インタビュー

このインタビューは編集され、要約されています. 最近BlockShowEurope 2023で、Cointelegraphは、中国の暗号交換BTCCの共同創設者でビットコイン財団の理事であるBobby Leeに、BTCCが昨年秋に閉鎖されて以来暗号空間で何をしてきたかについて話す機会を得ました。. Molly Jane：過去数か月間、中国の暗号規制は着実に増加しており、昨年秋にICOが禁止され、1月に「取引所のようなサービス」が禁止され、2月に外国為替が禁止されました。中国での経験を念頭に置いて、将来、中国は暗号通貨コミュニティに対してよりオープンで歓迎されるようになると思いますか？? ボビー・リー： それが可能だ。私は前にそれを言いました、そして時々人々はそれを間違った方法でとるでしょう。中国には政策を変える余地があると思います。それは数ヶ月以内に起こる可能性があり、数年かかる可能性があり、数十年かかる可能性があります。中国は、前政権がそのような政府であるため、規制や政策に関しては謎です。彼らが暗号で何をしたいのかという点ではあまり透明ではありません. 中国では永続的なものはありません. 一人っ子政策でさえ、何十年も経ってやがて覆されました。だから、[the]ビットコインの禁止、交換の禁止、ライセンスの欠如、規制の欠如[…]それは短期的にはここにあると思いますが、それがいつでも解除されるかどうかはわかりませんすぐに. MJ：暗号規制の観点からそれを正しく行っている国はありますか？? BL： 大きな国はありません。あるいは、大きくて人気のある有名な国のどれもまだそれを正しく行っていません。移動するのは非常に難しい地形だと思います。よりリスクが発生しやすい小国のいくつかは、それを正しく行っています。彼らは自由放任主義のアプローチでそれを行っています。彼らは、自国に管轄権を設定し、エンティティを設定してすべてのライセンスを取得する企業を歓迎しています。他の人よりも積極的にやっている人もいます。それがまさにその通りです。国によって選択するパスが異なるため、強力な採用アプローチを採用するのか、それともより控えめな待機アプローチを採用するのか。中国は様子見のアプローチだと思います. MJ：中国での暗号規制の強化以来、BTCCに何が起こったのかについて少し教えてください? BL： BTCCが買収されました。香港の投資グループは昨年末に会社を買収し、今年初めに閉鎖しました。新しい管理が実施されています。私は会社の顧問を続けてきたので、いくつかの戦略的プロジェクトで彼らを支援しているだけです。彼らの実際の日々のことに関して、私は共有するその可視性を持っていません. MJ：代わりに今何をしていますか? BL： 今年はギャップイヤーで、休みを取り、会議で講演します。今年ラスベガスで開催されるワールドシリーズでポーカーをプレーする予定です。それからビットコインに関する本を書き始めたいと思います。. MJ：ビットコイン（BTC）についての本を書きたいと思ったきっかけは何ですか? BL： 今年はようやく時間が増えたと思います。私は常に本を書きたいと思っていました。作家になりたいと思っていました。そして、過去数年間に蓄積したビットコインと暗号に関するすべての知識を考えると、私は暗号通貨について特定のインサイダーの視点を持っています。また、会議での会話、人との会話、質問への回答などの経験が豊富で、どのような質問をするのかという独自の視点があります。それをまとめて本にしたいです。基本的に、ビットコインの影響、それが私たちの社会にとって意味がある理由、そして未来は何かを説明するのは、一般の聴衆、イニシアチブです。. あなたはここでインタビューを見ることができます： MJ：会議で最もよく聞かれる質問は何ですか? BL： 暗号通貨会議では、人々は私の価格予測、私が保持している資産、および私が保持している暗号コインを尋ねます。彼らは、政府がビットコインを承認しないのに、なぜビットコインが価値があるのか​​と尋ねます。それは一種の否定的な見方です。非信者は、暗号が未来を持つためには、政府がそれを承認またはサポートする必要があると考えています. MJ：そういえば、いくつかのインタビューで、ビットコインがバブルではない理由の1つは、固有の有用性があるためだとおっしゃっていました。それについてもっと詳しく教えていただけますか? BL： 繰り返しになりますが、ユーティリティは、それが有用であると考える見る人の目だけです。しかし、ビットコインは、距離や時間で隔てられている人々の支払い方法として非常に便利です。つまり、地理的に離れているときに多額または少額の送金をしたい場合（通常、タイムゾーン間、国や管轄区域間で長距離）、両方の人がビットコインを評価している限り、ビットコインは非常に効率的な方法で価値を送信できます。市場価格が変動することを理解する. ビットコインは、時間をかけて送信するのにも役立ちます。あなたがそれについて考えるならば、ビットコイン投資家-私のような人々、そしておそらくあなたやビットコインに投資する他の人々-私たちが実際に行っていることは私たちが言っていることです, 「このビットコインマシンに1000ドルを入れましょう。10年後に将来に送金します。」 または5年後。それとも2年後ですよね？これは揮発性であるため、短期的には機能しません。 1週間後に送ったら、ビットコインを開いて販売します。1000ドルに達しない可能性があります。しかし確かに5年、10年-今私達は話している、それは多くの価値があるかもしれない。それは、ビットコインの投資、一種の、時間の経過に伴う側面です. MJ：あるインタビューで、アルトコインには触れないだろうとおっしゃいましたが、将来は気が変わるかもしれないと付け加えました。あなたはまだあなた自身をビットコインの純粋主義者だと思いますか? BL： 私は、最近でも何年にもわたって、私はビットコインの最大主義者であると何度も言いました。それが彼らの言うところだと思います。多分純粋主義者。私が持っているコインは、ビットコイン、ビットコインキャッシュ（BCH）、ライトコイン（LTC）、イーサリアム（ETH）の4つだけです。私が持っているのはそれだけです。私がアルトコインと考える他のすべて、そしてもちろん、トークン自体。企業やグループが発行した分散型トークンには触れません. MJ：最後の質問です。ごく最近、ビットコインピザデーのお祝いがありました。私の質問は、あなたの好きな種類のピザは何ですか？? BL： 私の好きなピザはペパロニです。ペパロニとチーズ. MJ：ビットコインを使ってピザを購入したことはありますか? BL： 私はしていません。 BTCCで私たちがしたことは、オフィス全体でピザを購入するためにいくつのビットコインを費やすかということでした。そして、ある時点では5ビットコインを超えていましたが、昨年は3つか2つのビットコインのようでした。そして今年は、確かに1ビットコイン未満です。それを見るのは素晴らしいことです。から来て、それは何ですか、10,000ビットコイン、今ではオフィス全体を養うために1ビットコイン未満になっています. MJ：お話をありがとうございました! BL： ありがとうございました!

More

ジョセフ・ルービンは、最近のブロックチェーンイベントでは間違いなくスターと見なされる可能性がありますが、先月のイーサリアムサミット（彼が共同設立したイーサリアムに焦点を当てた開発会社ConsenSysが主催）では、彼は特に尊敬されていました. 会議スペース内にいる間、イーサリアムの共同創設者は、ステージで起こっていることに熱心に耳を傾けているか、パネルの間の人々のグループに囲まれていました。それにもかかわらず、彼は2日間のイベント中に私たちと話す時間を見つけました. それで、晴れた土曜日に、私たちはブルックリンの会場、パイオニアワークスのガーデンエリアにある趣のある鋳鉄のベンチに座った. ルービンは、イーサリアムの現在の技術的能力と、近い将来にエコシステムを待っているものについて話しました。私たちの会話では、テクノロジーの統合を検討している企業向けのスケーラビリティ、コンセンサスプロトコル、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンについて触れました。. このインタビューは編集され、要約されています. イーサリアムはスケーリングできますか? Olivia Capozzalo：昨日, プラズマグループのジン イーサリアムのスケーリング能力について非常に熱心に話しました。コメントできますか？イーサリアムはスケーリングできますか？もしそうなら、それを実現させているエコシステムの現在の主な開発は何ですか? ジョセフ・ルービン： ですから、彼女がそのパネルを非常に見事にそして面白くパンクさせたので、ポイントはスケーリングの能力についてではなく、すでにかなり大幅にスケーリングされているということだと思います. それで、彼女はプラズマグループの一員です。これは、スケーラビリティのためのさまざまなソリューションのクラスを開拓しているグループです。基本的に、1秒あたり15〜27のトランザクションを処理できるこの基本信頼層があることを認識しています。その上に、zk-STARKとzk-SNARK、TruebitとPlasmaにさまざまな種類の状態チャネルがあります。. そしてPlasmaは、イーサリアムエコシステムのレイヤー2に配置される分散型プラットフォームを少なくすることを可能にするこのクラスのテクノロジーです。場合によっては完全な信頼の恩恵を受けることができますが、部分的な信頼の恩恵を受けることもありますが、非常に厳密にリンクされている場合は、基本の信頼レイヤーの完全な信頼の恩恵を受けることができ、両方の長所を活用できます。. ジョー・ルービンとの完全なインタビューをご覧ください。 したがって、1秒あたりのトランザクションスループットが高くなり、ベースレイヤーのセキュリティが得られます。つまり、ゲームがあり、ゲーム、取引所、またはその他のアプリケーション用に独自のネットワークを持ってきた場合、システムにアセットがある場合、システムを使用するすべての人が、無能であれば、それを確信できます。またはあなたが腐敗している場合、それはそれほど重要ではありません。それはお尻の痛みですが、それでもあなたの価値トークンを安全に戻すことができ、あなたは脆弱ではありません。だから、それは起こっている. ですから、私たちは現在、イーサリアムネットワーク上で毎秒何万もの分散型トランザクションを行っていると思います。そして、彼女が言っていたと私が信じているもう一つのポイント、そして私は思う アメーン 作成していたのは、特定のユースケースに対してこのすべてのスケーラビリティがあるということです. したがって、1秒あたり15〜27トランザクションの基本信頼レイヤーですぐに制限に達することはありませんが、18〜24か月以内の基本信頼レイヤーはその容量を約1000倍にする予定です。. その開発はセレニティ、またはイーサリアム2.0です。そして、イーサリアム2.0は4つのフェーズに分かれています。3つの主要なフェーズです。コンピューターサイエンスの用語では、0、1、2の番号が付けられています。フェーズ0が近づいており、仕様に従って独自のクライアントを構築しているのは8つの異なるグループです。現在、非常に安定しており、それぞれが使用するさまざまなテストネットがあり、全員が1つのテストネットを使用できます。. したがって、数か月以内に完全に機能するテストネットができ、おそらく今年の終わりまでに、完全に機能する実際のフェーズ0イーサリアム2.0ができあがります。ですから、今年はライブになる可能性が高いです. イーサリアム1.0に接続する方法はいくつかあります。イーサリアムトークンはイーサリアム1.0からイーサリアム2.0に移動し、双方向のメカニズムが存在する可能性があり、それほど遠くない将来に使用する方法があるかもしれません。 ビーコンチェーン, これは基本的に、イーサリアム1.0のフェーズ0プルーフオブステークで完成したブロックです。. プルーフオブステークの未来 OC：さて、あなたはプルーフ・オブ・ステークについて言及しましたが、昨日から、プルーフ・オブ・ステークとプルーフ・オブ・ワークについてパネルと議論を交わした別の点についてお聞きしたいと思います。 MessariのRyanSelkisは、一種の批評的なプルーフオブステークでした。. JL： それで、彼がプルーフ・オブ・ステークを批判していたことを私は知りません。ビットコインまたはイーサリアム2.0のいずれかに投資するために一定の金額を持っていることについて彼に出された質問。彼は、イーサリアム2.0がまだリリースされていないため、ビットコインに80％または100％を投入すると述べました。まだ質問があり、彼には子供がいます. 彼がプルーフオブステークを完全に割り引いていたとは思いません。彼は、プルーフオブワークが機能することが証明されていることを知っているだけだと思います。. したがって、彼が子供の大学の資金を投資するという保守的な決定に直面した場合、彼は慎重な選択をするでしょう。それは私たちが最初にイーサリアムプロジェクトで行った選択の一種であり、私たちはプルーフオブステークに行くつもりでした. そのパネルで述べられたものとは異なり、機能しているプルーフオブステークシステムがあります—プルーフオブステークシステムのさまざまなフレーバー。しかし、ネットワークをダウンさせる可能性のある、その時点で機能していたすべてのシステムのエッジケースを認識していました。. これらのシステムは信じられないほど価値がありませんでした。イーサリアムネットワークが信じられないほど価値がある場合、十分なリソースを持つアクターがこれらの脆弱性を悪用する可能性があると考えました。. ですから、私たちはプルーフオブワークを作成できることを知っていました。その意図は、それを実行し、調査を行い、プルーフオブステークに非常に自信を持って到達することでした。. OC：プルーフオブステークに移行することがなぜそれほど重要なのかを要約してください。? JL： プルーフオブワークは、ネットワークのすべての異なるノードの同期を維持するメカニズムです。つまり、それはコンセンサス形成メカニズムです。これらすべてのノードの同期を維持することで、ブロックチェーンから信頼特性を取得します. プルーフオブワークは、コンセンサスアルゴリズムの1つのクラスです。これらはすべて、基本的にリーダーを見つけ、全員がそのリーダーの後ろをフォローします。そして、これはまったく新しいものです。これは、実際にはリーダーを選出しない分散型メカニズムであり、リーダーがその役割を獲得し、有効な次のブロックを全員に示すことで、システムの次の状態を提案する権利を獲得します。次に、誰もがそれを検証し、暗号経済学がそれらをすべて同期させます. しかし、残念ながら、プルーフオブワークには非常に高価なカスタムハードウェアが必要であり、大量の電力が必要であり、大量の計算が無駄になり、規模の効率が向上します。したがって、リソースの豊富な俳優であれば、自宅のゲーム機で実行している人よりも不当に有利になる可能性があります。. プルーフオブステークはそのすべてを修正します。プルーフオブステークは、Ethereumでスマートコントラクトを締結した暗号経済債（本質的にはイーサリアム[ETH]）とすべての費用を交換します。それは桁違いに燃焼し、電気が少ないので、すぐにパッドや電話で、またはそれほど遠くない将来のある時点でいくつかの宝石でそれを実行できるようになります. それは多くの計算を無駄にしません。参入障壁が非常に低いので、妹がそれを行うことも、誰かが倉庫を設置することもできます。妹は、その倉庫に比べて不利になることはありません。基本的に、あなたがどれだけ呼ばれるかという点で確率的だからです。投資額に応じて、参加します. つまり、それはより安全なシステムであり、より公平なシステムであり、より公平です。これは、新しいブロックごとに確率的にバリデーターを選択することに基づいているため、多くの異なるシャーディングされたブロックチェーンに対して単一のバリデータープールを持つことができます。現在、イーサリアムのブロックチェーンを安全に保つ単一のバリデータープールがあるため、すべての検証能力はその1つのブロックチェーンに集中しています. そのすべての検証力を1,024の異なるシャードに分割すると、すべての異なるシャードが弱くなり、人々はシャード番号37が本当に弱く、これらの他のシャードが集まって狂気になることに気付くでしょう。しかし、イーサリアム2.0のこの1つのバリデータープールから、グループが選択され、さまざまなシャードを検証するためにランダムに割り当てられるため、すべてのシャードが均等に保護され、ネットワーク全体の完全な検証機能ですべてが保護されます. エンタープライズ向けイーサリアム OC：パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの間の議論にも触れたいと思いました。別のパネルで聞いたように、EYとConsenSysの代表者はどちらも、大企業向けにパブリックブロックチェーンであるイーサリアムのメインネットを使用することを主張していました。. JL： 私たちはソリューショングループで膨大な量の作業を行っており、多くのエンタープライズブロックチェーン、企業やコンソーシアム向けのプライベート許可ブロックチェーン、銀行や中央銀行を構築してきました。そして、ユースケースごとに適切なアーキテクチャを構築する必要があります。現在、パブリックブロックチェーンには、エンタープライズユースケースやエンタープライズソリューションに適したユースケースは多くありません。. [ConsenSys]のJohnWolpertの主張の1つは、イーサリアムがベーストラストレイヤー、つまり多くの異なるサイドチェーンやその他のテクノロジーがリンクするベース決済レイヤーになるというものです。パブリックイーサリアムでのトランザクションの難読化を可能にするプロトコルを構築したAztecというグループがあります. アステカのプロトコルは非常にクールで、まもなく公開イーサリアムで公開されます。それはエルンストのものと非常に似ています & 若い[EY]が構築されたため、[EYの] Paul BrodyはNightfallについて説明しました。これにより、パブリックブロックチェーンでのパブリックトランザクションのシールドも可能になります。. 基本的に、パブリックイーサリアムはまだ十分にスケーラブルではなく、すべてのユースケースに対して十分なプライバシーと機密性がないため、すべてのユースケースでプライムタイムの準備が整っていません。. […]

More

このインタビューは編集され、要約されています. Cointelegraphは、BlockShow Europe2023でConsenSysのAjitTripathiに、ウォール街を離れて暗号通貨の世界に向かった経験、彼が最も興奮している新しいConsenSysプロジェクト、および暗号通貨規制が国ごとに変わる理由について話す機会がありました。. Molly Jane：ConsenSysの機能と、そこでのあなたの役割についてもう少し教えてください? Ajit Tripathi： ConsenSysはブルックリンを拠点とするベンチャープロダクションスタジオであり、現在、ロンドン、パリ、南アフリカ、オーストラリア、シンガポールを含む約30か国にオフィスを構えています。基本的にブロックチェーンを開発するために、世界中にチームを構築しています。ベースのソリューション。私たちは多くのスタートアップを生み出し、テクノロジービルダーであり、分散型エコシステムのためのツール、コンポーネント、インフラストラクチャ、ソリューションを生み出しています。. これを一列に並べなければならない場合、私たちはN面の市場向けのテクノロジーを作成します. つまり、今日、全世界は銀行などのFacebookのような集中型プラットフォームによって支配されています。これらはすべてデータまたは資産のいずれかを支配し、経済のレントシーキング参加者になります。. 私たちはそれを、個人が力を与えられるピアツーピアパラダイムにシフトしたいと考えています。テクノロジー、特にブロックチェーンテクノロジーは、情報と資産のすべての単一市場でこれらの支配的な仲介者に依存しないエコシステムを作成する上で大きな役割を果たすと考えています。. 私の焦点は、分散型取引所、規制、および政策にあります。分散型取引所は、デジタル資産とデジタル資産を交換するためのピアツーピア市場です。そしてそれが意味することは、歴史的に、私たちはほとんどの場合、一元化された交換を行ってきたということですよね？ NASDAQやNYSEなどのように、流動性を提供するという点では非常に効率的ですが、流動性の低い資産にはあまり適していません。. 私はエンタープライズスペースから来ました。私はゴールドマンサックス、バークレイズ、UBS、PwC（最も確立された機関のいくつかと私が話した種類の仲介者）で働いていました。そして、暗号エコシステムにおける全力とこの革新を機関と遺産にもたらします。私の役割は、これらの機関のいくつかが暗号で何が起こっているのか、そしてこのテクノロジーを活用してこの分散化革命に参加する方法を理解するのを助けることです、いわば. MJ：ここ数ヶ月は、ウォール街のプレーヤーの「エクソダス」と呼ばれるものが、暗号通貨セクターの伝統的な金融領域を離れるのを見てきました。道を進んだ人として、ConsenSysにたどり着いた理由について話していただけますか? AT： みんなのモチベーションは言えませんよね？一方では、一部の人々は暗号エコシステムの成長に興奮しています、そしてそれは完全に名誉で素晴らしいです。そして何人かの人々はこの生態系に流れ込んでいる莫大な量の富に興奮しています、そしてそれはまた完全に名誉です. 私はエンジニアです。テクノロジーから来て、コンサルティングと規制の仕事をしました。その過程で、私はジョー[ルービン]に会いました。ジョーはConsenSysのCEOであり、ジョーは彼について何かを持っています。彼はインスピレーションを与える人物であり、この未来について人々を興奮させるこの能力を持っています。. この分散型インターネットのように、そしてこの分散型インサイダーマーケットプレイスのアイデアのように、私たちは世界経済の非常に多くの異なるセクターで構築しています。何か、未来的な何かを構築できることについてのこのすべて。多くの大規模な機関がイノベーションを望んでいる、または企業がイノベーションを望んでいるが、彼らにはイノベーターのジレンマがあり、今日存在するものと結びついており、自社のビジネスを混乱させることを恐れています。. ConsenSysでは、そのようなことはありませんよね？ ConsenSysは新しいものを作成するために存在し、ConsenSysは多くの実験を行い、ConsenSysは純粋にイノベーションに焦点を合わせています。それが、現時点でConsenSysに本当に興奮した理由です。アイデアがあり、チームがあれば、実際に物事を実現します—そしてConsenSysは人々が行くのに最適な場所です。そして今、採用しています. MJ：ConsenSysが現在取り組んでいるプロジェクトのうち、最も興奮しているものは何ですか？大量採用に近いものはありますか? AT： 私たちのプロジェクトのいくつかに興奮しないことは、私にとって非常に難しいことです。ブロックチェーンは初期段階のテクノロジーですよね？しかし同時に、エンタープライズスペースでは、多くの進歩が見られました。トリュフはすべてのイーサリアム（ETH）開発コミュニティで最も人気のある開発ツールであり、メタマスクのダウンロード数は100万回です。これはウォレットです。 Infuraは、読み取り専用トランザクション用に1日あたり最大120億のトランザクションをサポートでき、パブリックイーサリアムブロックチェーンの負荷を大幅に軽減します。. 交換のためにこのピアツーピアの発見を必要とする幅広いデジタル資産のために、私たちはこの次世代の分散型交換プラットフォームに取り組んでいます。 Trustologyは、今年の終わりに公開される機関の優れた暗号保管のためのプラットフォームです。つまり、40以上のプロジェクトがあります。 "社会的影響のためのブロックチェーン" プロジェクト、私たちは現在ベンチャーキャピタル部門を持っています、私たちは企業顧客と提携して多くのベンチャーを作成しています. ある意味で、私たちの役割は、エンタープライズコミュニティであろうと暗号コミュニティであろうと、ブロックチェーンコミュニティ全体のこの起業家精神、つまりエネルギーを解き放つことであり、これらはすべて収束し始めています. MJ：気づいた あなたのTwitter 一般データ保護規則（GDPR）のプライバシー法案の実施に非常に反対していること。あなたの立場を説明できますか? AT： ええ、私はそれについて強い見解を持っています。つまり、GDPRは善意ですよね？つまり、現在のプライバシー体制が時代遅れであるということもありました。以前の体制は更新が必要です。. なぜなら、今、私たちにはFacebookがあり、Googleがあり、これらのデータ仲介者がたくさんいるからです。それは、すべての人のデータを取得して広告を売り戻す中心的な独占企業です。エドワード・スノーデンからわかったように、彼らは監視のためにデータを政府に提供している可能性があります. しかし、規制がどのように書かれているかを見ると、いくつかの重大な欠陥があります。プライバシーだけが必要なわけではないので、規制には、出現しつつあるテクノロジーへの少しの適応が必要ですよね？ヨーロッパは他の法域に対して競争力を維持する必要があり、優れた技術を生み出す必要があり、経済が中国、インド、米国などに対して競争力を持つようにする必要があります。この大陸には、競争力のあるテクノロジーエコシステムが必要です。そしてGDPRは制限が厳しすぎるリスクを冒しています. たとえば、私たちには忘れられる権利がありますが、それは実際にはどういう意味ですか？私は銀行やPwCで多くのコンサルティングを行いましたが、GDPRのために実際に銀行から顧客のデータを削除しようとすると、それを妨げる10の規制要件があります。したがって、理論的には素晴らしいように聞こえますが、実際には、GDPRの実装は現在非常に困難であり、実際に人々を非常に心配させる可能性があります. イニシャルコインオファリング（ICO）で非常に人気のあるKYCユーティリティPICOPSを備えたParityは、GDPRを本当に懸念しているため、サービスを停止する必要がありました。 [以降]これからは、KYCとAMLの規制が必要になりますが、ICOはそのすべてに準拠しています。そして今、GDPRのために、PICOPSと呼ばれる非常に便利なサービスを突然停止する必要があります。彼らは素晴らしいサービスを提供しているので、これらの人は法的な問題に巻き込まれたくないですよね? 私たちは欧州委員会とのプロジェクトに取り組んでいます。これはEUブロックチェーン天文台と呼ばれ、すべてのブロックチェーンエコシステム参加者にそのプロセスに参加するよう呼びかけています。ある時点で、政策立案者と規制当局は、今後登場するこの新しくエキサイティングなテクノロジーにGDPRを適応させるでしょう。しかしそれまでは、市場には多くの混乱と不確実性があります. MJ：世界中の暗号空間における一般的な規制の不確実性について詳しく教えてください? AT： 世界中の規制アプローチは彼らの文化に根ざしていますよね？たとえば、米国の夕食の席で子供たちが行動していないときに話しかけたとき、私たちは子供たちに自分の部屋に行くように言いました。中国では、インドでは、実際に彼らを襲うかもしれません. つまり、暗号は成長するこの子供のようなものであり、規制当局は彼らの文化に合った方法で行動するこれらの親のようなものです. たとえば、中国ではビットコイン（BTC）が禁止される直前に共産党大会があったため、これらのいくつかは世界中の規制当局からのひざまずく反応です。政府は社会の不安定さを望んでおらず、個人投資家に多くの問題を引き起こす可能性のある非常に強気な市場がありました。規制当局が行っているこれらのことの多くは善意ですが、課題の一部は、暗号コミュニティが実際に政策立案者と関わっていないことです. 私たちは教育を試みたり投資したりしていないので、最初はビットコインが少し革命を起こしました。私たちは反抗していました、暗号コミュニティは反抗していました "首相の救済," ウォール街を占拠することがテーマでした. しかし今、その子供—反抗的なティーンエイジャー—は少し成長しました。技術者としての私たちが、規制や政策などの社会の他のプロセスに関与し、協力して作業し、規制当局が何が起こっているのかを理解し、政府が何が起こっているのかを理解し、なぜ規則が現状のままであるのかを教育する時が来ました。なぜ証券法がそのように設定されているのか。そして、おそらく、テクノロジーがより公正な世界を発展させ、創造することができるこの場所を見つけますが、同時に、このテクノロジーの使用に責任がない場合に発生する可能性のある問題のいくつかを引き起こすことはありません. MJ：私たちと話をしてBlockShowに参加してくれてありがとう! AT： どうもありがとうございます。それが私の喜びだった.

More

Cointelegraphは、VinetreeCorp。のCEOであるJosuaKimと話をしました。これは、ブロックチェーンベースのLutenaプロトコルに関するGameTalkTalkDAppの背後にある会社です。キム氏は、ビデオゲーム分野でのブロックチェーンアプリケーションと、業界の将来に関するVinetreeのビジョンについて話しました。. ゲームを潜在的なユーザーと一致させるためのより良い方法を探して キム氏は、ゲーム会社はマーケティング費用を効果的にターゲットにすることがますます困難になると考えています。キムは説明した： 「私たちにとってクライアントは重要ですが、ユーザーは私たちのビジネスの最前線にいて、私たちの報酬システムには偏見がないという安心感を与えたいと思っています。そうは言っても、ブロックチェーンテクノロジーの分散型の性質により、エコシステムとプラットフォーム内のすべてのトランザクションを公開できるようになり、プラットフォームのメンバーが持つ可能性のある潜在的な不一致を排除できます。」 キムは続けて、パブリッシャーにとってゲームの世界での課題の1つは、ユーザーの注意の幅であると述べました。企業は、利益を上げながら、新しいトレンドに追いつくことの間で絶えず苦労しています。 「それに加えて、パブリッシャーから開発者に請求される従来の手数料率は、タイムリーで費用効果の高い方法で市場に出る新しいゲームのハードルを高めます。 Ludena Protocolでは、大幅に削減された手数料を請求することで、開発者がアイデアを明らかにすることを奨励したいと考えています。これは、デジタル資産の採用のメリットを通じてのみ提供できます。」 キム氏は、ブロックチェーンがゲーム体験をどのように変えることができるかについての彼の期待について語り、ブロックチェーン技術が真のデジタル資産所有権の観点から業界を揺るがすだろうと述べました。彼は続けた： 「ブロックチェーンテクノロジーと統合された現在のゲームシステムで見られる問題は、デジタルアイテム/お金のトークン化です。ゲーム内アセットの所有権、ゲーム間の取引、ゲームの透明性はブロックチェーンベースのゲームの重要な機能ですが、スケーラビリティ、UI / UXの不便、採用の欠如などから生じる問題など、いくつかの障害に直面しています。」 キム氏は、業界は試行錯誤を通じて前述の制限をすぐに解決すると信じていると述べた。彼はさらに次のような希望を表明した。 「ゲーマーは、ブロックチェーンなしではゲームの世界を想像することはできません。」 ブロックチェーン統合の課題と利点 キムは、スケーリングはブロックチェーン統合の世界では常に驚異的な問題であると説明しました。 「私たちがターゲットにしている市場規模を考えると、予想されるトランザクションデータの量を処理できるテクノロジーを見つけることは困難な偉業です。この問題に積極的に取り組むために数人の開発者に会った後、UpBitの親会社であるDunamuの研究部門であるLambda256のチームに最も自信を持った。私たちは協力して、統合トランザクションがブロックチェーンに参加するシステムを革新的に構築し、エコシステムのさまざまなブランチ内の総トランザクション量に関係なくスケーラビリティを実現しています。」 キムは、Vinetreeの今後のDAppに対するフィードバックは非常に好意的であると述べました。ほとんどのゲームパブリッシャーは、ブロックチェーンがマーケティング費用にもたらす透明性と、それがユーザーにもたらす追加のインセンティブを気に入っています。キムは言った： 「ブロックチェーンテクノロジーを活用することで、世界中の視聴者にビジネスを拡大しやすくなり、世界中のゲーマーにゲームから利益を得る機会を提供します。」 ネイティブトークンとデジタルアイテムのゲーム内取引の計画 Ludena Protocolの背後にあるチームは、グローバルゲーマーが簡単にアクセスできるインフラストラクチャを開発することにより、ブロックチェーンゲームの汚名を排除することを目指しています。 Vinetreeは、ユーザーがゲーム内またはデジタルアイテムを取引できるアイテム交換を開始する予定です。ブロックチェーンは、操作の透明性を確保するために使用されます。 「トレーダーは、取引相手の取引記録を表示し、透明性のある方法で信頼を測定することができます。私たちの仮想アイテム交換は完全に無料であり、それは本当に世界がブロックチェーンの利点を通してのみ達成できるものです。」 キムは、Vinetreeが大勢の人々を暗号通貨にさらすことを楽しみにしていると付け加え、それを「自然な選択」と呼んでいます。 「過去7年間で、300万人のユーザーは、ゲーム活動の報酬としてデジタル資産を受け取ることにすでに慣れています。ほとんどのゲームレイアウトと同様に、エコシステム内の新しいメリットを引き出すために、ユーザーが一定量のトークンを保持する必要がある段階的なレベルアップシステムを組み込んでいます。これらのインセンティブは、堅実なトークンエコノミーにとって非常に重要であると信じています。」 他の専門家は、ゲーム内トークンエコノミーの成長を期待しています。フィンテック企業Cindicatorの共同創設者兼CEOであるMikeBrusov氏によると、ゲーム会社は、より多くのゲーマーを引き付ける方法として、「アクセスを管理し、ゲーマーに報酬を与えるためにトークンを使用する」ことができます。. TSBGamingの共同創設者兼COOであるSebastienBorgetは、大量採用を増やす自然な方法は、競争力のある共同ゲームによるものであると主張しました。彼は、これによりブロックチェーンベースのゲームがプレイされるようになると信じています。 "ビデオゲームのプレイ方法：コミュニティ間で構築および共有されます。」

More

このインタビューは編集され、要約されています. の作者 "ビットコインビッグバン—代替通貨が世界を変えようとしている方法," ブライアン・ケリーは、暗号通貨の将来に関しては、自分自身を楽観主義者と呼んでいます。 CNBCの著名なコメンテーターであり、デジタル通貨投資会社の創設者兼CEOでもあります。 BKCM LLC, 市場を日常的に分析し、「取引に関して」50％正しい傾向があります。 スイスで開催されたCryptoFinanceConferenceでBrianKellyと会い、ビットコインETF、次の金融危機、そして最高と最悪の仕事について同時に話しました。. キャサリン・ロス：あなたにとって最も明白な質問は、2023年は暗号業界にとってどのようになるかということです? ブライアン・ケリー： それは素晴らしい質問です！兆ドルの質問。かなり低いバーである2023年よりも良くなると思います. CR：何に関して? BK： 投資家としての私の一番の関心事は価格です。私は価格を見て、ビットコインでこの種のブームとバストのサイクルが3つか4つ見られたと言います。最近の2つほどを見ると、これまでとほぼ同じ道をたどっています。つまり、終わりに近づいています。もう少し下がる可能性があります—それは私をまったく驚かせません. CR：3,000ドル下げる? BK： 承知しました. [ビットコインの価格]が1,500ドルになっても驚かないでしょう. CR：そしてあなたはそれが短期的になるだろうと感じています? BK： 非常に短期的だと思います。そして、私たちは終わりに近づいていると思います。これが、最近見た売り手はほとんど強制売り手です。一部のCEOは、「常に暗号通貨でそれを保持することはできない」と言って、現金を調達しなければなりませんでした。これらは終わりの兆候です。 [サイクルの終わり]がここにあるのか、それとも少し低いのかはわかりませんが、それは終わりの兆候です. 2023年、私がそれを見ると、世界にはかなりの地政学的緊張があるため、通貨（ビットコイン、ライトコイン、それらのいくつか）に焦点が当てられます。. CR：そしてあなたはそれが価格に貢献していると感じています? BK： はい。一部のグローバルマクロプレーヤーが、金のポジションの代わりに、または法定通貨の変動やボラティリティをヘッジする方法としてビットコインを使用し始めています。. CR：金の代わりにビットコインを使用する? BK： ええ. CR：でも十分安定していますか? BK： いいえ（笑）. しかし、彼らは安定性を求めていませんよね？彼らは、他のすべての資産と無相関の安全な避難所を探しています。したがって、投資家や投機家にとって、安定性は実際にはあなたが望むものではありません. あなたは良いリターンを得ようとしているので、あなたはそのボラティリティを望んでいます。あなたは他のすべてと無相関の何かを得ようとしています。そしてそれは2023年まで続き、投資コミュニティ内で引用符なしの主流資産になり始めます. 暗号業界で最も期待されているイベントの1つは、ビットコインETFの承認です。これは、数多くの試みにもかかわらず、まだ行われていません。昨年だけでも、 NYSE, VanEck, SolidX, プロシェア そしてインターネット起業家のウィンクレボス兄弟（2023年の最初の試みは失敗した）はすべて米国証券取引委員会に提出した（SEC）、しかし拒否されたか、決定を待っています. この問題に関する最新の進展は、SECによる NYSE Arca ’■2月11日のビットコインETFルール変更提案。この提案は、「NYSEアルカルール8.201-Eに基づくビットワイズビットコインETFトラストの株式を上場および取引すること」を提案しています。 2月6日にワシントンDCを拠点とする出版物RollCallに語った、SECコミッショナーのRobert J. Jackson Jr.の最新の声明を考えると、これは市場にとってプラスになる可能性があります。私たちがそこに定めた基準は？そうだといいのですが、そう思います。」 CR：あなたにとってもう1つの非常に重要な質問です— 2023年にETFがありますか? BK： ショットなし. CR：それを見出しに入れます！ 「2023年にはETFのショットはありません」とブライアンケリーは言います. […]

More

「マーク・ザッカーバーグとのエネルギー・コマース委員会の前の公聴会を見たのを覚えています。私の同僚の多くがテクノロジーについてあまりよく知らないことは明らかでした」と米国下院議員のダレン・ソトは回想します。. ソト（D-FL）がテクノロジーについて話すとき、それは個人的に聞こえます。彼は、フロリダの9区である彼の地区に隣接するケープカナベラルでの宇宙打ち上げについて言及しています。ディズニーワールドとユニバーサルの本拠地でもあり、バーチャルリアリティや行楽客の主要なハブとなっていると彼は言います。.  Blockchain Caucusの共同議長であり、いくつかの密接なブロックチェーン法案のスポンサーであるSotoは、議会内の暗号化ポリシーを形作る主要人物の1人です。しかし彼は、議会の新興技術に対する理解の欠如が、米国が競争力のある暗号通貨セクターを構築することを妨げていることを懸念しています.   ソトは、キャピトルヒルでの最近の動きとブロックチェーンコーカス内での彼の興味についてコインテレグラフと話し、新しいテクノロジーに取り組んでいます. Blockchain Caucusは、IRSからの暗号化ガイダンスの強化を推進しています ソトは、他の数人の国会議員とともに、最近IRSに手紙を送り、税金を徴収するときにステーキング報酬を過大評価しないように税務当局に求めました。最終的に、この手紙は、ネットワーク検証者が実際にトークンを販売しようとするまで、代理店に課税報酬の課税をやめることを目的としています。.  ソト氏は、IRSの書簡、および12月の同様のガイダンス要請について、次のように述べています。  「私たちはIRSからますます多くのガイダンスを得る必要があります。そうすれば、人々は自分が何を知るのか、各取引に対する義務の結果を事前に知ることができます。」 デジタルおよびトークン分類法 BlockchainCaucusは比較的新しいエンティティです。そのメンバーは内部で立法案を提示せず、代わりに他の委員会の任務に依存して法律を前進させます。暗号通貨の場合、それは難しい提案です。なぜなら、主題として、それは単一の委員会の範囲内に、あるいは単一の規制当局の範囲内にさえもきちんと収まらないからです。.  ソト氏によると、金融および技術ガバナンスの複雑なシステムをナビゲートする必要性は、トークン分類法とデジタル分類法の両方の背後にある理由であり、それぞれ共同スポンサーおよびスポンサーとなっています。  「これの一部を含む委員会がたくさんあります。そのため、トークン分類法とデジタル分類法をまとめました。これらすべての領域をカバーし、実際に新しい設定を作成する必要があるためです。そしてそれが目標です。暗号通貨は非常に多くの側面を持っているため、管轄区域を確立して新しいデジタル資産を作成することは、100年前ではないにしても、数十年前に可決された既存の法律の下ですでに存在する財務定義とは異なります。 」  2つの法律は、1対2のパンチのようなものです。トークン分類法は、どのトークンが実際に投資契約を表し、証券取引委員会の管轄下にあるかを定義します。 Digital Taxonomy Actは、証券として適格ではない分散型トークンの交換に関連する欺瞞行為を連邦取引委員会に任せることを目指しています。. しかし、どちらの法案も昨年4月から委員会で審議中です。最近の非緊急法案が議会を通過する速度と比較すると、それはそれほど驚くべきことではありませんが、それらを監視するのにも長い時間がかかります。ソトは今年後半に両方の新しい進歩を予見していますが、彼は彼らの通過がより堅牢なアメリカの暗号通貨業界につながることを切望しています： 「私たちはまだそこにいません。それがデジタル分類法とトークン分類法の目的です。私は、多くのスタートアップ暗号通貨会社が法務に半分のお金を費やさなければならないことを引き続き心配しています。そして、私はそれを商業弁護士として言います。それは私たちを長期的に維持することにはなりません。」  教育と規制：「無知は私たちの主な反対です」 ブロックチェーンコーカスは、IRSのような機関にガイダンスを出すよう圧力をかけることに加えて、メンバーが暗号通貨を含むテクノロジーにあまり関与していない議会の他の分野の教育に焦点を当てています。そして、その進捗状況はどうですか? 「まあ、ゆっくりですが確実に、私たちはそれをやっています。それはスローガンになるでしょう。私たち全員が、私たちの反対は本質的に党派ではないことを認識していると思います。それは基本的にメンバーを教育することです。今のところ、無知が私たちの主な反対です。」 Facebookの提案されたLibrastablecoinをめぐる昨年の夏の論争のように、暗号通貨と議員の間の注目を集める出会いは、教えることができる瞬間として役立ちますが、教育は他の政治的懸念によってしばしば脇に追いやられます。その場合、ソトは次のように述べています。 「てんびん座の論争は、実際には、暗号通貨自体よりも、Facebookに対する議会の摩擦と欲求不満に関するものでしたが、並行通貨を持つことを恐れる人々がいます。しかし、私は皆に思い出させます、私たちは金を持っています、私たちは他の国、通貨、銀、商品株を持っています。そこには複数の異なる並行通貨と価値の単位があります。」 議員のテクノロジーに対する敵意の高まり ソトはさらに、 2023年の公聴会 ソトがメンバーであり、現在もメンバーであるエネルギー・コマース委員会の前でマーク・ザッカーバーグと一緒に。その公聴会は、前日の元老院と同様に、Facebookによるユーザーデータの使用に焦点を当てていました。.  多くの点で、これらの公聴会は、議会がますます疑わしく、テクノロジーに対してさえ敵対するようになった、より広範な海の変化の一部でした。公平を期すために、Big Techは長い間、不処罰で怪しげなビジネスを引っ張ってきました。しかし、ソト氏は、多くのメンバーがテクノロジーを管理するためのベストプラクティスをまとめる知識を欠いていることを心配しています。 Blockchain Caucusのより広範な使命について話す： 「私たちは過去数年間、人工知能、商業宇宙飛行、インターネットプライバシーまたは暗号通貨、量子コンピューティングなど、テクノロジー全般に関与するために一丸となって取り組んできました。」 興味深いことに、Blockchain Caucusは2023年までしか存在せず、党員集会のリーダーシップの多くはそれ自体が比較的最近の選挙で選ばれています。たとえば、Sotoは2023年に最初の任期を開始しました。周囲の議会文化とは対照的に、通常は新興企業に関連するパンチの効いた企業の一部があるようです.

More

Winklevoss兄弟の支援を受けた非ファンジブルトークンの主要な市場であるNiftyGatewayは、デジタルアートワークとNFT「Picasso’s Bull」が55,555.55ドルで販売された、7月23日にこれまでで最大の価値のあるオークションを記録しました。. マイルストーンは、所有権の細分化、出所の分散検証、ブロックチェーンテクノロジーによって実現されるグローバルな流動性プールのメリットにより、アートクリエーターと投資家の両方がNFTを探求するようになります。. シュールな数日. #NFT ピカソによって破られた芸術記録 #Bitcoin ブル。大きな興奮 & Twitterで@JWilliamsFstmedのような人がフォローしています @tylerwinklevoss @APompliano &＃129327; 私は挑戦を楽しんでいますが、フォローアップのアートワークに対するプレッシャーを感じています. @niftygateway pic.twitter.com/WFuCBfIS6r —トレヴァー・ジョーンズ &＃127912; （@trevorjonesart） 2023年7月25日 Cointelegraphは、記録的な価格のNFTの作成者であるTrevor Jonesと、アートワークの購入者である暗号芸術博物館のPablo Rodriguez-Fraileに、暗号トークンがアートの未来であると信じている理由を尋ねました。. サム・ハイグ（SH）： 暗号通貨とブロックチェーンの分野でどのくらい活動してきましたか? トレヴァー・ジョーンズ（TJ）： 私には技術的なバックグラウンドはありませんが、2016年の終わりに個展が成功した後、投資するお金があり、ビットコインにたどり着きました。私は2023年の後半に暗号通貨の研究と投資を行った後、「暗号の混乱」と呼ばれる2023年の暗号をテーマにした絵画展に取り組むことにしました。 Pablo Rodriguez-Fraile（PRF）： 私たちは約4年間このスペースに投資しており、2023年のICOシーズン以降はイーサリアムと主要な参加者に早くから参加しています[…] NFTに関連する投資以外に、ハッシュグラフのアルゴランドへの初期投資に参加しています。 、KlaytnまたはAvalanche、ほんの数例を挙げると. SH： NFTに最初に遭遇したのはいつですか? TJ： 2023年4月にマンチェスターのCoinFestUKで私の作品の一部を紹介するよう招待されました。これは私の最初の暗号会議だったので、参加することがたくさんありました。結局、NFTアートマーケットプレイスのCEOであるDavidMooreとチャットしました。 KnowOrigin。彼は私にNFTの背後にある概念を説明しようとしていました.  当時考えていたのは、これはうまくいかないということだけでした。特に、私が絵画で物理的な作品を制作しているアーティストであるため、それを探求する意味がありませんでした。私はとても間違っていました! PRF： かなりの数の人々のように、クリプトキティは私たちの「最初の出会い」でした。しかし、ブロックチェーンベースの仮想土地（特にソムニウムスペース）と暗号アートのドットを接続するまで、NFTの力を実際に理解し始めませんでした。これをビルディングブロックとして使用して、個人と企業の両方のデジタルIDとブランドの両方を表す上でNFTがどれほど重要になるかを理解しました。.  ジョーンズの最初のNFTオークションは、入札戦争を引き起こします SH： NFTの形でアートを作成することを探求し始めたのはいつですか? TJ： 9月頃にDavidと会話してから5、6か月後に、crypto-Twitterに登場するアーティストが増え、NFTやさまざまなマーケットプレイスが出現することについて話し始めました。デジタルアートシーンの周りには多くの関心と興奮が高まっていました。数人のアーティストが彼らの作品をまともな価格で販売しているのを見たとき、私は間違っていたことを認めなければなりませんでした（Davidとの会話の後）そしてそれ 私はこの芸術現象をもっと徹底的にそしてオープンマインドで調査する必要がありました.  私は12月まで、才能のあるデジタルアーティストMoneyAlottaとのコラボレーション作品である最初のNFTを作成するのを待ちました。 Alottaはすでにしばらくの間NFTスペースで働いていたので、彼はプロセスの技術的な側面で私を大いに助けてくれました。 NFTドロップ「EthGirl」の周りにはたくさんの興奮があり、深刻な入札戦争の後、70 ETH（$ 10,080）で販売され、SuperRareのATHレコードを7回破りました。.  私のNFTアニメーションは私の物理的な絵画から派生しているという事実のために、私の仕事は非常に不足しています. 「EthGirl」以来、私は（9か月で）12個のNFTしか作成していません。これが、SuperRare、KnownOrigin、MakersPlace、そして現在はNiftyのすべての主要市場でATHの販売記録を達成した主な理由の1つだと思います。ゲートウェイ. SH： 投資する資産クラスとしてのNFTについてあなたにアピールしたこと? […]

More

暗号通貨以外の人々がジョンマカフィーについて考えるとき、彼らはコンピュータ、サイバーセキュリティ、アンチウイルスソフトウェアを考えます。しかし、暗号通貨とブロックチェーンの世界では、あなたは熱帯の海に浮かぶ、情熱的なヨットを思い浮かべます—そして時には確かに, 酩酊 —テクノロジーと暗号に関するツイート…そしてうらやましいほどのパーティー. 私がマカフィーに電話して記録について話したとき、彼はキューバのカフェの外のテーブルに座っていて、ヤシの木と青い空のパッチが後ろにありました。. 米国でのマカフィーの大統領選挙運動、米国政府との関係、暗号通貨の大量採用、そしてなぜ彼が実際に亡命中の愛国者であるのかについて話しました. オリビア・カポザロ：あなた ツイート 最近、てんびん座は "暗号通貨の本来の意図のグロテスクな歪み—経済的自由." ジョンマカフィー： Libraは、暗号通貨に組み込まれるユニバーサルなデジタルIDです。つまり、その通貨で行うすべてのことを監視し、追跡することができます。. 今、私は私たちの金融取引に関してはプライバシーと匿名性さえも信じています. 私たち一人一人には、生計を立て、稼いだお金でやりたいことをする権利があります。そうでなければ、私たちはまだ脱出しようとしている金融システムの管理下にあります. それがデジタル通貨の目的です。私たちが使用する通貨を管理できる政府や機関ではなく、人々に通貨の管理を戻すことです。. ここでジョンマカフィーとのインタビューをご覧ください： そして、あなたは通貨がどれほど重要であるかを理解する必要があります。通貨の自由がなければ、何の自由もありません. その自由を手に入れるには、分散型システムが必要であり、ある程度のプライバシーを提供するシステムが必要です。プライバシーがなくても、私たちは依然として管理されているからです。. プライバシーの逆は、あなたがすることすべてが知られているシステムです。これはFacebookが作成したものです. 神にお願いします、私たちはこれを容認することはできません。今、彼らはそれを生産することができますが、私たちはそれを使用する必要はありません. Facebookを使用することは、私たちが10年近く働いてきたすべてのことを放棄することであることを理解してください。だからそれが何であるかを理解し、彼らに彼らが望むことをさせなさい、しかし神よ、それをあなたの通貨の基準として受け入れないでください. それはあなたの自由とあなたのプライバシーの終わりになります. キューバに亡命 OC：それで、あなたは今キューバにいます。あなたはそこで暗号通貨の使用の感覚を得ていますか、それとも人々の暗号またはブロックチェーンとの関係を感じていますか？. JM： さて、キューバは非常にユニークな国であることを忘れないでください。カリブ海地域で唯一の共産主義国であり、アメリカに最も近い共産主義国です。暗号通貨は、ここの経済、人々にほとんど影響を与えていません。そして、それを理解したり、それについて何かを知っている人はほとんどいません. 安全上の理由から、私はここで口を閉ざし、世界の他の地域で暗号について話そうとしています。なぜなら、私は他に行く選択肢が本当にないからです。. でも、どこにも行けません。私はアメリカを使い果たしました。私はバハマに行きました。アメリカが所得税違反で私を告発していたので、私はバハマに行きました. まあ、それは本当です。私は8年間税金を支払っていません、そして私はそれらを二度と支払うつもりはありません. 私にとって、彼らはアメリカでは違憲であり、違法です. 所得税が全くないのでバハマに行きました。国際法によれば、あなたが彼らを引き渡そうとしている犯罪がその国の犯罪ではない国から誰かを引き渡すことはできません。ですから、所得税がなければ、支払わないことは犯罪ではありません. それで、米国はその後、殺人、マネーロンダリング、ゆすりなど、他の多くのものを製造しました。これらはすべての国が私を引き渡さなければならないでしょう。. 彼らの意図は、彼らが私を集めてアメリカに送ったらすぐにそれらの告訴を取り下げ、それから私を所得税で起訴し続けることでした。今、私はそれらのゲームをプレイしたくないので、私はキューバに来ました. キューバはアメリカ市民を引き渡したことがなく、彼らが私を引き渡した場合、それは特別な例外になるでしょう. OC：所得税についてもう少しあなたのスタンスを説明できますか？アメリカでは違法だと言うのはなぜですか.? JM： 私たちの憲法は非常に明確に述べています、議会は個人の生計を立てる能力を禁止、制限、または何らかの方法で妨げる法律を通過させないものとします. さて、あなたが私のお金の25％を取っているなら、あなたが私をあなたのために、つまり政府のために、年の4分の1または3分の1の間働かせているなら、私はそれが私の生計を立てる能力を妨げていると主張します. OC：それで、あなたは亡命中の大統領選挙運動を実行しています。そして、あなたが説明してきたように、あなたのキャンペーンとあなたの個人的な理想の基盤は経済的自由です. しかしその一方で、キューバは実際には非常に低いです 経済自由度指数. その中に矛盾が見られるかどうか疑問に思います. JM： まあ、少なくともではありません。誰がそのインデックスを作成したのか聞いてみましょう。キューバはそれについて尋ねられますか？人々はキューバに来て、実際にここで何が起こっているのかを研究していますか？私があなたに何かを話させてください：これは私が今まで行った中で最も起業家精神にあふれた社会です. はい、政府はあなたが生計を立てることに関して絶対にすべてを制限します。ただし、そのすぐ下には潜流があります。私が今まで見たことがない経済的で起業家精神にあふれたシステムがあります。それはすべての共産主義国で同じことです—ロシアではそれは同じでした. つまり、人々は月に20ドルを稼いでいますが、それでも60,000ドルの車を購入しているのです。さて、どうやってそれをしますか？簡単な質問をしますよね？彼らは創造的であり、政府の法律を順守し、同時に良い生活を送ることによってそれを行っています. アメリカは63年間、禁輸措置を通じてキューバ経済を苦しめてきました。彼らは建築材料を手に入れることができず、彼らの凍りつくような家を塗るためのペンキを手に入れることができません。彼らは自分の車を維持するための部品を手に入れることができません. 私がここにいた最初の日の1つ、私はビックライターを購入し、底に沿って7つの小さな小さな穴がありました。そして私はその人に尋ねました：これは何ですか？彼は言った、「ああ、それは補充されました。」フリントが磨耗するまで、スローアウェイライターを7〜10回補充します。新しいものを購入するのに2ドルかかるのではなく、補充するのに0.10ドルかかります。私はそのような創造性を見たことがありません. それで、人々は彼らがどのように生きることができるかを理解するために一緒に団結します。イエス様、私はこれ以上起業家精神にあふれたものを見たことがありません. だから、私があなたに約束するので、アメリカのゴミ宣伝を買わないでください：それらのすべてのインデックスは、米国政府の承認に合格しなければなりません. 彼らは飛行機、爆弾、戦艦を持っています。彼らは世界に何をすべきかを伝えます。彼らは自分たちが世界の警官だと思っています。だから、これらすべてを購入しないでください—インデックスでそれほど低くなることについて。どうして知っていますか？ここに来て見てください。私はあなたに約束します：あなたは驚かれることでしょう. 米国大統領に立候補 OC：米国大統領に立候補する計画についてもう少しお聞きしたいのですが、もしあなたが大統領だったら、米国での暗号通貨の役割は何でしょうか？.? JM： さて、これが私の2回目の実行であると言うことから始めましょう。私は2016年に自由党の下で走りました。私は予備選挙でジョンソン知事に敗れた。 2016年は勝ちたくなかった. […]

More

数年前、カタロニアのブロックチェーン戦略が世界に公開され、地方政府ではあるが、政府がやがて電子政府に切り替わる方法の包括的な概要が示されました。このようなモデルは、デジタルIDと投票に対する市民のニーズに対応するさまざまなブロックチェーンシステムに支えられており、予算支出とリサイクルを追跡するためにも使用できます。. これは勇敢で野心的な計画ですが、おそらく情報が不足しているために、多くの人が聞いたことはありません。カタルーニャでのブロックチェーンの実装に関する最初の噂は数年前に現れ、後に公式声明によって確認されました. 発表からわずか1年後、公式文書が利用可能になりました オンライン すべての人が見ることができます。しかし、政府は別として 報告する いくつかのニュース記事、カタロニアのブロックチェーンイニシアチブはあまり注目されていません. Cointelegraphは、カタルーニャ政府のイノベーションおよびデジタル経済の局長であるDaniel Marcoに、この地域がブロックチェーン対応のデジタル化に向けてどの程度進んでいるかを尋ねました。. Cointelegraph：SmartCat戦略の最大のトピックの1つは、人々が実際に日常生活で使用できる都市開発とサービスに焦点を当てることです。そのどれだけがすでに実装されています? ダニエルマルコ：まあ、私たちはブロックチェーンをどのように適用できるかを学んでいます。私たちはテクノロジーとこのテクノロジーのガバナンスをテストしています。つまり、このような大規模なプロジェクトを提供するには、自信が必要です。. スマートカタロニアは、政府のデジタル戦略と地方自治体の間のつながりであるため、私たちを助けてくれました 最も革新的な行政を持っている人—市だけでなく郡も. 私たちが現在行っているもう1つのプロジェクトは、製品のトレーサビリティに関する農業分野です。私たちには、ジローナの非常に小さな会社があり、卵を受け取り、サプライチェーンを通じて追跡することができます。これは、これらの種類のユースケースを示し始める方法です. また、ブロックチェーンを通じて卒業証書の知識を証明しています。また、例えば大学ではペットボトル用のゴミ箱があります。これらのビンの1つにボトルを投げると、トークンを獲得でき、次にこれらのトークンを使用して寄付を行うことができます。. CT：その戦略の大部分は、IdentiCatと呼ばれるデジタルIDプランです。このアイデアは興味をそそられるように聞こえますが、教育、医療、年金など、すべてをそのシステムに切り替えることを検討すると、タスクは膨大になります。主な課題は何だと思いますか? DM：私たちにとって、デジタルIDはブロックチェーン戦略の重要なプロジェクトですが、 また、デジタルアプローチ全体の柱でもあります ブロックチェーンや他の元帳プロジェクトだけに役立つわけではないからです. あなたが自分でそれを行うことができるのに、なぜ政府、あるいは大企業や銀行があなたのアイデンティティを管理する必要があるのですか？テクノロジーはそれを助けることができます。そして、私たちの目標であるその場所に到着し、それを実行することに非常にコミットしている場合、私たちは政府の管理なしにデジタルアイデンティティを促進する最初の行政になります。最後に、私たちが望んでいるのはIDを検証することであり、これが私たちの役割になります— あなたがあなたであることの検証. CT：それで、あなたの見解では、そのようなシステムは分散化されるべきであり、政府はシステムを作成してから脇に置くべきです? DM：私たちはしようとしています オープンソースシステムを開発し、それをコミュニティに提供する. 次に、私たちはガバナンスの一部となり、このテクノロジーの主要な属性であるIDを検証します。. また、政府は物事を定義し、これらすべてのプロセスと法的枠組みを導入する必要があるため、すべてのガバナンスが完全に合法であり、信頼を提供することを確認します。. CT：つまり、このブロックチェーンシステムは、地元の企業によって開発および提供されるのでしょうか、それとも外部委託されるのでしょうか、それとも地元企業と外国企業の組み合わせでしょうか。? DM：このブロックチェーン戦略は、国のデジタル戦略の一部です。そして、それには2つの側面があります。一つの方法は、私たちの社会を変えることができる技術を特定することです。 5G、ブロックチェーン、人工知能が主要な柱であることがわかりました. そしてそれは、私たちが市民にプラスの影響を与えるために、これらの戦略の採用に取り組んでおり、採用を加速していることを意味します。しかし同時に、私たちにとって、この新しい経済を構築するために地元の生態系を持つことが優先事項です. このような技術はどこにでも展開され、私たちの社会を変革し、デジタル国家として発展するために働きます。この才能が必要です. 大企業からの投資を誘致することも重要です。地元の人々がいるだけでなく、国際的なエコシステムが必要です。政府が地元企業がここにいるからといって協力したいだけではありません。経済成長を生み出すからです。. 今、私たちが持っているので、それは本当に初期の段階です 76社 コアビジネスでブロックチェーンを使用しているコンサルタント、開発者、または企業として識別されます。彼らは金融部門か文化部門のどちらかにいます—そして私たちは話していると思います 約500人の従業員. ですから、私たちは概念実証を開発している段階にあり、この点で、私たちは研究センターや中小企業に近づいています. CT：しかし、ほとんどの小規模企業は、政府からの支援が必要になる可能性があります。民間セ​​クターを発展させるための政府からの何らかの支援はありますか? DM：さまざまな部門で国家戦略を確立しているため、支援しています。デジタル政策部門では、私たちが行っているのは 適切な環境を生成する, すべての異なる側面を需要と結び付けることを意味します。最初は、このエコシステムに必要な最高のことの1つは、プロジェクトと適切な製品を用意することだと思います。. たとえば、1か月前、私たちは廃棄物管理機関と協力して、市民に選択的リサイクルをどのように行わせるかについて課題を抱えていました。そしてブロックチェーンはそれを助けることができます. そして、コミュニティに課題を投げかけました。最後に、それを加速するのに役立ついくつかの異なるプロジェクトがありました。最初に課題を設定し、次に中小企業の開発を支援するからです。. 2つ目は才能です— 私たちは企業がより多くの才能を獲得するのを支援しています. しかし、私たちが自分で学んだ開発者のほとんど。現在、ブロックチェーンで修士号を取得している2つの大学があります。 1つはより技術的で開発者向けであり、もう1つはビジネスモデルの定義に関するものです。. CT：それで、カタロニアの人々はテクノロジーを知っていて、それに従事する準備ができていると思いますか？? DM：はい、これは年々変化しています。なぜなら、2年前のブロックチェーン（取締役、部門長と話していたとき）は、それらの人々と一部の技術者だけがそれを知っているからです。. そして、私たちは意識を高めるために多くの仕事をしました。私たちにとって、カタルーニャにあるすべてのテクノロジー企業がこのブロックチェーンアプローチを採用していることは非常に重要です。これにより、カタルーニャのビジネスマンの意識を高めることができますが、やるべきことはたくさんあります。. しかし、市民の側から, 市民運動は、ブロックチェーンテクノロジーを使用して活動を展開しています, マスメディアは彼らが使っているアプリTsunamiについて報道していました. 私たちは環境を変えたいのですが、そこにたどり着くのはかなり難しいです。しかし、トークン化モデルを使用すると、行動を起こし、人々に反応や影響を与えることができます。これらすべての理論をガバナンスに引き継ぐために、これらすべてのことを実行したいと考えています。. カタロニアのブロックチェーンの問題にさらにひねりを加えることは、政府に権利を与えることを目指す提案された法律です […]

More

Omniexの共同創設者兼CEOであるHuLiangは、デジタル決済分野と機関投資家に精通しています。インタビューの中で、彼はCointelegraphに、現在の規制状況がブロックチェーンまたは暗号投資の障壁であるとは考えていないと語った。.  Omniexは、デジタル資産向けに特別に設計された独立した機関投資および取引プラットフォームです。同社は、認定投資家が暗号通貨を取引するための取引所、カストディアン、および主要な機関と協力しています。 Huは、投資分野でデジタル資産に対する需要が高まっていることを明らかにしました. Cointelegraphとの会話で、彼はなぜそうなるのか、そしてデジタル決済が近い将来どのように進化する可能性があるのか​​を説明しました. Ting Peng：規制上の障壁にもかかわらず、機関投資家が暗号投資スペースに関心を持っているのはなぜですか?  胡梁：私は確かに現在の規制状況を障壁として説明しません. 現在、規制当局は暗号空間を理解しようとしています. 市場の厄介さを考えると、それは簡単な努力ではありません。実際、暗号通貨管理サービスを従来の銀行機関が提供できるという最近の米国でのOCCの発表は、すべての投資家にとって大きな前進です。. 機関投資家は、いくつかの理由で暗号に興味を持っています。彼らは、長期的に評価する資産としてのその高い可能性に興味を持っています。それは素晴らしい取引手段であるため、彼らは興味を持っています。同時に、多くの暗号資産とデジタル資産は、支払い方法、支払いのレール、または分散型の金融機会の広大な配列として、実際のユーティリティの観点を持っています。ビットコインは、わずか10年の間に、資産クラスが力を維持しているため、暗号通貨であることが証明されました. 「すべてをまとめると、暗号がすでに実証している機会と将来の可能性が相まって、あらゆる形態の機関投資家にとって非常に魅力的な新興資産になっています。」 さらに、最近の世界的大流行は、関心を加速させるだけでした。特にビットコインの場合、暗号の実証済みのユースケースの1つは、価値の保存です。危機と戦うための主要な金融政策ツールとして世界的な量的緩和が行われているため、多くの伝統的な投資家は、暗号通貨を通じてポートフォリオを多様化し、ヘッジしています。今はエキサイティングな時期であり、規制当局が業界と協力しているのを目にしています。. TP：平均的な機関投資家のポートフォリオはどのように見えますか？彼らは主にビットコインまたはさまざまな暗号資産に資金を投入することに興味がありますか?  HL：さまざまな形態の機関投資家がいます。株式のようなよく理解されている市場のポートフォリオが異なる可能性があるのと同じように、それは暗号通貨の世界でも同じです。ビットコインやイーサリアムのように、1つの資産保有にのみ焦点を当てている機関投資家のファンドはたくさんあります.  これらの場合, 彼らは資産の長期的な評価の可能性に焦点を合わせており、これらの資産の保有を容易にする手段を提供しています 機関投資家のために。無記名の手段である暗号資産を保有することは、保管とセキュリティの観点から容易ではありません。したがって、Grayscale Investment Trustのような手段を持つことは、規制対象の機関が暗号資産にアクセスするための簡単な方法です。. しかし、暗号ポートフォリオの大部分には複数の資産があります. 大型株トークンに焦点を当てているものもあれば、小型株トークンに焦点を当てているものもあります そして多くの人が、さまざまなリスク要因によって重み付けされた大規模なものに焦点を合わせています。資産の保有だけでなく、さまざまなスタイルがあることを理解することも重要です.  ポートフォリオは、たとえば5つの保有を持つことができますが、取引スタイルまたは戦略に応じて、同じ5つの保有を持つ別のポートフォリオとは大きく異なる動作をする可能性があります。 1つの戦略では、これらの資産を数週間、数か月、またはそれ以上にわたって継続的に保持できます。他の人は毎週または毎日保持率を調整することができます. TP：ゲーム理論モデルはビットコイン取引にも適用され、市場操作を引き起こしていると主張する人もいますが、これは機関投資家が暗号空間に入るのを防ぎますか？?  HL：そこにはたくさんの取引モデルと戦略があります。それらは、債券、株式、FX、暗号通貨に等しく適用されます。 1つの資産がいくつかの機関によって取引されているという事実は問題ではありません。これは、ペニー株、スモールキャップ、ラージキャップの株式市場での日常的なイベントのようなものです。.  「市場の動向を知っていれば、驚くべきではありません。適切なモデルと方法を使用して、攻撃と防御を行います。ですから、これが参入障壁ではないと思います。ボラティリティは、投資と取引の予想される性質の一部です。」 一部の大規模投資家にとって、市場規模は小さすぎます。資産が1,000億ドルの年金基金が、0.5％をBTCに割り当てることを決定した場合、それは5億ドルになります。そのサイズのブロックを取引するのは簡単ではありません。あなたは今日それを行うことができ、Omniexは助けることができますが、伝統的な市場では、それは瞬く間に行うことができます. 暗号通貨の世界では、市場を動かさないように注意し、実際に流動性を調達する必要があります. 多くのクライアントを締め出している従来の資産と比較して、投資プロセスはまだ同じではないという事実です. TP：暗号通貨のボラティリティは投資家にとって良いのか悪いのか?  HL：ボラティリティは、誰に尋ねるかによって、常に良い面と悪い面があります。長期的な投資家の観点から、ボラティリティは、投資の全体的なマクロテーマに影響を与えない投資経験の本質的な部分と見なされるべきです。.  どんな市場も途中でぶつかりました。したがって、暗号資産の価値とそれが分散型ファイナンスを介してもたらす可能性のある潜在的な有用性のマクロ論文を信じるなら、ボラティリティは単なる局所的な現象であり、長期的な見通しはすべて同じです。長期的には効果がありません. 「短期投資家にとって、ボラティリティは素晴らしいです。トレーダーはボラティリティで生きています。現在のレート市場のようにボラティリティがなければ、ゲームはありません。したがって、暗号が不安定な市場であるという事実は、トレーダーにとって良いことです。」 しかし、私たちは一定のボラティリティを望んでいません. ボラティリティは不確実性を意味するため、暗号資産が成熟し続けるにつれて、それが減少すると予想されます. 時間の経過に伴うこのボラティリティの低下は、多くの大規模で長期的な機関投資家がこの資産クラスに参入するのに役立つものです。.  暗号通貨の長期的な見通しが明るい場合でも、短期的なボラティリティはポートフォリオの評価とドローダウンに大混乱を引き起こし、大規模な機関投資家が年金や保険などの予測可能性を必要とするポートフォリオに暗号通貨を追加することを困難にします。新しい資産にはボラティリティが予想され、それを理解すればボラティリティを簡単に管理できます. TP：政府は、暗号通貨が定着しているという事実にグローバルにどのように適応しますか？?  HL：政府はすでにデジタル資産に適応しています。規制関連の発表は、世界中のすべての地域からほぼ毎日見られます。そして、暗号と言うときは、暗号とその基盤となるブロックチェーンテクノロジーも検討する必要があります。両方ともレビュー、分析、採用されています.  米国、英国、中国、スイス、シンガポールなどの多くの政府はすべて、中央銀行デジタル通貨およびブロックチェーンテクノロジーを利用した他の形態の決済ネットワークの概念に関する声明を発表しています。. 「しかし、グローバルな採用にとってより重要なのは、ローカルな取り組みではなく、グローバルに調整された取り組みです。これははるかに困難です。もちろん、これはパンデミックによって今日より困難になっていますが、国境を越えた取り組みが間もなく開始され、実際のユースケースが近い将来に実装されるようになるでしょう。」 TP：デジタル決済の将来について共有したい洞察はありますか? HL：私のビジョンは単純です。デジタル決済の未来は明るいです。そして、それはさまざまな形で来るでしょう。支払いはすでにデジタルであると主張することができます。個人的に、私はもはや現金を持っておらず、年齢の小切手を書いていません.  近い将来、デジタル決済は3つの形態で存在すると私は考えています。最初の形式では、それは単に 既存システムのデジタル化, それは私たち全員がすでに行っていることです。それは単に私たちの生活を楽にする伝統的な金融の層です.  第二に、新たな形で, フィンテックと従来の技術が融合します 組み合わせて新しいインフラストラクチャを作成します。それをデータと組み合わせる & 機械学習による分析により、真にユニークでインターネット時代以降にのみ存在できる新しいユースケースが得られます.  3番目の形式は真のデジタル化です。これには 新旧の金融機関に加えて、真のデジタルプラットフォーム上にある中央銀行のインフラストラクチャ. […]

More

分散型ファイナンスプラットフォームbZXは、正当な理由だけでなく、今年頻繁に脚光を浴びています。 bZXを含む今日人気のあるほとんどのDeFiプラットフォームは、最初のコイン提供ブームの終わりに、2023年頃に旅を始めました。 2023年、DeFiは勢いを増し始めましたが、それでも業界ではやや無視されていました。. 成長が続くにつれ、デジタル資産セクターに典型的な大規模なハッキングが遅れているという疑いが高まり始めました。これらのプラットフォームは複雑で斬新であるため、すべてのプラットフォームがバグの影響を受けないわけではないと考えるのが妥当でした。. 今年は「雨が降ると降り注ぐ」ということわざの証です。 bZXにとって残念なことに、2023年2月に、大規模なハッキングに見舞われた最初の主要なDeFiプラットフォームになりました。また、2回の連続攻撃によりプロジェクトが機能しなくなり、プロジェクトを見逃したため、悪用される2番目のプラットフォームにもなりました。 DeFiブームの大部分. 関連： BZxフラッシュローン攻撃はDeFiの終了を知らせていますか? 他のいくつかのプラットフォームもそれに続きましたが、bZXの問題は完全には解消されていませんでした。9月に再起動した直後に、再びハッキングされました。プロジェクトの最後の打撃だったように見えるかもしれませんが、共同創設者のカイル・キスナー氏は、プラットフォームが回復することを楽観視しています。. 「私たちがお金を取り戻し、資金が安全になって以来、私たちははるかに多くの総価値をロックし、膨大な量の取引量を手に入れました」とキスナーはコインテレグラフとのインタビューで述べました。 「私たちは元の場所に完全には戻っていませんが、取引量は本当に爆発的に増えています。」 Kistnerはインタビューを通じて何度も繰り返し、これらすべてのハッキングにもかかわらず、プラットフォームがユーザーのお金を決定的に失うことはなかったと述べました。初期の犠牲者は払い戻されましたが、9月のハッカーはブロックチェーン分析を通じて本質的に手に負えないものとして捕らえられ、お金を返しました。とはいえ、今年のキスナーとbZXチームの旅は、控えめに言っても激動の時代でした。. 彼らの飲み物に追いついた Cointelegraph：最初のbZXハッキングは、チームがETHDenver会議に不在だった2月14日に発生しました。どうやって攻撃を知ったのですか? カイル・キスナー：私たちはこのアフターパーティーに参加しました。それはキープアンドコンパウンドのハッピーアワーでした。私たちはそこに座って、ライアン[TellorのCEO、Berkun]と話していて、彼はどのようにしてフルクラムにお金を入れたかについて私に話していました。彼は私に金利を見せていました。. ETHの金利が異常に高いことに気づきました. そして、私は「ああ、それは本当に奇妙だ」と思った。 トム[bZXのCEO]にそれについて話しましたが、何かが本当に奇妙だと感じました。夜遅くに、DappHubのLev Livnevからメッセージが届きました。彼は奇妙なトランザクションに気づきました。これは基本的に、iETHプールでこの非常に高い関心を生み出したトランザクションです。. そして、あなたが知っている、私たちは飲んでいたので、私たちは落ち着く必要がありました。それはこのクレイジーな経験でした。夜の11時30分でした。私たちは他の業界の人々とパーティーをしていましたが、突然あなたはこの非常に深刻な状況に突入しました。調査していると、システム全体を一時停止する必要があることに気付きました。. このために設計された一時停止ボタンは実際にはありませんでしたが、オラクルのホワイトリストを無効にすることで解決策をまとめました。これは、より多くのお金が取られるのを防ぐために働きました. それから私は妻に電話しました。「業界の人々とどのように向き合うことができるかわかりません。ETHDenverに戻って、そこでみんなに会いましょう。」ちょっと荷物をまとめて家に帰ろうかと思ったのですが、妻が話しかけてくれました。トムはただそこに座っていて、少し緊張病で、すべてが彼を洗い流していた。. 2番目のハック 最終的に、キスナーとチームは再編成されました。彼らはなんとか幸運な休憩をとることができました—プロトコルはすべてのプラットフォームユーザーの間で約300,000ドルに相当する1,100ETH以上の損失を自動的に広めませんでした。これは彼らに完全にお金を返還する機会を与え、ビジネスを継続することを可能にしました。 「それは私たちに多くの士気を与えました」とキスナーは言いました. 翌日、チームがETHDenverに現れたとき、キスナーは次のように述べています。「人々は実際に私たちを祝福していた。たくさんのサポートがあり、人々は「私たちはビルダーです、あなたはビルダーです、私たちはみんな一緒にいます」と言っていました。 CT：そして2回目の攻撃が起こりました。どうやってそれを知りましたか? KK：このレストランに到着したばかりです。私たちはコロラドのスキーリトリートに立ち寄り、それを整理するのを手伝いました、そして私たちはそれについて本当に興奮していました。私たちはこの食べ物をすべて注文しました。トムは自分の携帯電話を見ています。彼は、特に何かが奇妙または奇妙に見える場合に、システム上にあるさまざまなトランザクションを実行するのが好きです。それで彼はこの1つのトランザクションを見て、契約が削除され、フラッシュローンがあり、基本的に少量が何度も何度も呼び出されていたため、非常に奇妙に見えました。. だから私たちはそのトランザクションを見て、 「OK、誰かがハッキングされた」のようになるまでに約2秒かかりました。 これはまったく正しく見えません。私たちはそれが私たちのシステムに関係していることを知っていました. それで食べ物が到着しました、それは3人にとって100ドル相当の食べ物のようでした。それがテーブルに到着した瞬間、私は起きて、「請求書を払ってもいいですか？」と言いました。そして彼らにカードを手渡した。トムはすでに家に全力疾走していて、私たちはみんなそれを予約しました、私たちはみんな雪の中を走り始めました、そしてあなたが知っている、それはレストランから私たちの場所まで7分のジョギングでした. 私たちはバトルステーションに人員を配置し、システムを一時停止し、問題のトリアージと診断を開始しました。 […]その時点で、私たちは「これを処理する方法を知っています。いくらかのお金がかかったとしても、それは世界の終わりではありません。」残念ながら、雷が2回発生したため、人々の善意の多くが拡大していました。以前はかなり侵食されていた. 何が悪かったのかを振り返る 2つのハッキングにより、チームはプロトコルをシャットダウンして再構築する必要がありました。それ以来、他のプロジェクトでも脆弱性が悪用されましたが、短期間に複数のハッキングが発生したプロジェクトはありませんでした. CT：bZXが被った違反の数は、プロジェクトの実践について疑問を投げかけています。それは運が悪いだけなのか、それとももっと深いところにあるのか? KK：それは偶然ではありません。つまり、2つのことがあります。1つは、間違いを犯したことと、セキュリティ監査人が[彼らの仕事]を完全に実行しなかったことです。私がここで取得しようとしている問題が1つあります。基本的に、Kyberをオラクルとして使用した理由にはいくつかの要因があります[2番目のハッキングにつながる主要な脆弱性]. これは、実際に監査人が捕らえるべき概念上の脆弱性でしたが、私たちはそれを使用すべきではありませんでした. カイバーは最適ではないことは理解していましたが、オラクルを一元化することを頑固に拒否しました。当時プラグインできたChainlinkがなかったため、他の唯一のオプションはオラクルを一元化することでした。. さて、最初のハックは基本的にタイプミスレベルのバグでした. これは、適切なプロセスが整っていないことが原因だと思います。 […]私たちは小さな会社でした。他の多くの融資プロトコルのように、私たちはたくさんのベンチャー資金に支えられていませんでした。今、私たちははるかに大きく、はるかに成熟した会社です. 監査人は同一ではありません スマートコントラクトの監査は、プロトコルが開始される前の重要なステップと見なされます。監査されていないプロトコルは安全性が低いと見なされているため、Yearn Financeの作成者は、プロトコルが監査されたという事実を差し控えることで、プロジェクトに対する興奮を意図的に弱めたと述べています。. CT：では、ZKLabsによるコードの監査で正確に何が起こったのでしょうか。? KK：誰かがこの話を知る必要があるように感じます。ですから、私たちは新しく、業界にとってグリーンでした。このバージョンをプロトコルの1つとして構築したばかりで、2023年の初めのようでした。テストネットにデータを配置しただけですが、この分野のセキュリティ監査人についてはよくわかりませんでした。. それで私たちは周りに尋ねて、最初にアカシアグループに紹介されました。 […]彼らはそれを調査し、基本的に「私たちはここで私たちの深みから外れている」と言いました。そのため、別の監査人を見つける必要があり、最終的にZKLabsを見つけました。 ZKラボは非常に評判が良いと思いました。 […] Matthew DiFerrante […]

More

トークン化されたポートフォリオは、日常の消費者が直接所有することなく主要な暗号通貨へのエクスポージャーを獲得するための効果的な方法として勢いを増しています。代わりに、彼らはトークンの形でファンドの株式を所有しています. ここでは、Tokenbox.ioの共同創設者でありマネージングパートナーであるVladimir Smerkisが、それらの仕組みについてもう少し説明しています。. 1.トークン化されたポートフォリオを特別なものにしている理由? まず第一に、トークン化されたポートフォリオは人々に透明性を与えます。ブロックチェーンテクノロジーの主なグローバルなメリットとして、トークン化により、アセットがユーザーからプラットフォームに、またはその逆にどのように移動しているかを完全に確認できます。. 世界のすべての資産のトークン化は時間の問題であると私たちは信じています. ストレージもトークン化の重要な部分です。大量の文書に署名したり、無駄な紙を銀行に安全に保管したりする必要はもうありません。インターネットアクセスとして必要なものはすべて揃っています。ポートフォリオマネージャーは、クライアントをオンボーディングせずに投資家を受け入れることができます。これらのトークンをのストレージとして使用できます "デジタルETF" パイ、そしてあなたが望むときはいつでも償還をする. 簡単に数えられます。ポートフォリオトークンは、ポートフォリオ内のすべてのファンドの価値を投資家の数で割ったものです。中学生ができる簡単な数学. 2.ポートフォリオを立ち上げるトレーダーにとってのメリット? したがって、トレーダーはポートフォリオ（または複数の戦略がある場合は多くのポートフォリオ）を作成し、トークンとその値を設定し、その戦略を簡単に説明し、独自の手数料（入場料、退場料、およびアップサイド料金）を設定します。この全体の操作は1分以内で完了します. トレーダーは、プラットフォーム内で投資家/クライアントを獲得できます。複数のポートフォリオを作成および追跡できます。パブリックとプライベートの両方にすることができます。トレーダーがプラットフォームから内部投資家を受け入れたくない場合は、ポートフォリオを公開しないようにすることができます. クライアントを簡単にオンボーディングできます. 3.潜在的な投資家は、ポートフォリオが良い機会であることをどのように確認できますか? 透明性と信頼が重要な要素です. すべての投資家は、その存在全体を通して、すべてのトレーダーの動き、損失、および利益の内部を深く見ることができます. プラットフォーム上の何百ものトレーダーによるさまざまな戦略により、投資家の資金を安全かつ多様な方法で広めることができます。取引は24時間年中無休の仕事です。多くの投資家はそれを行うことができません。しかし、複数の戦略で資産と投資を簡単に分散させることができます。トークン化されたポートフォリオは、このすべてを透過的にします. 4.消費者が直面する最低投資額はありますか? リベラルなブロックチェーンルールは間違いなくTokenboxプラットフォームにも適用する必要があると私たちは信じています。そのため、暗号通貨の世界に足を踏み入れたばかりの人を含むすべての人が参加する機会を持つ必要があります. ポートフォリオへの投資には最低20米ドルしかありません。私たちの財布、交換、その他の機能を使用するための最低条件はありません. 5.暗号通貨へのエクスポージャーは、投資家がポートフォリオを多様化するのに役立ちますか？? 絶対に。過去3、4年で何も変わっていません。暗号通貨には大きな上振れの可能性がありますが、初心者がリスクを見つけるのはより困難です。これが、多くの新規参入者が+ 20％〜40％のボラティリティを見てオールインし、初めてマージンコールを調査するためにすべての資金を失う理由です。私はすべての合理的な投資家が彼らの資金の少なくとも5％-10％のために暗号通貨にいるべきであると信じています、そして誰もがこの分野はあなたの投資のすべてを失うリスクが高いことを覚えておくべきです. そのため、市場を探索し始めるときは、専門家を多様化して信頼する方がよいのです。. 私の正確な推奨事項は、プラットフォーム上にあるポートフォリオとトレーダーを見て、それらすべてがポートフォリオページにあるパフォーマンス統計を確認することです。. 6.トークン化されたポートフォリオを比較する場合、投資家は何を探す必要がありますか? 言葉を信じないで、結果だけを信じてください。美しいスーツを着た笑顔の素敵な紳士の美しい写真を投稿することはできますが、それは彼が良いトレーダーであるという意味ではありません. 戦略。トレーダーが何をしようとしているのかを理解する必要があります。彼は高リスク、高リターン、または低リスク、低アップサイドプロファイルを目指していますか. 統計。各統計ページを調べてください-過去の期間のパフォーマンスは何でしたか、最大の損失は何でしたか. AUMと投資家の数。まだ始まったばかりなので、プラットフォームで実績のある投資家は何千人もいません。しかし、それでも、原則として、特定のトレーダーを信頼する投資家が多いほど、トレーダーが一般の人々に真の利益をもたらす可能性が高くなります。.. また、気が変わった場合は、瞬く間にトークンを販売することで、あるポートフォリオから別のポートフォリオに簡単に移動できることを忘れないでください. 7.Tokenboxが提供する機能のいくつかは何ですか? 私たちは、デジタル資産の保管、購入、販売、取引、およびエクスポージャーの獲得のためのフルサービスプラットフォームです。私たちは模倣者ではない唯一のプラットフォームであり、独自のサービスを提供しています. 私たちは非常にユーザーフレンドリーで（クイックサポートチームを含む）、トレーダー、投資家、そして世界中のすべてのブロックチェーン/暗号通貨の人々に独自のサービスを提供しています.  主な機能のリストには、次のものが含まれます。 暗号ウォレット  クレジットカードで暗号を購入する トレーダーのための交換端末 複数の取引口座（サブ口座） 複数のポートフォリオアカウント（プラットフォームユーザーからの投資を受け入れたいトレーダー向け） 8.自分でポートフォリオを構築できるのに、なぜ誰かが他の人のポートフォリオを購入したいと思うのでしょうか。? 短い答え？ 「2つの頭が1つよりも優れています。」 私は、最新のトレンドに飛び乗った1か月以内に「プロトレーダー」になるふりをした何十人もの人々を見てきました。最初は市場が成長しているときに成功しましたが、市場が崩壊するとすべてを失いました. プロトレーダーになるのは本当に大変な仕事で、24時間年中無休でオンラインでいる必要があると思います。しかしまた—取引は心理的なゲームであり、人々は間違いを犯します. 私にとって、この分野の専門家として、私は両方を行います—自分自身のために取引し、私たちのプラットフォームトレーダーポートフォリオに投資します. 9.これらのタイプの製品は、暗号通貨に不慣れな人に適していますか？? 提供する製品をユーザーの知識レベルで分けます。 初心者は、ETF、ファンド、または未知のトレーダーに数千または数十万のファンドを投資する必要なしに、暗号投資スペースの感覚を得ることができます. PROは、「トレーディングヘッドを雇う」ことで投資を多様化できます。これは、オフィスに1つのトレーディングデスクを置くよりも、最終的には安価になります。.  トレーダーは以前と同じようにポートフォリオを実行できますが、ユーザーフレンドリーなプラットフォームで（重要なことは）クライアントを獲得し、クライアントと自分自身のために稼ぐことができます。これは完全に双方にメリットのあるソリューションです。. 詳細については トークンボックス 免責事項。 Cointelegraphは、このページの製品のコンテンツを推奨するものではありません。入手可能なすべての重要な情報を提供することを目的としていますが、読者は会社に関連する行動をとる前に独自の調査を行い、決定に全責任を負う必要があります。また、この記事は投資アドバイスとは見なされません。.

More

Celer Networkは、Web3 Foundationによって開発され、ParityTechnologiesによってサポートされる今後のブロックチェーンネットワークであるPolkadot用のレイヤー2ソリューションを開発します。サイドチェーンスケーリングソリューションは、レイヤー1スケーリングで可能なものを超えてパフォーマンスを向上させるように配置されています. なので 発表 2月20日、CelerNetworkとWeb3Foundationは提携して、CelerのState ChannelNetworkテクノロジーをPolkadotの開発環境に移植しました。 Cointelegraphは、CelerNetworkの共同創設者であるMoDongにインタビューし、計画されている統合について詳しく学びました。. レイヤー2のメリット Celer Networkは、レイヤー2スケーリングに基づくブロックチェーンにとらわれないスケーリングソリューションの提供に重点を置いています。これは、Plasma、Optimistic Rollup、LightningNetworkなどのサイドチェーンスケーリングプロジェクトのクラスの一部です。それらの目的はしばしば異なりますが、そのようなソリューションはすべて、特定のブロックチェーンネットワークのセキュリティに依存しています. ドンが説明したように、セラーにとっては、一般化された「ステートチャネルネットワーク」が重要です。 「私たちのテクノロジーの最初のブランチは、StateChannelです。ユーザーインタラクションの待ち時間を短縮し、インタラクションのコストを削減してコストをほぼゼロにするのに非常に優れています。また、トランザクションの待ち時間に関しては、リアルタイムのトランザクションを実行できます。」 多くの点で、セラーはライトニングネットワークのように機能し、ドンは「セラーはライトニングに対して、イーサリアムはビットコインに対して」と述べています。 Lightningは支払いでのみ機能しますが、Celerはスマートコントラクト機能を完全にサポートしています。彼はシステムをより詳細に説明しました： 「これは、あなたと私の間で合意された仮想スマートコントラクトであり、基本的に次のように述べています。「わかりました。このチェスをプレイすることに同意します。これはチェスのEVMコードです。そして、これはチェスの初期状態です。そして、私が引っ越しをするときはいつでも、これは私が行った引っ越しであり、これが最新の状態であるという私の署名を常に添えて、あなたに私の引っ越し提案を送ります。」次にあなたはあなた自身の署名を追加します。 「私たちはあなたと私の間の取引に相互に署名することによってプログラムの状態を進めます」と彼は結論付けました。彼は、リアルタイムでストリーミングサービスの支払いに使用できる「Payby Byte」など、このテクノロジーの画期的な使用法を提案しました。 Celerは、スマートコントラクトの実行の遅延を軽減することに重点を置いています。スマートコントラクトでは、状態の各変化をブロックチェーンで高額なコストで確認する必要があります。. しかし、イーサリアム（ETH）のシャーディング提案など、レイヤー1のスケーリングソリューションにも取り組んでいます。イーサリアム2.0が稼働している世界でCelerがどのように機能するかを尋ねられたとき、Dongは次のように答えました。 「スケーラビリティ、スループット、コストとレイテンシの点で、分散型で十分なブロックチェーンには根本的な制限があります。レイヤー2は常にその点で優れています。」 なぜポルカドット Polkadotは、現在開発中の新しいブロックチェーンプロジェクトであり、ベータリリースがあります。 発表 2月中. イーサリアムと同様に、スマートコントラクトをサポートするシャードチェーンに基づくブロックチェーンプラットフォームになります。しかし、Polkadotは、パレットのおかげで相互運用性と高度な開発機能に重点を置いて設計されています. Celerは、Polkadotによって開発されたブロックチェーンフレームワークであるSubstrate上に「パレット」を構築します。スマートコントラクトと比較することはできますが、ドンは大きな違いがあると説明しました。 「スマートコントラクトを正確に作成するのではなく、基本的なコンストラクターやアカウント、残高などの基本的な抽象化を使用して独自のチェーンを作成することです。見た目も感じもスマートコントラクトのようですが、レベルは低くなります。」 ドンはプラットフォームについてさらに詳しく説明しました。 「私がPolkadotを見る方法は、それがすべての一般的なスマートコントラクトプラットフォームとは非常に異なるということです。今日存在する他のすべてのプラットフォームは、単一のブロックチェーン上でスマートコントラクトを構築するためのインターフェイスを提供しています。しかし、Polkadotが提供するのは、プリミティブのセットを使用してブロックチェーンを構築する機能です。」 これは、相互運用可能な環境で柔軟性を維持するために重要であることが証明されています。開発者は、すべての人に対応する1つのシステムを作成しようとする代わりに、Polkadotプロトコルを介して通信する独自​​のカスタムチェーンを構築します。. ドンは、ポルカドットの能力が輝いている例を提供しました： 「州のチャネルの場合、大幅に最適化する必要があるのは、紛争が発生したときのために、レイヤー1とレイヤー2の間の通信です。イーサリアムでは、[通信用に]定義したProtoBufデータ構造を解析するSolidityパーサーを作成する必要があります。しかし、Polkadotでは、ネイティブのProtoBufデコーダーを備えたRustに基づいて構築されているため、その[ネイティブパーサー]を使用する方がはるかに簡単になります。」 それにもかかわらず、ドンは、イーサリアムもポルカドットも、それぞれが異なる用途のために異なるツールを提供するため、他よりも優れているわけではないことを強調しました. 協力は発表されていますが、両者の統合がいつ実施されるかについての見積もりはありません。.

More