エキスパートテイク

中央銀行の驚くべき80％は 魅力的 研究から実験、パイロットプログラムまで、中央銀行のデジタル通貨を回避するために。最近の国際決済銀行（BIS）のグラフは、スピーチやレポート、そして時間の経過とともに人々のGoogle検索への関心に反映されているように、中央銀行によるCBDCへの関心の高まりを示しています。. 特にこの点で注目すべき国の1つは中国であり、これはCBDCへの移行のリーダーの1つとして浮上しています。中国人民銀行は、CBDCをパイロット形式で主要都市の深センに導入し、北京での2023年冬季オリンピックのエリアで使用する予定です。中国は少なくとも2014年からデジタル通貨に取り組んでおり、報道によると2023年までに運用可能になる可能性があります。. 関連： 中国のデジタル人民元CBDCは近いですが、多くの詳細は不明のままです 世界で最も人口の多い国と2番目に大きな経済にCBDCを導入することの意味は重要である可能性が高い. 米国はまた、独自のデジタル通貨イニシアチブにおいて重要な一歩を踏み出しています。 8月、米連邦準備制度理事会 発表 2023年または2024年に米国で即時支払いを実装するためのステップ。さらに、ボストン連邦準備銀行はマサチューセッツ工科大学と協力して、「中央銀行の使用を対象とした架空のデジタル通貨」を設計および構築しています。 関連： 中国と米国は互いに学び合い、CBDCで協力しなければなりません CBDCへのパラダイムシフトでは、お金の意味、物理性、安定性が変化する可能性があり、中央銀行や政府の政策目標を達成するためにお金の価値を意図的に変更する可能性があります。これは、プライバシー、データの使用、金融政策の実施、および市民とその政府との関係に関して多くの影響を及ぼします。さらに、プライバシーの国境を越えた影響、データの使用、および非市民と外国政府との関係を考慮すると、概念はより複雑になります。. なぜ中央銀行や政府はCBDCを望んでいるのでしょうか? 中央銀行や政府がCBDCの採用を検討する理由はたくさんあります。新興市場経済では、銀行口座のないものと銀行口座のないものの金融包摂はしばしば 引用. たとえば、銀行口座へのアクセスが難しい国では、デジタル資産にアクセスできるスマートフォンがあれば、摩擦がなくなり、より包括的な金融システムの手段が提供されます。これは重要ですが、先進国の動機は真剣に注目する価値があるかもしれません。先進国はしばしば、動的でプログラム可能なお金による金融の安定性、支払い効率、および金融政策の実施を引用します. これはどのように行われますか? 中国の中央銀行が策定した計画は、BISと連邦準備制度がCBDCの間接的またはハイブリッドモデルとして説明するものに従います。このモデルでは、消費者にとってはほとんど同じように見えますが、お金は根本的に異なる可能性があります. 中国人民銀行副総裁ファン・イフェイは 強調 この間接的またはハイブリッドモデルが、システム全体での採用のスピードをどのように促進するか。今日のように、銀行などの民間の仲介業者は、すべての顧客対応活動を管理します。ただし、新しいタイプのCBDCでは、動的通貨は中央銀行によって制御されます。消費者にとって、経験にほとんど違いはありませんが、その影響は重要です. 関連： 米国対中国：誰がデジタル通貨戦争に勝つか? スマートコントラクトとプログラム可能なお金の潜在的な結果 CBDCは、理論的には、スマートコントラクトまたは他の同様のテクノロジーを組み込むことができます。スマートコントラクトはコードの一部であり、多くの場合、分散型台帳テクノロジープラットフォームで実行され、特定の条件が満たされたときに機能を実行します。このようなスマートコントラクトは、CBDCに挿入できます。その結果、中央政府は特定の所定の条件下で通貨の価値を調整することができます。. これをより具体的にするために、ペナルティまたはインセンティブをCBDCに組み込むことができる動的な価値と機能を備えた通貨を想像してみてください。通貨スマートコントラクトは、さまざまな目的に使用できます。定義された違法行為への資金提供を停止するために使用される可能性があります。お金が特定のアカウントまたはアカウントの種類に移動されると、お金の価値はゼロに低下する可能性があります。これは、法執行機関による差し押さえに相当します。通貨が違法なアイテムの購入に使用される場合も同じことが当てはまります. 通貨スマートコントラクトは、ターゲットを絞った刺激として、また消費者に条件またはインセンティブを作成するために使用することもできます。政府の経済政策の目標に従って、特定の種類の商品を購入したり、経済の特定のセクターで使用したりする場合、通貨の価値が上がるようにプログラムすることができます。. たとえば、ポリシーの目標がグリーンテクノロジーへの支出を増やすことであるとしましょう。自宅用のソーラーシステムを購入する消費者は、より価値のある金額で購入します。実際には、ベンダーは全額を受け取りますが、消費者は基本的に、今日の一部のクレジットカードで発生するのと同じように、トランザクションでキャッシュバックを受け取ります。または、たとえば、特定のアイテム（食料品など）にのみ使用される通貨をプログラミングする場合を考えてみましょう。. そのような通貨スマートコントラクトの概念は完全に新しいものではありません。実際、原始的なスマートコントラクトは、ほぼ80年前に一部の米国の紙幣に組み込まれました。第二次世界大戦中、太平洋では「ハワイ」と印刷された特別なドル紙幣が発行されました。この印刷は、紙幣のスマートコントラクト部分でした。彼らが敵の手に渡った場合、彼らは非合法で無価値になります。スマートコントラクトのように、特定の条件が満たされると、ノートの価値が変化しました。この場合、それはゼロになりました. スマート預金の発明 スマート預金は、中央銀行と通信できる金銭的預金として定義できます。この場合は、仲介機関を介して行われます。この取り決めにより、中央銀行は違法行為に従事する口座を直ちに凍結することができます。それはまた、中央銀行が小切手を送ることのコストとセキュリティの問題に頼ることなく個人に刺激資金を発行することを可能にするでしょう。. 多くのエコノミストにとって重要なことは、スマート預金は中央銀行がゼロの下限を突破し、負の金利を設定することを可能にするでしょう。事実上、中央銀行は、不況下で経済を刺激するためにお金を使う代わりに、お金を保持したことで預金者にペナルティを課すことができるでしょう。. これがどのように行われるかの例を次に示します。預金者は中央銀行から、2週間で預金に保持されているお金の価値が2％減少し、1か月間そのレベルに留まるというメッセージを受け取ります。預金者は、期限前に現在の価値でお金を使うか、30日間価値の損失を受け入れることができます。これは、総需要を刺激するためにこれが必要なときに消費者が支出することを奨励する可能性があります。したがって、それは追加の金融政策ツールである可能性があります. 負の金利を課す能力は、金融政策の伝達と政策の有効性に多大な利益をもたらす可能性があります。しかし、それは国家による富の没収としても理解することができます。既存の金融政策およびマクロプルーデンス政策と同様に、そのようなツールの使用には、明確な権限と健全なガバナンスが必要です。. 米国政府が預金を操作するという考えは、米国の経済史上一度だけ、そして間接的にしか起こらなかった。これは、1934年の金準備法によるもので、金に対して米ドルを切り下げました。米国は金本位制を維持しましたが、大恐慌の間の支出を刺激することを期待して、預金に保持されているものを含むすべてのドルの価値が下落しました. プログラム可能なお金への中間ステップ 国が動的でプログラム可能なCBDCに移行する前に、中間段階が存在する可能性があります。たとえば、QRコード、チップ、またはドルがインターネットやデータベースに通信してカタログ化されることを可能にするその他のテクノロジーなどの新機能を搭載し始めるドルの形態が存在する可能性があります。米国政府証券の世界には一種の先駆者が存在します. 1970年代に、財務省は、物理的な財務省証券、紙幣、および債券から、帳簿入力システムの採用および統一証券識別手順委員会（CUSIP）番号の使用への移行を開始しました。移行中に、確定証券とデジタル証券の両方が発行され、確定証券にはCUSIP番号が付けられます。これらは、従来の紙幣と現在のテクノロジーのハイブリッドになります。私たちが毎日使用するドル紙幣はまだ存在しますが、CBDCへの移行が発生するにつれてそれらは少なくなります. プログラム可能なお金の深く革命的な意味 私たちの基本的なお金の概念に対するCBDCの影響は、必然的にプライバシーと政府の力およびその政策目標についての重要な議論を引き起こすでしょう。. 考えられるさまざまなお金の改革に共通するテーマの1つは、支出パターンとお金の流通に関して政府が持つであろうデータの量です。劉亦菲として 述べました 中国のCBDCに関して： 「[データの取得]により、中央銀行は、慎重な規制を実施し、マネーロンダリングやその他の刑事犯罪を取り締まるために必要なデータを追跡することができます。」 しかし、政府が「善」以外の目的でCBDCを使用することの意味は、私たちに一時停止を与えるはずです。. プログラム可能なお金を通じてインセンティブを作成し、デジタルトランザクションを追跡する国の能力により、深い道徳的および倫理的影響が生じます。必然的に、プログラム可能な通貨のプライバシーと潜在的な力のバランスをとるために、法律、規則、規制が議論され、作成される可能性があります。各国がCBDCを実施する速度を考えると、おそらくその議論の時は今です. この記事は共著 クリスティン・ボジャーノ そして フランクリン・ノール. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. クリスティン・ボジャーノ は、デジタル資産取引プラットフォームであるCrossTowerの共同創設者兼社長です。.フランクリン・ノール […]

More

日本でのG20サミットでは、20人の財務大臣と中央銀行総裁が金融活動タスクフォース（FATF）のガイドラインの実施に正式にコミットすることになりました。暗号市場での規制の欠如は、マネーロンダリング、テロ資金供与、脱税などの肥沃な根拠となる可能性があります。したがって、FATFガイドラインが暗号市場での匿名性の終了を要求している理由は驚くべきことではありません。. 実際、G20がFATFに準拠することを決定した後 標準, 私たちはまもなく世界中でそれらの実装を見る予定であり、暗号ユーザーは規制当局の管理下でサービスを使用するためにプライバシーを脇に置く必要があります-そしていくつかの場合、彼らのイデオロギーさえも-. 関連：「誰もが満足しているわけではありませんが、先に進む必要があります」FATFの新しいガイダンスに対するいくつかの課題 白と黒の暗号市場 間もなく、クリーンクリプトとブラックマーケットクリプトの2つの別個のクリプトアドレスグループを取得します。クリーングループに参加するには、暗号アドレス、アカウント番号、場所情報、受取人の名前などを宣言する必要があります。この情報を開示しないことを選択した場合は、自動的にブラックマーケットグループに割り当てられます. 標準では、広範なKnow Your Client（KYC）およびAnti-Money Laundering（AML）手順を実行するために暗号交換が必要です。各アドレスは識別され、特定の人物にリンクされ、取引所に出入りする匿名アドレスはありません。私たちが知っているように、これは暗号の世界の終わりかもしれません. 多くのユーザーはプライバシーの喪失を嘆きますが、これらの標準の明るい面は、暗号市場を従来の金融市場に統合する機能です。これにより、使用量が大幅に増加し、暗号をキャッシュアウトして銀行システム. ただし、一部のホドラーのアナーキストの性質により、プライバシーを保持し、ブラックマーケットグループの一員になることを選択する人もいます。 Coinbaseの最高コンプライアンス責任者であるJeffHorowitzとして, 前記： 「FATFがこれを望んでいる理由がわかります。しかし、この業界に銀行規制を適用すると、より多くの人々が個人間取引を行うようになり、法執行機関の透明性が低下する可能性があります。」 したがって、どちらの側に属するかを慎重に検討する必要があります。一度黒くなると、二度と戻ることはできないからです。闇市場に住所を置くことを選択した場合、それは難しいでしょう "白状します" 刑事告発のリスクなしにそれらを使用します. そして税金はどうですか? 現在、すべての目が米国内国歳入庁（IRS）に直面しています。IRSは、米国議会から暗号税の報告を明確にするよう圧力をかけられた後、議会への回答書に記載されているように、まもなく税報告の説明を公開する予定です。 5月16日。この説明により、実行可能ファイルが決定されます。 暗号税の計算方法, 納税者が報告するために特定の識別方法を使用する必要があるかどうか、または他の許容可能な方法があるかどうかを判断するなど. 特定の識別方法は、ユーザーが販売した正確なビットコイン（BTC）を識別し、ブロックチェーンの証拠に基づいて実際のビットコインの販売に対する納税義務を計算しますが、先入れ先出し（FIFO）方法は次のとおりです。リアルタイムのユーザーアクティビティを考慮していません。基本的に、FIFO法で計算するには、すべての購入のリストとすべての販売のリストを作成する必要があります。次に、照合を行います。購入リストの最初の1つを取得し、販売リストの最初の販売からの価格と日付で販売したかのように税務結果を計算します。これは、特に初期に最初のビットコインを購入した場合、過大な課税につながります. 特定の識別方法を使用して計算するには、ブロックチェーンからの証拠を使用して、同じ課税年度にウォレットに出入りしたすべてのビットコインの購入日と販売日を特定する必要があります。次に、ブロックチェーンデータを使用して同じビットコインの購入日と販売日および価格を一致させ、最後に納税義務を計算する必要があります. 新しいFATF規制と同様に、特定の識別方法では、暗号納税者がすべての暗号アドレスを開示する必要があります。 IRSはそれを強制しますか？しばらくお待ちください。すぐにわかります。. 匿名性は暗号の基本的な本質の1つであると主張しましたが、この規制は暗号通貨を破壊しますか？おそらくそうではありません。一方、 欧州連合の規制の枠組み 「匿名性を明らかにする」という目標を設定し、それを「マネーロンダリングと闘い、テロ資金供与に対抗するための最大の問題」と呼んでいます。規制は市場成熟の過程で避けられないステップであり、はるかに幅広い採用に向けた主要かつ重要なステップです. 暗号交換は新しい規制にうまく適応しますか、それとも実装できないのは技術的な課題ですか？ IRSは暗号アドレスの宣言も要求しますか？下のコメントセクションであなたの考えを教えてください. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. またはLokayCohen は、暗号通貨計算プラットフォームであるBittaxの副社長です。または、規制に関する10年の経験があり、大手税理士事務所を管理しています。彼女は法学修士号を取得しています。法学位、文学士コミュニケーションと経営学と公共政策の修士号を取得しています。 Bittaxでの彼女の仕事では、Orは、明確な規制の枠組みと特定の識別方法の下で税務報告を可能にするために、暗号通貨と課税の現実を橋渡しするという目標を推進しています.

More

暗号通貨、 時価総額 2,000億ドルを超えるものは、もはや単なる流行として却下することはできません。世界の金融市場全体のごく一部しか占めていませんが、新興の新興企業のランクから、グローバルな支払い、資産担保トークン、法定通貨相当などのユースケースで大企業に活用されるまでに成熟しています。デジタルコイン、モノのインターネット、分散型クラウドストレージなど. 今年の初め、JPモルガンチェースは米ドル相当額を発表しました JPMコイン 企業間支払いの場合。大手銀行のコンソーシアムは、5つの主要通貨にわたる国境を越えた支払いを促進することを目的としたFnalityInternationalを発表しました。 Facebookは小売支払いを対象としたLibraを導入しました. いくつかの中央銀行は、投資家を保護するための規制を決定するだけでなく、中央銀行のデジタル通貨のコンテキストでそれらの利点を調査するために、暗号通貨を注意深く監視しています。これらの両方の側面を見てみましょう. 規制の必要性 今日の暗号通貨には、第三者監査、財務報告と開示、インサイダー取引の防止、適切なセキュリティインフラストラクチャなど、金融機関と市場が持つ規制上の保護手段が欠けています。これらはすべて、確立されていない場合に個人投資家にリスクをもたらします。. 多くの暗号支持者は、暗号通貨は 規制されるべきではない, テクノロジーが分散化されているため（一部は検閲に耐えるように設計されています）、交換、新しいトークンの発行に関するガバナンス、マーケティングなどの多くの側面は本質的に高度に集中化されており、不正を防止および罰するために標準化された監視が必要です。チェックしないでおくと、ボラティリティが ポーズ 特に小規模な開発途上国にとって、経済の健全性と安定性に対するリスク. さらに、テロ、人身売買、麻薬に資金を提供するためのテクノロジーの誤用に対する懸念により、規制当局が介入して統制を実施することが不可欠になっています。. 中央銀行のデジタル通貨 取引と支払いをより速く、より安く、より安全にする暗号通貨の可能性は、いくつかの中央銀行を積極的に実験するように引き付けました。イングランド銀行と中国人民銀行の両方が、独自のデジタル通貨を発行するという声明をすでに発表しています。. CBDCは、流通している中央銀行のお金の他の唯一の小売形態である現金の必要性を減らすための実行可能な代替手段となる可能性があります。さらに、人口の大部分がまだ銀行に預けられていないインドのような国では、金融包摂がCBDCの最大の利点の1つとして浮上する可能性があります。インド準備銀行を含む15を超える中央銀行の代表者で構成される決済および市場インフラ委員会と市場委員会が共同で 報告する さまざまな種類のCBDCを分類し、それらが金融政策に与える影響と金融の安定性に関する考慮事項についてコメントする. インド準備銀行と暗号 RBIは暗号通貨について2つの見方をしており、ここ数年、メッセージングにおいて非常に一貫性があります。一方で、消費者保護、市場の完全性、マネーロンダリングなどへの懸念を理由に、暗号通貨への投資に対して一般大衆に繰り返し警告してきました。一方で、ブロックチェーン技術全般に非常に歓迎されており、インド経済への適用性についてCBDCを研究しています。現在の必要性は、暗号通貨を構成するもの、または問題があると見なされる暗号通貨のクラス（証券に似ているものなど）を明確に表現することです。これは、暗号通貨コミュニティが規制当局との対話を開始することによって対処する必要がある重要な問題です。これについては後で詳しく説明します. 関連：インドの暗号との複雑な関係 2013年12月、RBI 発行済み デジタル通貨での取引のリスクについてユーザーに警告するいくつかのステートメントの最初のもの。 2023年12月、インドの財務省は次のように述べています。 ステートメント 暗号通貨はポンジースキームで見られるタイプの投資バブルのリスクを高め、突然の長期にわたるクラッシュは投資家に害を及ぼすだろうと。 2023年には、RBIが独自のデジタル通貨を実験している可能性があるという報告がいくつかありましたが、これはその後、2023年4月にRBI自体によって確認されました。 発表 部門間グループがルピー支援のCBDCの実現可能性を分析していたこと. 暗号通貨愛好家への大きな後退で、RBI 禁止された 2023年4月にインドの銀行のシステムとポータルを使用して暗号通貨の支払いを行います。これは、RBIがすでに規制されているシステムを通じて暗号通貨への投資を抑制し、規制対象のエンティティと消費者を暗号通貨投資のリスクからリングフェンシングするための簡単な方法でした。. 暗号化にはいいえ、ブロックチェーンにははい 2023年4月、RBIは 規制サンドボックス ブロックチェーンやスマートコントラクトアプリケーションを含む革新的なフィンテック製品とサービスを招待し、暗号通貨と初期コインオファリングを明示的に除外します. RBIの禁止に加えて、省庁間委員会は、ルピーに裏打ちされたCBDCとさまざまなユースケースでのブロックチェーンの使用に対応しながら、2023年7月にプライベート暗号通貨の完全な禁止を推奨しました。これは、暗号通貨市場を争うインドのスタートアップにとってさらなる弱体化をもたらしました. 技術者は何ができるか? 技術者、製品開発者、規制当局は協力して、さまざまなクラスの暗号通貨の規制ポリシーを起草し、完全な禁止と規制されていない暗号市場の中間に到達する必要があります. 最初に、さまざまな暗号通貨タイプの機能、ユースケース、利点、およびリスクについて推論するための標準化された命名法が必要です。ザ・ トークンタクソノミーイニシアチブ IBMなどのグローバルリーダーによるものは、この方向への前向きな一歩です。トークンを分類し、標準化された用語と定義に基づいて仕様を作成するための、プラットフォームに依存しないフレームワークを作成することを目的としています。. 適切な管理と監視により、暗号通貨の良性の使用は、経済成長を刺激し、金融包摂を促進し、イノベーションを繁栄させ、同時に投資家をこのテクノロジーの誤用から保護するのに役立ちます. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. Praveen Jayachandran は、インドのIBM Researchのシニアテクニカルスタッフメンバー、マスター発明者、およびBlockchainPlatformsチームのマネージャーです。彼は、3回の実行で45,000を超える登録があったオンラインブロックチェーンコースを共同で教えています。彼はIBMAcademy of Technologyのメンバーであり、ACM Eminent […]

More

を取り巻く言説 証券法とその扱い デジタル資産の割合は、市場参加者、規制当局、および 法律実務家. この進行中の議論で最も注目を集めるターゲットの1つは、Ripple LabsIncによって発行されたデジタル資産であるXRPです。. 膨大な公開審査にもかかわらず、規制当局は、この広く取引されているデジタル資産の適切な取り扱いについて合意に達していません。米国証券取引委員会（SEC）からの明確で簡潔かつ実用的なガイダンスを求める市場参加者からの活発な議論と叫びの中で、これまでのデジタル資産スペースに対する委員会のアプローチは特にまばらで慎重でした。. しかし、私たちは現在、最近のガイダンスの急増を楽しんでいます。今年の4月、SECは「デジタル資産の投資契約分析のためのフレームワーク,」2023年6月14日を大いに活用 スピーチ ウィリアム・ヒンマン（SECの企業財務部門のディレクター）によるデジタル資産取引. これは、SECがデジタル資産ガイダンスを採用および公表することを躊躇している可能性があることを示唆しています。この歴史的な不本意は、商品先物取引委員会（CTFC）と金融犯罪捜査網（FinCEN）がデジタル資産の議論に参加し、多数の情報を公開した活気と比較すると、さらに明白になります。 ガイド, 解釈 文字 と提案 ルール. それにもかかわらず、リップルに対する係争中の集団訴訟は、デジタル資産エコシステムを混乱させ続ける根本的な問題に関して、規制の明確さを垣間見る可能性を秘めています。デジタル資産はいつセキュリティであるか? セキュリティ基準：Howeyテスト リップル訴訟は、連邦裁判所制度をゆっくりと進んでいます。主に手続き上の争いのせいで、この訴訟の原告は8月5日に修正された訴状を提出しました。 答えた 9月19日に却下の動議で。とりわけ、原告は、リップルが連邦および州の証券法の登録規定に違反して、XRP（原告が未登録の証券であると主張する資産）を個人投資家に売却することにより、数億ドルを調達したと主張している. XRPはカリフォルニア法の下で証券を構成すると主張することに加えて、リップル事件の原告は、XRPはSEC対WJ HoweyCo。の1946年の事件の下で公布されたSECの長年の「投資契約」分析の下での証券であると主張します。 328 US 293 —つまり、 ハウイーテスト）. 資産（デジタル資産を含む）が投資契約を構成するかどうか、つまりHoweyテストの下でのセキュリティは、次の4つの要素の満足度によって決定されます。1） お金の投資, 2）で 一般的な企業, 3）合理的な 利益の期待, 4）から派生する 他人の努力. 原告は、彼らの主張を主張する際に、前述のSECフレームワークから多額の借金をし、そこから広範囲に引用している。. 上記のSECフレームワークは、おそらくかなり明白に、「デジタル資産は価値と引き換えに購入または取得されるため、Howeyテストの最初のプロングは通常デジタル資産の提供と販売で満たされる」ことを示唆しています。原告はこの感情を反映し、XRPがHoweyテストの最初のプロングを明らかに満たしていると主張しています. Howeyテストの2番目のプロングに関して、原告はXRPの購入者が明らかに「一般企業」に投資したと主張し、リップル自身の譲歩を認め、「XRPを販売して事業に資金を提供し、ネットワークを促進する」ことを認めています。 （編集者注：この引用を含む元のウェブサイトは、 訴訟 参照しました。つまり、アーカイブとしてのみアクセスできます。 ここに）. 原告は、XRPの価格は、XRP Ledgerの開発、採用、および有効性に明らかに依存していると主張しています。少なくともある程度はそうです。原告は合理的な利益を期待してXRPを購入しましたか？原告はそう主張します. SECフレームワークは、利益の合理的な期待を示す一連の特性を提供します。原告によると、XRPは、これらのボックスの多くにチェックマークを付けます。XRPは流通市場での取引に利用でき、XRPは対象ユーザーではなく潜在的な購入者に広く提供され、発行者（Ripple）は収益または運用から資金を支出してデジタル資産のネットワークの機能や価値など. 最後に、SECの枠組みから再び引き出して、原告は、そのような利益は明らかに他の人の努力、つまりリップル自体から得られていると主張します。原告は、購入者がリップルとその従業員が重要な管理努力を提供し、XRP台帳を開発および改善し、ネットワークを開発し、XRPの二次取引を拡大するために働くことを合理的に期待したと主張している. リップルケースの新しいターン リップルの9月19日の回答は、主に手続き上の理由で訴状を却下しようと努めており、原告の主張は セクション12（a）（1） 未登録証券の販売に関連する請求に3年間の制限を課す1933年証券法の. リップルは、XRPは投資契約ではなく、したがって証券ではないという主張に簡単に触れただけですが、原告がSECフレームワークに大きく依存していることを批判することは重要です。フレームワークが「委員会の規則、規制、または声明ではなく」、委員会またはその他を拘束するものではありません。. リップル事件のこの最新のターンは、いつ、いつ裁判にかけられるかについて疑問を投げかけますが、その結果は、リップルやXRPの流通市場取引を促進し続けている他のエンティティだけでなく、深刻な影響を与える可能性があります。同様に位置するデジタル資産の他の発行者にも. 要するに、原告がリップルの却下の申立てを克服することができ、事件がXRPが証券であるという結果になった場合、XRPの二次取引を事実上禁止し、多くの取引所が現在運営している法的枠組みを根本的に変えるでしょう。 、そして最終的にリップルの経済的実行可能性を危うくする. […]

More

あなたの身元がいつでも利用可能であり、第三者があなたの同意がある場合にのみそれにアクセスできると想像してみてください。誰もが自分のデジタルアイデンティティを所有する権利を持っているという言説は、世界中で勢いを増しています。そしてこれへの道は「分散型デジタルアイデンティティ」ソリューションの開発です. セルフソブリンアイデンティティとは? ここでは、の概念に従ってそれを明確にすることが重要です セルフソブリンデジタルアイデンティティ, デジタルIDの所有者（所有者）は、データの制御と管理に責任があります。これには、基本的な個人データだけでなく、他の人、企業、さらには物事との関係に関する情報も含まれます. 一般データ保護規則（GDPR）などのデータ保護法、および一般にLGPDとして知られるブラジルの個人データ保護に関する一般法の目的に沿ってデータを管理するのはユーザーです。 来る 分散型デジタルIDは、ブロックチェーンネットワークの一部であるさまざまな参加識別子（エージェントとも呼ばれる）によって発行されたいくつかの電子資格情報で構成されます。. 財務ID管理に適用されるSSIの概念 FinIDは、ラテンアメリカで最大の電気通信研究開発センターの1つであるCPqDを通じて開発されたプロジェクトであり、分散型デジタルIDの概念を使用しています。. ブラジルでは、銀行と新しい即時支払いプラットフォームとの間でユーザー情報を交換するオープンバンキングなど、中央銀行が調整する他のプロジェクトでFinIDを使用することを目的としています。 FinIDを使用すると、ユーザーはデータへのアクセスを制御および管理できるため、これらのプロジェクトを実装できます。. 分散型デジタルIDを使用すると、個人データとさまざまな識別子によって形成されるこの資格情報はユーザーが所有し、関係のないが関心のある他の金融機関に提示できます。したがって、FinIDは基本的に、人が複数の銀行で使用できるパスポートのように機能します。それが何であるかをもっと詳しく見てみましょう. ブラジルが金融業務における顧客データの移植性を保護および確保しようとする方法 FinIDによると 報告する で公開 リフト, ブラジル中央銀行の支援を受けて、金融および技術革新のプロトタイプを促進する仮想研究所、オープンな金融システムの実装、およびとして知られる新しい即時支払いプラットフォーム PIX, 短期または中期的に発生するブラジルの金融セクターの進化になります. この進化に関連する主な課題は、登録情報から預金口座やクレジット操作に関連するデータまで、顧客の個人データの保護と移植性です。したがって、FinIDプロジェクトは、クライアントが自分の個人データを管理し、契約金融サービスに簡単にアクセスできるようにして、金融機関に一意でポータブルで安全なIDを作成することを目的としていることがレポートに示されています。. このソリューションにより、顧客は、この財務IDとその接続を通じて、FinIDソリューションネットワーク内の他のユーザーまたは機関への銀行振込や支払いなどのトランザクションを開始することもできます。 FinIDプロジェクトは、以下を含む分散型の金融ID管理ソリューションの開発を目的としています。デジタルアカウント認定（オンボーディングと呼ばれる）; IDと情報の認証. 提案された目的を達成するために、レポートで指摘されている主なFinIDの目標は次のとおりです。 最終的な借り手にとって、識別プロセスの官僚的ではありません。これにより、金融サービスの識別とアクセスに一意の金融資格情報を使用できます. 最終的な借り手が財務データの使用を管理できるようにします。ここでの目的は、最終的な借り手が、データを共有する金融機関、データ、およびソリューションによって管理される情報にアクセスするための通知と同意要求を通じてそのデータが使用される目的を管理できるようにすることです。. キーの分散管理とさまざまなセクターの一意の資格情報の使用を通じて、オンボーディングとも呼ばれる金融機関への新規顧客の受け入れプロセスを促進および自動化します。これは主に、顧客ポートフォリオなしで出現するため、金融セクター（いわゆるフィンテック）の新規スタートアップのオンボーディングプロセスを支援します。 FinIDネットワークに参加しているフィンテックは、有効な資格情報を持つすべてのサービスプロバイダーを潜在的な顧客と見なすことができます. Know YourCustomerコンセプトの実装を有効にします。金融機関は、FinIDソリューションを介して他の機関が発行した検証可能な資格情報を直接要求できるため、金融機関であるかどうかに関係なく、関連する情報にアクセスすることで、情報の所有権、発行者、および信頼性を評価できます。各顧客からの情報。これにより、ユーザーのプロファイルをより明確に理解できるようになり、金融サービスの借り手向けに特定のサービスまたはカスタマイズされたサービスを作成できるようになり、ブラジル国立金融システムの関係が改善されます。.  金融セクターにおける認定と認証の手段を変革します。ブロックチェーンテクノロジーに基づく分散型ソリューションの開発は、国家金融システムの最終的な借り手に検証可能な資格情報を発行するための信頼できるメカニズムを生成し、3番目のサービスを必要とせずにそのような資格情報を使用して認証および承認プロセスの自動化を可能にします。中央当局。さらに、このソリューションは、金融機関との消費者のデジタルオンボーディングプロセスを促進および自動化することを目的としており、金融機関がこれらのテクノロジーの開発と新しい形式の認定の提供に時間とリソースを費やす代わりに、消費者向けの新しいデジタルサービスの開発に集中できるようにします金融サービスの借り手のために、したがって、金融セクターにおけるこれらの当事者間の関係のためのレッドテープと代替案を入手する. FinIDを管理するこの新しい方法におけるブラジル中央銀行の役割は何ですか? レポートによると、FinIDに関連するブラジル中央銀行の役割は次のとおりです。 金融市場を保護し、ブラジルの消費者に利益をもたらすことを目的として、これらのデジタル金融IDの管理と使用を規制するために、他の金融機関や規制機関とともに、ブロックチェーンネットワークのガバナンスを実行します。. 仲介者の排除とこれらのアイデンティティの分散制御の使用に関するルールを導入することにより、金融市場の主役となり、金融市場での競争力を高めます。. 金融機関と消費者の間の価値と資産のトレーサビリティの俊敏性を高め、金融セクターの効率、信頼性、透明性を高めます。. FinIDプロジェクトの理論的基盤としての分散型デジタルアイデンティティ FinIDソリューションの理論的基盤は、セルフソブリンデジタルIDとしても知られる分散型デジタルIDです。これは、フェデレーションデジタルIDの進化形であり、その主な特徴は次のとおりです。 以前のデジタルIDソリューションのような中央機関の欠如. 分散型台帳テクノロジーに基づく. ユーザーのデータを使用する場所、方法、場所を定義するため、ユーザー中心にする. 高レベルのセキュリティとプライバシーを提供する. 欧州連合のGDPRおよび一般個人データ保護法（ブラジル版のGDPR）と互換性がある. 本来は設計されていないインターネットIDレイヤーとしての存在. 分散型デジタルIDの現在のソリューションの運用の柱の1つは、分散型台帳テクノロジーです。. FinIDの分類と「ブロックチェーン」および「DLT」という用語をめぐる論争 プライベートブロックチェーンは、ユーザーがサービスユーザーとしてネットワークに参加するために中央機関によって承認される必要がある場所であることを覚えておくことが重要です。プライベートプロトコルは一元管理されており、「数学による信頼」を達成していないことに注意してください。彼らは「法的な契約を通じて」または「評判によって」信頼を獲得します。 パブリックブロックチェーンは、誰でもサービスユーザーとしてネットワークに参加できる場所です。パブリックプロトコルは、集合的な目標を達成するために個々の行動を奨励するコンセンサスメカニズムを使用して、数学を通じて信頼を作成します. ネットワークへの参加に関しては、ブロックチェーンは許可されたブロックチェーンとして分類することもできます。これには、個人または法人がブロックチェーンネットワークノードになるための何らかの許可が必要であり、許可のないブロックチェーンでは、誰でもノードになることができます。. 多くの人が、許可された元帳や、権限を信頼しているプラ​​イベート元帳をブロックチェーンと見なすべきかどうかを疑問視しています。彼らにとって、これらの元帳はDLTであり、ブロックチェーンではありません. プライベートプロトコルまたはネットワークへの許可されたアクセスを持つブロックチェーンの支持者は、「ブロックチェーン」という用語は、データをハッシュされたトランザクションブロックにグループ化する任意のデータ構造に適用できると主張しています. ただし、プロトコルがパブリックかプライベートかに関係なく、次のことがわかります。パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンの最小公分母は、分散ストレージとデータ検証の原則にあります。. 論争が明らかになると、FinIDレポートは、ネットワークへのアクセスが許可され、最終的にはSovrinネットワーク上でアプリケーションを実行する可能性があることを明確に示しています（ビジネスモデルによって異なります）。サービスへのアクセスに関しては、少なくとも最初はプライベートアクセスである可能性が高いです. […]

More

ここにあります！米国の税シーズンが正式に 開始しました 1月27日、そして今回は暗号税が脚光を浴びています. 内国歳入庁で最高潮に達した次の開発 出版 2023年10月の新しいガイダンスでは、局は暗号通貨税の報告と調査に努力を投資し始めており、暗号税報告の増加が見られると予想しています. 暗号活動を報告する予定の人は、簡単で正確な報告のためのヒントにスキップできます。報告しない暗号サイファーパンクについては、これらの次の数行はあなたのためです。少し時間を取ってそれを理解してください 時が変わった. 関連：新しいIRS税務ガイダンスは暗号とそれを使用する米国人を対象としています 今シーズンの最も重要なアドバイスは、「できれば私に課税する」という反税アナキストの概念がもはや機能しないことを理解することです。これは2011年ではなく、これがどこに向かっているのか誰も知らず、ビットコインに関係する人が少なかったため、政府はあなたに対処する気になりませんでした. 暗号通貨エコシステムは成長しています—あるべき姿—そして主流になるためには、規制を通過する必要があり、それには税金の支払いが含まれます. 確かに、暗号で利用可能なすべてのプライバシーソリューションを非表示にして使用することを選択できますが、報告されないままにする場合は、規制された取引所での暗号取引とより多くの暗号サービスのオプションが利用できないことを理解してください. IRSは間違いなく今シーズンの暗号通貨に焦点を当てています。 発表 暗号通貨の国際コンプライアンスキャンペーン： 「仮想通貨コンプライアンスキャンペーンは、アウトリーチや検査を含む複数の治療ストリームを通じて、仮想通貨の使用に関連するコンプライアンス違反に対処します。報告されていない仮想通貨取引の納税者は、実行可能な限り早く返品を修正するように促されます。」 さらに、IRS CriminalInvestigation（IRS-CI）部門も暗号通貨取引に焦点を当てています。彼らの最後に 犯罪捜査 報告する, 部門の副主任であるジム・リーは次のように書いています。 「IRS-CIはほとんどの場合管轄権を持っています。暗号通貨取引を追跡することほど良い例はありません。暗号通貨は、金融および税制を弱体化させています。企業は従業員に暗号通貨で支払うか、商品/サービスの暗号を受け取ります。彼らは税金を支払わず、事業体は、AMLの慣行がほとんどまたはまったくない取引所を利用して、報告要件のないオフショア取引所に収入をシフトします。この分野の進歩を理解し、とどまる。」 関連：暗号税の報告の失敗は、刑事でさえも高価になる可能性があります そして、これが十分でない場合は、最後の内国歳入庁の進捗状況で 更新 2023会計年度、IRSは2023年の目標を設定しました。 「最後の2023年、IRSは、仮想通貨取引を適切に報告できなかった可能性のある10,000人を超える納税者に教育レターを送信しました。手紙は、仮想通貨に関連する納税義務を説明し、納税者が過去の申告と報告の誤りを修正する方法を説明しています。仮想通貨は、2023年もIRSの重要な焦点であり続けるでしょう。私たちの執行努力は、準拠納税者の広範な努力をサポートするために継続的に進化しています。」 レポートを検討している場合は、暗号通貨を実行し、最小限の頭痛で準備を整えるために必要なことは次のとおりです。 1.計算とファイリングを始める前に—すべてのデータを収集します 暗号化アクティビティを報告する時期であるという事実を受け入れた後、完全に正確で完全なレポートの最初のステップであるデータ収集に進みます。徹底すればするほど、次の段階は簡単になります。 取引と投資に使用するすべての暗号交換から完全なCSVを取得します すべてのウォレットからすべての暗号アドレスのリストを作成します 暗号通貨で収入を得た場合—関連するすべての記録を収集します 暗号を贈り物として受け取ったり、暗号を寄付したりした場合は、それらの記録も収集してください 暗号マイニングに従事している場合は、利用可能なすべての関連データを収集してください 受け取ったエアドロップとフォークからすべての記録を収集します 2.適切な計算方法を選択してください あなたは早く暗号通貨に入り、価格が上がった何年にもわたって取引しましたか？もしそうなら、特定の識別はあなたのための方法です. 2023年後半に最初の暗号を購入し、それ以来、価格が最低だったときに数回しか販売しませんでしたか？あなたは使用を検討することができます 先入先出 方法. それぞれの方法とその意味を確実に理解してください. あなたは正しい方法を選ぶことによってたくさんのお金を節約することができます. 新しいIRSガイダンス 提供します 特定の識別を実行する方法に関する指示と、暗号を具体的に識別できない場合は、FIFO方式を使用する必要があると判断した. 特定の識別方法は、ユーザーが販売した正確なビットコイン（BTC）を識別し、ブロックチェーンの証拠に基づいて実際のビットコインの販売に対するユーザーの納税義務を計算しますが、FIFO方法はリアルタイムのユーザーアクティビティを考慮しません。これは、すべての購入とすべての販売の計算プロセスのために過大​​な課税につながる可能性があります. 関連：新しいIRSガイダンス：暗号資産を正確に報告する方法 特定の識別方法を使用して計算するには、ブロックチェーンからの証拠を使用して、同じ課税年度にウォレットに出入りしたすべてのビットコインの購入日と販売日を特定する必要があります。次に、ブロックチェーンデータを使用して同じビットコインの購入日と販売日および価格を一致させ、最後に納税義務を計算する必要があります. 3.適切な暗号税計算プラットフォームを使用する 完全なレポートを確実に作成し、不足している情報を警告し、適切な計算方法を理解し、すべてのIRS要件を満たすプラットフォームを選択してください. 4.どの税務フォームがあなたに適用できるかを理解します キャピタルゲインがある場合は、 フォーム8949, 資本資産の売却およびその他の処分、およびキャピタルゲインと控除可能なキャピタルロスを要約します。 […]

More

量子超越性は、準備ができているかどうかにかかわらず、公式にここにあります。この秋、Googleの研究論文は時期尚早でした 漏れた, その54キュービットプロセッサが200秒で実行したテストの結果を含む-量子超越性-それが以前は10、000年かかったと言っている計算を主張する, キックオフ 今世紀版の宇宙開発競争. アマゾンも消費者レベルで量子ゲームに参入している ローンチ 開発者がD-Wave、IonQ、Rigettiの量子コンピューターの「クラウド」でシミュレーションを実行できるようにするBraketと呼ばれる独自の量子コンピューティングサービス、2023年は量子コンピューティングの迫り来る見通しにとってさらに大きな年になる可能性があります. PalmOSからiOSに移行した20年前から始まって、10年強の間にモバイルコンピューティングによってもたらされた飛躍について考えてみてください。指数関数的プロセッサ成長のムーアの法則 減速 または永続的に失速すると、エンタープライズおよびパーソナルコンピューティングハードウェアの大手メーカーは、消費者が「アップグレードサイクル」の習慣から抜け出すことを許可できません。エンタープライズコンピューティングとクラウドコンピューティングの需要の高まりにより、初期のユースケースが限られており、政府、研究機関、クラウドにほぼ独占的に適用されている場合でも、量子コンピューティングを新しい市場に進化させる必要がほとんどあります。. 責任はこれらの大企業だけでなく、量子もつれを活用して証明可能な乱数を生成できる新しい量子安全ネットワークの基盤と、この新しいコンピューティングに安全な暗号化を提供する次世代のハッシュアルゴリズムについて考え始めるすべての人にあります年齢. 私たちのデータのトラブルの完璧な嵐 量子コンピューターの最初の実装はわずか10年で見られるかもしれないという一般的なコンセンサスが残っています。量子コンピューティングが10年、50年、または200年で主流化されるかどうかにかかわらず、パンドラの箱はすでに開かれています。グーグル、アマゾン、マイクロソフト、IBMを含むコンピューティングの最大の名前は、コンピューティングの次のフロンティアを植民地化するための戦いに負けないように、重要なリソースを使用します. 人工知能に対する量子コンピューティングの大きな影響（これらの企業の将来の研究開発のもう1つの重要な分野）により、これは新しい量子のブレークスルーを発見する動機の炎をさらに刺激するだけです。. 量子コンピューティングと暗号通貨 量子コンピューティングの実装は、デジタル領域に触れる私たちの生活のほぼすべての側面に影響を与える可能性がありますが、最大の影響は暗号通貨業界にある可能性があります。今日、暗号通貨の疑似ランダム生成キーは、ハッカーによる悪用の影響を受けやすくし続けており、量子コンピューティングは、ソフトウェアで生成された値を瞬く間に予測する可能性を高めるだけであり、セキュリティ上の大きな懸念を示しています. 中本聡のプロトコルと同じくらいエレガントで本質的に完璧であるため、作成者は、暗号マイニングが終了する前に、量子コンピューティングを現実的に適用してプルーフオブワークを妥協できる世界を説明できませんでした。ビットコインや他の暗号通貨に1つの欠陥がある場合、それらは特定の種類の暗号化の時代の終わりになる可能性のある時期に構築されたものであり、陳腐化は確かに選択肢ではありません. 2140が最後のビットコインが採掘される年であることを考えると、量子コンピューティングがビットコインや他の暗号通貨を妥協してクラッシュさせるために使用できるような人気と規模に到達するための大きな時間枠が残されています 51％の攻撃. 量子コンピューティングが数秒で実行されるため、最速のスーパーコンピューターが処理するのに何千年もかかるため、ビットコインのマイニングハッシュレートの50％以上を簡単に引き継ぐことは、潜在的な攻撃者が自由に使える多くのツールの1つです。. さらに、サトシのアドレスが非常によく知られているため、量子攻撃者がそれらのアドレスの秘密鍵を侵害し​​てサトシ自身のコインを取得するのにそれほど時間はかかりません。インセンティブに値する理由は何十億もあります。. 暗号の解読不可能なコードを保持する これらの結果はいずれも、ビットコインだけでなく、暗号通貨の基本原則にとっても悲惨なものになります。暗号通貨が疑似ランダムにキーを生成する限り、ハッカーによる悪用の影響を受けやすくなります。量子コンピューティングの到来は、この感受性を本格的な脆弱性へとエスカレートさせるでしょう. では、暗号の将来のためにそのような悲惨な結果をどのように防ぐのですか？? 第一に、業界全体が問題を認識しなければなりません。特に、大規模企業は、その探査が何をもたらすかについての完全な結果を知らずに、量子の開発の道をさらに進んでいます。結局のところ、グーグルはその「量子超越性」研究を早くも公表するつもりはなかったようだ。これらの大企業は、データとテクノロジーの責任ある管理者であると自負していますが、クレジットカードやその他のアカウント情報をオンラインで構成する単なるバイトを保護することはほとんどできません。彼らが実行可能な量子への手段を持っているときに何が起こるか? したがって、業界は、クォンタム自体を開発するよりも、クォンタム自体を開発するよりも、クォンタムセキュリティの構築に力強く取り組む必要があります。これには、本物の乱数生成および次世代ハッシュアルゴリズム用の光子源に焦点を合わせた量子安全ネットワークが含まれます。ブロックチェーン全体が安全に保管されていないプルーフオブワークやその他のメカニズムから暗号通貨を遠ざけることは、調査する価値のあるもう1つの手段です。. これらの手順を踏まなければ、サトシの仕事、ビットコイン、そして分散型インターネットはすべて無駄になってしまうでしょう。インターネットが今世紀にすでに遭遇している問題—ユーザーの権利よりもお金を持っている大企業、公民権よりも権力を持っている国民国家、そしてこの欠陥のあるアーキテクチャを悪用している犯罪者—は今世紀の残りの間だけ続くでしょうが、新しい場の量子論. ただし、クォンタムのセキュリティフレームワークから始めれば、インターネット、暗号通貨、その他の重要な接続テクノロジーを正常に機能させるために不可欠な整合性を維持できる可能性があります。. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. リチャードデニス は、効率的で、量子的に安全で、超高速で、環境に優しい暗号通貨であるTemTumの創設者兼CEOです。彼は世界的に認められたサイバーセキュリティと暗号化の専門家であり、安全なネットワーク、ブロックチェーン、暗号化に関する世界有数の講師です。.

More

多くの企業はまだブロックチェーンが必要な理由を理解していないように感じますが、他の企業はそれが別のファッショナブルな技術トレンドか何かだと思っているという理由だけでブロックチェーンが必要だと信じているかもしれません. 私はテクノロジーに30年間携わっていますが、新しいテクノロジーの導入や発明に人々がどのように反応するかは常に興味深いものです。このセクターには、特定の種類のテクノロジーを擁護する人々のエコシステムが常に存在し、ビジネスユーザーは、問題の解決策を模索したり、ビジネスに新しい機会を創出したりしています。あなたはブロックチェーンのチャンピオンかもしれませんが、ビジネスパーソンは、流通コストの削減など、問題のテクノロジーに関する非常に具体的な問題を解決できることを望んでいます。. 過去数年間、カリフォルニア州パロアルト市で働いていたとき、テクノロジー全般に参入して宣伝するベンダーやテクノロジーエバンジェリストを後押ししようとしました。彼らが来て、「私たちのブロックチェーン技術やAIシステムなどについて話したい」と言ったら、私は答えます。「それについては話したくない。しかし、私はあなたがその技術で今日私のためにどんな問題を解決できるかについてあなたに話したいです。駐車スペースをより利用しやすくすることで、私のコミュニティでより質の高い生活を送るつもりですか？インフラストラクチャの再設計を支援できますか？」 あなたがビジネスコミュニティにいる場合、または単に業界で働いている場合、あなたはあなたの最大の問題を解決する方法とあなたのビジョンを実行する方法について考える必要があると私はまだ思います。つまり、まず第一に、それらのギャップが何であるか、それらの問題が何であるかを理解している適切な人々を見つけることを意味します。次に、スカウトが必要です。その過程で興味深いベンダーやソリューションを探す人々です。. 新しいテクノロジーがどのように出現するか たとえば、医薬品の配布が問題である場合、ブロックチェーンに興味をそそられるかもしれません。このタイプのサプライチェーンでは、多くの場合、サプライチェーンに沿ってステップが多すぎたり、ブローカーが多すぎたりすることで発生するコストが多すぎます。医薬品のサプライチェーンの透明性を高めることを目指しており、ブロックチェーンデータベースの出所と監査証跡に触れることができれば、それは興味深いことです。従来のデータベースではそれができません。だから、私たちはそれを探求する必要があります、私たちはそれをよりよく理解する必要があります. 常に解決しなければならないビジネス上の問題から始めなければならないと思います。ビジネスの規模と複雑さに応じて、その解決策をどのように模索するかを考える必要があります。新しいテクノロジー、この場合はブロックチェーンへの関心は、ビジネスニーズによって推進され、実験と新しいテクノロジーへの露出の重要な推進力になると思います。. 私はいつも、あなたがビジネスを成長させようとしているとき、または新しい機会にさらされようとしているとき、あなたは結果がどうなるかを知ることができないと言いました。あなたはオープンマインドで入らなければなりません。それはビジネス上の問題のビジョンであるべきであり、それからそれは新しい発見になるでしょう. 出所が不足している大規模なグローバルサプライチェーンシステムには、この全体的なアイデアがあります。つまり、あなたは証明書に頼っているだけで、書類だけでなく証明書もたくさんあります. つまり、大規模なエコシステムをどのように改善できるかについてのビジョンがあります。そして突然、ブロックチェーンはそれらの課題のいくつかと一致します。この場合、ブロックチェーンは、すべてのトランザクションの透過的なデジタル記録を備えた、優れた来歴を持つ新しいテクノロジーです。不十分な事務処理のすべてのエラーを排除することにより、大きなエコシステムを改善できる技術ソリューション. このテクノロジーがより主流の企業によって利用され始めているので、私たちは今、より高度なレベルのブロックチェーンに到達していると思います。ブロックチェーンは、他の方法では簡単に解決できない非常に具体的な問題やギャップを解決するという認識が高まっています。. ブロックチェーンが問題を解決できなかった場合、それは失敗して消え、消えてしまいます—そしてそれは起こりません。サクセスストーリーが必要であり、その実装が成功するケースがますます増えています。グローバルなテクノロジーエコシステムへの実行可能な貢献を確認する必要があります。確かに、ブロックチェーンを面白くしているのは、ほぼすべての業界での高度なアプリケーションです。. ユースケース 実際、例えば、国連世界食糧計画は、信じられないほど多くの人々に奉仕しています。そして、私たちはそれらの人々に最高量の優れたリソースを提供することを望んでいます—そうです。国連は、ソースからデスティネーションへの援助の流れを追跡できるように、ブロックチェーンで最初の実験を行い、非常に成功しました。さて、それはそれを拡張する第2または第3ラウンドにあります。私はこの技術が好きだと思います。なぜなら、それは人間に直接そしてプラスの影響を与えるからです。これはおそらく現時点で私のお気に入りのケースの1つです. もう1つは不動産レジストリです。多くの場合、これらは紙ベースです。ハリケーンカトリーナが数年前にやってきたときのニューオーリンズのことを考えています。街は浸水し、大惨事でした。それはひどい悲劇でした。水が沈み、街が立ち直ろうとしたとき、たくさんの家が破壊され、街は家のタイトルを見つけなければなりませんでした。ええと、それらは箱の中にあり、書類は浸水した建物の地下室にあったので破壊されました。そのため、彼らは非常に長い間、どの物件が誰のものであるか、そしてどのように物件を売却できるかを特定するのに多くの困難を抱えていました。だから、それは解決すべき大きな問題でした. たとえば、ヨーロッパのジョージア州では、不動産のブロックチェーンレジストリが非常に成功しています。これは、市とそのコミュニティが不動産取引に関する一連のより良いプロセスを持ち、システムの整合性を保つのに非常に役立ちます。. 私はもう少し保守的で、暗号通貨以外のブロックチェーンがまだ何かに革命を起こしているとは思いません。ブロックチェーンが世界を変えていると言うのは少し誇張ですが、それが違うのは、過去10年または15年に出現した他の多くの技術と比較して非常に挑発的で破壊的な技術であるということです。たとえば、階層に影響します. 組織には、トップに上司、部下、スタッフがいます。そしてもちろん、人々はシステムに対する権限を持っており、それはすべて資格情報に基づいています。ブロックチェーンが特定の状況でコンセンサスベースの意思決定を通じてその従来の階層を排除できるという単なる事実は、それ自体で十分に挑発的です. 市場が安定するにつれて、私たちは暗号とブロックチェーンのより主流の役割を実際に感じるでしょう。金融の分野では、私が見ていることに基づいて、途中で常に驚きがあります。外観、テクノロジー、テクノロジーの混乱は管理上の問題です。特に第4次産業革命と21世紀の30年間にテクノロジーに注意を払っていない場合、ビジネスに問題が発生する可能性があります。. IntelのCEOとしてAndyGrove 書きました, 「ビジネスの成功には、それ自体の破壊の種が含まれています。あなたが成功すればするほど、より多くの人々があなたのビジネスのチャンク、次に別のチャンク、そして何もなくなるまで別のチャンクを望んでいます。」特に、競合他社が何をしているのか、市場で何が起こっているのかについて過度に偏執的でない場合は. 今では多くの企業がブロックチェーンに少し懐疑的だと思います。ブロックチェーンの代替となる可能性のある他の分散型テクノロジーがあります。しかし、分散型台帳テクノロジーを実験している人は、代替手段があるとしても、主にブロックチェーンを実験しています。. 実装 私の意見では、教育はあらゆるテクノロジーを実装するための最大の方法の1つです。たぶんブロックチェーンでは、他の人よりもさらに重要です. 私はそれがすべて需要に戻ってくると思います。企業がブロックチェーンテクノロジーのメリットを認識し、結果を得ると、市場はそれに応じて対応します：より多くのベンダー、より多くの才能、より多くのアイデア. IBM、Microsoft、Oracle、Sがあれば、ブロックチェーンは大きな問題になります。&P 500は、他のシステムを宣伝して話しているのと同じくらい宣伝していましたが、必ずしも顧客からの需要を認識していないため、まだ宣伝していません。より多くのプロモーションを取得するために人々からの要求がなければなりませんが、私たちは今後24〜36ヶ月でそれを乗り越えると思います. プライベートブロックチェーンである程度の成熟が見られていると思います。もちろん、明らかな理由から、企業はパブリックブロックチェーンに熱心ではなかったと思います。理論にはいくつかの例外がありますが、ほとんどの場合、ビジネスの場合はシステムを制御したいと考えています。しかし、ブロックチェーンには制御がないのではないでしょうか？ですから、プライベートブロックチェーンの全体像は確かに少し矛盾していますが、企業にとってはより有利だと思います. ブロックチェーンが見逃しているもの 標準化は未解決の問題だと思います。標準化に関してはいくつかの良い作業が行われていますが、ブロックチェーンの標準に関するグローバルなコンセンサスを確認する必要があります。相互運用性の向上、サイドチェーンのサポートの向上、従来のデータベースや従来のシステムとの統合—エコシステムも開発する必要があります. また、暗号通貨とブロックチェーンは同じものであるという非常に広い信念がまだあります。したがって、あなたがブロックチェーンについて学んでいると言うなら、人々があなたがやろうとしていると思うのは、ビットコインについて話すことに一日を費やすことです。いいえ、同じではありません. ビットコインが爆発し、その価格が歴史的に高かったとき、メディアから聞いたすべての人々は、暗号、ビットコイン、ブロックチェーンを接続するリンクであったため、このトピックに関する言語の問題、コミュニケーションの問題も少しあると思います。彼らはこれらのことを同義的に聞き続けました、そしてそれはそれらを一緒にぼやけさせて、私たちのために混乱を引き起こしました。だから今、私たちはブロックチェーンに「ノー」と言っています! 一方、今日のブロックチェーンテクノロジーには、はるかに堅牢性と成熟度が見られます。それは以前よりもはるかに進んでおり、多くの素晴らしい開発はまだ来ていません. これは、デジタルの未来と技術革新に関するマルチパートシリーズのパート4です。ここで量子コンピューティングについてのパート1、ここで人工知能についてのパート2、そしてここでスマートシティについてのパート3をお読みください. この記事は、KristinaLucreziaCornèrがJonathanReichental博士に行ったインタビューからのものです。凝縮して編集しました. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. ジョナサン・ライヒエンタル博士 は、グローバルなビジネスおよびテクノロジー教育、アドバイザリー、投資会社であるHumanFutureのCEOです。彼はパロアルト市の元最高情報責任者であり、数々の賞を受賞したテクノロジーリーダーであり、その30年のキャリアは公的部門と民間部門の両方に及んでいます。.

More

中国の習近平国家主席が先月ブロックチェーン技術への強力な支援を発表したとき、専門家は中国がまもなく 追い越し ブロックチェーンの革新を支配する米国。アーカンソー大学のブロックチェーンセンターオブエクセレンスでの特許調査によると、中国はすでに米国との知的財産軍拡競争に勝っています。. 2014年1月から2023年10月にかけて、中国の特許庁、国家知識産権局（CNIPA）、および米国特許商標庁（USPTO）によって付与されたブロックチェーン関連の特許を調査しました。この期間中、CNIPAはUSPTOの227件に対して2,218件のブロックチェーン特許を取得しました。. CNIPAがゴールドマンサックス、IBM、インテル、JPモルガン、マスターカード、マイクロソフト、ビザなどの米国を拠点とするグローバル企業に40近くのブロックチェーン関連の特許を付与したため、米国と中国の特許の数の違いは少し誤解を招きます。対照的に、USPTOは、中国を拠点とする組織にブロックチェーン関連の特許を付与していません。ある研究によると、このパターンはより広く当てはまります 公開 セントルイス連邦準備銀行は、2016年に120万件の中国特許出願の4.17％のみが海外で出願されたのに対し、521,802件の米国特許出願の43％が海外で出願されたことを発見しました。おそらく、米国の組織は中国の組織よりも海外でのIPの保護に関心を持っているか、中国企業が提出した海外の特許出願の6.31％しか許可されていないため、この傾向は海外で行われた中国の出願の特許性に対する不信を反映している. さらに、中国特許庁は米国よりも迅速に特許プロセスを促進し、米国では20か月であったのに対し、特許出願から受理まで平均6か月しかかかりませんでした。これについてはいくつかの説明が考えられます。 、または中国の特許プロセスは、米国のMeredith Lowryほど厳密ではない可能性があります。MeredithLowryは、Wright LindseyJenningsの特許弁護士でありプライベートインタビューで共有されています。 「米国特許プロセスにおけるブロックチェーン特許出願は、発明が特許性のある主題であり、アルゴリズムの使用以上のものであることを示すための追加のハードルに直面しています。特許性のある主題の基準は、中国のような他の国ではそれほど高くありません。」 また、データを分析して、ブロックチェーン関連の特許によって保護されているイノベーションの上位カテゴリと、各国の上位の特許所有者を特定しました。. 保護されているIP CNIPAとUSPTOは、特許出願人が特許出願を分類するために国際特許分類を使用することを要求しています。通常、各特許には複数の特許が含まれます IPCコード. 両国で、ブロックチェーン関連の特許で最も頻繁に発生する3つのIPCコードは、G06、H04、およびG07でした。 G06（計算;計算;カウント） —コンピューティング、画像データ処理、データ生成の数学に関連するイノベーションをカバーしています. H04（電気通信技術） —有線または無線ネットワークを介した送信、ブロードキャスト、秘密通信など、幅広い電子通信をカバーします. G07（チェックデバイス） —現金またはトークンの受領の登録、コインまたは貴重品の取り扱い、通行料と運賃の計測、宝くじの乱数の生成、投票システムなどに関連するイノベーションをカバーしています。. CNIPAおよびUSPTOのトップ特許所有者 CNIPAとUSPTOによって付与されたブロックチェーン関連技術特許のトップ特許所有者を抽出しました。以下の表では、各国の上位3つのみに焦点を当てています。 China United Network Communications Group Co.、またはChina Unicom;アリババ; NChain HoldingsはCNIPAによって付与されたトップの特許所有者であり、IBM、Accenture、MastercardはUSPTOによって付与されたトップの特許所有者であり、CNIPAからの特許も保持しています。. サンプル特許は次のとおりです。 チャイナユニコム —中国の政府所有の電気通信プロバイダー。 CNIPAによって付与された特許が最も多く、これまでに54件あります。その特許の1つは、ブロックチェーンアプリケーションで食品の品質を追跡する方法を定義しています（特許 108537558A）. アリババ — 1999年にJackMaによって設立され、現在は世界最大のオンライン小売業者です。授与されたCNIPA特許の数は51で、2番目に多いです。たとえば、Alibabaは、ブロックチェーンに基づく音楽の独創性分析方法とデバイスの特許を取得しています（特許 108595709A）. Nchainホールディングス — CNIPAによって授与された特許の数は37で、3番目に多いです。Nchainは、暗号通貨をよりグローバルに使用できるようにすることを目指している英国に拠点を置く会社です。ある特許は、ブロックチェーンによって制御されるIoTデバイスのオペレーティングシステムについて説明しています。各IoTデバイスには、IPアドレスと暗号化された公開鍵と秘密鍵のペアがあります。ソフトウェアは、秘密鍵へのアクセスを必要とする命令を通じてデバイスを制御します（特許 109089427A）. IBM —アメリカの多国籍情報技術企業。 USPTOによって付与されたほとんどの特許を所有しています。 34の特許のうち、1つは、マルチプレイヤーゲームのアカウントのステータスを維持および検証する方法を提供します（特許 10348487）. アクセンチュア —アイルランドのダブリンに本社を置くグローバルなプロフェッショナルサービス会社。 USPTOから23件の特許を取得しています。たとえば、アクセンチュアは、ゼロ知識証明を使用して異なるブロックチェーンを接続する相互運用性ノードについて、その発明の特許を取得しています（特許 […]

More

国内の大手金融機関の積極的なデジタル化は、注目に値する、間違いなく前向きな傾向です。ロシアは5つの世界の1つです リーダー キャッシュレス決済への移行のスピードが速く、非接触型決済の数は年々増加しています。そのような活発な開発には法律の変更が必要であり、必然的に、金融分野の多くの専門家や代表者は暗号通貨の問題と現代の金融世界におけるその位置に目を向けます. この問題に関して、ロシア中央銀行の政策は、主に暗号通貨を取り巻く言説を非難することに焦点を当てています。国立中央銀行は、暗号通貨を民法のレベルで財産として定義するのに適しているとは見なしませんが、腐敗防止法を含む特定の法律に関連する財産と見なすことを許可します. 関連： ロシアが多国籍のstablecoinイニシアチブを主導 暗号通貨は、犯罪的なマネーロンダリングの手段であり、金融​​システムの安定性に悪影響を与えるという評判があります。中央銀行によると、金銭取引の管理を強化し、その透明性を高める理由があり、さらに重要なことに、デジタルルーブルなどの代替案を開発する推進力があります。これはデジタル通貨であり、中国のいくつかの地域で中国人民銀行によってすでに実装が成功しており、他のいくつかの国ではテスト段階にあります。. 関連： ロシアは暗号通貨の法律を更新します デジタルルーブルはどのような変化をもたらすのでしょうか? 第一に、アクセシビリティを向上させ、決済サービスのコストを削減します。これは、顧客の流出につながる可能性があるため、多くの銀行にとって懸念事項です。怖いのは、中央銀行の便利で安価な電子財布が、現在使用しているアプリケーションにとってより有利になる可能性があることです。. 暗号通貨は、デジタルルーブルとは異なり、お金の規制当局や税制の利益を満たしていないため、中央集権的な義務者が関与していません。しかし、今日、ロシアの決済システムはすでにかなり発達しています。QRコード、非接触型決済、便利な銀行アプリケーションインターフェイスとともに、ユーザーは即時転送を利用できます。したがって、消費者にとってデジタルルーブルへの移行の魅力は明らかではありません。銀行機関は、顧客の口座とその取引に関する情報を公開することに関心がありません。デジタルルーブルの実装により、データベースの唯一の所有者は中央銀行になります. また、デジタルルーブルは、紙幣のシリーズや番号から類推して、デジタル（電子通貨）のメリットと個別に定義された機能を備えた法定紙幣の両方の利点を備えた別の種類のお金として指定できます。支持者は、デジタル通貨取引のどの段階でも簡単に追跡できるため、長期的には、これがシャドウエコノミーの完全な根絶とマネーロンダリングの不可能性につながることを強調しています. 技術的な実装 ロシア中央銀行は、デジタルルーブルの技術的実装のどのようなメカニズムを提供していますか？分散型分散レジストリ、集中型データベース、および最初と2番目の組み合わせを含むハイブリッドオプションの3つのオプションを検討します。. 分散レジストリとハイブリッドバリアントを使用すると、より高いレベルのトランザクションセキュリティが保証される可能性があります。これは、デジタルルーブルの支持者によって利点として宣言されています。これらのオプションの欠点は、2番目のオプションと比較してパフォーマンスが比較的低いことと、一般に受け入れられている会計およびその他のレポート標準の実装がないことです。. 一元化されたレジストリオプションは、高負荷を処理する能力で勝ちますが、脆弱性のために負けます。これは、すべてのユーザーデータが1つの場所に保存され、そのデータへのアクセスが完全に中央銀行の管理下にあることも意味します。このようなストレージシステムは現在、ほとんどの商業銀行機関で使用されており、中央銀行にそれらよりも有利な点はありません。一元化されたストレージを備えたデータベースへのハッキングは、ブロックチェーンベースのシステムのキーにアクセスするよりも簡単です。したがって、一元化されたデータベースは、サイバー犯罪者に対して先験的に脆弱です。. 中央銀行がローンチフェーズ中に分散型分散レジストリとスマートコントラクトを選択した場合、トランザクションの速度が影響を受けると中央銀行はレポートで述べていますが、セキュリティは向上します. ロシア中央銀行は4つのデジタル通貨モデルを提案しています。 1つ目は、個人や法人の参加なしに中央銀行が他の金融機関に電子財布を導入して銀行間決済を行うことですが、最も有望ではないため、今後の開発は計画されていません。 2番目のモデルは、電子財布の開設と保守を中央銀行の完全な管理下に置き、銀行セクターに警告を発します。このモデルでは、流動性流出のリスクがあります。 3番目と4番目のモデルは、金融機関と銀行に多くの仲介機能を提供します。これにより、顧客は、使い慣れた条件下で、使い慣れたプラットフォームとアプリケーションでeウォレットを開くことができます。. 社会的支払いにおけるデジタルルーブル 州は補助金を家族に割り当てており、これらの資金を子供だけに使うことを望んでいます。今日、補助金がどのように使われたかを追跡することが常に可能であるとは限りません。これらの金額がデジタルルーブルで支払われ、子供向けの商品を購入する子供向けの店でのみ使用できる場合、不適切な支出の問題は解決されます。このような支払いは色分けすることができます。「青」のお金は補助金に、「赤」は税金の支払いに使われます。他の支払いも、誤用を防ぐために色分けすることができます. デジタル通貨のもう1つの有望な分野は、国際決済です。デジタルマネーのメカニズムを使用すると、特定の州のグループ内での取引の実行がより便利になり、はるかに高速になります。. デジタル通貨は元々現金支払いの代替として考えられていましたが、従来の非現金支払いに取って代わる可能性が高いようです。そしてそれは彼らの手数料収入に影響を与えるので、それはすでに商業銀行にとって心配の源になりつつあります. したがって、現在、中央銀行と市場参加者の協議を含む議論は、原則としてデジタル通貨の導入についてではなく（これが起こることはほぼ間違いありません）、銀行ができる新しいサービスについてです顧客に提供する—たとえば、転送の追跡、ある種の「色分け」、スマートコントラクトのプログラミングなど. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. ビクタードストフ サンクトペテルブルク州立大学の分散型台帳テクノロジーセンターの研究責任者であり、ロシアの電子マネーおよび送金協会の会長です。.

More

最近では 応答 インドの中央銀行であるインド準備銀行は、情報の権利に関する質問に対して、銀行が暗号通貨トレーダーに銀行口座を提供することを禁止していないと述べています。しかし、一部の銀行は暗号ユーザーへのサービスを恣意的に拒否しており、現在もそうしています。インドの最高裁判所によって強調されているように、暗号取引を禁止する法律がなく、RBIによる銀行の禁止がない場合、銀行は他の合法的な活動と同等に暗号関連の活動を扱っていないのはなぜですか？? 暗号のRBI銀行禁止は、2023年3月4日に最高裁判所によって取り消されました。 判定 180ページを超える最高裁判所は、暗号取引がインドの法律の下で違法ではなく、害や損害が発生していないことが証明されているにもかかわらず、RBIアクションは暗号通貨取引ビジネスのライフライン（銀行サービス）を切断するのに非常に不均衡であると述べましたこれらの銀行は、暗号交換との関係の結果として。したがって、この判決は、暗​​号通貨について良いことも悪いことも言わずに、暗号の合法性をRBIの禁止前の以前の状態に戻しました：規制の空白の状態. 判決は暗号に何らかの救済を提供しましたか? この判決は、干ばつ後の降雨としてインドの暗号愛好家によって祝われました。しかし、これまでのところほとんどの銀行が自分たちのやり方を直すことを拒否しているため、それは暗号に対する銀行の敵意を根絶していません。さまざまなニュースレポートは、個々の暗号ユーザーが何らかの方法で銀行によってサービスを拒否されているというアカウントを提供しています。ここにいくつかの例があります： 暗号のピアツーピア販売および購入を行うための銀行口座の凍結および閉鎖 暗号を購入するための国際的なデビットカードまたはクレジットカードの支払いを拒否する 資金源が暗号関連のビジネスであると言われている場合の国際電信送金のブロック これらのサービスを拒否するにあたり、銀行は最高裁判所の判決に照らしてRBIの更新を待っていると主張しましたが、そのような更新を発行するRBIの対応する法的義務がないため、この言い訳はまったく不合理になります。対照的に、一部の銀行は実際に暗号交換にサービスを提供していますが、引き出しが制限されている場合もあります。銀行に禁止事項はないという単純な情報に対するRBIの最近の回答と、銀行がRBIからの更新を期待しているという事実を考慮すると、1つのことは明らかです。RBIは現在の状態を破ることに特に関心がありません。混乱の. 今日はどこに立つの？? 今日の状況では、暗号の規制または禁止を求める2つの訴訟はまだ最高裁判所で係属中です。政府は、悪名高いものを紹介するという法廷でのスタンスに一貫しています。 暗号禁止法案 とりわけ、暗号通貨を保持するためだけに10年の懲役を規定するインドの国会で. 係属中の訴訟を審理するたびに、政府は国の規制の枠組みを決定するのが遅れたことを正当化する理由をまとめなければなりません。政府にかけられた対応に対する絶え間ない圧力が、急いで決定につながる可能性があるため、暗号通貨の状況をさらに悪化させることはないと信じることは希望的観測です. また、最高裁判所の判決がRBIを暗号通貨セクターに干渉するためのさらに良い立場に置いたことを無視してはなりません。調査結果の1つで、裁判所は、RBIが金銭に類似していることを考えると、暗号通貨を規制するだけでなく禁止する権限を持っていることを認めました. 外国為替、マネーロンダリングおよび所得税に関する既存の法律を遵守するための最善の努力に加えて、インドの暗号コミュニティが銀行のこの恣意的で不当な行為に対して個人的および集団的な動きを始めるのは時間の必要性です。受動的なアプローチを取るよりも. 銀行に対する法的手段は何ですか? 3つの救済策の概要を以下に示します。 RBIオンブズマンへの苦情： これは、RBIのオンブズマンスキームの下で提供される最も簡単な救済策であり、費用はかかりません。あなたは単にRBIのウェブサイトにアクセスしてファイルすることができます 苦情文句. 提出方法、提出場所、必要な書類などの質問はすべてWebサイトで回答されます。. 苦情は、インドステイト銀行やICICI銀行などの銀行、または上記の苦情に対処するPaytmやGooglePayなどの支払いシステムに対するものである可能性があります。ウェブサイトでは、銀行向け（Banking Ombudsman Scheme 2006）と決済システム向け（Ombudsman Scheme for Digital Transactions 2023）の2つの個別のスキームを利用できることに注意してください。両方のスキームの第8項は、苦情を申し立てる許容できる理由を詳述しています。苦情を申し立てる前に、関連するスキームを注意深く読むことをお勧めします. 消費者フォーラムへの苦情： 銀行の顧客は、サービスの欠陥について2023年の消費者保護法に基づいて苦情を申し立てることができます。補償請求の価値に基づいて、地区委員会（最大1,000万ルピー）、州委員会（最大1億ルピー）、および国家委員会（1億ルピー以上）の管轄権を適宜呼び出すことができます。. この救済策は、銀行の不足により顧客が損失を被った場合、たとえば、銀行が無効な理由で資金を不当に凍結し、金銭的損失をもたらした場合に保証されます。. インド憲法第226条に基づく請願書： 公共部門の銀行は、暗号関連の活動のためのサービスを拒否したとして非難されることはめったにありません。ほとんどの場合、それは不本意を示しているプラ​​イベートバンクでした。第226条に基づいて高等裁判所に請願書を提出することは、最も迅速な方法で救済をもたらすことができる最も効果的な救済策です。. 令状は一般に、第12条に規定されている「州」の定義に該当する政府およびその当局に対して維持可能ですが、例外的なケースでは、インドの裁判所は「公的機能の教義」を適用することによって民間団体に対する令状も支持しています。 銀行による暗号ユーザー向けのサービス拒否は、法定の裏付けや規制ガイドラインがまったくないため、無差別の原則に露骨に違反しています。実際、銀行によるこの恣意的な裁量の行使は、銀行に与えられていない権力を引き受けることに等しい。したがって、令状はプライベートバンクに対しても維持可能です. 銀行口座を凍結または閉鎖し、取引をブロックしている間、銀行は、最高裁判所の判決に照らして、RBIの更新を待っていることを暗号ユーザーとトレーダーに伝えました。しかし、禁止を無効にするとき、最高裁判所は、暗号通貨取引を禁止する法律はないことを強調し、さらに銀行サービスを暗号ビジネス活動のライフラインとして認めました。したがって、銀行からのこれらの通信は、RBIにヘイズをクリアするように要求するためにも使用できます。. さらに、Right to Informationクエリに対する最近のRBIの回答は、銀行が暗号トレーダーにサービスを提供することを禁止していないことをさらに強調しています。上記の立場にもかかわらず、一部の銀行が示した反乱は不幸であり、深刻な懸念事項であり、優先的に対処する必要があります。. 上記の見解は、本質的に純粋に有益なものです. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. モハメッドデンマーク語 は、フィンテック法に焦点を当てた、インド最高裁判所を含むインドの裁判所における法の擁護者です。彼は2023年に暗号規制分析プラットフォームCryptoKanoonを共同設立することで暗号の旅を始めました。彼はまた、非営利のWebサイトであるCryptocomplaints.orgを共同設立しました。これは、世界初の暗号通貨の苦情報告プラットフォームです。.

More

スマートシティへの私の旅とその将来の発展は、私が到着した方法が私が計画したものではなかったので、本当に大きな驚きでした。私は、パロアルト市の最高情報責任者になることを検討するかどうかを尋ねるヘッドハンターからの電話を受けたとき、北カリフォルニアのO’ReillyMediaという会社の最高情報責任者として働いていました。彼女が質問したときの私の気持ちを鮮明に覚えています—それはたった8年前のことです—。私が最初に頭に浮かんだのは、政府のために働くことを決して考えないということです。そして、私が持っていた次の速い感情は次のとおりでした：しかし、それは本当に興味深いです、そして私はもっと知りたいです. それで、幸いなことに、心を開いてくれるという私の意欲は良いことでした、そして私は彼女に機会が何であったかを説明するように頼みました。シリコンバレー発祥の地だったので、パロアルトという街だったので、技術革新の中心にありながら、技術開発が目立っていなかったのが気になりました。それは間違いなく私の好奇心を高めました. 私はいつも都市と都市主義全般に魅了されてきました。私は常に、都市や政府が機能する政治的メカニズムに興味を持っていました。しかし、これらはただの利益でした。私はその文脈で働くとは特に考えていませんでした。それで、私は先に進んでそれをもっと調査しました。残りは歴史です：私は機会を受け入れました. 私はこの街に焦点を当てていました。チームを作り、コミュニティや、大手ハイテク企業のような地域のイノベーターとどのように協力できるかを考えました。あなたが政府のサービスをどのように提供するかについて私たちが違った考え方をするのに役立つ、彼らとどのようにできるか. 新しいことに挑戦する許可を得て、興味深い都市で技術者として働くというアイデアは私にとって非常に魅力的であり、その関与のレベルに満足していました。ですから、私の論文は、ヒューレットパッカード、ヴイエムウェア、テスラのいずれであっても、コミュニティとテクノロジー企業がすべて興味を持っており、私の電話に出て、テクノロジーとプロセスを適用してその方法を変える方法を考えてくれるというものでした。市の機能が実行されます. オープンガバメントでの私の最初のプロジェクトの1つは、コミュニティと市役所の間の信頼を向上させることでした。次に、新しいソリューションを作成できるようにするには、あらゆる種類のイノベーターにデータを公開する必要があります。. 他の都市や他の利害関係者は、私たちがしていることに興味を持つようになりました。パロアルトは政府の革新に関して地図に載っていませんでした。もちろん、Facebook、Twitter、Google、Appleのおかげで、誰もがパロアルトを知っていました。そこから始まったすべての企業です。しかし、彼らはパロアルトを政府がデジタルで運営されている場所とは考えていませんでした. 2011年、オープンデータは非常に重要なものになりつつあり、それはちょうど出現したばかりでした。人々、政府、指導者がこれについて考え始めた時期でした。オープンガバメントパートナーシップは 発売 2011年9月、重要な世界の指導者がそれに署名しました。それと国連は、データについて考え始め、データとデータセットを開放するための大きな推進力でした。. 多くの政府は、データを公開する義務がないときにデータを公開することはリスクを伴う可能性があると考えていました。しかし、私の姿勢は異なっていました。私は、データを公開すること、つまりプライバシーを保護しながらデータを返すことは人間にとって重要な権利であり、それは私の決定ではないはずだと考えていました。ですから、実際、私は幸運にも、市長や市長を含むすべての適切な人々に、データをオープンにするよう説得することができました。デフォルトでオープンデータで市役所を開始すること. デフォルトでオープンデータを持っていることは本当にキャッチされています。私たちが最初だったとは思いませんが、私たちは確かに世界で最初の5人の中にこのようにアプローチしました。だから、私がどうやって街にたどり着いたのかという話をあなたと共有したかったのです。私の意図は非常にローカルで集中することでしたが、それは私が続けていることですが、私たちがしていることを高める多くのトリガーがありました。結果として、私はこれらの会議に行って話をし、他の人々に会いました。私はこの新しいスマートシティの動きにどんどん深く入り込み、最終的には数年後、このトピックのトップ20のソートリーダーの1人と見なされました。そしてもちろん、私はまだそれについて書いています、私はまだそれについて話します、そして私はまだこの分野で相談します。そして今、私は自分の本に取り組んでいます, ダミーのためのスマートな都市, 2023年に発売されます. この種の動きは、私たちが何と呼んでも、スマートシティという用語を使用できると私は本当に信じています。今日は本当に始まりです。まだ始まったばかりです。データポイントを1つだけあげると、次の質問に進むことができます。米国だけでも、90,000の市、町、および関連する政府機関があります。それは90,000です。面白いことをしている20の都市をすぐに教えてくれます。さらにプッシュして50と名付けることもできます。つまり、50の都市を知っているとしましょう。たぶん他の誰かがあなたに200または500の別のリストを与えることができます。彼らがあなたに1,000を与えることができたとしても、それはまだ宇宙で何かをしているアメリカだけの政府機関のほんのわずかなパーセンテージです。これが主流であり、実質的な勢いを持っていることを確認し、より広く採用され、実際の行動が起こり、実際のイノベーションが見られるようになるまでには、さらに数年かかるでしょう。. 「スマートネス」の定義 この概念の定義に焦点を当てましょう。ここでのキーワードは スマートな情報 そして デジタルテクノロジー. 用語だと思います スマートシティ 特に流動的であり、将来これを説明するためのより良い方法を提唱することになるでしょう。私は実際、都市イノベーションの大ファンですが、それが意味を持っているかどうかはわかりません。一部の人にとっては十分に意味がありますが、後で説明します。スマートという用語が一般的になりました。これは間違いなく強力なマーケティング用語であり、スマートシティ、スマート国家、スマート工場、スマート病院が見られ始めています。それは多くの文脈でかなり使われるようになっています。最良の定義は、主題を革新し進歩させるためのテクノロジーの使用に非常に焦点を合わせたものだと思います. 私は最近デジタルツインのコンセプトについて書いていますが、コンセプトの大部分は工場にあります。つまり、物理オブジェクトのデジタルレプリカがあり、そのデジタルレプリカを使用してマシンからデータを消費できます。そうすれば、機械が壊れるかどうか、または部品を交換する必要があるかどうかを判断できます。そして、これらの工場をデジタル化すると、これは非常に急速に進んでいます。ドイツからインダストリー4.0という用語が出てきました。ここでは、スマートという用語がますます使用されており、デジタル化するにつれて、工場からスマート工場に移行しています。それら。私たちがますます多くの技術を使用するのと同じことを病院でも。私たちはより個別化された医療、より個別化された治療計画のためにテクノロジーを使用しており、それをスマート医療またはスマート病院と呼んでいます. スマートシティという用語は、事実上多くのことを意味します。私たちは、住みやすさ、作業性、持続可能性を改善するためのテクノロジーを使用しています。これらは、3つの大きなカテゴリの一種です。デジタルはこれの非常に大きな部分だと思います。ご存知のとおり、デジタルには、1と0の概念よりもはるかに大きな意味があります。アナログからバイナリへの一種の動き—多くの点でデジタルは今やスタイルを意味します。それは行動を意味します。それはビジネスモデルを意味します。この質問への回答に取り組んでいる間、私はただ考えています. デジタル都市は必ずしも接続されたデバイスやウェブサイトとしての都市を意味するわけではないため、都市の将来について考えるとき、デジタルはスマートという用語よりも物議を醸し、さらに広範です。それは、都市のスタイルとそれがどのように提供するかに対するアプローチが、革新と現代的で新しいテクノロジーの使用に根ざしていることを意味します。スマートシティやデジタルシティでは、スマートとデジタルという用語は同じ意味で使用されていると思います. デジタルトランスフォーメーションまたは革命? デジタルの優れた点は、社会のすべてのセクターにわたる幅広いアプリケーションです。私たちは、デジタルトランスフォーメーションのこのアイデアについて話します。これは、事実上、次のことを意味します。あなたのビジネスまたは組織は21世紀、または少なくとも21世紀の前半のニーズに対応できますか。? そのため、都市は確かにデジタルトランスフォーメーションを経験していますが、革命があるほどのトランスフォーメーションはありません。私は、第4次産業革命のこの考えについて次のように話します。私たちはある州から別の州に保守的に移行しているだけでなく、大きく劇的な変化を遂げています。そして、それはテクノロジーの変化と私たちの働き方や旅行の仕方だけでなく、私たちの考え方にも関係しています。それは私たちの政治システムについてです。それは、誰もがどのように補償されるかについての私たちの哲学についてです。ベーシックインカムのようなものについて考えることです。私たちは、社会の一部や人間であることの意味の一部だけでなく、すべてが変化しているこの驚くべき革命を経験しています。. 未来の都市：交通 未来の都市を考えるとき、私たちは革命の初期段階にあると言っても過言ではありません。それは物事が非常に、非常に異なって見えることを意味します. 本当にスマートシティと呼ばれるためには、技術革新の実施が最も緊急で野心的で重要な分野があります。私が最初に言及するのは 交通. 特に都市の文脈では、交通機関が完全に効果的だった時期はおそらくなかったでしょうが、それは今日よりも良くなっています。どんどん悪化しています. 世界の主要都市に行って、交通機関が根本的に壊れていることをすぐに認識するために、科学者や専門家である必要はありません。公共交通機関であろうと自動車であろうと、現代の都市や都市が急速に成長している世界の多くの発展途上地域では、現代の生活の大きな部分を占めています。. 現代の都市がこの問題に直面しているのは、人々が資格を持っていない、または利用できる仕事がないからではなく、単に彼らが彼らに到達できないからです。彼らが住んでいる場所から工場や彼らの職場がある場所に行くのはとても難しいです。そこにたどり着くまでには何時間もかかりますが、それはそれと同じくらい基本的なことです。人々を彼らの職場に連れて行くためのより良い方法が必要です。あるいは、人々がどこに住んでいて、どのように住んでいるかを再考する必要があります。しかし、車の問題は、渋滞や動きの遅さだけでなく、メンタルヘルスや環境衛生の問題でもあるため、非常に苦痛です。. ここ米国では、すべての主要都市で、人々が仕事に行く朝と夕方、そして仕事から帰宅するときに、重大な交通問題が発生しています。そして、私が住んでいるシリコンバレーでは、人々は片道1時間半以上通勤しています。ですから、人々は毎日車の中で3〜4時間を過ごしています。それは彼ら自身や彼らの生活にとって良いことではありませんし、そのすべての炭素が噴出されている地球にとっても良いことではありません. 多くのコミュニティは非常に素晴らしい公共交通機関を持っています。ロンドンには非常に優れた地下システムがあり、バスがあり、包括的な公共交通システムを開発しているようです。パリはそうです。モスクワはそうします。世界の他の主要都市は非常に優れた公共交通機関を持っていますが、それは強要されています。それは老朽化しており、現在よりもはるかに少ない人口のために建てられました。そしてもちろん、私たちの人口は増え続けています。このエリアでは、たとえばサイクリングを増やすなど、良い動きがあります。オランダは、他のコミュニティが見て、こう言うための優れたモデルです。それをサポートするには、どのようなインフラストラクチャが必要ですか？」つまり、アムステルダム、ユトレヒト、または国のさまざまな地域にいることは本当に魅力的です。自転車の利用率が低い社会にいる人として、誰もが自転車に乗っている度合いは非常に注目に値します。. より多くの電気自動車を使用するという私たちの動きは、非常に前向きな考えです。最終的には、燃焼エンジンの終わりを迎えることです。最後の燃焼エンジンを販売するという非常に野心的な目標が世界中にあります. スカンジナビアでは、それは2035年の期間です。イギリスでは2045年です。インドは2045年です。ですから、そこで大きな変化が見られることがわかります。自動運転車もあります。これは大きな進歩を遂げていますが、いくつかの方法があります。私の調査によると、今後数十年にわたって広範囲の車両が自分たちで運転するのを目にすることになると私には思えます。. したがって、野心的な交通計画や活動を練り上げた都市は、おそらく他の都市よりも少し賢い言葉で遊んでいます。コミュニティの交通手段を変革するための、この創造的で野心的で緊急の一連の目標がある場合、それは今日のスマートコミュニティであることの大きな部分だと思います。. しかし、私は時々それが十分に大きくないことを心配します。野心が十分に大きくないこと。ハイパーループを見ている都市について聞いたとき、私は大好きです。最初はクレイジーなアイデアのように見えますが、すべての素晴らしいアイデアもそうです。突然、コミュニティはハイパーループのようなものにアプローチする方法について本当に考え、人や物を動かすことについてまったく異なる考え方をしています。スマートシティの動きで世界中で最も活発に活動している地域の1つとして、交通機関はおそらくそこにあるでしょう。多くの異なるドメインで多くの異なるイニシアチブが見られますが、緊急で野心的で重要な大きなものと実際に起こっているものを見ると、輸送はそこにあると言えます. 未来の都市：エネルギー 2番目の深いダイビングはエネルギーです。ご存知のように、過去100年間に地球が直面した危機のいくつかについて考えるのは魅力的です。ある時、私たちは食べ物がなくなると思っていました。さて、今日、私たちは世界が必要とするよりも多くの食料を作っています。オゾンに穴が開いた。非常に破壊的だと思いましたが、オゾンを直す方法を見つけました。また、エネルギーが足りないと思っていたので、今日では世界中で大量の低コストエネルギーを生産しています。しかし、それはまだ大きなエネルギーではありません. 炭素エネルギーは、電気であれガソリンであれ、地球を打ち負かして山や洞窟から掘削したために地球に悪いだけでなく、環境にとってひどく、地球を加熱しています。ですから、私たちは、豊富でありながら環境にも良い代替案に迅速に移行する方法を見つける必要があります. 太陽と風への動きは急速にスマートシティ運動の一部になりつつあると思います。ソーラーは、家庭、住宅、産業のレベルで本当に素晴らしい進歩を遂げています。ガスや石炭からグリーンエネルギーへの移行に非常に重点を置いているコミュニティは、スマートシティの特性を満たし始めています. 気候危機は都市で起こっており、それは都市で大部分解決されるでしょう。つまり、スマートシティは持続可能な方法で運営されている都市です。異常気象や水位上昇から市民とインフラを保護する活動に焦点を当てた都市です. たとえば、昨年の夏は、多くの都市でこれまでに見た中で最も暑い気温になり、影響が出ています。人々は死にかけているし、滑走路が熱すぎて飛行機のタイヤが溶ける可能性があるために飛行機が離陸できないなど、他のさまざまな問題もあります. スマートシティは気候危機に対処しています。これは非常に大きなトピックですが、スマートシティ戦略の一部である必要があります。そして、私はそれが緊急であり、野心を必要とし、そして非常に重要であると再び言います. 未来の都市：デジタル化 3つ目はデジタルトランスフォーメーションです。事実、ほとんどのコミュニティメンバーは、建物に行って政府関係者と2時間働くよりも、iPhoneまたはAndroidスマートフォンを使用して政府と関わりたいと考えています。. 最も一般的なプロセスをデジタル形式に移行し、Webブラウザやモバイルアプリケーションで利用できるようにする必要があります。良いニュースは、多くのコミュニティがこれを行っているということです。しかし、私は1つのことに注意します。それは、テクノロジーだけではありません。それを正しく行うには、文化プロセスと適切なスキルを身に付ける必要があります。テクノロジーを導入するだけでは、希望する結果が得られることはありません。. 未来の都市：ブロックチェーン ブロックチェーンテクノロジーは確かに出現しており、これまで不可能だったことが可能になり、トランザクションのセキュリティと信頼を向上させるのに役立つバックエンドテクノロジーの基盤として浮上しています。そして、それはさまざまな業界でさまざまな速度で起こっています。ですから、もちろん、金融セクターにはブロックチェーンがあります。ヘルスケアセクター、サプライチェーン、製造業で見られ、市や政府の分野でも見られます。. これらの異なるドメインのそれぞれは、他のドメインとともに、実験中です。いくつかは異なることを実装していますが、それらはすべて異なるレベルにあります。実際、他のデータベースと同様に、ブロックチェーンのアプリケーションは非常に多様です. […]

More

米国の税務シーズンまであと1か月です。 COVID-19のパンデミックにより延長された後、確定申告の正式な期限は7月15日です。. 米国内国歳入庁がCOVID-19刺激パッケージの処理にすべてハングアップしていて、暗号レポートを注意深く調べないと思う場合は、もう一度考えた方がよいでしょう。 IRSは、暗号通貨の報告に失敗した納税者に対して訴訟を起こすための措置を講じています。 公開 2023年10月、暗号活動を報告しない言い訳はもう残っていません. したがって、これまでに申告書を提出していない場合は、回避したい暗号税レポートの5つの重大な間違いを次に示します。 1.暗号活動の一部のみを報告しないでください 暗号通貨の税レポートは、他の税レポートと同じように、真実、正確、完全でなければなりません。 IRSがどの情報にアクセスできるかを知っていると思い込まないでください。 IRSは、標準の納税申告書で提供される情報に依存するだけでなく、暗号交換や支払いシステムなどのサードパーティから受け取った情報を組み合わせて、暗号ファイリングの有効性を判断することもできます。あなたの暗号活動の一部のみを報告することは、IRSが利用できる情報を賭けるだけでなく、違法です. したがって、レポートを送信する前に、すべてのデータを収集していることを確認してください。これには、すべての暗号交換アカウントからのすべての暗号トランザクション、すべてのウォレットからのすべてのアドレス、暗号の収入または贈与、マイニングアクティビティ、エアドロップ、フォークが含まれます. 2.同種の交換の使用は避けてください 米国の税法には、特定の不動産取引所に対する免税があります。 同種の交換, 下 セクション1031 内国歳入法の。これは、代替資産を取得するために売却されたときに資産の売却から納税義務が発生しない資産取引です。. IRSは明らかに 州 そのような種類の交換処理は、個人または無形の財産の交換ではなく、不動産に適用されます. さらに、IRSは、同種の免税が暗号取引に適用されたことは一度もないと具体的に述べています. 3.すべての暗号取引を同じように扱わないでください 暗号トランザクションを正しく分類することが、正確にレポートしていることを確認する唯一の方法です。覚えておいてください： あなたがサービスのために暗号で支払いを受け取った場合—それは収入です. あなたが暗号を採掘しているなら—それは収入でもあります. あなたが暗号で取引した場合、あなたはキャピタルゲインまたはキャピタルロスを持っています。これらの利益または損失が短期的か長期的かを確認することが重要です. 4.ピアツーピア取引の公正な市場価値を確立することを忘れないでください ピアツーピアトランザクションで暗号通貨を取得または販売した場合、または促進されていない暗号通貨取引所で取引した場合は、正確な暗号通貨を確立する必要があります 公正な市場価値, またはFMV. IRSは、正確な日時に暗号通貨の値を計算するブロックチェーンエクスプローラーからのFMVの証拠を受け入れます。暗号エクスプローラーを使用しない場合は、暗号通貨のFMVの正確な表現として値を確立する必要があります. 5.間違った税務フォームを使用する 暗号取引を正しく分類した後、正しい税務フォームを提出していることを確認する必要があります。確信が持てない場合、または報告する収入とキャピタルゲインが多い場合は、専門の税務相談を依頼する必要があります. キャピタルゲインがある場合は、 フォーム8949, 「資本資産の売却およびその他の処分」と題して、キャピタルゲインと控除可能なキャピタルロスを要約します。 フォーム1040、スケジュールD, 「キャピタルゲインとキャピタルロス」と題されています。 あなたが暗号からの通常の収入を持っているなら、使用してください フォーム1040, 「米国個人所得税申告書」 フォーム1040-SS, フォーム1040-NR または フォーム1040、スケジュール1, 該当する場合、「追加収入および収入の調整」と題する. ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。. またはLokayCohen は、暗号通貨計算プラットフォームであるBittaxの副社長です。または、規制に関する10年の経験があり、大手税理士事務所を管理しています。彼女は法学修士号を取得しています。法学位、文学士コミュニケーションと経営学と公共政策の修士号を取得しています。 Bittaxでの彼女の仕事では、Orは、明確な規制の枠組みと特定の識別方法の下での税務報告を可能にするために、暗号通貨と課税の現実を橋渡しするという目標を推進しています.

More