Finanza ridefinita: è questa la fuga da Ethereum? 3–10 febbraio

Finance Redefined è la newsletter incentrata su DeFi di Cointelegraph, consegnata agli abbonati ogni mercoledì.

Sembra che questa settimana, finalmente, la comunità ne abbia abbastanza delle tariffe del gas di Ethereum.

Questa è ovviamente un po ‘un’iperbole, poiché le tariffe del gas sono alte proprio perché le persone sono disposte a pagare un tale premio per lo spazio di blocco di Ethereum. Ma stiamo assistendo a una sorta di “economia a cascata applicata”, in cui alcuni coraggiosi degeneri si avventurano fuori per vedere cos’altro esiste al mondo.

L’effetto è stato particolarmente pronunciato su Binance Smart Chain. Il numero di transazioni giornaliere è salito alle stelle negli ultimi giorni, alimentato da nuovi utenti che hanno iniziato a giocare con la sua offerta DeFi.

Transazioni giornaliere su BSC, fonte Bscscan.com (sì, è un clone di Etherscan)

Qual è l’offerta DeFi di Binance, chiedi? Bene, è un mucchio di cloni.

Uno dei progetti più famosi è PancakeSwap, una specie di clone di SushiSwap. Ciò significa che utilizza lo stack tecnologico di Uniswap e l’interfaccia “foodie” di SushiSwap che ti indirizza sempre alle sue aziende agricole. Un altro progetto rispettabile è Venus, fondamentalmente Compound e MakerDAO in uno. Cream Finance, un membro dell’ecosistema Yearn.finance, ha anche una versione BSC. Dopodiché, una lunga lista di fork senza nome di Uniswap, Compound, Synthetix e pochi altri.

Cosa rende un concorrente di successo di Ethereum?

La narrativa “Ethereum killer” esiste probabilmente da quando c’è stato un Ethereum da uccidere. Progetti come EOS, Tron, NEO, Cardano hanno attirato molta attenzione nel 2023-2023 per la loro promessa di una migliore scalabilità. Con l’eccezione di Cardano, che fino ad oggi non è stato completamente lanciato, tutti offrono un ambiente più scalabile per le DApp, sebbene ciò venga ottenuto a costo di una decentralizzazione peggiore.

Eppure, tre anni dopo, ci lamentiamo ancora delle tariffe del gas di Ethereum. Alcuni potrebbero interpretarlo come una vittoria per il decentramento, ma francamente penso che la ragione del dominio di Ethereum sia semplice: il mercato ribassista si è verificato.

Il mercato ribassista ha eroso rapidamente l’interesse e ridotto le commissioni a livelli gestibili, rendendo tutte queste altre piattaforme completamente inutili. Tutto ciò di cui le persone avevano bisogno era una blockchain per effettuare transazioni con i token e l’effetto di rete di Ethereum lo rendeva eccellente in questo.

È importante sottolineare che Ethereum è stato anche molto amichevole con gli sviluppatori, almeno in parte a causa del suo effetto di rete. Piattaforme come EOS non sono mai state in grado di replicarlo. Ciò ha mantenuto saldamente tutta l’innovazione che si stava preparando sotto il coperchio su Ethereum, sigillando il destino di questi killer di Ethereum di prima generazione. Possono avere un po ‘di trazione, ma probabilmente non uccideranno mai o “ribaltano” Ethereum.

Quindi penso che la trazione di oggi su BSC sia un caso di schiuma da mercato rialzista. Quando le commissioni scendono su Ethereum, Binance Smart Chain e tutte le piattaforme di contratti intelligenti che non riescono ad attrarre sviluppatori veramente innovativi vacilleranno.

Pensa come uno sviluppatore DeFi per un secondo: hai questa idea straordinaria che nessun altro ha implementato, dove la costruisci? Il primo pensiero naturale è Ethereum. Ci sono molti fondi, molta liquidità e poiché la tua idea è nuova non devi comunque preoccuparti dei concorrenti DeFi. L’unico caso in cui potresti effettivamente preferire un’altra blockchain è se non puoi letteralmente implementarla su Ethereum, ad esempio a causa delle limitazioni dell’EVM o perché il tuo protocollo consumerebbe tutto il gas da solo.

Senza dare agli utenti e agli sviluppatori una ragione convincente per cambiare, i killer di Ethereum nuovi di zecca sono condannati proprio come quelli del passato. Sfortunatamente questo motivo non può essere solo la scalabilità, dal momento che stai scommettendo che Ethereum fallirà sia nella roadmap di Ethereum 2.0 che nel suo sviluppo cumulativo. C’è, tuttavia, una discreta opportunità nel “raccogliere gli scarti” agendo come uno strato due per Ethereum, e sembra che molti aspiranti concorrenti di Ethereum si stiano muovendo in quella direzione.

Può qualsiasi blockchain di contratti intelligenti effettivamente “flippen” Ethereum a questo punto? Penso di sì. Richiede creatività e un po ‘di fallimento sistemico da parte di Ethereum, i due ingredienti di ogni caso storico di parvenu che detronizzano il campione. Pensa a BlockBuster, Nokia, Poloniex. Le persone pensavano che avrebbero continuato a dominare in quel momento, ma le aziende hanno finito per fare degli errori enormi che sono costati loro la loro posizione.

La comunità di Ethereum agisce per assicurarsi la leadership

Non posso fare a meno di sentire che la pressione per esibirsi è parte di ciò che ha portato alla più grande notizia di questa settimana per Ethereum DeFi, al rebranding di Matic in Polygon e all’inseguimento di una strategia auto-definita “Polkadot on Ethereum”. Il progetto, approvato da importanti Ethereans, mira a creare un framework di interoperabilità per tutti i rollup e le sidechain di Ethereum.

Il piano è buono e assolutamente necessario. Senza l’interoperabilità del rollup, gli sviluppatori DeFi sarebbero stati costretti ad andare dove si trovano tutti gli altri, sovraccaricando quella particolare piattaforma. La notizia è in realtà enorme per il potenziale di dominio di Ethereum, ma la strategia richiede una buona esecuzione.

Tuttavia, il percorso incentrato sul rollup che Ethereum sta intraprendendo mi fa sentire che la narrativa del killer di Ethereum alla fine si estinguerà. I risultati del vincitore prende tutto sono estremamente rari e non c’è motivo di pensare che sarà diverso in criptovaluta. Alla fine, buone soluzioni di interoperabilità, in cui la compatibilità non dipende dalla creazione con l’SDK corretto, matureranno e consentiranno di creare un unico ambiente. Da un punto di vista pratico non c’è differenza tra l’utilizzo di un rollup o di un parachain Polkadot. L’intero concetto di “uccidere Ethereum” avrebbe poco senso in un ambiente profondamente interconnesso, anche se sono sicuro che i progetti competeranno ancora per il prestigio e l’onore di essere un hub blockchain.

In altre notizie

  • MyEtherWallet integra un “browser DApp” per un facile accesso a DeFi.
  • Yearn.finance è stato violato giovedì per $ 11 milioni, di cui Curve LP ha catturato $ 3 milioni. La perdita è stata ripagata martedì.
  • Curve Finance avrà una versione semi-ufficiale su Polkadot.
  • Solana annuncia l’hackathon DeFi.
  • L’onestà di un hacker whitehat gli ha fatto guadagnare più soldi di molti exploit blackhat.
  • Balancer raccoglie 5 milioni di dollari di finanziamenti aggiuntivi.