Centrinio banko išleistos skaitmeninės valiutos: kodėl vyriausybėms jų gali prireikti (ar ne)

Spalio 20 d. Japonijos banko (BOJ) valdytojo pavaduotojas Masayoshi Amamiya pakartojo savo neigiamą požiūrį į centrinio banko išleidžiamas skaitmenines valiutas (CBDC) teigdamas, kad vargu ar tokios skaitmeninės valiutos pagerins esamą pinigų sistemą.

CBDC arba nacionalinių kriptovaliutų samprata pritraukė daug vyriausybių visame pasaulyje. Kai kurie iš jų jau išleido savo virtualias valiutas, kai kurie toliau tiria jų ekonominį poveikį, o kiti, pavyzdžiui, Japonija, nusprendė visiškai atsisakyti šios idėjos. Štai ką reiškia ši koncepcija ir kodėl pagrindinės vyriausybės nusprendžia ją įgyvendinti ar paneigti.

Kas yra CBDC?

CBDC arba nacionalinės skaitmeninės valiutos yra virtualios valiutos, kurias išleidžia ir kontroliuoja federalinis reguliatorius. Vadinasi, juos visiškai reguliuoja valstybė. CBDC nėra decentralizuoti, kaip ir dauguma kriptovaliutų – vietoj to jie rodo „fiat“ pinigus tik skaitmenine forma.

Vadinasi, centrinis bankas, išduodantis savo CBDC, tampa ne tik reguliatoriumi, bet ir jų klientų sąskaitos savininku. Kiekvienas CBDC įrenginys veikia kaip saugus skaitmeninis popieriaus atitikmens atitikmuo ir paprastai maitinamas paskirstytosios knygos technologija (DLT).

CBDC galėtų būti vertinamas kaip centrinių bankų atsakas į vis didėjantį kriptovaliutų populiarumą, kurie apeina reguliuotojų kompetenciją pagal dizainą. Savo ruožtu CBDC siekia pasinaudoti kriptovaliutų geriausiais rezultatais – patogumu ir saugumu, ir šias savybes derinti su laiko patikrintomis įprastos bankų sistemos, kur pinigų apyvarta yra reguliuojama, ir atsargomis užtikrinamomis savybėmis..

Šveicarija: „Blockchain“ yra tokia pat naudinga, kaip ir kompaktiniai diskai, kodėl verta išleisti CBDC?

Nepaisant labiausiai kripto ir blokų tinklui palankiausios Europos valstybės statuso, Šveicarija išreiškė abejones dėl CBDC naudingumo.

Birželio mėn. Šveicarijos nacionalinio banko (SNB) valdybos direktorius Thomas Moser, pareiškė kad kriptovaliutos ir „blockchain“ nėra pakankamai novatoriškos, kad būtų galima svarstyti galimybę leisti valstybės remiamą skaitmeninę valiutą. Kalbėdamas Zugo „Crypto Valley blockchain“ konferencijoje, dar vadinamoje „Crypto Valley“, Moseris palygino „blockchain“ savo dabartine būsena su „nenaudinga kompaktinių diskų (CD) naujove“, teigdamas, kad kriptovaliutos tik imituoja jau esamus produktus – tokius kaip „Skaitmeninės akcijos, obligacijos, čekiai“:

„Kažkas panašaus turi atsitikti ir su Bitcoin. Žmonės pereis prie kažko naujo tik tuo atveju, jei tai veiks geriau arba bus pigiau “.

Kitą dieną Moseris pasakojo Verslo viešai neatskleista informacija nors centriniai bankai iš pradžių domėjosi išleisti CBDC, „entuziazmas vėl sulėtėjo dėl pasekmių finansiniam stabilumui“.

Anksčiau Šveicarija parodė savo susidomėjimą išleisti savo CBDC, galimai vadinamą „e-franku“: gegužės mėnesį Šveicarijos vyriausybės federalinė taryba paprašė pranešimo apie vyriausybės remiamos skaitmeninės valiutos įvedimo riziką ir galimybes. Idėją sukurti nacionalinę kriptovaliutą vasarį pasiūlė Šveicarijos vertybinių popierių biržos SIX pirmininkas Romeo Lacheris, teigdamas, kad „e. Frankas, kontroliuojamas centrinio banko, sukurs daug sinergijos – taigi bus naudinga ekonomikai “.

Kinija: CBDC yra „technologiškai neišvengiama“

Kinijos Liaudies bankas (PBoC) jau kurį laiką tyrė CBDC koncepciją – pernai šiam tikslui buvo įsteigtas specialus tyrimų institutas, pavadintas „Digital Currency Research Lab“..

Neseniai, rugsėjį, „PBoC“ išplėtė Skaitmeninių valiutų tyrimų laboratorijos veiklą už šalies sostinės ribų ir atidarė naują tyrimų centrą Nankine – tai gali būti ženklas, kad veikia Kinijos nacionalinė skaitmeninė valiuta. Be to, spalio mėn. PBoC atidarė keturias pozicijas su kriptografija susijusiems specialistams sukurti saugią duomenų platformą ir mikroschemų procesorių, kuris leistų atlikti kriptografijos operacijas.

Anksčiau, kovo mėn., PBoC valdytojas Zhou Xiaochuanas pareiškė atsargią agentūros poziciją šiuo klausimu:

„Jei [„ blockchain “technologijos] plinta per greitai, tai gali turėti didelį neigiamą poveikį vartotojams. Tai taip pat gali turėti nenuspėjamą poveikį finansiniam stabilumui ir pinigų politikos perdavimui “.

Džou taip pat pareiškė, kad skaitmeninė valiuta galiausiai sumažins grynųjų pinigų apyvartą, pabrėždama, kad PBoC „turi užkirsti kelią didelei ir nepataisomai žalai“ vidaus ekonomikai. Nepaisant to, pasak „China Daily“, jis taip pat teigė, kad skaitmeninės valiutos plėtra yra „technologiškai neišvengiama“.

Honkongas: studijavo CBDC ir nusprendė, kad jis „nėra pranašesnis už esamą infrastruktūrą“

Honkongas turi daug aiškesnę poziciją dėl CBDC, palyginti su žemynine Kinija: gegužę jos vyriausybė paskelbė pranešimą spaudai, kuriame teigiama, kad Honkongas artimiausiu metu neišduos CBDC, remdamasis jau esančios efektyvios mokėjimo infrastruktūros egzistavimu. Pareiškimą pasirašė Teisėkūros tarybos einantis sekretorius finansinėms paslaugoms ir iždui Josephas Chanas.

Chanas paaiškino, kad Mokėjimų ir rinkos infrastruktūros komitetas (CPMI) – agentūra, kurią sudaro nariai iš Kinijos Liaudies banko (PBoC) ir Honkongo pinigų institucijos (HKMA), ir Tarptautinio banko Rinkų komitetas (MC). Gyvenvietės kartu tyrė galimą CBDC poveikį. Galiausiai jų ataskaita parodė, kad „šiuo metu siūlomi didmeninių mokėjimų CBDC diegimai atrodo iš esmės panašūs į esamą infrastruktūrą ir nėra aiškiai pranašesni už ją“.

Straipsnyje taip pat teigiama, kad bet kokia CBDC nauda gali būti ribota dėl efektyvių privačių mažmeninių mokėjimų produktų egzistavimo, todėl CBDC iš esmės paverčia „tema, kuriai reikia tolesnių tyrimų ir daugiau koncepcijos įrodymų, kad būtų galima įsitikinti, ar jos yra tinkamos mokėjimo programoms“.

Venesuela: turi nacionalinę kriptovaliutą, nors tikrai abejotina

2023 m. Vasario mėn. Venesuelos vyriausybė paleistas nacionalinė kriptovaliuta, vadinama „Petro“ arba „Petromoneda“. Pirmą kartą apie tai buvo pranešta 2023 m. Gruodžio mėn. Per televiziją, kai Venesuelos prezidentas Nicolas Maduro pareiškė, kad jo vyriausybė planuoja išleisti kriptovaliutą, paremtą šalies naftos, aukso ir mineralų atsargomis. Sausio mėn. Jis išsiaiškino, teigdamas, kad netrukus bus išleista 100 milijonų petro, palaikomų lygiaverčiu statinėmis naftos. Pasak Maduro, keletas „Fiat“ valiutų, įskaitant Rusijos rublį, Kinijos juanį, Turkijos lirą ir eurą, būtų laisvai konvertuojamos su „Petro“.

„Petro“ savaime nėra CBDC, nes jo neišleidžia vietinis centrinis bankas ir jis skiriasi nuo išlikusios fiat valiutos – „Sovereign Bolivar“ (nors tai yra teisėta mokėjimo priemonė). Pagrindinis „Ethereum“ kūrėjas Joey Zhou neseniai pažymėjo, kad „Petro“, matyt, plagijavo baltojo popieriaus dalis iš „Dash“ „GitHub“ saugyklos..

Venesuelos skaitmeninė valiuta buvo sukurta siekiant išvengti JAV sankcijų, kurios neigiamai paveikė vietos ekonomiką – kaip sakė Maduro – kovai su finansine „blokada“, kurią surengė JAV prezidento Donaldo Trumpo administracija. Todėl kovo mėnesį D.Trumpas išleido įsakymą veiksmingai apriboti Amerikos investuotojus dalyvauti vasario 20 dieną prasidėjusiame „Petro“ pradiniame monetų aukcione (ICO). Nicolas Maduro tvirtino, kad išankstinio pardavimo metu buvo surinkta 5 milijardai dolerių. laikotarpis – tai paverstų jį vienu didžiausių ICO iki šiol, už jo stūksant 2 milijardų JAV dolerių vertės „Telegram ICO“ ir 1 milijardo JAV dolerių simbolinį EOS pardavimą. Viešas „Petro“ pardavimas turėtų prasidėti lapkričio 5 d.

Pranešama, kad Petro turi ryšių su Rusija, kaip teigia anoniminiai šaltiniai, cituojami „Time“ straipsnis, kriptovaliuta Rusijos paramą gauna nuo 2023 m., ypač dėl to, kad buvo apeinamos Vakarų sankcijos, taip pat įvestos šaliai. Kaip teigė leidiniui Rusijos valstybinio banko šaltinis, „Putinui artimi žmonės, jie jam sakė, kad taip galima išvengti sankcijų“. Vėliau šias pretenzijas atmetė Rusijos finansų ministerijos valstybės skolų departamento vadovas Konstantinas Viškovskis.

Panašu, kad Venesuelos vyriausybė aktyviai verčia „Petro“ nukreipti vietos piliečius prieš jo viešą paleidimą. Pavyzdžiui, „Petro“ neseniai tapo vienintele valiuta, kuria Venesuelos gyventojai gali mokėti savo paso mokesčius, kartu padidindami mokesčius: nuo spalio 8 d. Naujas pasas kainuoja 2, o pratęsimas – 1 petro. Vidutinis mėnesinis minimalus atlyginimas Venesueloje, kaip rašo „Bloomberg“ ataskaitos, yra keturis kartus mažesnė už pakelto paso mokesčio kainą.

Be to, neseniai per televiziją Maduro pareiškė, kad „artimiausiomis savaitėmis“ darbuotojai pradės mokėti premijas „remiantis“ Petro, o ne suvereniu Bolivaru.

Japonija: CBDC veiktų, jei nebūtų grynųjų, tačiau kol kas mums reikia grynųjų

Japonija, šalis, kurioje „Bitcoin“ pripažįstama oficialia mokėjimo priemone, jau du kartus viešai atsisakė CBDC sąvokos. Spalio 20 d. Japonijos banko (BoJ) valdytojo pavaduotojas Masayoshi Amamiya išreiškė abejones dėl CBDC veiksmingumo ir pridūrė, kad jo agentūra artimiausiu metu neišleis savo skaitmeninės valiutos.

Konkrečiau, Amamiya atsakė į teoriją, kurioje teigiama, kad CBDC gali padėti vyriausybėms įveikti šią problemą "nulis apatinė riba" – situacija, kai palūkanų normos nukrenta iki nulio ir jos praranda ekonomikai skatinti skirtas priemones. Pagal teoriją, CBDC suteiktų centriniams bankams galimybę stimuliuoti ekonomiką, imant daugiau palūkanų už indėlius iš asmenų ir firmų, ir taip motyvuotų juos išleisti daugiau pinigų.

Gubernatoriaus pavaduotojas suabejojo ​​šia teorija, teigdamas, kad palūkanų skaičiavimas iš centrinio banko išleistų valiutų pasiteisins tik tuo atveju, jei centriniai bankai visiškai pašalins fizinius pinigus iš finansų sistemos. Priešingu atveju visuomenė vis tiek ir toliau konvertuos skaitmenines valiutas į grynuosius pinigus, kad nemokėtų palūkanų.

„Fiat“ pinigų panaikinimas Japonijoje „nėra pasirinkimas mums, kaip centriniam bankui“, nes grynieji pinigai vis dar yra populiarus mokėjimo būdas šalyje, paaiškino Amamiya..

Šių metų pradžioje, balandžio mėn., BoJ pirmą kartą viešai atmetė CBDC idėją, nes Amamiya pareiškė, kad tokios valiutos gali turėti neigiamos įtakos esamai finansų sistemai.

Tuo metu Amamiya pažymėjo, kad CBDC „[skatina] pasaulines diskusijas apie tai, kiek centriniai bankai turėtų teikti savo mokėjimų ir atsiskaitymų infrastruktūrą visuomenei“, pažymėdamas:

„Centrinio banko skaitmeninių valiutų išleidimas bendram naudojimui galėtų būti analogiškas, leidžiantis namų ūkiams ir įmonėms tiesiogiai turėti sąskaitas centriniame banke. Tai gali turėti didelės įtakos minėtai dviejų pakopų valiutų sistemai ir privačių bankų finansiniam tarpininkavimui “.

ES: nepasirengusi CBDC

Panašu, kad Europos Sąjunga laikėsi požiūrio į CBDC. Rugsėjo mėnesį Europos centrinio banko (ECB) pirmininkas Mario Draghi paskelbė Europos Parlamentui, kad „neketina“ leisti skaitmeninės valiutos.

ECB vadovas išsakė teigdamas, kad „technologijos, kurios galėtų būti naudojamos išleidžiant centrinio banko skaitmeninę valiutą, pvz., Paskirstytos knygos, dar nebuvo kruopščiai išbandytos ir jas reikia toliau tobulinti“, kol centrinis bankas nenuspręs jomis naudotis..

Pabrėždamas, kad „ECB ir Eurosistema šiuo metu neketina išleisti centrinio banko skaitmeninės valiutos“, jis taip pat pridūrė, kad jo agentūra „kruopščiai analizavo galimas tokios valiutos išleidimo kaip grynųjų pinigų emisijos pasekmes“.

Be to, Draghi naudojamas dar vienas populiarus argumentas prieš CBDC, reiškiantis, kad centrinis bankas turės konkuruoti su kitais mažmeninės prekybos sektoriaus bankais:

„Kalbant apie centrinį banką, tvarkantį individualias namų ūkių ir įmonių sąskaitas, tai reikštų, kad centrinis bankas konkuruotų dėl mažmeninių indėlių bankų sektoriuje ir sukeltų potencialiai dideles veiklos sąnaudas ir riziką.“

Galiausiai jis pridūrė, kad šiuo metu „nėra jokio konkretaus poreikio“ leisti papildomą valiutą euro zonoje, nes grynųjų pinigų banknotų paklausa ES „toliau auga“.

Anksčiau, 2023 m. Rugsėjo mėn., Kai Draghi buvo paklaustas apie nacionalines kriptovaliutas, jis pabrėžė Sekantis: "Nė viena valstybė narė negali įvesti savo valiutos […] Euro zonos valiuta yra euras." Po jo komentaro paskelbimo tiesiogiai, Estija uždarė „Estcoin“ plėtrą, nacionalinė kriptovaliuta.

Be to, praėjusią vasarą Vokietija pareiškė savo neigiamą poziciją: šių metų liepą Vokietijos federalinė finansų ministerija paskelbė, kad CBDC išdavimas būtų pernelyg rizikingas įgyvendinti, atsakant į žaliųjų partijos parlamento narį Gerhardą Schicką..

"Kol kas nėra įtikinamų priežasčių išleisti skaitmeninius centrinio banko pinigus plačiam vartotojų ratui Vokietijoje ir euro zonoje," verslo laikraštis „Handelsblatt“ cituojamas tuo metu sakiusi ministerija.

Ministerija taip pat teigė, kad galimą CBDC naudą – būtent greitaeigius banko pavedimus – taip pat galima pasiekti kitais būdais. Trumpai tariant, agentūra teigė, kad CBDC dalyvauja "daugybė rizikų, kurios nėra gerai suprantamos."

Kiti ministerijos išsakyti nuogąstavimai buvo toks: centrinis bankas, keliantis pavojų savo nepriklausomybei – nes jis tariamai įgytų tvirtesnę padėtį finansų sistemoje, išleisdamas kriptovaliutą, ir krizės scenarijus, kai centrinis bankas greičiau ir plačiau patiria bankrotą dėl mažesnės sandorių išlaidos, kartu su klasikinėmis: kovos su pinigų plovimu ir teroristų finansavimo problemos.

Kanada: CBDC gali susidomėti, pagerinti gerovę

2023 m. Lapkričio mėn. Kanados bankas paskelbė ataskaitą pavadinimu „Centrinio banko skaitmeninė valiuta: motyvacijos ir pasekmės,“, Kurio bendraautoris buvo Valiutos departamento darbuotojas. Nors toks dokumentas nebūtinai atspindi oficialią Kanados banko poziciją CBDC atžvilgiu, jis aiškiai parodo agentūros susidomėjimą.

Trumpai tariant, dokumente teigiama, kad visuomenei judant be grynųjų, kompromituojamas pagrindinis centrinio banko pajamų šaltinis, seigniorage, t. Y. Pelnas, gautas atspausdinus daugiau pinigų. Savo ruožtu CBDC leidžia jai išlaikyti senjorą kuriant skaitmeninius grynuosius pinigus.

Be to, Kanados banko ataskaitoje buvo paminėta operacijų mokesčių nebuvimas ir finansinė įtrauktis kaip kiti galimi CBDC pranašumai, tačiau anonimiškumas pabrėžtas kaip „nepageidaujamas skaitmeninio centrinio banko valiutai“. Darbe padaryta išvada, kad reikia daugiau tyrimų norint nuspręsti, ar Kanados bankas turėtų įgyvendinti CBDC.

2023 m. Liepos mėn. Kanados bankas išleido dar vieną tyrimus. Jame S. Mohammadas R. Davoodalhosseini, dirbantis centrinio banko Fondų valdymo ir bankininkystės departamente, teigia, kad CBDC turi „tam tikrą potencialią naudą, įskaitant galimybę, kad ji gali palūkanoti“, o „gerovės nauda įvedant Manoma, kad CBDC iki 0,64%

Kanada.”

Iranas: uždrauskite kriptografiją, vietoj to gaukite CBDC

Šių metų balandį, praėjus kelioms dienoms po uždraudimo vietos bankams vykdyti visas kriptografines operacijas, Irano vyriausybės ministras patvirtino, kad sukurtas eksperimentinis vidaus skaitmeninės valiutos modelis. Informacijos ir ryšių technologijų (IRT) ministras Mohammadas Javadas Azari-Jahromi, pareiškė:

„Centrinio banko [draudimas] nereiškia skaitmeninės valiutos naudojimo vidaus plėtrai draudimo ar apribojimo.“

Pažymėtina, kad „Azari-Jahromi“ nepaaiškino, ar vietoje sukurta skaitmeninė valiuta galiausiai bus prieinama visuomenei, ar ją išleis Pašto bankas, kurio 51 proc. Dalį valdo vyriausybė, ar kita valstybės įstaiga..

Žinia apie eksperimentinę Irano kriptovaliutą gali būti susieta su ataskaita, kurioje teigiama, kad Iranas ir Rusija galėtų pradėti naudoti kriptovaliutas, kad išvengtų Vakarų sankcijų. Gegužę Irano parlamentinės ekonomikos reikalų komisijos vadovas Mohammadas Reza Pourebrahimi nurodė kriptovaliutas kaip perspektyvų būdą abiem šalims išvengti JAV dolerių operacijų, taip pat galimą SWIFT tarpbankinių mokėjimų sistemos pakeitimą..

Iš tiesų, neseniai JAV finansinių nusikaltimų vykdymo užtikrinimo tinklas (FinCEN) paragino kriptovaliutų mainus stebėti Irano kriptografijos naudojimą siekiant išvengti sankcijų.

Singapūras: CBDC atrodo efektyvūs, bet ne viešajame kontekste

Pranešama, kad Singapūras pažengė eksperimentuodamas su CBDC, nors greičiausiai jis nebus paskelbtas viešai.

2023 m. Birželio mėn. Singapūro pinigų tarnyba (MAS) išleido pranešimą dėl vadinamojo „Project Ubin“ – „blockchain“ valdomo plano įdėti „tokenizuotą Singapūro dolerio (SGD) formą į [privatų„ Ethereum blockchain ““. Projektas yra centrinio banko ir „blockchain“ konsorciumo R3 bendradarbiavimas, orientuotas į „blockchain“ bandomojo projekto kūrimą, siekiant palengvinti tarpvalstybinius mokėjimus..

Tačiau 2023 m. Sausio mėn. MAS generalinis direktorius Ravi Menonas kritikavo CBDC idėją, ypač viešajame kontekste. Į interviu „Financial Times“, jis teigė:

„Kodėl centrinis bankas norėtų [išleisti skaitmeninę valiutą ne bankų visuomenei]? Jei jaučiate nervingumą dėl bankų, turėsite banką; visi eis į centrinį banką [su savo indėliais] […] Ir jei žmonės padėtų savo indėlius centriniuose bankuose, kas pratęs kreditą? “

Švedija: Grynųjų pinigų visuomenėje gali prireikti CBDC

2023 m. Gruodžio mėn. Paskelbė Švedijos centrinis bankas („Riksbank“) veiksmų planą antrajam „e-Krona“ projekto etapui. „E-krona“ apibrėžiama kaip „bendra elektroninė mokėjimo priemonė“ ir „grynųjų pinigų papildymas“. Straipsnyje taip pat pažymima, kad „Riksbank“ „dar nepriėmė sprendimo dėl elektroninės kronos išleidimo ir nėra tikslas, kad e-krona pakeistų grynuosius pinigus“.

Iš tiesų, pagrindinė priežastis, kodėl „Riksbank“ išleido „e-Krona“, yra smarkiai krentantis grynųjų pinigų populiarumas šalyje. Centrinis bankas atliko tyrimus – kurio dėl kažkokių priežasčių nebėra internete – pirmasis iš jų buvo išleistas dar 2023 m. Rugsėjo mėn.

Jei bus įdiegta, „e-Krona“ galėtų veikti pagal dvi sistemas: vertybinę ir registruotą. Pastarojoje versijoje skaitmeninės valiutos likučiai būtų saugomi sąskaitose centrinėje duomenų bazėje – galbūt blokų grandinės pagrindu -, o vertybe pagrįsta „e-Krona“ būtų atskirai saugoma „deponuotose valiutų sąskaitose“. „Riksbanks“ išleidimo CBDC perspektyva yra labai didelė, atsižvelgiant į tai, kokiu tempu jis tampa pirmąja pasaulyje negrynųjų pinigų visuomene.

JK: Mums patinka CBDC, tačiau jie gali kelti pavojų komercinės bankininkystės sektoriui

Gegužę Anglijos bankas nurodė savo požiūrį į CBDC dviejuose tarnybų darbiniuose dokumentuose. Pirma, centrinis bankas paskelbė tyrimus, analizuodamas įvairias su CBDC susijusias rizikas. Popierius visų pirma nustatė, kad po pirminio apytikslės informacijos nėra pagrindo manyti, kad CBDC įvedimas turėtų neigiamą poveikį privačiam kreditui arba visam likvidumo užtikrinimui ekonomikai.

Kitas darbo tarnybinis popierius siūlo, kad CBDC keltų grėsmę dabartiniam pelningam verslo modeliui, kurį naudoja komerciniai bankai, būtent asmenų ir įmonių grynųjų pinigų saugojimui. Leidžiant „radikaliai idėjai“, kad visuomenei gali būti suteikta galimybė laikyti savo pinigus centriniame banke skaitmeninių centrinių valiutų pavidalu ir pervesti pinigus sklandžiai, naudojant skaitmenines pinigines, tyrimas įspėja, kad toks scenarijus gali turėti kritinių pasekmės komercinės bankininkystės sektoriui:

„Bankai gali patirti mažmeninių indėlių nutekėjimą, ypač esant finansiniam stresui.“

Gegužę Anglijos banko valdytojas Markas Carney pareiškė esąs atviras dėl perspektyvos įgyvendinti CBDC, tačiau pabrėžė, kad bet koks CBDC priėmimas netrukus įvyks.

Indija: grynųjų pinigų spausdinimas yra brangus – atrodo, kad CBDC yra pigesnė

Indija yra viena iš naujausių šalių, prisijungusių prie valstybių, aktyviai tyrinėjančių CBDC, gretų, nes rugpjūčio mėn. Indijos rezervų bankas (toliau – RBI) patvirtino tarpžinybinės grupės, kuriai pavesta išanalizuoti rupijomis paremto skaitmeninio leidimo naudingumą, sukūrimą. valiuta.

Akivaizdu, kad išlaidų svarstymas tapo svarbiu motyvuojančiu veiksniu tiriant fiat pririštus CBDC: statistiką cituoja „Economic Times“ rodo, kad popierinių banknotų spausdinimo kaina Indijoje 2023 m. siekė 6,3 mlrd. rupijų (apie 89 mln. USD). Be to, RBI pranešime teigiama, kad „fiat“ spausdinimo išlaidos motyvuoja kai kuriuos kitus centrinius bankus tapti skaitmeniniais:

„Visuotinai augančios„ fiat “popierinių / metalinių pinigų valdymo išlaidos paskatino viso pasaulio centrinius bankus ištirti„ fiat “skaitmeninių valiutų įvedimo galimybę“.

Pranešama, kad kiti Indijos centrinio banko nurodyti veiksniai yra „greiti mokėjimų pramonės pokyčiai“ ir privačių skaitmeninių žetonų „augimas“.

Tai sakė „EY India“ Maheshas Makhija "idėja, kad centrinis bankas išleidžia skaitmeninę valiutą, yra labai perspektyvi, nors reikės spręsti skaitmeninio klastojimo klausimus."