Didysis ketvertas ruošiasi tapti kriptografijos ir „blockchain“ auditoriais

„Blockchain“ technologija kartu su kriptovaliutų įvedimu įgauna pagreitį. Tikimasi, kad per ateinančius penkerius metus įmonių „blockchain“ rinka pasieks 21 mlrd. USD. Praėjo vos vienuolika metų, ir abu sektoriai labai subrendo, todėl nusistovėjusios organizacijos rimtiau vertina technologijas, kai jos sprendžia iššūkius, kylančius įgyvendinant blokų grandinę ir skaitmeninio turto naudojimą.

Nenuostabu, kad profesionalių paslaugų gigantai yra tie, kurie užima didesnį vaidmenį sprendžiant naujus rinkos iššūkius. Didelės keturios firmos ir „Fortune 500“ įmonės dirba su daugybe „blockchain“ ir „crypto“ kompanijų, siekdamos kovoti su reguliavimo neapibrėžtumu, sąveikos iššūkiais, sutarimo modeliais ir technologijos plėtra. Henris Arslanianas, „PwC“ pasaulinis šifravimo lyderis, „Cointelegraph“ sakė, kad Didžiosios Keturios firmos turi atlikti labai svarbų vaidmenį tobulinant kriptovaliutų ekosistemą, sakydamas:

“Nors” Bitcoin “buvo sukurtas remiantis nepatikima ideologija, realybė yra ta, kad pramonė vis dar reikalauja patikimų subjektų, kurie paskatintų ekosistemos plėtrą.”

Arslanianas pažymėjo, kad kai jis prieš trejus metus pirmą kartą prisijungė prie „PwC“, nedaug žmonių rimtai žiūrėjo į kriptografiją. Tačiau jis pastebėjo spartų augimą, kuris paskatino bendrovės Honkongo firmą prieš dvejus metus pradėti priimti Bitcoin mokėjimus iš klientų. Nuo to laiko „PwC“ sudarė „kriptografijos komandas“ 20 šalių, iš viso 200 žmonių, kurios dirba su kriptografija susijusiuose projektuose. “Tiesiog per kriptovaliutų sektorių mes per pastaruosius 18 mėnesių įvykdėme daugiau nei 350 užduočių”, – sakė Arslanianas. „PwC“ šifravimo komandos yra orientuotos ne tik į mokesčių ir apskaitos uždavinius, bet ir paklausios audito ir užtikrinimo paslaugos. Arslanianas paaiškino:

„Per pastaruosius porą mėnesių mes išplėtėme savo darbą. Neseniai uždarėme pirmą „PwC“ kripto lėšų rinkimo sandorį, kurio metu vedėme 14 milijonų JAV dolerių A serijos šveicarų kriptografijos įmonei, turinčiai Azijos šeimos biurus. Mes taip pat esame „BC Group“, viešai kotiruojamos kriptografijos bendrovės Honkonge, auditorius “.

Kodėl auditai yra svarbūs?

Didžiosios keturios įmonės vaidina svarbų vaidmenį atliekant kriptografinių ir blokinių grandinių įmonių auditą. „BC Group“ generalinis direktorius Hughas Maddenas „Cointelegraph“ sakė, kad „PwC“ jau dvejus metus yra oficialus įmonės auditorius. Viešoji „fintech“ ir skaitmeninio turto įmonė yra pagrindinė OSL skaitmeninio turto platformos įmonė. Pasak Maddeno, BC vizija yra naudoti skaitmeninį turtą Azijos kapitalo rinkose. Savo ruožtu įmonė turi nustatyti veiklos, saugumo ir atitikties standartus. Maddenas išsamiai apibūdino auditų svarbą sakydamas:

„Auditas, kaip ir reguliavimo aiškumas, suteikia visoms suinteresuotosioms šalims pasitikėjimo, kad įmonės veikia skaidriai ir laikosi laukiamų pramonės standartų. Kai skaitmeninio turto verslas toliau auga ir bręsta, o atitikimas ir reguliavimo standartai tampa tvirtesni, auditoriai ir toliau vaidins pagrindinį vaidmenį “.

Maddenas taip pat pažymėjo, kad skaitmeninio turto įmonei yra sudėtinga atlikti auditą, ir paminėjo, kad tai apima vertinimo metodiką ir kontrolės įrodymą, apimančią tiek grynuosius, tiek skaitmeninius išteklius. Tai taip pat apima nepriklausomą finansinių įrašų patikrinimą pagal viešus „blockchain“ duomenis.

Praėjusiais metais keturių didžiųjų firmų KPMG ir „Forbes Insights“ atliktas apklausa, siekiant nustatyti, kiek audito ir „blockchain“ patirtis yra svarbi finansų vadovams. Išvados rodo, kad 79% šių specialistų tikisi, kad jų auditorius supras „blockchain“ poveikį jų verslui ar finansinės atskaitomybės aplinkai..

Jungtinių Amerikos Valstijų „KPMG blockchain“ audito vadovas Erichas Braunas „Cointelegraph“ taip pat sakė, kad organizacijos „blockchain“ sistema turėtų būti kuriama siekiant patenkinti tiek veiklos, tiek apskaitos poreikius, kad atitiktų apskaitos standartus ir kitus reguliavimo reikalavimus:

„SEC emitentai norės sukurti„ blockchain “technologijas, kad būtų palaikoma subjekto vidinė finansinės atskaitomybės kontrolė. Gebėjimas parodyti, kaip šios technologijos pasiekia savo tikslus gerai kontroliuojamoje aplinkoje, yra labai svarbus sėkmingos „blockchain“ strategijos įgyvendinimas. Jei technologijos negalima tikrinti, gali būti neišnaudota didžiulė jos teikiama nauda, ​​pvz., Didėjantis efektyvumas ir išlaidų mažinimas “.

Padėti sukurti „blockchain“ sistemas

Nors „Big Four“ firmos gali išsiaiškinti šifravimo įmonių auditą, kiekviena iš jų taip pat dirba kurdama „blockchain“ sistemas. Pavyzdžiui, KPMG siūlo daugybę „blockchain“ pagrindu sukurtų programinės įrangos sprendimų. Arunas Ghoshas, ​​„KPMG“ JAV „blockchain“ lyderis, „Cointelegraph“ teigė, kad įmonė pernai pastebimai padidino pajamas iš „blockchain“ iniciatyvų.

Ghoshas paaiškino, kad naujausi KPMG projektai pirmiausia buvo susiję su „blockchain“ strategijų, dalyvių įtraukimo ir valdymo bei veikimo modelių apibrėžimu. Praėjusiais metais KPMG padėjo „Microsoft“, „Tomia“ ir „R3“ sukurti „blockchain“ sprendimą telekomunikacijų pramonei ruošiantis 5G tinklams..

Ghoshas taip pat pažymėjo, kad įmonė pastebėjo vis didesnį susidomėjimą „blockchain“ naudojimu kartu su kitomis technologijomis, tokiomis kaip DI, AI ir mašininis mokymasis. Vasario mėnesį KPMG paskelbė naujas JAV patentas, skirtas „blockchain“ principu pagrįstam metodui, skirtam padidinti pasitikėjimą PG duomenų valdymo praktika. Ghoshas paminėjo, kad tai yra svarbus KPMG vystymasis, nes jis parodo, kaip labai svarbu AI ir „blockchain“ konvergencijai užtikrinti patikimą dirbtinį intelektą. Jis prognozuoja, kad koronaviruso pandemija paskatins šiuos modelius, sakydamas:

„Ateinančiais metais mes tikimės augti įmonių blokų grandinėje ir tinklu pagrįstuose modeliuose, kurie palaiko„ COVID saugius “tiekimus, tapatybę ir produktus. Tai jau pastebima, nes vis labiau susikerta su kitomis technologijomis, tokiomis kaip DI, AI ir mašininis mokymasis “.

„Big Four“ firma EY taip pat skatina naujoves „blockchain“ erdvėje. EY pasaulinis „blockchain“ lyderis Paulas Brody anksčiau „Cointelegraph“ sakė, kad įmonė bendradarbiavo su „Microsoft“ ir „ConsenSys“ kurdama atviro kodo „blockchain“ projektą „Baseline Protocol“, kuris veikia viešajame „Ethereum“ tinkle..

Pasak Brody, „Baseline Protocol“ bando išspręsti iššūkius, susijusius su įmonėmis, naudojančiomis viešuosius „blockchain“ tinklus. Gegužės 21 d. „Baseline Protocol“ paskelbė demonstracinę versiją, pabrėžiančią kelių įmonių galimybes skaitmeniniu būdu valdyti pirkimo užsakymus ir apimties nuolaidų sutartis skirtingose ​​„Ethereum“ sistemose. Tuo siekiama parodyti, kaip įmonės gali saugiai bendradarbiauti per „Ethereum“ tinklą neatskleisdamos vertingų duomenų.

„Fortune Global 500“ kompanija „Accenture“ taip pat dirba su daugeliu „blockchain“ sprendimų su vyresniuoju generaliniu direktoriumi ir pasauliniu „blockchain“ vadovu Davidu Treatu, pasakodama „Cointelegraph“, kad įmonė yra orientuota į „blockchain“ sistemų naudojimą siekiant valdyti skaitmeninę tapatybę, tiekimo grandinės valdymą ir finansinę infrastruktūrą..

2023 m. „Accenture“ bendradarbiavo kartu su „Digital Ventures“, Tailando „Siam Commercial Bank“ dukterine įmone „Fintech“, pristatyti platinamų knygų technologijos sprendimą, kad įmonės galėtų paprasčiau pirkti ir parduoti prekes bei gauti finansavimą. „R3“ atvirojo kodo „Corda“ platformoje sukurtas sprendimas sumažina fizinių sąskaitų poreikį, be sąskaitų faktūrų finansavimo laiko, tuo pačiu užkertant kelią apgaulingai veiklai. Pasak „Treat“, šis naudojimo atvejis parodo, kaip DLT gali būti naudojamas atliekant tiekimo grandinės sekimą, kuris yra svarbus asmeninėms apsaugos priemonėms, naudojamoms dabartinės pandemijos metu, ir pridūrė:

„Naudodamiesi DLT, mes sukūrėme naują pajamų srautą ir paslaugas mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios yra svarbios norint, kad pasaulio ekonomika vėl judėtų.“

Visai neseniai „Accenture“ bendradarbiavo su „Fujitsu“ kurdama atvirojo kodo programinės įrangos kūrimo rinkinį „Hyperledger Cactus“, kuris skirtas spręsti „blockchain“ sąveikos problemas. Gydytojas taip pat pažymėjo, kad kitas „Hyperledger“ projektas yra inkubaciniame etape, paminėdamas, kad įmonė turi 160 „blockchain“ patentų. Jis išdėstė:

„Mes nesame produktų įmonė, verčiau su klientais renkamės platformą, kuri geriausiai atitinka jų specifinius poreikius. Mes daug laiko praleidžiame kurdami strateginius aljansus su ekosistemos partneriais. Šios partnerystės su produktų ir platformų tiekėjais leidžia mums pateikti teisingus atsakymus savo klientams. “

Pateikti išsamias ataskaitas

Be to, profesionalių paslaugų teikėjai išleido keletą išsamių ataskaitų apie „blockchain“ ir skaitmeninį turtą. Arslanianas pažymėjo, kad PwC neseniai paskelbta jų 2023 m. Kripto rizikos draudimo fondo ataskaita, kurioje parodyta, kad bendras kriptografinių rizikos draudimo fondų valdomas turtas 2023 m. išaugo iki daugiau nei 2 mlrd. USD, palyginti su 1 mlrd. USD praėjusiais metais. Ataskaitoje taip pat pabrėžiama pasaulinė geriausia praktika, pastebėta kripto rizikos draudimo fondų ekosistemoje, kuri yra žinių šaltinis kriptovaliutomis besidomintiems instituciniams investuotojams..

Didžiojo ketverto įmonė „Deloitte“ ir Pasaulio ekonomikos forumas taip pat neseniai paskelbė „blockchain“ suderinamumo ataskaitą. Ataskaitoje pateikiama pagrindinė išvada, pažymint, kad nors blokų grandinės yra sukurtos konkrečioms pramonės ekosistemoms, technologija gali veikti geriau, jei visos jos būtų sujungtos pagal vieną sistemą.

„Accenture“ taip pat glaudžiai bendradarbiauja su WEF rengdama reguliarias „blockchain“ ataskaitas. Pernai abi organizacijos atliktas pasaulinis tyrimas, kurio metu nustatyta, kad daugiau nei 64% „blockchain“ iniciatyvų buvo finansuojamos iš IT ar mokslinių tyrimų biudžeto. Tai reiškia, kad daugiau dėmesio skiriama technologijoms, o ne verslo galimybių derinimui.

Be to, „Accenture“ ir „Digital Dollar Foundation“ gegužės 27 d. Išleido „White Dollar“ baltąją knygą, kurioje pateikiamos pagrindinės išvados apie JAV centrinio banko skaitmeninę valiutą. Pasak „Treat“, ataskaitoje pateikiamos rekomendacijos dėl kritiškai konfigūruojamo dizaino pasirinkimo ir technologijos, taip pat aštuoni galimo naudojimo atvejai.

Ar to pakanka?

Nors profesionalių paslaugų organizacijos diegia naujoves blokų grandinėje ir šifravimo erdvėje, kai kurie mano, kad atsižvelgiant į šių įmonių potencialą ir pasiekiamumą, galima padaryti dar daugiau.

Buvęs „Barclays“ investicijų bankininkas, kuris dabar yra nepriklausomas „blockchain“ verslo plėtros profesionalas, Teganas Kline’as, „Cointelegraph“ sakė, kad visų pirma „Big Four“ firmos turi unikalią galimybę dominuoti apskaitoje „blockchain“ erdvėje. Tačiau Kline paaiškino, kad norint pasinaudoti tuo, ką siūlo viešieji „blockchains“, reikia atnaujinti pagrindinio „Big Four“ pagrindines kompetencijas, pridurdama:

„Pradėti reikia tinkamos apskaitos paslaugų teikimo šifravimo klientams ir įmonėms. Tačiau matėme, kad daugelis centralizuotų žaidėjų bando diegti naujoves „blockchain“ erdvėje, ir daugelis jų praleidžia esmę, nes bando išlaikyti kontrolę kurdami centralizuotas, privačias „blockchain“.

Ankstesniame „Cointelegraph“ straipsnio vyriausiasis „Weiss Ratings“ šifravimo analitikas Juanas M. Villaverde’as pažymėjo, kad kai daugiau iš „Big Four“ firmų pradės naudotis viešųjų „blockchain“ galia, tai turės daugiau įtakos viešojo priėmimo požiūriu. Šiuo metu atrodo, kad EY yra vienintelė įmonė, besidominti viešosiomis „blockchain“ naujovėmis.

Nepriklausomos konsultacijų firmos „101 Blockchains“ generalinis direktorius Avivas Lichtigsteinas taip pat pasakojo „Cointelegraph“, kad visų pirma „Big Four“ firmos greitai šoko ant „blockchain bandwagon“, tačiau apie kriptografijos priėmimą nutylėjo. Jis pasakė:

„Didžiosios keturios firmos iškart suprato, kad„ blockchain “vertė yra skaitmeninė įmonės verslo procesų transformacija, o ne kriptovaliutų domenas.“

Tačiau Arslanianas prašosi skirtis, paminėdamas, kad „Big Four“ firmos iš tiesų yra svarbiausi kripto sektoriaus žaidėjai. Jis pasakė:

„Tikiu, kad keturios didžiosios įmonės taps tiltu tarp kriptografinės ekosistemos ir institucinio pasaulio. Tai naudinga tiek šifravimo ekosistemai, tiek profesionalių paslaugų įmonėms, tokioms kaip mūsų, kaip naujam klientų šaltiniui, kuriam galime padėti. “

Vis dėlto lieka klausimas, ar profesionalių paslaugų gigantai vadovaus „blockchain“ naujovėms, ar ne, ar karaliaus mažesnės, vikresnės įmonės. Nors dar per anksti pasakyti, Kleinas tiki, kad prisitaikanti ir judriausia kompanija pralenks kitus, pažymėdama: „„ Blockchain “technologija yra juodo gulbės renginys, o iš jo laimės labiausiai prisitaikantys ir judrūs. Galbūt pamatysime sukrėtimą, kai kalbėsime apie žaidėjus, įtrauktus į Didįjį ketvertą “.