Iššūkis „Ethereum 2.0“? Konkuruojančios „blockchain“ naudojasi akimirka

Po kelerių metų kūrimo „Ethereum 2.0“ dabar yra tantalizuojančiai arčiau nei bet kada anksčiau. Nepaisant nestabilios „Medalla testnet“ pradžios, atrodo, kad plėtra vis dar vyksta. „Prysmatic Labs“ kūrėjas Raulas Jordanas neseniai paskelbtame tinklaraščio įraše nurodė, kad „2–3 mėnesiai nuo„ Medalla “genezės bloko vis dar yra ideali laiko juosta“.

Kokie dar trys mėnesiai šiuo metu? Naujinimo idėja kažkokia forma sklandė nuo platformos pradžios, kai ji buvo paleista 2015 m. Laikas, kurio prireikė šiam tikslui diegti „Ethereum 2.0“, byloja apie tai, kad kur kas sunkiau keisti variklį judant transporto priemonę, nei ją sukurti nuo nulio.

Nuo 2015 m. Daugelis kūrėjų iš tikrųjų pasinaudojo proga sukurti savo variklius, dažniausiai skirtus toms pačioms problemoms įveikti, kurias siekia išspręsti ETH 2.0, ir kai kuriais atvejais dar daugiau. Nors „Ethereum 1.0“ sužibo pėdsakais, antroji versija pasirodys dabar klestinčioje „blockchain“ scenoje.

Be abejonės, konkurencija darosi vis griežtesnė. Kai EOS buvo paleista 2023 m., Ji nebūtinai susiformavo kaip „Ethereum“ žudikas, kurį visi prognozavo prieš paleidimą. Tačiau pastaruoju metu „Polkadot“ padarė pažangą, o DOT žetonas dabar užima tik „Ethereum“ pagal plėtros platformos monetos rinkos kapitalizaciją. Šiuo metu yra daug daugiau konkurencijos, taigi, kaip „Ethereum 2.0“ susidoros su kitomis platformomis sprendžiant kai kurias aktualiausias „blockchain“ problemas?

„Cardano“ ir „Ethereum 2.0“

„Cardano“ kurį laiką buvo vienas iš labiausiai laukiamų „Ethereum“ varžovų. Platformą sukūrė vienas iš pirminių „Ethereum“ įkūrėjų, matematikas Charlesas Hoskinsonas, kuris 2014 m. Paliko „Ethereum“ ir vėliau įkūrė „Cardano“ bendrovę „IOHK“.. 

Šiais metais „Cardano“ buvo daugelio antraščių tema, nes ji pradėjo savo naujausią diegimo etapą, žinomą kaip „Shelley“, savo maitinimo tinkle. Tai įvedė „Cardano“ tinklo akcijų paketą, todėl jo ADA prieigos raktas kainavo reikšmingai. Tačiau, kaip ir „Ethereum 2.0“, „Cardano“ siekia ilgalaikio diegimo. „Shelley“ yra tik antrasis etapas, dar trys ateis, o kitas pradės vykdyti išmaniąsias sutartis, o mastai ir valdymas bus vykdomi. 

Priešingai nei „Ethereum 2.0“, „Cardano“ galiausiai valdys grandinės valdymo modelį. „Quantstamp“ atstovas, kuris pastaraisiais mėnesiais tikrino „Cardano“ kodų bazę, anksčiau sakė „Cointelegraph“, kad, jo manymu, projektas galų gale sumažins kitą pagrindinę grandinės valdymo platformą „Tezos“ ir taps antras tik po „Ethereum“ kaip pasirinktos išmaniosios sutarties platformos..

„Tezos“ ir „Ethereum 2.0“

2023 m. Startavęs „Tezos“ turi bendrų namų su „Ethereum“, atsižvelgiant į tai, kad abiejų projektų pagrindai nusprendė įsitvirtinti Šveicarijos kriptografijos slėnyje. „Tezos“ sukūrė Arthuras ir Kathleen Breitman, nors „Breitmans“ ir „Tezos“ fondo santykiai buvo žinomi kaip kupini kovų.. 

„Tezos“ veikia pagal deleguotą susitarimą dėl akcijų paketo įrodymo, kurį vadina „likvidžiu akcijų paketo įrodymu“. Tačiau tyrėjai nustatė, kad „Tezos“, nors ir nepasiekia tokio paties decentralizavimo lygio kaip „Ethereum“, yra labiau decentralizuotas nei daugelis DPoS blokų. Labiausiai tikėtina, kad taip yra todėl, kad „Tezos“ nenustato jokių viršutinių mazgų skaičiaus ribų. Todėl „Tezos“ ir „Ethereum 2.0“ tikrai gali konkuruoti dėl saugumo ir pralaidumo. Pagrindinis skirtumas tarp šių dviejų yra „Tezos“ grandinės valdymo modelis. 

Kai „Breitmanai“ sumanė platformą, jų vizija buvo tokia, kad ji turėtų save išlaikyti. Panašiai, kaip planuojama „Cardano“, visi, kurie atitinka minimalius statymo reikalavimus, gali balsuoti už protokolo atnaujinimus, kurie yra tiesiogiai įgyvendinami balsavus. Priešingai, „Ethereum“ valdymas visada buvo ne grandinės pastangos ir išliks artimiausioje ateityje. Iki šiol būtų teisinga sakyti, kad nė vienas modelis neįrodė savo pranašumo už kitą.

RSK ir „Ethereum 2.0“

RSK buvo paleista 2023 m. Pabaigoje ir sukėlė didelį jaudulį dėl platformos pažado suteikti „Bitcoin“ pažangių sutarčių funkcionalumą. Be to, turėdamas daugybę šimtų operacijų per sekundę, tai buvo viena iš pirmųjų realių grėsmių „Ethereum“ dėl mastelio.

RSK taip pat yra sujungtas su Bitcoin. Dabar jis apima iki 48% visos „Bitcoin“ tinklo maišos galios, taip pat yra vienas iš tikrųjų „Ethereum“ konkurentų, kalbant apie tinklo saugumo užtikrinimą decentralizuojant.

Remdama pagrindinę bendrovę „IOV Labs“, RSK žengė į priekį daugelyje sričių. Kalbant apie konkurenciją „Ethereum“, labiausiai pastebima sąveika ir plėtra į decentralizuotą finansų erdvę. 

Šių metų pradžioje RSK pradėjo sąveikos tiltą su „Ethereum“, leidžiančiu bet kam siųsti ženklus pirmyn ir atgal tarp dviejų platformų, įskaitant RSK pagrįstus stablecoinus ir finansinius žetonus, kuriuos paleido kūrėjas „Money on Chain“. „IOV Labs“ generalinis direktorius Diego Gutierrezas Zaldivaras mano, kad būtent ši sąveika yra didžiausias „blockchain“ priėmimo svertas, o ne konkurencijos metodas. Jis sakė „Cointelegraph“:

„Mes tikime, kad„ Bitcoin “, RSK,„ Ethereum “ir kitos atviros blokų grandinės suformuos tinklų tinklą, Vertės internetą, kuris taps finansine ir socialine ateities infrastruktūra. Sąveika yra pagrindinis dalykas siekiant užtikrinti „blockchain“ technologijos pažeidžiamumą ir masinį pritaikymą “. 

„Qtum“ ir „Ethereum 2.0“

Šiemet „Qtum“ pasiekė reikšmingą gairę savo gairėse sėkmingai išsišakojus naujai „mainnet“ versijai. Panašiai, kaip šiuo metu testuoja „Ethereum 2.0“, „Qtum“ veikia pagal PoS sutarimą. Tačiau, norint įsigyti „Ethereum 2.0“, reikės mažiausiai 32 Eterio (ETH), o tai sukels didelę kliūtį patekti į rinką, „Qtum“ stengiasi užtikrinti, kad visi galėtų dalyvauti jos akcijų paketo programoje..

Visai neseniai „Qtum“ išleido akcijų paketą neprisijungus, todėl tai yra viena iš vienintelių platformų, leidžiančių vartotojams sukaupti lėšų, saugomų neprisijungus veikiančioje šaldymo kameroje. Vykdant visas lažybų programas, didžiausią naudą gauna sukaupus daugiau žetonų; tačiau nėra jokių minimalių „Qtum“ akcijų paketo reikalavimų. „Qtum“ įkūrėjas Jordanas Earlsas „Cointelegraph“ sakė:

„Mes matome, kad perėjimas prie akcijų paketo patvirtina tai, ką nuo pat pradžių galvojome apie energiją, patogumą vartotojui ir saugumą. Be to, deja, matėme, kad senas posakis, jog darbo įrodymas yra iš esmės saugesnis nei įrodymas apie akcijų paketą, pasirodo esąs netiesa, nes padaugėjo 51 proc. Atakų prieš [darbo įrodymo] tinklus, tokius kaip „Ethereum Classic“. Manome, kad tai patvirtina mūsų nuomonę, kad akcijų paketo įrodymas yra sutarimo ateitis daugumai ne Bitcoin tinklų “.

„Qtum“ taip pat veikia „Ethereum“ virtualioje mašinoje, o tai reiškia, kad projektui gali būti naudinga „Ethereum 2.0“ plėtra, pavyzdžiui, smulkinimas. Tačiau, skirtingai nei „Ethereum“, kuris kol kas apsiriboja „Solidity“ programavimo kalba, kūrėjai gali rašyti savo decentralizuotas programas įvairiomis plačiau vartojamomis kalbomis. 

„Matic Network“ ir „Ethereum 2.0“

Kaip antrasis „Ethereum“ sluoksnis, „Matic Network“ siūlo daug panašių pranašumų, pavyzdžiui, ERC-20 žetonų suderinamumą. Tačiau, pasak projekto, jis keičiamas iki 65 000 operacijų per sekundę. Projektas sulaukė ankstyvo „Binance“ palaikymo, suteikdamas pirmenybę biržos „Launchpad“ platformoje pradiniams mainų pasiūlymams, ir „Coinbase Ventures“, kuris buvo ankstyvas investuotojas. Maticas taip pat bendradarbiavo su nustatytais projektais, įskaitant Decentraland, kad būtų užtikrintas didelis pralaidumas. 

Taigi, jei „Ethereum 2.0“ suteiks geresnį platformos mastelį, ar tai reiškia, kad nebereikės antrojo sluoksnio projektų, tokių kaip „Matic Network“? Sandeepas Nailwalas, „Matic“ vyriausiasis operacijų pareigūnas, nemano, kad „Ethereum 2.0“ privers nagų mastelio iššūkį taip pat, kaip ir Maticas, sakydamas „Cointelegraph“:

„Ethereum 2.0 nesuteikia begalinio mastelio. Geriausias scenarijus yra 64 skeveldros, kurių skaidytos grandinės yra panašios į šiandieninę „Ethereum“ grandinę. Darant prielaidą, kad viena grandinė pagerėja naudojant PoS iki 50 operacijų per sekundę, bendras pralaidumas vis tiek teiks tik 3200 tps “.

„Nailwal“ mano, kad paprastas faktas, jog „Ethereum“ tiekia didesnę apyvartą, paskatins dar didesnę paklausą, sukurdama situaciją, kai „Ethereum“ niekada negali priartėti iki lygio, kurio reikalauja „DApp“ veikla, ir pridūrė: „Pirmojo sluoksnio blokinės grandinės yra atsiskaitymo platformos. Jie nėra skirti „verslo veiklai“ remti. “Kai„ DeFi DApps “pamišimas vis didina dujų mokesčius, tie, kurie naudojasi antrojo lygio platformomis tokioms funkcijoms kaip valdymo balsai, gali išvengti poreikio pereiti prie konkurentų platformos..

„Tron“ prieš „Ethereum 2.0“

Ankstyvas varžovas su „Ethereum“ „Tron“ pradėjo veikti 2023 m. Vadovaujant Justinui Sunui, platforma padarė pažangą įsigijusi „BitTorrent“. 2023 m. Kovo mėn. „Tether“ paskelbė pradedanti USDT TRC-20 versiją. Per šešis mėnesius „Tron“ pagrindu sukurta USDT išaugo iki 12% visų apyvartoje esančių monetų dėl didesnio „Tron“ apyvartumo, palyginti su „Ethereum“. 

Tačiau „Tron“ mastelio keitimas kainuoja, atsižvelgiant į tai, kad platforma grindžiama deleguotu bendro sutarimo įrodymu. 2023 m. Vienas iš įkūrėjų Lucienas Chenas paskelbė, kad palieka projektą dėl „pseudo-decentralizuoto“ „Tron“ pobūdžio, kuris, jo manymu, neproduktyvus bendrovės misijai „decentralizuoti internetą“. Priešingai, „Ethereum 2.0“ bus paleidimas „ConsenSys“ duomenimis, „Beacon“ grandinėje yra daugiau nei 16 000 patvirtintojų. 

„Elrond“ ir „Ethereum 2.0“

„Elrond“ yra vienas iš naujesnių „Ethereum“ konkurentų, savo mainnetą atidaręs liepos mėnesį. Kalbant apie mastelį, „Ethereum 2.0“ teks išlaikyti sunkų darbą, nes projektas savo testnete pasiekė 260 000 operacijų per sekundę dėl savo adaptyvaus būsenos skaidymo mechanizmo. 

Pasak „Elrond“ verslo plėtros vadovo Danielo Serbo, platformos požiūris į smulkinimą yra panašus į „Ethereum 2.0“. Abi platformos skaido tinklo mazgus, operacijas ir blokų grandinės būseną, kad būtų pasiektas didelis našumas. Tačiau „Elrond“ pradeda nuo fiksuoto skaičiaus šukių, kurios gali apdoroti 15 000 operacijų per sekundę. Tačiau protokolas leidžia dinamiškai didinti šukių skaičių, atsižvelgiant į eismą. Priešingai, šukių skaičius „Ethereum“ yra fiksuotas 64. Kūrėjai gali pastebėti, kad „Elrond“ statyba ilgainiui yra naudingesnė, palyginti su „Ethereum“, kaip Serbas sakė „Cointelegraph“: 

„Viena iš patraukliausių„ Elrond “savybių yra ta, kad sumanių sutarčių autoriai gauna 30% dujų, sunaudotų pagal sutartį, be honoraro, be to, kai skambinantysis neturi mokėti daugiau. „Elrond“ išmaniosios sutartys gali būti atnaujinamos, o tai tikrai palengvins bet kurio projekto gyvavimo ciklą “.

„Algorand“ ir „Ethereum 2.0“

„Algorand“, Turingo premijos laureato ir Masačusetso technologijos instituto profesoriaus Silvio Micali idėja, pradėjo veikti 2023 m. Projektas tvirtina pirmasis naudojęs „gryną kortos įrodymą“ sutarimą, kuris užtikrina tinklo saugumą, padarant jį neįmanomu. nedidelės jos ALGO žetonų dalies savininkai gali pakenkti.

Bene didžiausia sritis, kurioje „Algorand“ gali konkuruoti su „Ethereum 2.0“, yra platformos plėtra. Algorande veikia du didžiausi stablecoino leidėjai – „Tether“ ir „USD Coin“. Balandžio mėnesį decentralizuotas programų tinklas „Props Project“ iš privataus „blockchain“ perėjo į „Algorand“.

„Algorand“ produkto vadovas Paulas Riegle’as neseniai „Cointelegraph“ sakė, kad projektas savo naujausiais atnaujinimais išplėtojo „DeFi“ erdvę, o viena iš labiausiai intriguojančių yra „atkūrimas“. Šiuo metu daugiasignės piniginės gali sukelti galvos skausmą, jei vartotojai nori pakeisti įgaliotą asmeninio rakto turėtoją. Perkėlimas leistų vartotojams pereiti nuo vieno rakto prie kelių parašų prie išmaniųjų sutarčių valdomo adreso su integruota išlaidų politika. „DeFi“ erdvėje tokia plėtra gali daug palengvinti „DApp“ operatoriams, kurie prižiūri vartotojo lėšas.

„Cosmos“ ir „Ethereum 2.0“

„Cosmos“ pradėjo veikti 2023 m., Sukeldama „blockchain“ erdvės ažiotažą kaip vieną iš pirmųjų platformų, siūlančių „blockchain“ sąveikumą. „Cosmos“ sukūrė pelno nesiekiančio „Interchain Foundation“ paskirta plėtros bendrovė „Tendermint“, siekdama sukurti kryžminę blokų grandinės ekosistemą.

Pasirodžius, kad 2023 m. Sąveika yra didelė „blockchain“ dėmesio sritis, „Cosmos“ gali būti vertinama kaip pranašesnė už „Ethereum 2.0“. Tačiau yra vienijanti tema, kuri vienija sąveikius „blockchain“ projektus: sąveikumas yra kylanti banga, pakelianti visus laivus. „Interchain Foundation“ stipendijų vadovas Billy Rennekampas „Cointelegraph“ pasakojo, kaip sąveika naudinga „Ethereum 2.0“, kaip ir bet kuri kita platforma: 

„Galutinė vizija yra ta, kad turėtų būti didelė ir įvairi blokinių grandinių ekosistema, įskaitant„ Ethereum 2.0 “, kurios ir toliau gali būti sudaromos per„ Inter-Blockchain Communication “(IBC) ir kartu sudaro„ Blockchain “arba„ Interchain “internetą. Jei „Eth2.0“ naudoja IBC tarpusavio ryšiui, jie galės jį naudoti ir kryžminiam ryšiui. “

„Cosmos“ taip pat siūlo mastelį per „Tendermint“ Bizantijos sutarimą dėl kaltės toleravimo. Pasak „Cosmos“ įkūrėjų ir „Informal Systems“ generalinio direktoriaus Ethano Buchmano, klasikinis BFT yra neabejotinai tiesiausias ir lanksčiausias būdas pasiekti sutarimą. Jis sakė „Cointelegraph“: „„ Tendermint “dizainas atsieja BFT konsensuso variklį nuo„ Proof of Stake “ekonomikos, leidžiančio daugiau eksperimentuoti ekonominėse detalėse. Priešingai, ETH2.0 sutarimas yra glaudžiai integruotas su likusia ETH2.0 kamino dalimi. “ 

„Ardor“ prieš „Ethereum 2.0“

„Ardor“ startavo 2023 m. Pradžioje ir buvo viena iš pirmųjų platformų, pradėjusių daugiapakopę architektūrą, veikiančią dėl visuotinio sutarimo. „Ardor“ veikia pagal tėvų ir vaikų grandinės struktūrą, kuri suteikia geresnį pralaidumą, palyginti su linijine blokine grandine, tokia kaip „Bitcoin“ ar „Ethereum“. Šią struktūrą galima palyginti su „Ethereum 2.0“ skaldymo mechanizmu, kai „Ethereum“ švyturių grandinėje bus skaldytos grandinės, veikiančios kaip pagrindai lygiagrečiai viena kitai..

Tačiau „Ardor“ pristatė dar vieną integruotą kritinę funkciją, kurios dažnai nepastebi pagrindiniai „blockchain“ kūrėjai: „Ardor“ vaikų grandinės operatoriai gali išleisti savo gimtąsias žetonus, suderinamus su tėvų grandine. Lioras Yaffe, „Jelurida“, valdančios „Ardor“ ir „Nxt“, įkūrėjas ir vykdantysis direktorius, „Cointelegraph“ teigė, kad: „„ Ardor “vaikų grandinių susiejimo sistema leidžia programų kūrėjams remti operacijų mokesčius savo vartotojams ir pasirinktinai sukurti hibridinę leidimų skaldos taikymą. saugoma be leidimų viešosios grandinės “, pridurdamas, kad abi funkcijos yra prieinamos mainnet. Tuo tarpu „Yaffe“ išlieka skeptiškas dėl „Ethereum 2.0“ diegimo laiko juostos: „Kaip ir kada„ Ethereum 2.0 “bus paruoštas, kas spėja“.

Nėra „vieno„ blockchain “, kuris valdytų juos visus“? 

Kol kas visos šios platformos turi akivaizdžių privalumų, nė vienai dar nepavyko nuversti Ethereum įvaikinimo prasme. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad iki visiško „Ethereum 2.0“ diegimo dar gali praeiti bent metai ar dveji, viskas vis tiek gali pasikeisti.

Tačiau net jei „Ethereum“ pavyksta išsaugoti savo karūną, sąveikos ir mastelio pokyčiai reiškia, kad yra rimtų priežasčių manyti, kad šios platformos galėtų išlikti ilguoju laikotarpiu.