JAV įstatymų leidėjai nori pažymėti Svarstykles saugumu, asociacija nesutinka

Pora Jungtinių Valstijų įstatymų leidėjų siekia klasifikuoti popierius kaip vertybinius popierius. Kai Svarstyklės svarsto galimybę naudoti „fiat“ susietus stablino gaminius, o ne vieną žetoną, palaikomą nacionalinių valiutų krepšeliu, siūlomas kripto projektas gali susidurti su dar viena reguliavimo kliūtimi..

Tuo tarpu įstatymo projektą remiantys įstatymų leidėjai sako, kad JAV vartotojams apsaugoti stabilūs pinigai turėtų būti priskiriami vertybiniams popieriams. Jei jie bus patvirtinti, stablecoin projektai, tokie kaip Svarstyklės, gali patekti į griežtų JAV vertybinių popierių taisyklių taikymo sritį.

Kritikos kritikai pastebi, kad tokios priemonės tik dar labiau susilpnina šalies pozicijas besiformuojančiame skaitmeniniame kraštovaizdyje. Kai kurie komentatoriai jau seniai kaltina reguliatorius atšaldžius naujoves JAV kriptografinėje ir „blockchain“ erdvėje.

Svarstyklės teigia, kad jos siūlomas stablecoin projektas yra prekė. Asociacija taip pat žengia į priekį kurdama mokėjimo sistemą, neseniai paskelbdama atnaujinimus apie savo testneto būklę ir nurodydama iki šiol atliktų operacijų skaičių..

JAV įstatymų leidėjai nori, kad „valdomi stablekai“ būtų priskiriami vertybiniams popieriams

Kaip anksčiau pranešė „Cointelegraph“, du Teksaso atstovai – Lance’as Goodenas ir Sylvia Garcia – pasiūlė teisės aktą, kuriame klasifikuojami pinigai bus vertinami kaip vertybiniai popieriai. Pavadintas „Tvarkomi „Stablecoins“ yra 2023 m. Vertybinių popierių įstatymas,“Įstatymo projektas, kurį remia atstovai iš abiejų praėjimo pusių, galėtų uždėti dar didesnę reguliavimo naštą tokiems stablecoin projektams kaip Svarstyklės. Pareiškime cituojamas „The Hill“ atstovas Garcia pažymėjo:

„Valdomi stablecinai, tokie kaip siūlomos Svarstyklės, akivaizdžiai yra vertybiniai popieriai pagal galiojančius įstatymus. Šie teisės aktai tiesiog išaiškina statutą, kad pašalintų neaiškumus “.

Bendras įstatymo projekto rėmėjas Repas Goodenas taip pat pakartojo nuomonę, kad Kongresas turėtų imtis iniciatyvos formuodamas teisinį kriptografijos ir apskritai skaitmeninės erdvės kraštovaizdį.. Pagal Goodenui: „Kongreso pareiga yra išaiškinti reguliavimo sistemą, kuri bus taikoma stablecėms, ypač dabar, kai pagrindinės institucijos jas siūlo vartotojams“.

Panašu, kad įstatymų leidėjai siekia, kad vartotojai rūpintųsi saugiais ženklais, o saugumo ženklų paradigma. Tačiau toks žingsnis padidina reguliavimo naštą stablecininkams, nes JAV vertybinių popierių įstatymuose yra daugybė ataskaitų teikimo ir atitikties reikalavimų.

„Cointelegraph“ kreipėsi į Svarstyklių asociaciją, norėdama pakomentuoti siūlomą įstatymo projektą. Savo atsakyme el. Paštu asociacijos politikos ir komunikacijos vadovas Dante’as Disparte’as pažymėjo:

„Mes tvirtiname, kad atsakingos finansinių paslaugų inovacijos ir reguliavimo priežiūra nekonkuruoja. Mokėjimų sistema „Svarstyklės“ yra sukurta nuo pat pradžių, kad galėtų tarnauti kaip mokėjimo infrastruktūra, galinti įgalinti milijardus žmonių, likusių šiandienos tinklų paraštėse. „Svarstyklių moneta“ yra tiesioginė momentinių mokėjimų sistema, kuri turi mažą trintį ir labai pasitiki “.

Kol dar nėra paleistos Svarstyklės, lieka neaišku, kokio tipo žetoną projektas naudos. 2023 m. Spalio mėn. Asociacija užsiminė, kad gali atsisakyti savo pradinio plano sukurti vieną žetoną, palaikomą nacionalinių valiutų krepšelio, naudai „fiat“ susietam stablecoinui..

Susiję: Svarstyklės gali tapti neatpažįstamos naršant reguliavimo rūpesčius

Sąskaita prieš Kongresą atspindi dar vieną besivystančios Vakarų šalių valdžios institucijų tendenciją, siekiančią nustatyti griežtas reguliavimo kliūtis stablecoin projektų kelyje. Keletas JAV reguliavimo agentūrų, taip pat tarptautinės organizacijos, tokios kaip G-20, išreiškė susirūpinimą dėl stabilių vaistų.

Dar viena potenciali reguliavimo kliūtis Svarstyklėms

Jei jis bus priimtas, tai galėtų būti dar viena kliūtis Svarstyklių projekto kelyje JAV. Laiške „Cointelegraph“, kriptografijos ir „blockchain“ teisės ekspertas Maxas Ambrose’as pabrėžė, kokią naštą siūloma sąskaita galėtų turėti Svarstyklės:

„Reikės, kad Svarstyklės laikytųsi pagrindinių SEC nustatytų reguliavimo reikalavimų, kurių jie tikisi apskritai išvengti. Šie reguliavimo reikalavimai padidina teisines išlaidas ir suriša Svarstyklių rankas daugeliu su investicijomis susijusių klausimų, reikalaujančių, kad jos veiktų pagal tam tikras ribas, kurias SEK ir įstatymų leidėjai gali nustatyti. “

Papildoma Svarstyklėms tenkanti našta būtų tokia, kad, kaip pažymėjo Ambrose’as, „sąskaita gali visiškai užkirsti kelią Svarstyklėms veikti JAV“, tačiau tokios tikimybė priklausys nuo to, ar asociacija pasirinks laikytis vietinių taisyklių. Jis pridėjo:

„Svarstyklių argumentas, kad tai nėra vertybinis popierius, yra dar vienas sunkumų, su kuriais jos susidurs, jei joms taikys JAV vertybinių popierių įstatymai ir kiti teisės aktai, įrodymas.

Joe DiPasquale’as, „BitBull Capital“ – kriptografinių ir „blockchain“ rizikos draudimo fondų įmonės generalinis direktorius, atkartojo panašius jausmus, skelbdamas, kad JAV stabilizatoriai, priskiriami vertybiniams popieriams, gali pakenkti Svarstyklių veikimui šalyje. Rašydamas „Cointelegraph“, DiPasquale pareiškė, kad Svarstyklių priskyrimas saugumui apribotų projekto veiklos JAV lankstumą..

Saugos ženklo žymėjimas gali būti ne vienintelis nerimas Svarstyklėms JAV: Anksčiau lapkritį Kennethas Blanco, JAV finansinių nusikaltimų vykdymo užtikrinimo tinklo direktorius, pareiškė kad įmonės, vykdančios stabilius monetų sandorius, turi užsiregistruoti kaip pinigų paslaugų įmonės.

Nuo projekto baltosios knygos išleidimo Svarstyklės sulaukė kelių reguliavimo suinteresuotųjų šalių kritikos tiek JAV, tiek už jos ribų. Nors didžioji dalis pirminio prieštaravimo projektui kilo dėl „Facebook“ dalyvavimo Svarstyklių asociacijoje, pastarieji įvykiai, atrodo, nukreipti į vyriausybės, norinčios laikytis tvirtos pozicijos prieš visą projektą.

Yra vertybiniai popieriai?

Atsižvelgiant į sąskaitą jau prieš Kongresą, dalis besivystančio pokalbio sukasi aplinkui, ar stabilūs pinigai yra vertybiniai popieriai. JAV Howey testas yra investicinių priemonių klasifikavimo kaip vertybinių popierių standartas.

Iki šiol JAV vertybinių popierių ir biržos komisija nusprendė naudoti Howey testą, o ne sukurti kitą specialiai kriptografijai skirtą standartą. Pasak Ambrose’o, Kongresas pasilieka teisę sukurti teisinę sistemą, pagal kurią būtų galima nustatyti, ar šifravimo žetonai turėtų būti vertinami kaip vertybiniai popieriai. Kaip dalį savo laiško „Cointelegraph“, Ambrose’as sakė:

„Teisinį pagrindą klasifikuoti kriptovaliutą kaip vertybinį popierių turi įstatymų leidėjai (pvz., Kongresas) ir reguliavimo agentūros (pvz., Vertybinių popierių biržos komisija, dar vadinama SEC), taigi, jei šis įstatymas bus priimtas, Kongresas iš tikrųjų sukuria teisinį pagrindą klasifikacija. Tampa nesvarbu, ar pagal dabartinius įstatymus Svarstyklės yra vertybiniai popieriai, ar ne, nes pagal naująjį įstatymą jie būtų klasifikuojami kaip vertybiniai popieriai “.

Apibendrinant galima sakyti, kad Howey testas investicinę priemonę klasifikuoja kaip vertybinį popierių, jei:

Apima pinigines investicijas.
Investuojama į bendrą įmonę.
Tikimasi pelno iš investicijų.
Tikimasi pelno dėl projekto vykdytojo ar trečiosios šalies pastangų.

Vekselio rėmėjai teigia, kad valdomi stabilūs pinigai yra investicinės sutartys ir todėl yra vertybiniai popieriai pagal 1933 m. Vertybinių popierių įstatymo paradigmą. Anksčiau 2023 m. Lapkričio mėn. Tarptautinė vertybinių popierių organizacijos organizacija paskelbė, kad kai kurie stabilūs monetos gali būti vertybiniai popieriai..

Pasak IOSCO, kai kurie stablecoin diegimai turi tam tikrų vertybiniams popieriams būdingų bruožų. Taigi tarptautinis vertybinių popierių reguliuotojas tvirtina, kad reguliuotojai teisingai priskirdami kai kuriuos stabilius pinigus kaip vertybinius popierius.

Tačiau Svarstyklių asociacija teigia, kad nors reguliavimo institucijos ir įstatymų leidėjai turi atsižvelgti į vartotojų apsaugos įstatymus, jų atlikti veiksmai neturėtų stabdyti skaitmeninio turto erdvės augimo. Dispartas „Cointelegraph“ pastebėjo:

„Mes pripažįstame, kad tradiciniai pinigai yra nauja technologija ir kad politikos formuotojai turi atidžiai apsvarstyti, kaip tai atitinka jų finansų sistemos politiką. Tačiau mes manome, kad svarbu reguliuoti veiklą, o ne technologijas, kad klestėtų atsakingos inovacijos “.

Gali būti geriau…

Kai kurie JAV kripto ir „blockchain“ suinteresuoti asmenys apgailestavo dėl dabartinės šalies skaitmeninio turto erdvę reglamentuojančių taisyklių. Anksčiau 2023 m. Jeremy Allaire, „Goldman Sachs“ palaikomo „Circle“ – kriptografinių mokėjimų įmonės – generalinis direktorius, pareiškė, kad neaiškios JAV šifravimo taisyklės verčia bendroves perkelti savo projektus į kitas šalis..

Iš tiesų, neseniai pasirodydamas kongrese, „Facebook“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas įspėjo atsargiai dėl griežtų skaitmeninių taisyklių JAV. Pasak „Facebook“ vadovo, tokios priemonės Kinijai perduoda besiformuojančios skaitmeninės ekonomikos kontrolę..