Jūs turite galią? Senieji bankai siekia naujų kriptografinių pasiūlymų

Pranešimai, kad senieji bankai, tokie kaip „BNY Mellon“ ir „Deutsche Bank“, tampa aktyvūs kriptovaliutų erdvėje, įskaitant pasaugos paslaugas, turėtų būti laukiamos naujienos kriptografijos investuotojams..

Pamiršti ar netinkami privatūs raktai vis dėlto yra kripto pasaulio pranašumas – tiesiog prisiminkime valų gyventoją, kuris šiandien prarado 7500 Bitcoin (BTC), kurių vertė siekia apie 400 milijonų dolerių, kai jis į sąvartyną išleido savo kompiuterio kietąjį diską, pamiršdamas, kad tai vienintelė saugykla. jo privatus raktas. Tuo tarpu tradiciniai bankai yra aukščiausio lygio visuomenės saugotojai, todėl galbūt jie gali bent jau pagerinti kripto naudotojų patirtį privačių raktų atžvilgiu.

Bet jei pagrindinės finansų įstaigos iš tikrųjų įsitraukia į kriptovaliutas – ir ne tik saugojimo srityje, kaip vasario 13 d. Investicijų bankas „Morgan Stanley“ pranešė apie būsimas investicijas į „Bitcoin“ – kodėl dabar? Ar tai tik kylanti Bitcoin kaina? Arba besivystanti „blockchain“ / kriptovaliutų pramonė pasiekė naują lygį, kur tai priimtina net įprastai atsargioms depozitoriumo įstaigoms?

Panašu, kad tai veiksnių susiliejimas. 2023 m. Vasarą Jungtinių Valstijų valiutos valdytojo biuras išleido aiškinamąjį laišką, leidžiantį bankams apsaugoti savo klientų skaitmeninį turtą, „įskaitant unikalių kriptografinių raktų, susijusių su kriptovaliuta, turėjimą“. Tai paskatino „dramatiškai išaugti paklausą ir tiesioginius bankų klausimus“, – „Cointelegraph“ sakė Pete Najarianas, „BitGo“ vyriausiasis pajamų pareigūnas – kriptovaliutų saugotojas..

Tuo tarpu pastarasis kriptografinių rinkų augimas pritraukė daugiau tradicinių didelių investuotojų, kurie tikisi savo skaitmeninio turto institucinio lygio saugumo. “Yra reali galutinių vartotojų paklausa, ir tai absoliučiai skatina paveldėtą infrastruktūrą dalyvauti šiose rinkose”, – pridūrė Najarian.

Dabartines bankų palūkanas lemia trys pagrindiniai veiksniai, – sakė Nigelas Greenas, nepriklausomos finansų konsultavimo organizacijos „deVere Group“ įkūrėjas ir generalinis direktorius. Jis sakė „Cointelegraph“: „Pirmasis yra patenkinti jų institucinių klientų paklausą; antra, kad vis labiau akivaizdu, kad kriptovaliutos yra pinigų ateitis; trečia, yra baimė nepastebėti ar būti paliktam “.

Vokietijos bankų asociacijos asocijuotasis direktorius ir skaitmeninimo vadovas Tobiasas Tenneris „Cointelegraph“ sakė, kad didėjanti Bitcoin kaina pritraukė Vokietijos bankų susidomėjimą, kaip ir 2023 m. Sausio mėn. Įdiegta nauja reguliavimo sistema, leidžianti bankams veikti kaip kripto saugotojai. „Bankai [greitai] galėtų pasiūlyti saugojimo, prekybos ir tikriausiai konsultavimo paslaugas“, – sakė jis.

Ar bankai atitinka užduotį?

Tačiau ar tradiciniai bankai tikrai pasiruošę kriptoversui? Ar jie gali susidoroti su jo nepastovumu, įsilaužėliais ir besivystančiomis technologijomis? Pablo Agnese, UIC Barselonos ekonomikos ir verslo organizavimo katedros dėstytojas, „Cointelegraph“ sakė: „Manau, kad jie [bankai] mokosi ir bando rasti savo vaidmenį šiame„ drąsiame naujame pasaulyje “. Tačiau istorija įrodo, kad tradicinė bankininkystė sektorius nėra linkęs į esminius technologinius proveržius “.

Carnegie Mellon universiteto finansų docentas Bryanas Routledge’as sakė „Cointelegraph“, kad kriptografijos saugojimas nesiskiria nuo to, ką dabar daro ir daro senieji bankai. Viešųjų ir privačių raktų porų saugojimas yra svarbus, „bet tai nėra taip sunku“ arba neturėtų būti daugumai bankų.

Senosios įstaigos taip pat turėtų rizikuoti savo verslo reputacija, jei jos patektų į kriptografijos areną, o tai gali suteikti paguodos naujiems vartotojams, kurie kitu atveju gali būti atsargūs dėl piršto panardinimo į kriptografinius vandenis. Ar bankai gali suvaldyti iššūkį? „Visiškai“, – „Cointelegraph“ sakė Skaitmeninės prekybos rūmų įkūrėja ir prezidentė Perianne Boring, pridurdama:

„Vis daugiau įmonių ir įstaigų įtraukiant kriptovaliutas į savo balansą, auga labai saugių saugojimo paslaugų paklausa. Dideliems turėtojams reikalingi tvirti daugialypės tapatybės patvirtinimo kriptovertinių turto saugojimo sprendimai, kuriuos tradiciniai bankai gali tinkamai pateikti “.

Ar bankai „baltai paženklins“ savo paslaugas?

Jei taip, ar tai gali atsitikti į kriptografiją orientuotų firmų, tokių kaip „BitGo“, ar kriptografinių biržų, pavyzdžiui, „Dvyniai“, kurios taip pat teikia globos paslaugas, sąskaita? “Mes tikime, kad yra vietos tiek tradicinėms finansinių paslaugų įmonėms, tiek kriptografinėms įmonėms”, – atsakė “BitGo” Najarianas, kuris mato naujas bendradarbiavimo su tradiciniais bankais galimybes..

Didelės institucijos pripažįsta, kad kriptografijos saugojimas yra „sudėtingas ir labai specializuotas“ darbas, kuris „sukasi užtikrinant privatų kriptografinį raktą, reikalingą sandoriams pasirašyti“, ir daugelis pasirinks užsiimti specializuotų firmų, tokių kaip „BitGo“, kaip subtikrintojų, tuo tarpu laikydamos saugojimo tarnybą banko prekės ženkle, šis procesas kartais vadinamas „baltuoju etiketu“.

Ką apie terminą – ar paveldimi bankai ar bent kai kurie iš jų galėtų tapti pagrindiniais kriptovaliutų saugojimo, prekybos ir (arba) turto valdymo dalyviais per ateinančius ar dvejus metus? „Taip“, pasak Boringo:

„Globos paslaugų rinka tiesiog tampa per didelė, kad pasauliniai bankai galėtų to ignoruoti. Jau matome, kad [Singapūro] DBS ir [Jungtinės Karalystės] „Standard Chartered“ pristatė skaitmeninio turto saugojimo sprendimus, ir tikimės, kad daugiau bankų atsakys į didėjančią klientų globos poreikį, kuris prideda skaitmeninį turtą prie savo balanso ir portfelio. “

“Manau, kad beveik neišvengiama, kad pasauliniai bankai tampa pagrindiniais kripto ekosistemos dalyviais, nes skaitmeninės valiutos tampa vis labiau dominuojančios platesnėje pasaulinėje finansų sistemoje”, – sakė Greenas. „Vis labiau skaitmenizuojamame, technologijų valdomame pasaulyje dideliems bankams neliks nieko kito, kaip tik palaikyti skaitmenines valiutas be sienų. Jie turės prisitaikyti, kad išgyventų “.

Tenneris „Cointelegraph“ sakė, kad pasauliniai bankai gali būti svarbus verslo žaidėjas, jei jie perims eurais išreikštus kriptografinius žetonus – t. Y. „Programuojamą eurą“ – pagal Vokietijos bankų asociacijos 2023 m. Poziciją. popieriaus, nors „Per anksti numatyti, kokį stiprų vaidmenį galėtų atlikti bankai“. Kol kas kriptografinio turto verslas bankininkų akyse išlieka nišiniu produktu, pridūrė Tenneris.

Rizika ar galimybė?

Aišku, ne visi bankai yra pasirengę mokėti. Kada – paklausė 2023 m. atlikus „Royal United Services Institute“ ir atestuotų kovos su pinigų plovimu specialistų asociacijos apklausą, jei kriptovaliutos naudojimas laikomas rizika ar galimybe, tik 19% finansų įstaigų teigė, kad kriptografiją vertino kaip galimybę.

Palyginimui, daugiau nei trys ketvirtadaliai (80 proc.) Kriptovaliutų pramonės respondentų kriptografiją vertino kaip galimybę. Paklaustos apie specifinę kriptovaliutos riziką, finansų įstaigos įvardijo pinigų plovimą kaip ryškiausią riziką (nurodė 88 proc. Respondentų), po to atidžiai sekė „kriptovaliutos naudojimas tamsiajame internete“ (87 proc.) Ir „kriptovaliutos naudojimas“. neteisėtoms prekėms ir paslaugoms įsigyti už oficialios finansų sistemos ribų “(87 proc.).

Najarianas laiko šiuos rūpesčius dėl nusikalstamumo ir neteisėtų prekių kiek perdėtu. „Mes nemanome, kad yra didesnė nusikalstama rizika laikant kriptografiją ir kitą turtą. Statistika parodė, kad neteisėtos ar įtartinos veiklos, susijusios su kriptografija, apimtis yra daug mažesnė nei tradicinių finansų. “

Kalbant apie tyrimą, „Royal United Services Institute“ tyrimų analitikė Kayla Izenman „Cointelegraph“ sakė: „Verta prisiminti, kad finansų įstaigos greičiausiai kriptografiją vertins kaip riziką laikytis reikalavimų, tačiau taip pat matys ir investavimo galimybes. perspektyvos “.

Ji pridūrė, kad apklausoje taip pat buvo klausiama finansų įstaigų apie kriptografijos „naudojimo atvejus“, esamus ir būsimus, ir „Investicijas jie vertino kaip geriausią naudojimo atvejį abiejuose atsakymuose, tačiau nurodė, kad kasdieniniai mokėjimai bus labiau paplitę. nei neteisėti tikslai ateityje. Taigi galbūt ateitis yra arčiau, nei mes manėme “.

Paklaustas, ar tradiciniai bankai iš tikrųjų supranta nusikalstamą riziką laikydami kriptografiją, Izenmanas atsakė: „Tikėtina, kad kelionių pradžioje jie bus daug atsargesni, nei iš pradžių buvo virtualaus turto paslaugų teikėjai“. Jos prasmė yra ta, kad bankai puikiai žino galimas spąstus: „Tiesą sakant, priežastis, dėl kurios čia užtruko, užtruko, nes jie žino, į ką patenka, ir jaudinasi dėl to“.

Tuo tarpu kai kurie žinomi pasaulio paveldo bankai vis dar sėdi ant tvoros. Pavyzdžiui, „JPMorgan Chase“ pateks į „Bitcoin“ tam tikru momentu “, neseniai sakė vienas iš pirmininkų Danielis Pinto ir pridūrė, kad dabartinės klientų paklausos šifravimo srityje„ dar nėra “.

„Bankai turės perdirbti patys“

Agnese sakė „Cointelegraph“: „Aš vis galvoju, kad bankai ir kriptografijos NESUDERINAMOS, nes pastarosios reiškia visišką„ bankininkystės “decentralizavimą, o tradicinė bankininkystė yra tik decentralizuota“. Be to, tradicinė bankininkystė yra istoriškai saugomas sektorius, kuris visada kovojo, kad išlaikytų savo privilegijas, nors „anksčiau ar vėliau bankai turės perdirbti save ir pasiūlyti kažką vertingo. Kripto saugojimas taip pat gali būti alternatyva “, nes tai panašu į tai, ką bankai darė su auksu ir kitu turtu.

Routledge teigė, kad iš tikrųjų nenuostabu, kad kai kurie dideli bankai pradeda investuoti nemažus pinigus į kriptografinę erdvę. Vien tai, kad „Bitcoin“, pirmoji kriptovaliuta, po 12 metų egzistavimo yra verta nieko, kas yra „daugiau nei nulis“, t. Y. Kad jis išliko, yra „nepaprastas“ įvykis. Tai rodo, kad decentralizuoti finansai veikia, o bankai dabar nori būti jų dalimi, sakė jis „Cointelegraph“.

Apibendrinant: „Dabar esame kritiniame taške“, – „Boring“ informavo „Cointelegraph“, – skaitmeninio turto kompanijos teikia vis daugiau ir įvairesnių finansinių paslaugų pasiūlymų, įskaitant kriptografijos išėjimo į pensiją planus, skolinimo paslaugas, didelio pajamingumo taupymo planus ir saugojimo paslaugas. “ Ji tęsė toliau:

„Nors pati pamatinė technologija tampa vis tvirtesnė, 2023 m. Mes matome kaip sprogstančius metus plėsti ir plėtoti paslaugas, išaugusias iš investicijų į technologijas.“