Labai tikėtinos centrinio banko skaitmeninės valiutos kelia privatumo problemų

Centrinio banko skaitmeninės valiutos arba CBDC buvo vis populiaresnė tema visoje kriptosferoje ir finansų pasaulyje, ypač prasidėjus krizei COVID-19. Jungtinėse Amerikos Valstijose poreikis sukurti universalią elektroninę atsiskaitymo sistemą, kad būtų galima atlikti paskatas, pateikė pasiūlymą sukurti skaitmeninį dolerį ir jį įgyvendinti..

Nors JAV vyriausybės nariai siekia sukurti CBDC pandemijos gale, tuo viskas nesibaigia. Naujausia Tarptautinių atsiskaitymų banko ataskaita taip pat atskleidė, kad CBDC plėtrą gali paspartinti koronaviruso poveikis mažmeniniams mokėjimams, dėl kurių susirūpinimas dėl viruso perdavimo labai sumažėjo grynųjų pinigų mokėjimai..

Tačiau CBDC daugelį metų dirbo kai kuriose šalyse, nes įstatymų leidėjų akyse yra daugybė kitų privalumų, kurie pasisako už jų įvedimą. Tiesą sakant, Kinijos vyriausybė nuo 2015 m. Dirbo prie savo skaitmeninio juanio, žinant nedaug informacijos apie projektą.

Trumpai tariant, CBDC iš esmės yra skaitmeninė šalies valiutos versija. Nors tai jau egzistuoja praktiškai visoms nacionalinėms valiutoms banko sąskaitų likučių pavidalu, pagrindinė mintis apie CBDC yra ta, kad visa informacija apie sandorius ir likučius būtų centralizuota vienoje ar keliose vyriausybės valdomose duomenų bazėse arba priskirti įgaliotiniai. Tai turi daug privalumų, tačiau taip pat kelia tam tikrų abejonių, ypač kalbant apie piliečių finansinį privatumą.

Naujausi judėjimai aplink CBDC

Kinija yra neabejotinai lyderė kalbant apie CBDC, netgi labiau nei JAV, kurios pastangos buvo įgyvendintos tik prasidėjus COVID-19 pandemijai. Neseniai Kinijos Liaudies banko Na­tradicinis skait­cil už So­cialinis Se­kub­rity paskelbė, kad baigta skaitmeninės juanio antrosios pusės architektūros plėtra. Atrodo, kad net didelės vietos kompanijos, tokios kaip pasisveikinimo programėlė „DiDi“, jungiasi prie skaitmeninio juanio tinklo.

Tuo tarpu JAV koronaviruso pasekmės ir nuolat didėjančios „skaitmeninės ginklavimosi varžybos“ su Kinija paskatino CBDC užimti pagrindinį vaidmenį praėjusio mėnesio Senato bankų komitete. Komitetas liudytojais pasikvietė kriptografijos pramonės ekspertus, tokius kaip Charlesas Cascarilla, „Paxos“ generalinis direktorius, ir net buvęs CFTC pirmininkas Chrisas Giancarlo..

Nors Kinija ir JAV užima pagrindinį vaidmenį, kelios kitos šalys šiuo metu kuria savo CBDC ir eksperimentuoja su įvairiomis technologijomis. Pavyzdžiui, Japonijos bankas neseniai paskelbė pradėsiantis savo CBDC, skaitmeninės jenos, kūrimą.

CBDC: vilkas avių drabužiuose

Nors kai kurie gali pastebėti pastarojo meto aplink CBDC augimą kaip teigiamą Bitcoin (BTC) ir viso skaitmeninio turto ženklą, dar kartą patvirtindami „blockchain“ technologijos pagrįstumą, kiti mano, kad jie konkuruos su kriptovaliutomis, tuo pačiu pašalindami savo steigimo etosą: finansinį privatumą ir suverenitetą. sukurta ant „peer-to-peer“ sandorių sistemos.

Tačiau kyla daugybė susirūpinimų dėl CBDC sukūrimo. Nors kai kurie iš jų yra susiję su duomenų ir prieigos saugumu bei centralizavimu, pagrindinis klausimas yra privatumas. Daugelis nurodo, kad CBDC yra demonetizacijos pradžia, o tai yra pastangos pašalinti finansų sektoriaus neatsekamumą. „Tone Vays“ pažymi, kad CBDC gali būti pirmas žingsnis link demonetizacijos, tuo pačiu nepateikdamas jokių pranašumų, kuriuos daro pseudonimos valiutos, tokios kaip Bitcoin. Jis sakė „Cointelegraph“:

„Šie nauji skaitmeniniai doleriai vis tiek bus konfiskuojami, ir jie vis tiek bus cenzūruojami, jei bankai to nori, todėl niekas nesikeičia. Viskas dėl grynųjų pinigų panaikinimo, ir kuo greičiau tai įvyks, tuo greičiau Bitcoin šaus į mėnulį “.

Kalbant apie privatumą, tai nesibaigia demonetizavimu. Pirmiau minėti „saugumo ir centralizavimo“ rūpesčiai taip pat apima privatumą, kai bus toliau analizuojami. Kai informacija yra centralizuota, prie jos galima lengvai pasiekti, o tai reiškia, kad vyriausybės ar net nusikaltėliai gali nukreipti vartotojų finansinę informaciją. Žinoma, vis dar kyla kitų pavojų, tokių kaip faktinė vagystė.

Finansinio privatumo pabaiga?

Daugiau „Orwell“ rūpesčių kyla, kai CBDC kuria tokios šalys kaip Kinija, kurios naudoja masinio stebėjimo technologijas savo gyventojams. Kai kurie baiminasi, kad skaitmeninis juanis ir net kiti CBDC gali tapti tam tikros socialinių balų sistemos, tokios, kokia šiuo metu naudojama Kinijoje, dalimi. CBDC taip pat gali būti bausmės mechanizmas, pagal kurį vartotojai yra blokuojami nuo sandorių, jei vyriausybė tai mano.

Kaip ir toliau nerimaujama dėl skaitmeninio privatumo augti 2023 m. CBDC, atrodo, kelia rimtą grėsmę, turint omenyje, kad jie gali parodyti popierinės valiutos nykimą. Atsižvelgiant į tai, kriptovaliutos gali būti vienintelė alternatyva norint pasiekti finansinį anonimiškumą, ir net tada skaitmeninį turtą, pvz., „Bitcoin“, galima sėkmingai sekti naudojant kelių kriptografinių kriminalistinių kompanijų pateiktus įrankius.

Be to, į privatumą orientuotos kriptovaliutos, tokios kaip „Monero“ (XMR), „Zcash“ (ZEC) ir kitos, gali būti vienintelės alternatyvos, tačiau reikia pagalvoti, ar ateityje jas naudoti bus teisėta, atsižvelgiant į tai, kad jos buvo apkaltintos palengvinus pinigų plovimą ir kiti finansiniai nusikaltimai. Be to, tokios kriptografinės kriminalistikos įmonės netrukus gali atrasti būdą, kaip atsekti net pačias anonimines monetas.

Ar CBDC verta?

Nors CBDC pradeda atrodyti kaip neišvengiama ateitis, o ne tik naujovė, jie gali neturėti tiek įtakos, kiek baiminasi kai kurie kriptografijos pramonės atstovai. Viena vertus, jie negali pašalinti grynųjų ir egzistuoti kartu su popierine valiuta, bent jau artimiausiu metu.

Be to, ekspertai mano, kad jiems bus sunku išstumti kaladėles. Remiantis naujausia ataskaita „CryptoCompare“, „Tether“ (USDT) vis dar sudaro 69% viso tūrio keitimo į „Bitcoin“ ir iš jo. Taigi bet kuriam CBDC bus sunku užginčyti šį dominavimą.

Neaišku, ar stabilūs monetos ilgainiui įveiks CBDC, ar privatumo monetos vis dar bus, tačiau, pasak Matthew Graham, veteraniško investicinio bankininko Kinijoje ir Pekino „Sino Global Capital“ generalinio direktoriaus, skaitmeninis juanas siekia išstumti dolerį, o ne Bitcoin ar kriptovaliutas, ir tas pats gali būti ir su kitomis šalimis.

Be to, daugelis taip pat mano, kad CBDC iš tikrųjų neišsprendžia aktualiausių ir prasmingiausių problemų, susijusių su šiandienine pinigų sistema, ir net jei jos būtų išspręstos, CBDC vis tiek kankintų techniniai sunkumai ir trūkumai, iš kurių didžiausi šiandien yra jų nesuderinamumas su kitos CBDC ar kitos elektroninės mokėjimo sistemos.

Neaišku, kada CBDC tikrai kils ir kokiu laipsniu, tačiau jei jie bus stipriai įgyvendinami, gali būti, kad piliečiai neteks dar vieno finansinių laisvių ir privatumo patogumui – pernelyg gerai žinomo vaizdo.