Laikas sužibėti? Po „GameStop“ dramos turėtų būti suteikta galimybė šifruoti

Kas nutiko „GameStop“ akcijoms sausio pabaigoje, investuotojai prisimins dar ilgus metus, nes tai tikriausiai buvo pirmas kartas „laisvosios rinkos“ istorijoje, kai grupė savęs apibūdintų interneto „išsigimėlių“ pergudravo krūvą. iš Volstryto profesionalų savo žaidime.

Apibendrinant galima sakyti, kad sausio 27 d., Kai „Dow Jones“ pramonės vidurkis smarkiai nukrito daugiau nei 2% – daugiausia dėl to, kad Jungtinių Valstijų federalinis rezervas paskelbė apie savo žingsnį palaikyti palūkanų normas maždaug nulinio procento ribos (GME) ir kino teatrų tinklas „AMC Entertainment“ (AMC) toliau augo atitinkamai 130% ir 300%, jų rinkos kapitalizacija padidėjo iki 24 ir 6,74 mlrd..

Šį beprecedentį pakilimą palengvino nepriklausomų mažų laiko prekybininkų grupė, veikianti iš „Reddit“ subreddito, vadinamo „r / Wallstreetbets“. Jie sugebėjo pripažinti, kad Niujorke įsikūrusio rizikos draudimo fondo „Melvin Capital“ vadovai trumpino „GameStop“ akcijas, kad galėtų užsidirbti sau gražaus pelno..

Trumpai tariant, „trumpinimas“ yra praktika, naudojama vertybinių popierių biržoje, kai asmuo skolinasi akcijas tik norėdamas jas nedelsdamas parduoti, tikėdamasis jas atpirkti, kai tik jos nukris. Tada asmuo gali grąžinti šias akcijas skolintojui, įskaitydamas skirtumą tarp kainos skolinimosi metu ir atsargų grąžinimo..

Pamatęs šį galimybių langą, daugybė „Redditors“ pradėjo pumpuoti GME ir AMC, be daugelio kitų, todėl kainos per kelias dienas pakilo daugiau nei 2 000%. Dėl to „Melvin Capital“ patyrė didelių nuostolių apskaičiuota kad būtų verta milijardų dolerių.

Anksčiau buvo begalė panašių scenarijų, kurie suvaidino būtent taip, kur milijardieriai pakilo aukštyn vienas prieš kitą supratę, kad žaidžiami didelio masto trumpinimo veiksmai. Tačiau šį kartą, kadangi neįvardytų asmenų grupė sugebėjo nutraukti tokį žingsnį, finansinių paslaugų teikėjai, tokie kaip „Robinhood“ ir „TD Ameritrade“, iš naujo atrado savo finansinę etiką ir nusprendė padėti Volstritui sumažinti jo nuostolius..

GME situacija gali būti kripto žaidimo keitiklis

Kadangi tradicinės atsargos dabar susiduria su kriptografiniu siurbliu ir sąvartynais, be tradicinių vartų sargų, tokių kaip Robinhood žaidžia „Didįjį brolį“, darydamas pretekstą „apsaugoti savo klientus“, „Cointelegraph“ kreipėsi į Nikita Ovchinnik, vyriausiąją decentralizuoto biržos agregatoriaus verslo plėtros pareigūnę 1inch. Jo nuomone, žmonėms svarbu suprasti, kad egzistuoja didelis skirtumas tarp tradicinių „pump-and-dump“ schemų ir to, kas nutiko su GME, pridurdamas:

„„ Robinhood “ir kitos įmonės, trukdžiusios joms prekiauti, sukūrė piktinantį precedentą, kurio, tikiuosi, valdžios institucijos netoleruos. Vartotojai visada turėtų turėti prieigą ir visišką savo turto ir sprendimų kontrolę, o „DeFi“ yra vienintelis kovos išbandytas sprendimas rinkoje, galintis skaidriai išspręsti šią problemą “.

Kriptovaliutos keitimo „OKCoin“ vyriausiasis operatyvinis pareigūnas Jasonas Lau sakė, kad džiaugiasi, kad šis įvykis pagaliau atveria visų akis prieš manipuliacijas rinka, kuri siaučia šių dienų vadinamosiose laisvosiose finansų rinkose. “Kriptografija yra visiškai laisva rinka, nėra jokių kliūčių patekti į rinką”, – pridūrė jis.

Lau taip pat mano, kad tokie incidentai, kaip šie, yra atvejis, kodėl brokeriai kenkia finansinei ekosistemai, taip pat pabrėžia didesnio decentralizavimo poreikį. Panašiai Vitalis Elkins, „Tradelize“ – kriptovaliutų prekybos platformos – vadovas, sakė „Cointelegraph“:

„Nuo 2023 m. M1 pinigų pasiūla padidėjo beveik 3 USD. Tai panašu į pinigų sumą, sukurtą nuo 2008 m. Pasaulinės finansų krizės, ir vis dėlto tai sudaro 40% viso apyvartoje esančio M1 kiekio. […] Manau, kad GME reiškinys nėra susijęs su penkiolikmečiais, kurie manipuliuoja rinka. Kalbama apie vidutinio investuotojo protestą ir apie finansinę sistemą, kuri didina nelygybę ir labai arti jos naudotojų pasitikėjimo ribos išnaudojimo “.

„Google“ ir „Apple“ ateina gelbėti

Kai tik „Robinhood“ ėmė neleisti mėgėjams prekybininkams lošti dėl pumpuojančių akcijų, šimtai tūkstančių nepatenkintų vartotojų nusprendė palikti vienos žvaigždutės vertinimą akcijų prekybos programai „Google Play“ parduotuvėje ir „Apple App Store“. Todėl Robinhood reitingas beveik per naktį krito žemiau vienos žvaigždės.

Tačiau sausio 29 d. Paaiškėjo, kad „Google“ ir „Apple“ kūrėjų komandos nusprendė imtis veiksmų, kad pašalintų neigiamus atsiliepimus ir skundus dėl „Robinhood“, o „Google“ anksčiau pareiškė kad „Įvertinimai ir apžvalgos, skirti manipuliuoti vidutiniu programos įvertinimu ar geriausiais atsiliepimais“, pažeidžia jos politiką, todėl veiksmingai paneigiama klientų nuomonė ir programos įvertinimas vėl perduodamas aukščiau keturių žvaigždučių diapazono.

Po to vartotojų būriai dar kartą nusprendė bombarduoti Robinhood su vienos žvaigždutės įvertinimais, antrą kartą vos per kelias dienas nusiųsdami ją į vieną žvaigždę. Tačiau atrodo, kad šį kartą „Google“ nedarys ateis gelbėti programos. „Apple App Store“ „Robinhood“ šiuo metu turi keturių žvaigždučių įvertinimą, tačiau neigiamiems atsiliepimams skrendant įnirtingu tempu, tai netrukus gali pasikeisti.

Ar „DeFi“ yra išeitis iš akistatos?

Viena išvada, kuria, atrodo, sutinka šifravimo bendruomenė, yra ta, kad veiksmai, kurių ėmėsi tokie paslaugų teikėjai kaip „Robinhood“, „Public“ ir „TD Ameritrade“, rodo, kad dideli pinigai yra rezervuoti tik elitui ir kad paprastas žmogus negali ar neturėtų dėti vilčių sukaupti turtus, ypač per seną finansų sistemą. Kriptovaliutų mainų „Gate.io“ vyriausioji rinkodaros vadovė Marie Tatibouet „Cointelegraph“ sakė, kad kalbant apie decentralizuotą finansavimą:

„Kiekvienas turi laisvę kurti finansines priemones ir kurti savo rinkas, užuot priklausęs nuo to, kad kažkas kitas jas valdys. Be to, „DeFi“ finansinis lankstumas – nėra centralizuotų sandorių, likvidumo ar įtakos rinkai apribojimų – yra ideali platforma finansų pasauliui augti, nereikalaujant praeiti įprastų manipuliavimo ir nereikalingos cenzūros duobių “.

Tačiau Charlesas Bovairdas, patariamosios firmos „Quantum Economics“ turinio viceprezidentas, mano, kad nors pastaruosius įvykius, susijusius su GME ir AMC, buvo labai įdomu stebėti, jie nepateikė pakankamai svarių argumentų, kad „DeFi“ yra vienintelė išeitis iš tokių situacijų ateityje.

Jo nuomone, kitas sprendimas, kuris daugeliui kriptografijos pramonės atstovų gali nelabai patikti, galėtų būti reguliavimo institucijų įsikišimas. Bovairdas atkreipė dėmesį į tai, kad iždo sekretorė Janet Yellen neseniai pakvietė kelių vyriausybinių subjektų, įskaitant Federalinį rezervą ir Vertybinių popierių ir biržos komisiją, vadovus, kad ištirtų tokius dalykus kaip rinkos sąžiningumas ir turto nepastovumas, veikla, kuri ateityje gali padėti pažaboti panašius epizodus. Jis pridėjo:

„Taip, akcijų rinka kai kuriais atvejais nukentėjo nuo manipuliavimo. Taip pat ir kriptovaliutų rinka. Nors paveldėta sistema tam tikru momentu gali labai mirti, užimdama vietą decentralizaciją ir skaidrumą vertinančiai sistemai, mes neturime laiko tokiam vystymuisi “.

Kiek panašiai mąstydamas, Elkinsas taip pat laikėsi nuomonės, kad nors „DeFi“ bandoma „sutvarkyti“ pasenusią finansų sistemą, tai nėra vienintelė išeitis. Jis mano, kad dabartinė situacija „DeFi“ tikrai negali būti laikoma tinkama alternatyva tradicinei finansų sistemai, kuri šiuo metu veikia. Tačiau jis pripažino, kad atsižvelgiant į „DeFi“ vystymosi tempą, yra vilties, kad ateityje atsiras įvaikinimo atvejų: „Ateina ETH 2.0 ir mokesčių mažinimas gali būti mažas žingsnis žmonijai, bet didelis žingsnis„ DeFi “. “

„Gamestop“ gedimas padėjo šifruoti gerą vietą

Nors vis dar atrodo, kad didelė dalis žmonių dar visiškai nesuvokė, ką gali pasiūlyti šifravimo technologija, daugybė priežastinių investuotojų dabar pradeda kelti klausimus apie tai, kaip „Robinhood“ netgi galėtų sugalvoti apriboti savo vartotojus vieta.

Ši visa apimanti cenzūros ir finansinės atskirties tema yra svarbi tradicinių finansų problema ir daugeliui potencialiai taps vartais siekiant sužinoti apie decentralizuotus kriptografinius finansus, pasak Tatibouet:

„Nepakanka dabar turėti savo turto saugojimą. Visi turėtų turėti prieigą prie tų pačių finansinių priemonių, kurias turi elitas. Ateityje finansai nepriklauso jokiai vyriausybei, rizikos draudimo fondui ar milijardieriui. Tai įmanoma naudojant „DeFi“.

Panašiai Ovchinnikas mano, kad GME byla galiausiai padės kriptografijos pramonei, ypač todėl, kad tai padės investuotojams suprasti, kad decentralizuotose biržose niekam tiesiog neįmanoma sustabdyti prekybos..

Susiję: „r / Wallstreetbets“ prieš „Wall Street“: „DeFi“ preliudija, įsiveržusi į sceną?

Tai sakydamas, jis teigė, kad grynai vartotojo patirties požiūriu „blockchain“ programos vis tiek gali būti per sudėtingos, kad daugelis naujų vartotojų galėtų iš karto suvokti. “Prireiks mažiausiai poros metų, kol dabartiniai protokolai bus sukurti”, – pridūrė jis.