Svarstyklės gali tapti neatpažįstamos valdant reguliavimo problemas

Vykstant reguliavimo audrai, su kuria susiduria Svarstyklės, projekto hierarchija siekia pakeisti vieną svarbią mokėjimo sistemos detalę: naudoti „fiat“ susietus stablecoins, o ne žetoną, palaikomą nacionalinių valiutų krepšeliu. Svarstyklių asociacija teigia, kad tokie svarstymai yra dalis pastangų sukurti judresnę mokėjimo platformą.

Tuo tarpu furorizmas dėl prieštaringai vertinamų Svarstyklių pradėjo įgauti politinį atspalvį tiek JAV, tiek už jos ribų. Atrodo, kad argumentai už ir prieš projektą dabar apima prekybos karo tarp JAV ir Kinijos klausimus.

Europoje Kinijos atsakymas į „Facebook“ šifravimo projektą (juanių susietos skaitmeninės valiutos sukūrimas) ir pačios Svarstyklės paskatino kai kuriuos komentatorius paraginti Europos centrinį banką įvesti skaitmeninę valiutą ES. Tam tikru požiūriu atrodo, kad Svarstyklės įžiebė naują valiutų karą, kuris gali vykti skaitmeninėje srityje, kai kelios apskritys plaukioja savo pačių centrinio banko skaitmeninėmis valiutomis (CBDC).

Svarstyklėms reguliavimo rūpesčiai gali būti tik dalis problemų, nes projektas gali susidurti su didele mokėjimų gigantų konkurencija, ypač Kinijoje ir kitose Azijos dalyse. Kai kurios iš šių mokėjimų kompanijų jau įvardija Svarstykles kaip potencialias konkurentes prieš jos paleidimą.

Vieno Svarstyklių žetonas arba atskiri „fiat“ smeigtukai?

Kaip anksčiau pranešė „Cointelegraph“, Davidas Marcusas, vienas iš „Svarstyklių“ kūrėjų ir „Calibra“ piniginės vadovas, teigė, kad projektas yra pasirengęs naudoti įvairius „fiat“ susegtus „stablecoins“, o ne jo pirminę idėją sukurti žetoną. Baltojoje knygoje Svarstyklės pasiūlė, kad jos žetoną palaikytų įvairių nacionalinių valiutų krepšelis. Su Cointelegraph pasidalintame pareiškime Dante Disparte, Svarstyklių asociacijos politikos ir komunikacijos vadovas, pažymėjo:

„Svarstyklių asociacija yra įsipareigojusi siekti atsakingų naujovių atvirai bendradarbiaudama su taikomomis reguliavimo institucijomis ir suinteresuotosiomis šalimis, siekdama užtikrinti, kad visuomenės interesai visada būtų apsaugoti ir išlieka šio projekto esmė. Pagal savo dizainą turime ilgą starto taką ir aktyviai bendradarbiaujame su reguliavimo institucijomis ir politikos formuotojais visame pasaulyje “.

Toks žingsnis gali iš esmės pakeisti projekto pobūdį, nes Svarstyklės pristatys save kaip mokėjimo vartus, kurie naudoja skaitmenines nacionalinio „fiat“ versijas, o ne naują valiutą, palaikomą „fiat“ indėlių krepšelio. Viena vertus, jos pirminė idėja greičiausiai būtų reiškusi privataus valiutos kurso mechanizmo egzistavimą, kurį tvirtai kontroliuoja Svarstyklių asociacija..

Pokalbyje su „Cointelegraph“ Randolfas Zhao, kriptovaliutų išvestinių finansinių priemonių prekybos platformos „BaseFEX“ operacijų viceprezidentas, pažymėjo, kad šis žingsnis rodo Svarstyklių ketinimą išlyginti kai kurias projektą trukdančias reguliavimo raukšles:

„Jei susiesite savo stacionarų monetą su USD, pvz.,„ Tether “, nepakenksite USD dominavimui, nes žmonės vis tiek mano, kad tai yra virtuali USD versija, kurią palaiko JAV atsargų kompanijos, tokios kaip„ Tether “. Bet jei jūsų moneta yra padengta „Fiat“ valiutų krepšeliu, jūs pristatote ką nors, kurio priklausomybės nuo USD procentas yra daug mažesnis nei „USD“ paremto stabilokoino, o tai iš esmės kvestionuoja USD dominavimą. “

„Zhao“ vyriausybėms visame pasaulyje bus sunku leisti tokiam projektui kaip Svarstyklės veikti, atsižvelgiant į didžiulę „Facebook“ vadovaujamą vartotojų bazę, kurioje suskaičiuojama daugiau nei 2 milijardai vartotojų visame pasaulyje..

Reguliavimo kontrolė ir bankinių santykių praradimas

Anksčiau spalį pora JAV senatorių išsiuntė įspėjamuosius raštus „Stripe“, „Mastercard“, „Visa“ ir kitiems JAV įsikūrusiems ankstyviesiems Svarstyklių rėmėjams. Vienos iš šių raidžių ištrauka skaito:

„Jei imsitės to [būdami Svarstyklių asociacijos nariu], galite tikėtis aukšto lygio reguliavimo institucijų atliekamo ne tik su Svarstyklėmis susijusios mokėjimo, bet ir visos mokėjimo veiklos priežiūros.“

Kaip anksčiau pranešė „Cointelegraph“, „PayPal“ spalio pradžioje pasitraukė iš Svarstyklių asociacijos. Kiti ankstyvieji rėmėjai, tokie kaip „Visa“, „eBay“, „Mastercard“ ir „Stripe“, taip pat paskelbė apie pasitraukimą iš projekto. Tuo tarpu nė vienas iš dabartinių Svarstyklių rėmėjų dar nėra prisiėmęs jokių finansinių įsipareigojimų asociacijai.

Susijęs: Svarstyklės praranda pagrindinius narius, potencialiai šakotos – vis dar atrodo pasitikinčios savimi

„Facebook“ vadovas Markas Zuckerbergas spalio 23 dieną praleido daugiau nei šešias valandas, atsakydamas į kelis JAV Kongreso narių klausimus. Kepimas ant grotelių buvo paskutinis „Facebook“ ir „Svarstyklių“ pasirodymas prieš JAV įstatymų leidėjus reguliavimo klausimais, susijusiais su projektu.

Kaip pranešė „Cointelegraph“, „Facebook“ vaidmuo Svarstyklių asociacijoje buvo vienas pagrindinių pokalbio taškų. Tarp klausimų pliūpsnio Zuckerbergas pareiškė, kad „Facebook“ turės mesti Svarstyklių asociaciją, jei nepavyks iš JAV reguliuotojų užsitikrinti žaliosios šviesos projektui..

Dar kartą patvirtindamas savo įsipareigojimą laikytis norminių nuostatų, Svarstyklių skyrius „Cointelegraph“ sakė: „Nuo pat pradžių mes sakėme, kad esame pasiryžę skirti laiko šiai teisei gauti“, o toliau sakė, kad baltojo knygos paskelbimas buvo ketino pradėti dialogą su reguliavimo institucijomis ir politikos formuotojais, pridurdamas, kad:

„Būdami Svarstyklių asociacijos nariai, mes ir toliau dalyvausime šiame dialoge, siekdami užtikrinti, kad ši pasaulinė finansinė infrastruktūra būtų valdoma taip, kad atspindėtų žmones, kuriems ji tarnauja. „Facebook“ nesiūlys Svarstyklių per savo „Calibra“ piniginę, kol Asociacija visiškai neišspręs reguliavimo institucijų rūpesčių ir negaus atitinkamų patvirtinimų “.

„Disparte“ atveju Svarstyklių asociacija siekia užtikrinti, kad projekte būtų laikomasi geriausios pasaulinės mokėjimų pramonės praktikos. Kaip dalį pareiškimo „Cointelegraph“, „Disparte“ sakė:

„Mūsų tikslas yra skaitmeninė mokėjimo sistema, kuri pakartoja arba viršija dabartinius vartotojų apsaugos, finansinio stabilumo ir pinigų plovimo bei neteisėto finansavimo prevencijos standartus, kartu išlaikant nacionalinį pinigų politikos suverenitetą“.

Šiuo tikslu „Disparte“ teigė, kad Svarstyklių asociacija ir toliau palaikys ryšius su reguliavimo agentūromis iš viso pasaulio, pridurdama: „Mes tikimės bendradarbiavimo su atitinkamais politikos formuotojais keliu į priekį, sprendžiant jų klausimus ir rūpesčius“.

Susijęs: Kalno Zuckas: po 6 valandų kepimo ant svarstyklių, Kongresas neįtikinamas

Tuo tarpu reguliavimo problemos gali būti ne vienintelė Svarstyklių ir jos partnerių problema. Pasak Ralpho Hamerso, Nyderlandų pasaulinio finansinio elgesio ING vadovo, „Facebook“ gali prarasti vertingus bankinius santykius dėl savo dalyvavimo Svarstyklėse.

Kaip pranešė „Cointelegraph“, Hamersas nurodė, kad bankai galėtų apsvarstyti galimybę sumažinti „Facebook“ paslaugas, jei jis pradės projektą „Svarstyklės“. ING vadovas pažymėjo, kad dėl pinigų plovimo bankai gali nuspręsti nebūti susieti su „Facebook“, kai Svarstyklės prisijungs prie interneto.

Visuotinio Svarstyklių įsisavinimo potencialas

Net jei Svarstyklės gauna reguliavimo patvirtinimą, projektas vis tiek turi kovoti su plačiu paplitimu elektroninių mokėjimų rinkoje. Vikram R. Singhui, įmonės blokų grandinės įmonės „Antier Solutions“ generaliniam direktoriui, Svarstyklės galėtų pretenduoti į didelę rinkos dalį tarptautinėje perlaidų scenoje. Laiške „Cointelegraph“ Singhas pastebėjo, kad pasauliui šiuo metu trūksta bankinio vienaragio, pridurdamas, kad:

„Apskritai, tai [Svarstyklės] bus didelis sutrikimas ir iššūkis valstybės valdžios statusui dėl savo pinigų, kuris privers juos iš naujo nusistatyti priimant pokyčius. Vartotojai laimės bet kuriuo keliu; tai tikrai “.

Pagrindinėse rinkose, tokiose kaip Kinija, Svarstyklėms įsilaužimas į mokėjimų rinką gali būti sunkus uždavinys dėl „Facebook“ dalyvavimo projekte. Zhao iš „BaseFEX“, komentuodamas Svarstyklių perspektyvas Kinijoje, pastebėjo:

„Tiek„ Alipay “, tiek„ WeChat Pay “pasiekė plačią savo patronuojančios įmonės reklamos pastangas ir anksčiau egzistavusias kitas įmonės paslaugas -„ Alipay “, tai yra„ Taobao “ir„ TMall “,„ WeChat Pay “-„ WeChat “. Taigi, nebent „Facebook“ gali paleisti ką nors Kinijoje ir padaryti ją žudikių programa prieš pradedant veikti „Svarstyklėms“, aš tikrai nematau panašios sėkmės Svarstyklėms “.

Zhao mano, kad Svarstyklių problema Kinijoje taip pat labai susijusi su jos asociacija su „Facebook“. Komentuodamas šį klausimą, „BaseFEX“ vadovas pasakė: „Kinijoje„ Facebook “ilgą laiką nebuvo vaizde. Tik Kinijos technologijų ir interneto pramonė kalba apie „Facebook“, o 99,9% gyventojų tai nėra svarbu “.

Keletas bankų sektoriaus suinteresuotųjų šalių taip pat nusprendė atmesti Svarstyklių projektą. „JPMorgan Chase“ generalinis direktorius Jamie Dimonas neseniai apibūdino Svarstykles kaip „tvarkingą idėją, kurios niekada nebus“.

Preliudija į CBDC karus?

Vykstant diskusijoms apie Svarstyklių projektą, vyriausybių idėja kurti savo skaitmenines valiutas ir toliau kartojasi. Spalio 23 d. Posėdyje prieš kongresą Zuckerbergas pareiškė, kad Kinija pavogė JAV lyderystę skaitmeninių valiutų naujovių srityje. Ištrauka iš oficialaus Zuckerbergo Kongresui paskelbto pareiškimo:

„Kinija artimiausiais mėnesiais greitai pradeda įgyvendinti panašią idėją. Negalime čia sėdėti ir manyti, kad todėl, kad Amerika šiandien yra lyderė, ji visada bus lyderė, jei neiminsime naujovių “.

Iš tiesų, buvo pranešimų, kad Pekinas siekia išleisti savo CBDC – juaniais susietą skaitmeninę valiutą, kai kurie komentatoriai spėja, kad šis žingsnis yra šalies pastangų blokuoti Svarstykles dalis. Tačiau buvo prieštaringų teiginių dėl jau atlikto projekto lygio.

Susiję: Skaitmeninis juanis: ginklas JAV prekybos kare arba bandymas manipuliuoti Bitcoin?

Spalio 24 d. Iš Kinijos pasirodė gausybė naujienų, o šalies prezidentas Xi Jinpingas ragino greičiau priimti „blockchain“ technologiją. Kinija taip pat priėmė savo pirmąjį „šifravimo įstatymą“, kuris, kaip teigiama, įsigalios 2023 m. Pradžioje. Kai kurie komentatoriai, įskaitant Dovey Waną iš „Primitive Ventures“, sako, kad šie žingsniai yra dalis Kinijos nacionalinės skaitmeninės sistemos atsiradimo būdų. valiuta. Zhao iš „BaseFEX“ sakė „Cointelegraph“, kad siūlomas skaitmeninis juanis vis dar vykdomas:

„Šiuo metu pagrindinė varomoji jėga yra darbo grupė Kinijos Liaudies banke (PBoC). Tai labiau panašu į vidinį centrą Centriniame banke. Tai, ką sako ši grupė, atspindi tik tai, ką jie galvoja, o ne tai, ką galvoja visas Kinijos Liaudies bankas. Bet leidimas šiai mažai darbo grupei reguliariai viešai kalbėti rodo, kad PBoC laikosi palankios pozicijos dėl šios Kinijos kriptografijos “.

Tačiau Zhao teigė, kad norint sukurti kažką panašaus į nacionalinę skaitmeninę valiutą Kinijoje, reikės daugiau nei PBoC darbo grupės rekomendacijų. Pasak Zhao, nacionalinės kriptovaliutos įvedimas būtų labai didelis reikalas visai tautai, todėl PBoC jokiu būdu nenuspręs dėl tokio žingsnio pati. Zhao taip pat pridūrė:

„Žmonės, nežinantys, kaip veikia ir dirba Kinijos vyriausybės departamentai, yra linkę pernelyg reaguoti į tokias naujienas, deja, labai tai pasakytina apie angliškai kalbančią kriptografijos bendruomenę.“

CBDC visiems, įskaitant Svarstykles

Nepaisant to, panašu, kad šių ataskaitų pakako kai kurioms suinteresuotosioms šalims ES. Prancūzijos finansų ministras Bruno Le Maire’as neseniai paragino Europos centrinį banką pradėti kurti savo skaitmeninę valiutą, atsižvelgiant į Kinijos pastangas..

Nepaisant to, kad nustatė akivaizdžią Kinijos CBDC pastangų grėsmę, Le Maire’as ir kiti ES politikos suinteresuotieji subjektai nėra linkę svarstyti Svarstyklių ženklinimo, pažymėdami, kad projektas turi rimtų padarinių ES šalių pinigų suverenitetui. Tiek Prancūzija, tiek Vokietija pareiškė norą neleisti Svarstyklėms veikti Europoje.

Kai kuriems JAV kongreso nariams vis dėlto baimė dėl pranešto Kinijos skaitmeninės valiutos projekto yra nieko nemaloni. Po spalio 23 d. Svarstyklių svarstymo atstovas Maxine’as Watersas, kuris yra Namų finansinių paslaugų komiteto pirmininkas, atmetė Zuckerbergo teiginį, kad JAV atsilieka skaitmeninių inovacijų srityje..