Svarstyklės praranda pagrindinius narius, potencialiai išsišakojusius – vis dar atrodo užtikrintai

Šios savaitės pradžioje pirminiai Svarstyklių nariai, surengę steigiamąjį susitikimą Ženevoje, įformino valdymo struktūrą. Perėjimas įvyko praėjus kelioms dienoms po to, kai septyni aukšto lygio dalyviai, įskaitant „Visa“, „eBay“ ir „Mastercard“, nusprendė palikti organizaciją.

Svarstyklių nesėkmė įvyko dėl visiško reguliavimo pokyčių kriptografijos pramonėje: vien spalį Jungtinių Valstijų valdžios institucijos skyrė baudą EOS kūrėjui „Block“. Viena už neregistruoto vertybinių popierių siūlymą ir sustabdė TON – didžiausią privačių žetonų pasiūlymą – už panašius mokesčius..

Susijęs: TON „Force Majeure“ sąlyga – ar telegrama grąžinama investuotojams?

Nepaisant to, „Facebook“ idėja sukurti prieinamą šabloną, skirtą platesnei, tarptautinei auditorijai, gyvuoja. Šio mėnesio pradžioje grupė kūrėjų pristatė savo planus siekti Svarstyklių misijos be „Facebook“ paleisdama šaką be leidimo. Tačiau pats socialinių tinklų milžinas taip pat nenuleidžia rankų. Iš tikrųjų spalio 23 d. Jos generalinis direktorius Markas Zuckerbergas pagaliau parodys JAV reguliavimo institucijoms dėl svarbiausio skaitmeninės valiutos projekto.

Ketvirtadalis pradinių Svarstyklių narių iškrito

Kai šių metų birželį pirmą kartą buvo pristatytos Svarstyklės, jas palaikė 28 nariai, kurie sudarė vadinamosios Svarstyklių asociacijos – ne pelno siekiančio, Šveicarijoje įsikūrusio konsorciumo, kuris iš esmės prižiūri kriptovaliutos veiklą, pamatus. Tuo metu, kai „Svarstyklės“ pradės veikti, tuo metu pažymėjo „Facebook“, organizaciją galėjo sudaryti net 100 bendrovių.

Savo ruožtu Svarstyklių asociaciją kontroliuoja Svarstyklių asociacijos taryba, kurią dabar subūrė likusieji 21 pirminis narys. Kiekvienas iš jų, norėdamas užsitikrinti poziciją, privalėjo investuoti mažiausiai 10 mln. USD. Be to, kiekviena 10 mln. USD investicija suteikia subjektui vieną balsą taryboje, nors nė vienas tarybos narys negali gauti daugiau kaip 1% visų balsų – matyt, siekiant užkirsti kelią monopolijai.

Kai Svarstyklių valdymo modelis buvo viešai pristatytas kartu su pačia kriptovaliuta, „Facebook“ pradėjo susidurti su didele reguliavimo reakcija. Tai sukėlė du karštus klausymus JAV Kongrese ir, be kita ko, daugybę ir daugiausia neigiamų pareiškimų iš viso pasaulio centrinių bankų. Kai kurios šalys, būtent Indija, pasirodė ypač priešiškos, o „Facebook“ pasiekė tiek pat atšaukti Svarstyklių išleidimas ten.

Vadinasi, moralė tarp pradinių Svarstyklių narių narių pradėjo menkėti. Spalio 2 d. Pasirodė pranešimų, rodančių, kad „Visa“, „Mastercard“, „PayPal“ ir „Stripe“ nebėra tikri, ar jie nori būti apmokami „Facebook“ skaitmeninės valiutos dalyviai. „Financial Times“ cituojamas asmuo, „artimas„ PayPal ““ ir pasakęs:

„Atrodo, kad nebuvo daug išankstinio darbo su reguliatoriais. [Mokėjimai] įmonės nenori, kad ši [reguliavimo kontrolė] nukristų į jų verslą “.

Po dviejų dienų gandai pasitvirtino, o „PayPal“ oficialiai tapo pirmuoju pradiniu nariu, pasitraukusiu iš Svarstyklių asociacijos. Mokėjimų giganto atstovas „Cointelegraph“ sakė:

„Mes ir toliau palaikome Svarstyklių siekius ir tikimės tęsti dialogą apie būdus, kaip ateityje dirbti kartu. „Facebook“ buvo ilgametis ir vertinamas „PayPal“ strateginis partneris, ir mes toliau bendradarbiausime ir palaikysime „Facebook“ įvairiais būdais. “

Netrukus jų pavyzdžiu pasekė „Visa“, „eBay“, „Stripe“ ir „Mastercard“, o „Booking Holdings“ ir „Mercado Pago“ vėliausiai nuvertė Svarstyklių asociaciją. „EBay“ atstovas „Cointelegraph“ paaiškino, kad nors įmonė vis dar domisi „blockchain“ ir kriptovaliutų priėmimu, šiuo metu ji nesvarsto galimybės jų integruoti kaip įmonės mokėjimų galimybių dalį:

„Mes labai gerbiame Svarstyklių asociacijos viziją; tačiau „eBay“ priėmė sprendimą nesikelti į priekį kaip narė steigėja. Šiuo metu mes sutelkėme dėmesį į „eBay“ valdomų mokėjimų patirties pristatymą savo klientams “.

„EBay“ atstovas išsisuko nuo atsakymo į klausimą, ar jis jaučia išorinį spaudimą pasitraukti iš Svarstyklių. Spalio 8 d. JAV sensas Brianas Schatzas ir Sherrodas Brownas išsiuntė viešus laiškus „Stripe“ generaliniam direktoriui Patrickui Collisonui, „Mastercard“ generaliniam direktoriui Ajaypalui Bangai ir „Visa“ vadovui Alfredui Kelly, iš esmės grasindamas mokėjimo žonglieriais, kad jie vykdytų daugiau reguliavimo priežiūros ne tik dėl su Svarstyklėmis susijusios mokėjimo veiklos, bet ir visos jų mokėjimo veiklos. Senatoriai rašė:

„„ Facebook “bando pasiekti šį tikslą perkeldama riziką ir poreikį sukurti naujus atitikties režimus reguliuojamiems Svarstyklių asociacijos nariams, pavyzdžiui, jūsų įmonėms. Jei to imsitės, galite tikėtis, kad reguliavimo institucijos tikrins ne tik su Svarstyklėmis susijusią mokėjimo veiklą, bet ir visą mokėjimo veiklą. “

„Mastercard“, „Stripe“ ir „Visa“ neatsakė į „Cointelegraph“ prašymus paaiškinti, ar laiškai buvo priežastis, dėl kurios jie nusprendė mesti Svarstyklių asociaciją. Kriptografijos bendruomenė, kuri tradiciškai linksta į liberastines pažiūras, šį žingsnį sutiko kritiškai. Brianas Armstrongas, pagrindinių JAV kriptografinių mainų „Coinbase“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, kuris dabar yra Svarstyklių asociacijos narys, šį veiksmą pavadino „ne amerikietišku“.

Olandijoje įsikūrusi „PayU“ dabar yra vienintelis likęs mokėjimų apdorotojas „Libra Association“ valdyboje. Nors įmonė pretenzijos norint pasiekti net 2,3 milijardo vartotojų, jis daugiausia veikia besivystančiose rinkose, taigi neįtraukiant JAV ir daugumos Europos teritorijų, kur reguliavimo institucijos atrodo budriausios. „PayU“ atstovas „Cointelegraph“ sakė:

„Mes manome, kad Svarstyklių ekosistemos dizainas gali patenkinti daugelį visuomenės poreikių užtikrindamas finansinę įtrauktį ir galimybę naudotis bendruomenėmis, kuriose nėra bankų ir bankų, turinčių mažiau bankų, sumažinant išlaidas, užtikrinant atsiskaitymą realiuoju laiku ir atveriant rinką daugiau naujovių. Mes tikimės, kad bendradarbiausime su esamais ir būsimais asociacijos nariais, kai sieksime tarnauti nepasiturinčioms bendruomenėms, įgalindami finansinę įtrauktį “.

Senatorių laiškai iš tikrųjų galėjo paveikti mokėjimo gigantus mesti, pasiūlė „Weiss Ratings“ vyriausiasis kriptografijos analitikas Juanas M. Villaverde’as. Laiške, atsiųstame „Cointelegraph“, jis teigė: „Įmonės tiesiog siekia išvengti nepageidaujamo tikrinimo. Jie nenori būti reguliatorių akiratyje “. Be to, „Villaverde“ paminėjo, kad grįžtamasis ryšys gali būti išplėstas ir kitose srityse, išskyrus mokėjimo paslaugų teikėjus:

„Nemanau, kad reguliavimo reakcija apsiribos tik mokėjimo paslaugų teikėjais. Jei vyriausybės primygtinai reikalauja sustabdyti šio projekto mirtį, jos bus nukreiptos į bet kurią didelę vardą turinčią įmonę, norinčią prisijungti prie Svarstyklių asociacijos “.

Todėl beveik bet kuriam Svarstyklių asociacijos nariui, ypač tiems, kurie užsiima savo verslu JAV, nėra visiškai saugu sulaukti panašių grėsmių iš reguliuotojų. Svarstyklių priimtas centralizuotas modelis gali būti silpniausia Svarstyklių vieta, nes nariams tampa lengva pasirinkti reguliavimo institucijas. Analitikas padarė išvadą:

„Jei reguliavimo institucijoms pavyks priversti įmones likti už Svarstyklių asociacijos ribų, tada projektas bus miręs. Štai kodėl decentralizavimas ir buvimas be leidimo yra svarbus DLT. Tokio „atakos vektoriaus“ nėra tokiuose kaip „Bitcoin“ ar „Ethereum“ “.

Svarstyklės sako, kad tai nėra „pavojuje“ – per 1500 narių nori prisijungti

Nepaisant pastarųjų nuostolių, „Facebook“, atrodo, lieka rami. Spalio 15 d., Praėjus kelioms dienoms po didelio atgarsio išvykusių, Svarstyklių asociacijos vyriausiasis operatyvinis pareigūnas ir laikinasis generalinis direktorius Bertrandas Perezas, nuramino kad jis vis dar įsitikinęs, kad iki projekto pradžios prie grupės prisijungs 100 narių.

Nors Perezas neminėjo jokių konkrečių žaidėjų, kurie artimiausiu metu galėtų prisijungti prie asociacijos, jis „artimiausiais mėnesiais“ erzino kai kuriuos pranešimus apie narystę. Svarstyklių išleidimo laikas – iš pradžių planuotas 2023 m. Pirmąjį pusmetį – gali būti pakeistas, nes grupė stengiasi laikytis reglamentų. Jis baigė pakartodamas Zuckerbergo komentarą šiuo klausimu.

Susijęs: Zuckerbergo žavesio puolimas dėl svarstyklių su JAV įstatymų leidėjais

Spaudos pranešime, pasidalintame su „Cointelegraph“, Svarstyklių asociacija paminėjo, kad „daugiau nei 1500 subjektų pareiškė norą prisijungti prie Svarstyklių projekto pastangų ir maždaug 180 subjektų atitiko preliminarius narystės kriterijus“. Pasak Villaverde, nėra nepakeičiamų Svarstyklių narių, „išskyrus patį„ Facebook “.

„Realybė yra tai, kad Svarstyklių federalinio sutarimo modelis gali veikti tik su 15 narių.

Paimkime, pavyzdžiui, Hedera Hashgraph. Blogiausias Svarstyklių scenarijus yra tai, kad jie turės sušvelninti savo ambicijas “.

Kriptografinių paskolų įmonės „Nexo“ įkūrėjas Antoni Trenchevas „Cointelegraph“ sakė, kad yra pasirengęs įstoti į asociaciją ir nustatyti pamatus „prieš kurį laiką“. Pasak Trenchevo, kol kas bendrovė laukia, kol nusistovės reguliavimo dulkės, sakydama: „Mes tikrai tikėjomės, kad„ Facebook “atliks daugiau kojų darbo, kol gaus visą priekį“. Tačiau dabartinę situaciją galima vertinti kaip „Facebook“ išbandymą ugnimi. Trenčevas tęsė:

„Mes tikime, kad ateityje jie mokysis iš šio dirbtinio paso ir pakeis šį mentalitetą, susilaikydami nuo melsvo dangaus mąstymo. Subjektams taip pat bus suteikta pakankamai laiko viską įvertinti, o ne priimti skubotus sprendimus, kurie ilgainiui bus naudingi visiems “.

Be to, nors dabartinė padėtis gali atrodyti dramatiška, yra tikimybė, kad dabar pasitraukiančios įmonės vėliau persvarstys savo požiūrį į Svarstykles. Villaverde sakė „Cointelegraph“: „Jie bijo reguliavimo reakcijos visame pasaulyje. Kai dulkės nusėda reguliavimo srityje, nenustebkite, jei jos grįš beldžiasi “.

Ši prielaida sutampa su dabartine „Facebook“ pozicija. Spalio 15 d. Interviu „Yahoo Finance“ „Calibra“ atstovas Davidas Marcusas teigė, kad „Libra“ nėra visiškai pavojuje, kai „PayPal“, „Visa“, „Mastercard“, „Stripe“, „eBay“, „Mercado Pago“ ir „Booking Holdings“ išstojo iš asociacijos. Visų pirma jis taip pat pabrėžė, kad įmonės, nepriklausančios oficialiai asociacijai, vis tiek galės pasiūlyti paslaugas platformoje, įskaitant ir tas, kurios paliko grupę:

„Vienas dalykas, kuris nėra gerai suprantamas, yra tas, kad norint kurti paslaugas ir produktus nereikia būti Svarstyklių asociacijos nariu. Taigi, jei „Visa“ ir „Mastercard“ vėliau nori išduoti korteles Svarstyklių piniginei, jie vis tiek gali tai padaryti nebūdami asociacijos nariais “.

„OpenLibra“ – neleistina šakė, bandanti pralenkti „Facebook“ vadovaujamą projektą

Nors „Facebook“ ir toliau ieško išeities iš reguliavimo kančios, konkurencija aktyviai bando pasinaudoti akimirka. Kinijos vyriausybės sankcionuota skaitmeninė valiuta, „Walmart“ stablecoinas, „Binance“ projektas „Venus“ ir „EuroCoin“ yra tik keli pavyzdžiai, kaip vyriausybės ir privačios įmonės kuria ar tiria į Svarstykles panašias monetas..

Tačiau naujausią pavyzdį pateikia trečioji šalis. Spalio 8 d. Lucasas Geigeris, „blockchain“ infrastruktūros startuolio „Wireline“ įkūrėjas, paskelbė „OpenLibra“ – be leidimo planuojamos „Facebook“ stablecoin šakės. Pagal projektą Interneto svetainė, „OpenLibra“ siekia tapti „Facebook“ Svarstyklių alternatyva, kurioje akcentuojamas atviras valdymas ir ekonominė decentralizacija “. Tai sako:

„EBPO vyriausybės sutelks dėmesį į savo rezultatus ir iš tikrųjų turi mažai teisėkūros galių, kad galėtų pasinaudoti tokiomis tarptautinėmis jėgomis kaip„ Facebook “svarstyklės. Dėl šios priežasties mes kuriame „OpenLibra“. “

Už jos „Github“ puslapis, „OpenLibra“ atkartoja atviras Svarstyklių kodas bet priima ją „Tendermint blockchain“ programinei įrangai. Tai neturi prasmės, sako Villaverde, turint omenyje tai, kad pats Svarstyklių kodas nėra toks svarbus projektas. „Svarstyklės technologiniu požiūriu nėra ypatingos“, – sakė jis „Cointelegraph“, išsiaiškindamas:

„Stellar, Hedera Hashgraph ir XRP veikia pagal labai panašius sutarimo modelius. Svarstyklės skiriasi tuo, kad kalibruoja įmonės, norinčios būti jos federuoto sutarimo dalimi “.

Dėl to bet kuriai kitai įmonei sunku pakartoti iniciatyvą, nes jos sėkmė ir kelių milijardų dolerių vertės įmonių parama negali būti išsiplėtusi, skirtingai nei paskirstytos knygos technologija, kuri yra sistemos pagrindas. Villaverde’as pridūrė: „Jei jie taip pat nepalaiko„ OpenLibra “- ko jie nepalaikys, tada„ OpenLibra “gali tapti„ Ethereum Classic “,„ Ethereum “šou, atitikmeniu.“

Maksime Gagnebinas, mokslų daktaras, mokslininkas, dirbantis „blockchain“ programos platformoje „Lisk.io“, sutiko su tuo. „Masinis Svarstyklių priėmimas turėtų būti iš tų didelių partnerių, kuris suteiktų Svarstyklių blokų grandinei teisėtumo jausmą, kurį prarasite iškart, kai prarandate šiuos didelius partnerius“, – sakė jis „Cointelegraph“..

Ironiška, kad „OpenLibra“ taip pat prasidėjo apytiksliai: netrukus po paskelbimo nišinė žiniasklaida pranešė, kad projekto įkūrėjas Geigeris neteisingai atstovavo bent keturiems projekte dalyvavusiems asmenims ir organizacijoms. „OpenLibra“ neatsakė į „Cointelegraph“ prašymą pakomentuoti.