Amazon presenta la sua soluzione quasi-blockchain, piattaforma per Ethereum e Hyperledger Fabric

Il 28 novembre, il gigante dell’e-commerce Amazon ha annunciato due prodotti relativi alla blockchain: Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) e Amazon Managed Blockchain. L’azienda ha quindi segnato la sua ulteriore espansione nel campo della tecnologia blockchain, che è iniziata con brevetti e collaborazioni legati alla blockchain che Amazon ha apparentemente scelto rispetto a lavorare con le criptovalute, di per sé.

Allora quali sono questi nuovi progetti e cambieranno l’industria delle criptovalute?

QLDB: database crittografico ma centralizzato

Come da Il sito web di Amazon, QLDB è un database di registro progettato per fornire “registro delle transazioni trasparente, immutabile e verificabile crittograficamente”, che è supervisionato da “un’autorità centrale di fiducia”.

Pertanto, tutte le modifiche vengono presumibilmente registrate in catena, mentre il nuovo prodotto è anche in grado di scalare automaticamente a "eseguire 2-3 volte il numero di transazioni rispetto ai registri nei comuni framework blockchain." Secondo quanto riferito, Andy Jassy, ​​CEO di Amazon Web Services (AWS) dichiarato che il QLDB “sarà davvero scalabile, avrai un insieme molto più flessibile e robusto di API [interfacce del programma applicativo] per poter apportare qualsiasi tipo di modifica o aggiustamento al database del libro mastro”.

Inoltre, QLDB utilizza presumibilmente una funzione di hash crittografica (SHA-256) per generare un file di output sicuro della cronologia delle modifiche dei dati, che serve come prova che “convalida l’integrità delle modifiche ai dati”.

“Con QLDB, la cronologia delle modifiche dei tuoi dati è immutabile – non può essere modificata o eliminata – e utilizzando la crittografia, puoi facilmente verificare che non siano state apportate modifiche involontarie ai dati della tua applicazione”, secondo la descrizione sul sito web di Amazon.

Walter Montes, co-fondatore della Blockchain Community del Costa Rica, ha dichiarato a Cointelegraph che, essendo un prodotto centralizzato, QLDB non può essere paragonato a soluzioni decentralizzate, anche se tenta di farlo nella sua roadmap:

“Non ha senso confrontare cose come le transazioni al secondo da un servizio centralizzato a uno decentralizzato. Ci sono ragioni per cui queste cose sono decentralizzate e queste non sono solo tecniche. Amazon sembra perdere il punto confrontando QLDB con una blockchain “.

Anche se si tenta di confrontare QLDB con blockchain autorizzati, che sono comuni tra le società a livello di settore a causa della loro sicurezza, ci sono grandi differenze tra i due, afferma Montes:

“Le blockchain autorizzate gestiscono la crittografia in modo decentralizzato, che fornisce proprietà come prove storiche […] Un altro punto rilevante è il valore degli smart contract o chaincode, che funzionano secondo regole concordate e firmate su come modificare i dati. Almeno nell’informazione pubblica, affrontano solo la promessa di immutabilità, ma per quanto riguarda le regole che governano i dati? Senza questo, registrano solo qualsiasi cosa accada, senza un vero controllo proattivo “.

Ciò rende tecnicamente QLDB un database, sostiene Eyal Shani, ricercatore blockchain ed ex ingegnere del software, nonché consulente Aykesubir:

“QLDB è un database normale da quel senso, [mentre] un database blockchain è anche un libro mastro immutabile […] la tecnologia QLDB è un altro livello di software che facilita lo sviluppo di software simile a un libro mastro.”

Montes concorda anche sul fatto che QLDB assomiglia a un database convenzionale, aggiungendo che la sua funzionalità di crittografia lo rende ancora inferiore alle blockchain in termini di sicurezza.

“La crittografia può calmare alcuni utenti ma non fornisce la sicurezza e la robustezza fornite da una blockchain. [È più] uno strumento di marketing “.

Inoltre, il fatto che ci sia un’autorità centrale che supervisiona l’intero processo potrebbe renderlo meno affidabile tra le imprese concorrenti:

“Immagina sei banche della stessa dimensione che si affidano a una di loro (un concorrente) per tenere un ‘elenco collegato crittograficamente’ che possono verificare. Semplicemente non si fideranno di esso. [Invece], avrebbero finito per creare il proprio archivio dati e quindi controllare le versioni dei dati ogni giorno. La crittografia è disponibile in parte per verificare le cose, ma quando non puoi nemmeno farlo, non è all’altezza. “

Perché QLDB evita la decentralizzazione?

Quindi chi sono i potenziali utenti della soluzione QLDB di Amazon? Forse coloro che sono diventati scettici riguardo alla parola d’ordine blockchain, ora che l’hype ha iniziato a stabilizzarsi, suggerisce Shani:

“Alcuni ci credono tanto quanto Satoshi e altri non vogliono sentir parlare di decentralizzazione, forse a causa della cattiva reputazione che aveva e dell’eccessiva quantità di speculatori nella criptosfera.

“È un brusio di marketing, lo vediamo anche con l’intelligenza artificiale e [l ‘] Internet of Things. Ciò potrebbe continuare ad accadere fino a quando creare una vera blockchain decentralizzata non sarà facile come creare un database oggi. “

Pertanto, con l’ulteriore sviluppo della blockchain arriva una maggiore adozione. Potrebbe volerci più tempo prima che il decentramento diventi una soluzione più affidabile tra le aziende che cercano di proteggere i propri dati da manomissioni:

“Il concetto di decentralizzazione della fiducia è qualcosa che potrebbe sconvolgere fondamentalmente alcuni settori, ma ci vorrà del tempo prima di arrivarci. Il pubblico e le autorità di regolamentazione dovrebbero cambiare la loro mentalità affinché ciò avvenga completamente […] Nel frattempo, l’uso di applicazioni simili a blockchain e la tokenizzazione delle risorse è già un grande salto per molti settori e faciliterà il cambiamento in blockchain a lungo termine. “

Amazon Managed Blockchain: componente aggiuntivo per QLDB o soluzione blockchain indipendente?

Amazon Managed Blockchain, annunciato insieme al QLDB, “semplifica la creazione e la gestione di reti blockchain scalabili utilizzando i famosi framework open source Hyperledger Fabric ed Ethereum”, ma funziona anche con QLDB stesso, secondo il sito web dell’azienda.

Inoltre, il prodotto si ridimensiona automaticamente in base alle esigenze di applicazioni specifiche e viene implementato nella gestione dei certificati, nell’invitare nuovi utenti alla rete e nel tracciare le metriche, come la memoria e le risorse di archiviazione e l’utilizzo del computer, sostiene Amazon. Il CEO di AWS Andy Jassy reclami che questo servizio “renderà molto più semplice l’utilizzo dei due framework blockchain più popolari [Ethereum e Hyperledger Fabric]”.

Shani mette in dubbio questo argomento affermando che le blockchain di Ethereum e Hyperledger sono già “facilmente” configurabili nelle attuali circostanze del settore. Il ricercatore blockchain sottolinea anche la vaghezza del comunicato stampa di Amazon:

“La governance nel protocollo distribuito è un aspetto importante, ma non è chiaro in che modo Amazon lo ottenga. Se lo hanno implementato in modo centralizzato, quanto è diverso da QLDB? “

Montes, a sua volta, non crede che un’offerta di servizi blockchain gestiti possa durare a lungo perché “limita la scalabilità aperta (in una tecnologia basata sugli effetti di rete) bloccandola in un unico fornitore di cloud”. Tuttavia, tali soluzioni potrebbero essere utili per le operazioni di test e proof-of-concept (PoC), aggiunge.

Tuttavia, il fatto che un’azienda grande come Amazon abbia annunciato nuovi prodotti correlati alla blockchain potrebbe sembrare un segno salutare per l’industria.

“Da un punto di vista macro, più ricerca e sviluppo vengono svolti intorno a Ethereum, più il protocollo si rafforza e cresce in un’adozione globale come standard”, conclude Shani.