Mengapa Bitcoin Harus Melempar Seperti Suku Pemburu-Pengumpul (Op-Ed)

Ada masa dalam sejarah manusia tanpa perang. Sungguh. Kebetulan juga merupakan sejarah sejarah manusia yang paling terdesentralisasi.

Ini bukan kebetulan.

Zaman pra-pertanian yang dikenali sebagai era paleolitik – atau “pemburu-pengumpul” – telah memberi inspirasi kepada manusia moden untuk memperbaiki kehidupan mereka sejak akhir-akhir ini. Orang yang mengamalkan diet paleolitik tiba-tiba mendapati diri mereka sendiri kelihatan sesuai. Mereka yang mengamalkan Postur “primal” perhatikan penurunan sakit belakang. Malah gaya hidup romantis yang diilhamkan oleh paleo yang dikenali sebagai “poliamori“Mengubah banyak kehidupan menjadi lebih baik.

Tetapi adakah gaya hidup pemburu-pengumpul mempunyai sesuatu untuk mengajar kita mengenai mata wang digital? Sekiranya kita bercakap mengenai perbahasan ukuran blok Bitcoin, jawapannya adalah “ya.”

Masa untuk Berpusat

Suku pemburu pengumpul Paleolitik dan bahkan moden tidak berkembang tanpa batas. Sebenarnya, ilmiah Nombor Dunbar menjelaskan bahawa otak kita tidak dapat menjejaki lebih dari 150 hubungan pada satu masa kerana nenek moyang kita akan berpisah – atau “garpu” – jika suku pernah sebesar itu.

Mari kita periksa tiga keadaan berikut yang menunjukkan bahawa Bitcoin telah mencapai masa penempaannya:

1. Pertempuran Antara Ketua-Ketua Di mana pemimpin muncul dalam kumpulan kecil, biasanya kerana ada persetujuan hampir atau sebulat suara bahawa menguntungkan untuk mengikuti orang tertentu. Seseorang yang membuktikan dirinya bijak dan bijaksana dan berani. Kemunculan kepemimpinan ini tidak bersifat politik, kerana pengikut secara sukarela menyokong dan bahkan menginginkan pemimpin suku.

Tetapi apabila sebuah suku menjadi terlalu besar, beberapa calon ketua mulai bertarung satu sama lain.

Senario ini telah dimainkan secara komik di ruang Bitcoin baru-baru ini. “Mike Hearn mahu Gavin Andresen membatalkan akses komit!”” Peter Todd telah dilunaskan oleh syarikat anti-blockchain!”” Gavin Andresen mengakui bahawa bermain ‘diktator‘adalah pilihan yang menarik!’

Pendekatan pemburu-pengumpul adalah satu-satunya yang mengembalikan kedamaian di antara puak-puak ketua pertempuran. Suku mesti melakukan garpu, jadi mereka yang ingin mengikuti Rencana A mungkin melakukannya, dan mereka yang ingin mengikuti Rencana B mungkin melakukannya. Dan mereka yang mahukan rancangan yang sama sekali berbeza? Mereka memulakan suku mereka sendiri (halo, altcoin).

Forking adalah jenis desentralisasi yang paling harfiah. Dan itu menjaga kedamaian.

2. Minat Bersaing, Bersaing – Semakin besar kumpulan, minat yang lebih berbeza diperkenalkan ke dalam persamaan. Bitcoin telah mencapai tahap di mana minat penggunanya tidak lagi sejajar.

Ada yang mahukan had 1MB untuk memastikan bahawa individu dapat menjalankan node penuh pada komputer rumah mereka. Yang lain mahukan had 20MB untuk memastikan bahawa Bitcoin dapat memenuhi permintaan global. Masih ada yang mengatakan bahawa had yang disekat adalah berdasarkan kekeliruan ekonomi dan harus dihapuskan.

Semua pandangan ini sahih, dan semuanya bertentangan langsung antara satu sama lain. Penyelesaian tidak dapat dicapai yang memuaskan semua minat.

Tetapi perpecahan suku akan menenangkan ketiga-tiganya. Tidak perlu ada yang kalah – semua orang boleh menang.

3. Menambah Kekurangan – Kajian antropologi yang diterokai dalam buku “Seks di Subuh“Menunjukkan bahawa kawalan kelahiran primitif berlaku di kalangan suku untuk memastikan kadar pertumbuhan mereka stabil. Baby-boom tidak diinginkan jika sumber yang ada – dan kemampuan untuk memperolehnya – tetap sama.

Kekurangan memang menyebalkan.

Seperti yang telah kita lihat, nod Bitcoin penuh menjadi semakin sukar sejak setahun lalu, walaupun jumlah pengguna telah meningkat. Pelombong bujang juga menjadi semakin langka kerana mereka telah bergabung untuk menstabilkan pembayaran mereka.

Dengan kata lain, dua sumber paling suci dalam Bitcoin – nod dan pelombong – belum berkembang pada tahap “baby boom” yang berlaku di pangkalan pengguna.

Ini bukan alasan untuk panik, dan tentu saja tidak ada alasan untuk meratap. Tetapi ia adalah satu lagi alasan untuk mencari jalan keluar. Apabila terlalu sedikit sumber daya yang ditandingi oleh terlalu banyak anggota suku, perpecahan ke wilayah yang berlainan dapat mengembalikan keamanan dan banyak.

Kebijaksanaan Terlupa untuk Zaman Moden

Kejayaan kesukuan telah disokong oleh penutur Seth Godin, penulis Cory Doctorow, kartunis Hugh Macleod, blogger Robert Scoble dan usahawan Corey Brown, antara lain.

Perbezaannya tidak seperti pada tahun 12,000 SM, di mana suku-suku diasingkan antara satu sama lain dan oleh itu tidak dapat berdagang, tahun 2015 dan seterusnya dapat sangat berbeza. Kita boleh berpecah kepada suku masing-masing, ya, tetapi kerana Internet dan rantaian blok, kita masih boleh berdagang antara satu sama lain. Banyak.

Sekiranya nampaknya mempunyai yang terbaik dari kedua-dua dunia, itu kerana memang ada. Sekiranya itu terdengar sangat menyeronokkan seperti semua orang menang, itu kerana memang begitu. Saya hampir tidak berani mengharapkannya, tetapi mungkin umat manusia dapat sekali lagi mengalami era tanpa perang.