Ethereum devs menggerutu sebagai Harvest Finance dan Value Defi eye Binance Smart Chain

Hari ini, hasil agregat Harvest Finance dan platform pelbagai perkhidmatan Nilai DeFi – dua protokol kewangan terdesentralisasi asli Ethereum (DeFi) menyumbang hampir satu bilion dolar dalam jumlah nilai yang terkunci di antara mereka – mengumumkan pengembangan yang dirancang ke Binance Smart Chain, platform kontrak pintar yang dibina oleh Binance gergasi pertukaran crypto.

Namun, tidak semua orang dalam komuniti Ethereum bersedia untuk mengambil serius BSC.

Harvest, yang merupakan antara agregat hasil terbesar dan kini mempunyai nilai terkunci lebih dari 830 juta, mengatakan dalam satu kenyataan kepada Cointelegraph bahawa protokol itu berusaha untuk mengupah dua pemaju untuk membawa Harvest ke BSC.

“Di Harvest Finance, kami berpendapat ini adalah peluang untuk menunjukkannya "rantaian silang" pertanian hasil tidak hanya mungkin, akan menjadi salah satu tonggak utama berikutnya untuk ekosistem pertanian hasil, “kata moderator komuniti Harvest, Red.

Begitu juga, Value DeFi dan $ 40 juta dalam TVL mengatakan dalam Tweet bahawa mereka merancang untuk menghantar peti besi tadbir urus hasil mereka ke BSC, mengesahkan pernyataan pasukan sebelumnya mengenai Discord:

Kucing keluar dari beg yang satu ini. #BSC di sini kita datang!

Maklumat lebih lanjut mengenai peta jalan yang dikemas kini tidak lama lagi pic.twitter.com/CsTdWS6l5C

– Protokol DeFi Nilai (@value_defi) 11 Februari 2023

Pengumuman itu dibuat dalam tempoh pertumbuhan eksplosif untuk BSC. Projek pada Binance Smart Chain seperti PancakeSwap telah hancur sejak akhir-akhir ini, dan bahkan sebelum gerakan yang diumumkan, kejayaan yang dijalankan baru-baru ini telah menyebabkan beberapa anggota komuniti pemaju Ethereum bertanya mana yang lebih berharga: platform yang cukup sesuai untuk semua pemain boleh mengambil bahagian secara layak, atau tahap desentralisasi yang boleh dipercayai? 

Testnet atau ekosistem sebenar?

BSC, yang senibina disokong oleh 21 node pengesahan yang dikendalikan oleh Binance atau sekutunya, telah dicirikan oleh beberapa pembangun sebagai testnet Ethereum yang rumit, memandangkan transaksi dan pemusatannya yang murah:

Sebelum anda mengadu, BSC sangat panas kerana tidak ada yang pernah melabur banyak dalam testet Ethereum seperti #goerli dan menjadikan mereka menguntungkan sebagai taman permainan

– Saya hanya doggie boi (@fubuloubu) 10 Februari 2023

Menurut Skop, pengasas bersama semi-anon untuk projek AlchemixFi yang akan datang, pemusatan itu bermaksud bahawa BSC ditakdirkan untuk terus dihuni dengan projek-projek peniru yang lahir di Ethereum.

“Pandangan saya mengenai perkara ini adalah bahawa walaupun mungkin menawarkan beberapa peningkatan pengalaman pengguna dengan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah, ini bertentangan dengan etos yang terdesentralisasi yang telah mengilhami banyak pembangun untuk membangun Ethereum,” kata mereka. “Hasilnya, inovasi akan terus berpusat di Ethereum.”

Walau bagaimanapun, peniaga dan pemaju lain tidak begitu berminat dengan keaslian dan desentralisasi. Dalam temu bual dengan Cointelegraph, Red mengatakan bahawa walaupun Ethereum adalah “raja raja,” keuntungan maksimum adalah apa yang mendorong Harvest. 

“Harvest melihat semakin banyak projek yang berusaha mengurangkan kesakitan yang berkaitan dengan kos gas yang tinggi di Ethereum,” kata Red. “[…] Panen difokuskan pada penyediaan sumber hasil terbaik untuk petani. Sekiranya hasil itu ada pada rantai lain, dan dapat digunakan dengan selamat, kami akan menghidupkan traktor. “

Lebih banyak kebolehaksesan, lebih banyak pengguna

Selain masalah pembangunan dan ideologi, kos transaksi BSC semakin sukar untuk diabaikan untuk projek yang ingin memberi nilai kepada pengguna mereka. Baru-baru ini lonjakan adalah kos gas adalah penghalang sebenar bagi pelabur runcit, terutamanya dalam interaksi kontrak yang lebih kompleks. Nilai DeFi secara khusus menyebutkan kos gas ini sebagai titik tolak dalam pengumuman BSC mereka. 

Anggota Republik Premia, sebuah pasukan all-anon yang membina protokol pilihan Premia, mengatakan bahawa melainkan jika projek itu dibina dengan mempertimbangkan desentralisasi yang jelas, BSC hanyalah jalan menuju kumpulan pengguna yang lebih besar yang mampu menggunakan produk kontrak pintar.

“[Kami] tidak menganggap membangun di bsc sama sekali tidak baik. Sama ada semua orang setuju atau tidak, runcit dan sebahagian besar pasaran yang berpartisipasi berharga dari beberapa perkhidmatan yang ditawarkan defi kerana bayaran gas, “kata mereka.

“Sebilangan mungkin membangun / pelabuhan ke bsc kerana mereka ingin memanfaatkan keuntungan dan aktiviti ekonomi yang terjadi, tetapi menurut [kami], anda hanya membuka diri untuk pasaran tambahan.”