Hukum Diterangkan: Semua Jalan Menuju New York, 19-26 Jun

Setiap hari Jumaat, Law Decoded memberikan analisis mengenai kisah kritis minggu ini dalam bidang kebijakan, peraturan dan undang-undang.

Catatan editor

Bandar terbesar di Amerika Syarikat dan ibukota kewangan dunia selama hampir satu abad yang lalu, New York City juga terbiasa memainkan peranan utama dalam dunia seni, muzik, sastera dan filem. Apa dengan semua perhatian, Apple Besar kadang-kadang mendapat kepala besar. Tetapi minggu ini, ia juga mendapat sorotan sebagai pentas untuk maraton drama undang-undang fintech.

Memandangkan status New York City, tidak jarang orang Amerika lebih mengenali nama walikota daripada gabenor mereka sendiri. Mahkamah New York mengarahkan peraturan untuk ekonomi nasional dan bahkan global. Ini juga merupakan pasaran yang didambakan, termasuk untuk syarikat kripto yang juga beroperasi di bawah falsafah if-I-can-make-it-here-I-can-make-it -where.

Hari ini, kita melihat temu janji gagal ke pengadilan paling penting di New York, kes dengan implikasi besar bagi ICO masa depan yang akan berakhir di mahkamah yang sama, dan peluang baru untuk firma kripto yang ingin mendirikan kedai di bandar yang tidak pernah tidur.

Langgan buletin Law Decoded, yang dihantar setiap hari Jumaat

* menunjukkan diperlukan Alamat E-mel *

Perlu saya tinggal atau perlu saya pergi?

Jay Clayton, ketua Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa dan sekatan lama bagi firma cryptocurrency yang ingin beroperasi di A.S., berada di tengah-tengah skandal pelik yang melibatkan Presiden Trump, Peguam Negara William Barr dan mahkamah Daerah Selatan New York.

Pada malam Jumaat, Jabatan Kehakiman mengumumkan bahawa Geoffrey Berman, pengacara SDNY, telah mengundurkan diri. Pengumuman yang sama mencalonkan Clayton sebagai pengganti Berman.

SDNY merangkumi Manhattan dan dengan itu memegang kuasa besar terhadap kewangan global, termasuk crypto. Kes Telegram dan Bitfinex berterusan di sana. Di bawah Berman, mahkamah juga yang menghantar peguam lama Trump, Michael Cohen, ke penjara dan sedang menyiasat peguamnya sekarang, Rudy Giuliani.

Menurut Berman, dia mengetahui mengenai pengunduran dirinya sendiri dari pengumuman Jumaat malam yang sama. Status Clayton tetap tidak menentu, kerana wakil Berman, Audrey Strauss, mengambil alih kendali dan Senat nampaknya tidak akan mengesahkan pencalonan Clayton, yang telah dipolitikkan.

Clayton diketahui ingin pulang ke New York. Laporan mengatakan bahawa dia menyebut minat dalam pekerjaan Berman di SDNY ketika bermain golf dengan Trump. Walaupun terdapat peralihan yang luar biasa, perubahan yang berpotensi di SDNY atau SEC adalah yang mesti ditonton.

Keputusan Telegram yang belum selesai

Sehingga semalam, kes SEC v. Telegram sudah selesai, melarang pergerakan radikal dari Hakim Kastel. Mahkamah sedang mengkaji keputusan akhir yang akan menyaksikan Telegram mengembalikan $ 1.2 bilion kepada pelabur dalam ICO bernilai $ 1.7 bilion – keputusan yang digubal oleh pasukan undang-undang SEC dan Telegram bersama.

Kes ini telah memikat masyarakat crypto sejak ia bermula pada bulan Oktober. Ini adalah kes utama kegagalan rangka kerja lama untuk menawarkan token. Keutuhan Telegram berkaitan dengan data dan maklumat pengguna, serta kemampuan aplikasi yang terkenal untuk mengelakkan sensor kerajaan, telah menjadikan mereka sebahagian daripada muhibah di kalangan industri kripto. Keutuhan yang sama, bagaimanapun, menjadikan utusan model hasil yang jelas, kemungkinan menyalakan penggera SEC semasa penjualan token GRAM.

Pertarungan Telegram telah memicu percakapan seluruh generasi mengenai kewibawaan SEC dan bagaimana firma dapat mengadakan presale untuk mendapatkan token dalam pembangunan. Kontroversi berlanjutan mengenai kelengkapan blockchain TON pada masa pengedaran token yang dijadualkan. Cadangan pelabuhan selamat Pesuruhjaya SEC Hester Peirce untuk token dalam pembangunan kemungkinan merupakan tindak balas intelektual terhadap kes Telegram, walaupun dia enggan mengesahkan atau menolak hubungan langsung itu.

Sebahagian daripada minat industri crypto terhadap apa yang menjadi Pengerusi Jay Clayton (lihat di atas) adalah rasa yang konsisten bahawa syarikat seperti Telegram tidak mempunyai panduan yang jelas. Kes ini pastinya akan tetap menjadi pusat rujukan untuk desakan masa depan untuk mengemas kini undang-undang sekuriti.

Sementara itu, New York menurunkan perizinan crypto

Sebagai pusat kewangan ekonomi terbesar di dunia, pengawal selia New York dapat membuat tembakan yang tidak banyak bidang kuasa lain. Untuk crypto, tidak ada yang menunjukkan yang lebih jelas daripada Bitlicense, kebenaran yang sangat terpilih dari Jabatan Perkhidmatan Kewangan New York.

Sejak memberi lesen pertama kepada Paxos pada bulan Mei 2015, NYDFS hanya memberikan 25 firma Bitlicens. Minggu ini, bagaimanapun, mereka mengumumkan strategi baru, yang memungkinkan perusahaan untuk memohon izin bersyarat.

Betapa tepatnya penggunaan lesen bersyarat ini masih belum dapat dilihat, tetapi buat masa ini, nampaknya tempoh percubaan yang berguna untuk syarikat yang tidak membuat pemotongan. Sangat menyusahkan syarikat-syarikat yang berpusat di luar A.S. untuk mendapatkan Bitlicens, mungkin disebabkan oleh rasa bahawa lebih sukar untuk mengarahkan mereka untuk melakukan kesalahan atau salah langkah. Namun, seperti biasa, terdapat pertukaran untuk halangan perdagangan tersebut.

Sesuai dengan langkah baru-baru ini dari pentadbiran Trump untuk menyekat pelajar lulusan asing dan terutama Cina untuk datang ke A.S., menyekat syarikat asing daripada beroperasi di pasaran A.S. yang paling berisiko berisiko memotong A.S. dari kekuatan otak dan inovasi global. Bukan pertaruhan jangka panjang. Lesen bersyarat baru mungkin merupakan tanda bahawa NYDFS berfikir mengikut arah yang sama.

Bacaan selanjutnya

Persatuan Blockchain melihat bagaimana pengawal selia mungkin mencipta semula roda dengan CBDC berbanding dengan teknologi stablecoin yang ada.

Di tengah berlanjutan bedah siasat mengenai pengagihan bantuan AS yang kurang ideal, profesor Undang-Undang Georgetown Chris Brummer menilai dolar digital sebagai alat untuk kemasukan kewangan.

Menulis untuk Coin Center, Andrea O’Sullivan mempertimbangkan perbahasan klasik mengenai berapa banyak Bitcoin dan cryptos lain yang boleh atau boleh dilakukan memberi kesan dasar kewangan tradisional.