Hukum Diterjemahkan: Berapa Lama Lengan Undang-Undang? 7-14 Ogos

Setiap hari Jumaat, Law Decoded memberikan analisis mengenai kisah kritis minggu ini dalam bidang kebijakan, peraturan dan undang-undang. 

Catatan editor

Sejak kebelakangan ini, DeFi telah mencuri rancangannya. Kenaikan dan kejatuhan token yang tidak diaudit yang dinamai dinamakan makanan yang dapat meme bertukar tangan melalui kumpulan kecairan yang meningkat telah menyebabkan banyak daripada kita pemerhati yang tidak membayangkan kebanyakannya berkedip.

Di kawasan ini, saya tidak dapat menawarkan barang yang sangat panas di luar garis yang terus datang kepada saya: “Ini tidak berakhir dengan baik.” Sampaikanlah anggapan anda bahawa wang yang anda hasilkan terlalu cepat tidak pernah menjadi milik anda. Tetapi keadaan dengan DeFi dan hasil pertanian menyerupai ledakan ICO terlalu dekat untuk keselesaan. Teknologi menarik sangat difahami menarik orang yang dapat memperoleh banyak wang dengan mengorbankan orang lain yang ingin mendapatkan banyak wang. 

Dengan ledakan ICO, SEC mengambil waktu yang lama untuk mengumpulkan alat-alat untuk bergulat dengan miliaran dolar berpindah tangan, tetapi meraihnya. Begitu juga, rasa tidak dapat dielakkan oleh Calvinis memberitahu saya bahawa undang-undang akan datang, kerana undang-undang ingin dibayar. Dengan semangat ceria itu, kami melihat beberapa siri peningkatan terkini kepada kemampuan kerajaan untuk mengesan dan menghukum penggunaan crypto haram.

   

Langgan buletin Law Decoded, yang dihantar setiap hari Jumaat

* menunjukkan Alamat E-mel yang diperlukan *                  

AS menetapkan standard baru untuk mengesan kripto yang mengganas 

Dalam berita terobosan untuk masa depan pembiayaan haram di crypto, Jabatan Kehakiman mengumumkan penyitaan berjuta-juta dolar dalam kripto yang ditujukan untuk Al-Qaeda, ISIS dan kumpulan militan Hamas.

Sudah jelas bagi sesiapa yang memerhatikan bahawa agensi persekutuan di A.S. telah bekerja keras untuk menangani crypto sebagai saluran untuk membiayai keganasan selama bertahun-tahun. Pergaulan ini sering digunakan sebagai kaedah untuk menolak crypto secara keseluruhan. Namun, mudah untuk melihat sebilangan persamaan falsafah antara keganasan moden dan Bitcoin. 

Sebagai contoh, Al-Qaeda telah menghabiskan beberapa dekad untuk membangun rangkaian sel-sel desentralisasi yang terdiri daripada operator-operator yang tidak dikenali yang terbukti sangat tahan terhadap negara-negara yang mempunyai senjata yang lebih baik. Adakah itu tidak mengingatkan anda tentang nod Bitcoin? Belum lagi bahawa pada masa ini, organisasi seperti ISIS bergantung pada kegemaran crypto seperti Telegram dan Signal untuk merekrut dan berkomunikasi, daripada telefon satelit tradisional di pergunungan. 

Perbezaan moral utama untuk mengganggu falsafah adalah bahawa Bitcoin tidak membunuh orang, namun, seperti dengan semua wang, banyak orang bersedia untuk membunuh untuk mendapatkan Bitcoin. 

Pengumuman siasatan baru-baru ini jelas dimaksudkan sebagai bom. Jabatan Kehakiman, Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, IRS dan FBI memerlukan masa yang sangat lama untuk bekerjasama dalam apa jua perkara. Ini adalah produk bertahun-tahun. Kedai media utama seperti New York Times dan Washington Post ditandai untuk mendapatkan cerita yang terus diperkuat. DoJ bermaksud menyiarkan mesej sejauh mungkin: Lihatlah, The Feds akan datang.

Beruang Rusia Tidak Pernah Tidur

Dalam berita yang berkaitan dari sisi lain dunia, Rosinfomonitoring, pengawas pembiayaan haram Rusia, sedang membangun sistem analisis baru untuk mengesan transaksi blockchain. 

Walaupun perkembangan baru-baru ini di seluruh dunia, terutama dari Chainalysis, Ciphertrace, dan Elliptic yang lebih muda telah melakukan banyak perkara untuk menarik kerudung dari “anonim” yang ditakutkan oleh pemerintah dalam rangkaian seperti Bitcoin, rancangan Rosinfomonitoring nampaknya merangkumi pengesanan untuk koin privasi seperti Monero dan Sengkang. 

Walaupun terdapat minat dan minat yang luas di kawasan ini dan terdapat pertanyaan mengenai seberapa peribadi beberapa koin privasi yang disebut ini, ada yang terbukti lebih cepat menyesuaikan teknologi mereka daripada orang yang ingin mengesannya. 

Untuk penampilan umum, Rusia agak lewat untuk bermain. Walaupun begitu, walaupun tidak memiliki sumber A.S. atau China, ketangkasan teknologi kecerdasan Rusia biasanya melebihi jangkaan. 

Walaupun agensi kerajaan terus menggunakan kemampuan crypto, terdapat halangan besar yang tidak selalu ditanggung oleh sumber. Di bidang teknologi yang lebih sensitif terhadap keselamatan secara amnya dan cryptocurrency, terdapat permusuhan yang mendalam terhadap bekerjasama dengan pemerintah. Sekiranya anda mengambil token privasi, banyak orang yang paling memahami mereka adalah orang yang paling tidak mahu bekerjasama dengan kerajaan. Sebaliknya, di A.S. sekurang-kurangnya, komuniti perisik mempunyai kesukaran untuk mengatur proses pelepasan keselamatan mereka dengan penggodam dan cypherpunks yang mereka perlukan untuk menyewa agar tetap kompetitif.

ICO lain menggigit habuk

SEC menjatuhkan ICO lain dari era ledakan, dalam berita yang sudah biasa. 

ICO yang dimaksudkan – untuk Boon Coins Boon.Tech – menjana hanya $ 5 juta, dan tindakan penguatkuasaan tidak terlalu melampau. SEC memerlukan pengembalian dana tersebut kepada pelabur, menuntut hukuman kurang dari $ 1 juta, dan melarang CEO projek itu untuk memegang jawatan di sebuah syarikat yang diperdagangkan secara terbuka. 

Jadi apa yang penting? Pesanan itu adalah sebahagian daripada trend berterusan untuk meningkatkan pengetahuan SEC mengenai jargon dan teknologi crypto, walaupun dalam kes yang cukup kecil di mana mereka mungkin tidak mengeluarkan banyak sumber komisen. Biasanya, usaha ICO pada skala ini bergantung pada kecurian dana yang jelas – lambo muncul di jalan masuk rumah yang baru-baru ini dibeli oleh pengusaha token menggunakan dana yang tidak dapat mereka pertimbangkan. Kes ini menarik kerana menunjukkan peningkatan dalam penggunaan teknologi kasual. 

Bacaan selanjutnya

Undang-undang Kelman melalui tampalan pemancar wang lesen yang diperlukan di setiap Amerika Syarikat.

Jerry Brito, pengarah eksekutif kumpulan pelobi bukan untung Coin Center, berpendapat untuk bahasa “Dibenarkan” dan “tanpa izin” rangkaian. 

SWIFT sistem pemprosesan pembayaran global menilai digitalisasi apa boleh lakukan untuk mengetahui keperluan pengenalan pelanggan anda.