Facebook 
Pinterest Penyumbang utamanya, pelabur membahaskan minten token tahunan
Apa yang dimulakan sebagai cadangan tadbir urus sederhana untuk membina peti perang untuk pasukan pembangunan Yearn.finance kini meluas ke perbualan yang lebih luas mengenai insentif, keberlanjutan, dan pelancaran projek yang adil di ruang kewangan terdesentralisasi (DeFi).
Pada hari Rabu, 13 Januari anggota masyarakat enam Tahun termasuk penyumbang utama mengusulkan program “Beli Balik dan Bangun” yang akan mengalihkan bayaran protokol untuk meningkatkan perbendaharaan – cadangan yang akan mengubah sistem semasa yang membagikan dividen kepada peserta tadbir urus. Sejak itu cadangan itu dijuluki “BAYI.”
Dalam temu bual dengan Cointelegraph, penyumbang teras Yearn yang semi-anonim dan salah satu pengarang bersama cadangan itu, Tracheopteryx, mengatakan bahawa BABY dimaksudkan untuk memungkinkan kelestarian yang unggul pada tahap pertumbuhan Yearn ketika ini.
“Kami mencadangkan untuk menghentikan pembayaran yuran protokol sebagai dividen kepada pemangku kepentingan YFI dalam tadbir urus dan sebaliknya menggunakan pendapatan ini untuk pembelian balik YFI automatik, melaburkannya kembali ke tahun yang semakin meningkat. Hujah inti kami cukup mudah: 1) dividen tidak masuk akal untuk peringkat awal pembangunan kami, dan 2) ada pulangan yang lebih baik untuk YFI di tempat lain, “katanya.
Cetak lebih banyak YFI?
Sehari sebelum cadangan BABY diterbitkan, namun satu lagi cadangan yang ditulis oleh seorang anggota komuniti yang juga bertujuan untuk kelestarian menarik lebih banyak perbahasan mengenai forum tadbir urus Yearn.
Berjudul “** [Proposal] ** Insentif Pembangun,” itu dipanggil untuk pengambilan 1000 token YFI tambahan di atas 30,000 token asal – token yang akan diedarkan di kalangan pasukan teras mengikut budi bicara mutlak mereka untuk memberi insentif kepada pembangunan berterusan.
Core Yearn dev banteg memposting pautan ke proposal di Twitter pada hari Khamis, memicu debat tanpa henti yang melanda masyarakat crypto yang lebih luas:
Cadangan: yfi_lit mencadangkan mencetak 1000 YFI untuk dana operasi untuk memberikan landasan bertahun-tahun dengan kos pencairan 3%. Pembangkang nampaknya cukup kuat. Sekiranya kita mengundinya?https://t.co/nyakRuRyv8
– banteg (@bantg) 14 Januari 2023
Kedua-dua penyokong dan pengkritik penambahan wang kertas menuduh pihak lawan bersikap tamak, dengan skeptis mengatakan bahawa pemaju harus menunjukkan kuantiti yang asli dan penyokong dengan alasan bahawa insentif lebih penting daripada kemungkinan pencairan. Malah pengasas Yearn Andre Cronje mempertimbangkan perbincangan:
1 / Perbahasan YFI 24 jam yang lalu sangat menarik untuk ditonton.
1. Jelas perbezaan penyumbang vs pemegang, kedua-dua pihak memetik keserakahan
2. The "pemikir" tidak memulakan cadangan, atau memintanya
3. Peta jalan kekal v2 dan beli semula dan bina
– Andre Cronje (@AndreCronjeTech) 15 Januari 2023
Utas di forum Yearn kini memuat 209 balasan, dengan anggaran waktu membaca 40 minit, dan perbahasan di Twitter berlanjutan hingga petang Ahad tanpa henti.
Memes berbanding kenyataan
Argumen inti banyak pihak yang menentang untuk mengemukakan lebih banyak YFI yang dikemukakan adalah bahawa ia akan melanggar etos “pelancaran adil” yang, sebahagiannya, menjadikan Yearn popular di tempat pertama. Selain itu, orang-orang yang ragu-ragu berpendapat bahawa terdapat suara sebelumnya mengenai pembakaran kunci pencetakan untuk mengelakkan penciptaan YFI melebihi 30,000 awal.
Walau bagaimanapun, analisis yang menyeluruh menunjukkan bahawa pemerintahan tidak pernah memutuskan secara pasti untuk membakar kunci yang akan membolehkan pudina:
The $ YFI perbahasan berterusan. Realitinya, itu @iearnfinance tidak pernah membuat keputusan muktamad mengenai jadual inflasi dan meme bekalan tetap 30k, betul-betul, meme. https://t.co/24eUPOudE5
– Nick Almond (@DrNickA) 17 Januari 2023
Selain itu, Tracheopteryx mengatakan bahawa walaupun mereka boleh bertindak sebagai pemacu nilai yang tidak dapat dibantah, meme seharusnya tidak menjadi pertimbangan utama untuk projek.
“Naratif sangat kuat, tetapi juga membatasi. Sama seperti perkataan "meja" tidak pernah dapat menangkap pengalaman kaya deria dari meja kayu buatan tangan yang sebenarnya, meme atau naratif memampatkan realiti menjadi potongan makna yang mudah disebarkan. “
Dalam kes ini, potongan yang mudah dihantar terlalu tertumpu pada mitos yang dibina di sekitar asal YFI, dan bukan pada bagaimana projek itu akan terus mencipta nilai.
Akibatnya, kesesuaian dengan narasi pelancaran adil YFI – format pelancaran yang sejak itu dikatakan oleh pengasasnya adalah kesilapan – kini mengaburkan masa depannya. Oleh kerana pengedaran YFI, pembangun tidak memiliki sebilangan besar token tadbir urus berbanding platform seperti Synthetix dan Aave, yang berpotensi membuka pembangun sehingga dapat diburu oleh projek lain dengan tawaran yang menguntungkan atau kehilangan minat kerana kurangnya insentif.
“Sebuah naratif tidak pernah sama dengan realiti di lapangan dan mengurangkan pilihan. Naratif mempunyai nilai untuk alasan ini: mereka lebih mudah, lebih mudah difahami, lebih senang dibahagikan, dan kerana ini mereka boleh menjadi titik fokus untuk koordinasi. Dan di DeFi, mereka juga dapat menjadi tidak serasi dan tidak sesuai, ”tambah Tracheopteryx.
Membentuk kata sepakat
Sejak dua hari kebelakangan ini, perbahasan di Twitter telah banyak berubah meme dan panggilan nama, tetapi perbualan di forum tadbir urus dan saluran media sosial Yearn telah menggembirakan semangat dan kecanggihan mereka, kata Tracheopteryx.
“Hebat sekali. Saya begitu bertenaga dengan penglibatan komuniti. Saya terpesona oleh berapa banyak orang yang peduli, berapa banyak orang yang ingin menolong, dan berapa banyak orang yang benar-benar melompat dan mula bekerja entah dari mana. . . ini sangat bermakna bagi saya, ”katanya.
Cadangan merangkumi komuniti crowdfunding perbendaharaan sebagai ganti sebiji pudina, dan pelbagai instrumen hutang. Pada akhirnya, bagaimanapun, sementara penentangan terhadap permen tetap ada, konsensus perlahan-lahan terbentuk untuk memilih satu.
Pemegang token utama nampaknya berkumpul sebagai sokongan – selagi ada perakaunan tentang bagaimana dana tersebut akan digunakan, antara lain ketentuan – meningkatkan undian yang berjaya untuk meningkatkan bekalan maksimum YFI.
Walaupun perincian tepat masih kabur, Tracheopteryx percaya bahawa mencari jalan keluar akan lebih kepada proses daripada peristiwa.
“Ada banyak momentum yang muncul untuk memberikan kompensasi yang tepat kepada pasukan yang berminat dan membangun perbendaharaan kami. Saya percaya perbualan akan diteruskan dan lebih banyak cadangan akan muncul sekurang-kurangnya minggu depan, ”katanya.
"Tindakan pemerintahan sepertinya bergerak dalam gelombang, kita sedang berada sekarang."