Ripple menuntut untuk mengetahui mengapa Ether bukan keselamatan kerana pertahanan XRP semakin terdesak

Kes Ripple di hadapan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa mengancam akan memberi kesan besar kepada industri.

Pada 29 Januari, Ripple Labs memfailkannya tindak balas kepada aduan SEC. Ripple, seperti yang telah banyak kali sebelumnya, berpendapat bahawa XRP bukan sekuriti iaitu pelaburan di Ripple dan oleh itu tidak berada dalam bidang kuasa SEC. Ripple, lebih-lebih lagi, bersedia untuk menyeret seluruh industri ke dalam perjuangannya untuk menyelesaikannya. 

Seorang wakil Ripple memberitahu Cointelegraph:

"SEC telah memilih dua pemenang dengan jelas dan mengabaikan industri yang berkembang dan kukuh yang jauh lebih besar daripada Bitcoin dan Ether. Sebagai tambahan kepada penemuan yang akan kami cari secara langsung dalam tuntutan tersebut, kami mengajukan permintaan Freedom of Information Act (FOIA) untuk mendapatkan lebih banyak maklumat mengenai bagaimana SEC menentukan status Ether sebagai bukan keselamatan." 

Permintaan FOIA yang dimaksudkan, yang ada di sini, mempertikaikan status Ether. Perwakilan di SEC berkali-kali mengulangi bahawa, sementara penjualannya mungkin merupakan penawaran sekuriti pada masa itu, Ether cukup terdesentralisasi sehingga memenuhi syarat sebagai komoditi dan dengan itu, perdagangan Ether di AS berada di bawah bidang kuasa Komoditi Niaga Hadapan Suruhanjaya. 

Permintaan FOIA secara khusus meminta "Semua komunikasi dengan Ethereum Foundation dan / atau syarikat lain yang berkaitan (termasuk, tetapi tidak terhad kepada, ConsenSys) atau individu dalam ekosistem eter (termasuk tetapi tidak terhad kepada, Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit , Joseph Lubin, Gavin Wood dan Jeffrey Wilcke), atau mana-mana pengacara atau individu lain yang mewakili Yayasan Ethereum atau syarikat atau individu lain yang berkaitan dalam ekosistem eter, dan semua dokumen, termasuk komunikasi dalaman, analisis, dan bahan lain, yang disediakan atau diandalkan oleh Pengarah Hinman, atau mana-mana Pengarah Bahagian, Kakitangan atau Pesuruhjaya semasa atau bekas yang lain dalam mencapai penentuan bahawa ether bukan keselamatan, termasuk draf pernyataan Pengarah Hinman mengenai eter dan analisis yang disiapkan oleh kakitangan SEC."

Permintaan tersebut mungkin memerlukan sejumlah besar catatan dari dokumen komisen selama beberapa tahun, memandangkan berapa lama masa yang diperlukan komisen untuk mengemukakan sebarang kenyataan sama sekali. 

Persoalan mengenai masa adalah kritikal dalam Ether sebagai perbincangan keselamatan atau komoditi. Penjualan Ether berlaku bertahun-tahun sebelum SEC mengeluarkan Laporan DAOnya. Sebagai tindak balas terhadap kemerosotan pelaburan Ether ke dalam Organisasi Autonomi Terdesentralisasi, Laporan DAO adalah pengisytiharan SEC 2023 bahawa beberapa cryptocurrency adalah sekuriti.

Tahun-tahun berikutnya telah melihat kekeliruan yang sangat besar mengenai apa yang memenuhi syarat penawaran syiling awal sebagai jaminan atau tidak. Penting untuk diperhatikan adalah bahawa Bitcoin, tidak pernah mempunyai presale, tidak pernah muncul dalam perbualan ini. SEC, bagaimanapun, tidak pernah mengejar Ether. Tetapi pada bulan Disember, suruhanjaya itu mengajukan tuntutan terhadap Ripple dalam kes penting yang mendakwa penjualan XRP Ripple Labs merupakan penjualan kontrak pelaburan yang berterusan di firma itu.

Dalam permintaan FOIA, Ripple sangat bergantung pada tuntutan bahawa Bitcoin dan Ether kedua-duanya dikendalikan oleh kumpulan perlombongan yang berpangkalan di China, yang menimbulkan ketakutan lama oleh pengawal selia A.S. terhadap kawalan aset digital China. Ripple selanjutnya meminta komunikasi antara komisi, terutama Pengarah Bahagian Kewangan Perbadanan Bill Hinman, dan tokoh-tokoh penting dan peguam untuk Yayasan Ethereum. Walaupun hampir tidak dapat dibayangkan bahawa SEC akan mundur dari banyak pernyataannya bahawa Ether adalah komoditi pada tahap ini dalam permainan, tujuan Ripple tampaknya adalah untuk mengurangi keabsahan keputusan itu dalam usaha untuk mempertahankan pembelaannya sendiri.

Kes SEC terhadap Ripple sudah lama datang, dan Ripple telah menghabiskan banyak sumber daya untuk membendungnya. Walaupun XRP juga mendahului Laporan DAO, hujah utamanya ialah Ripple terus mengawal sebahagian besar pasaran XRP dengan cara, misalnya, Ethereum Foundation, Vitalik Buterin, dan Joe Lubin tidak. 

Sejak pengumuman SEC, harga XRP telah runtuh dan banyak pertukaran A.S. telah menghapus token tersebut.