I nuovi picchi di prezzo di Bitcoin fanno rivivere vecchie idee sbagliate su BTC e criptovaluta

Come avrà notato chiunque segua l’industria delle criptovalute, sì, Bitcoin (BTC) ha recentemente battuto il suo precedente massimo storico di circa $ 20.000. Ora, molti analisti prevedono che la criptovaluta alla fine salirà a metà dei $ 30.000 o anche più in alto nei prossimi anni.

Allo stato attuale, BTC viene scambiato a circa $ 23.300, testando brevemente il segno di $ 24.000 in diverse occasioni. Tuttavia, nonostante tutti questi sviluppi positivi, molti personaggi di spicco del mainstream finanziario hanno parlato negativamente dell’industria delle criptovalute, usando adagi cliché – come “la crittografia è per i criminali” e “la crittografia è tutta campagna pubblicitaria, nessuna sostanza”, ecc. – per descrivere BTC e altre importanti valute digitali.

Ad esempio, il famoso economista e stratega finanziario David Rosenberg di recente riferito a Bitcoin come una “bolla enorme”, sostenendo l’argomento dicendo che la curva di offerta di Bitcoin è sconosciuta anche se alcune persone affermano di sapere il contrario. Allo stesso modo, Mark Cuban, che è generalmente abbastanza aperto nei confronti di varie tecnologie futuristiche, ha anche colpito Bitcoin, sostenendo che è “più religione che soluzione”. Tuttavia, ha ammesso che, nonostante i suoi difetti, può essere utile come riserva di valore.

E mentre la tecnologia crittografica è tutt’altro che perfetta – è vero che è a molti anni di distanza dal sostituire strumenti finanziari legacy come la fiat – le opinioni di cui sopra possono sembrare le divagazioni di tradizionalisti infastiditi che non riescono a vedere l’immenso potenziale della tecnologia.

La corsa al toro del 2023 è diversa dal 2023

Non appena Bitcoin ha superato la soglia dei $ 20.000, era inevitabile che gli analisti di tutta la linea cercassero di utilizzare l’argomento “questa corsa al rialzo è la stessa del 2023” per minare la trazione finanziaria acquisita dall’industria nel suo complesso.

A questo proposito, “CryptoYoda”, un analista indipendente di criptovaluta, ha sottolineato a Cointelegraph che si può vedere che la prospettiva paurosa fornita dal mainstream finanziario deriva da una mancanza di comprensione della tecnologia. In quanto tale, crede che ciò che sta accadendo in questo momento sia un passaggio dalla valuta fiat basata sul debito a sistemi finanziari senza fiducia:

“Cosa è cambiato? Qualunque cosa. Mentre la corsa al rialzo del 2023 è stata in gran parte guidata dai primi utenti e dalla vendita al dettaglio, questa corsa al rialzo è stata dettata dagli attori istituzionali che sono entrati nel mercato. […] Al momento, le istituzioni acquistano un multiplo di ciò che viene estratto al giorno. Quando un’istituzione accumula 500 MM in BTC, significa che 500 MM non è più disponibile per gli altri attori chiave che osservano il mercato per l’ingresso “.

In una linea di pensiero simile, Jason Lau, chief operating officer di OKCoin, ha detto a Cointelegraph che è sicuro affermare che la promessa a lungo incombente dei giocatori tradizionali che entrano nello spazio crittografico è stata finalmente adempiuta. A suo avviso, questa corsa al rialzo in corso è stata guidata dalle istituzioni finanziarie tradizionali che acquistano cali di prezzo di Bitcoin come prodotto di investimento e di tesoreria: “Hanno una strategia a lungo termine per questi asset. Quindi, con un aumento della domanda, HODLing e un minor numero di premi in blocco a causa del recente dimezzamento, il prezzo potrebbe non avere limiti “.

Inoltre, un’altra importante differenza tra il ciclo in corso e quello osservato prima è che nel 2023, l’industria era nel bel mezzo di una febbrile mania iniziale di monete, con la bolla debitamente esplosa entro pochi mesi, con il risultato di tutto crypto economy che crolla quasi da un giorno all’altro.

Secondo Adam O’Neill, chief marketing officer di Bitrue – una piattaforma di gestione delle risorse digitali – in questi giorni, le persone in criptovaluta sono molto più pragmatiche, aggiungendo: “Le società quotate in borsa come MicroStrategy e PayPal sono salite a bordo e la crescita del mercato CME Bitcoin Futures indica una maggiore domanda di esposizione regolamentata “.

Le criptovalute non possono e non dovrebbero essere paragonate ai mezzi finanziari tradizionali

Non è un segreto che, nonostante le sue prospettive rialziste, esiste ancora un certo grado di incertezza riguardo al valore di BTC, come è stato chiarito a novembre quando il prezzo della criptovaluta di punta è sceso di $ 3.000 nell’arco di sole 24 ore. Detto questo, non è giusto confrontare BTC, che ha poco più di un decennio, con sistemi legacy che esistono da più di cento anni.

Quindi, vale la pena esplorare il vero significato del termine “rifugio sicuro”, soprattutto perché il mondo lotta con la distruzione finanziaria indotta da COVID-19. CryptoYoda crede che mentre i metalli preziosi come l’oro e l’argento sono certamente riserve tangibili di valore, non sono molto pratici, cioè sono difficili da immagazzinare, trasportare, proteggere, ecc. Ha aggiunto:

“Rimarrò sempre un sostenitore dei metalli preziosi in quanto sono le ultime riserve di valore e sono stati una forma di denaro accettata per centinaia e migliaia di anni. È difficile archiviarlo tutto in Gold, quindi deve ancora essere protetto e non può essere spostato facilmente “.

O’Neill ritiene che, sebbene possa non essere giusto confrontare Bitcoin con le tradizionali riserve di valore, negli ultimi tempi la principale criptovaluta del mondo sembra sostenere abbastanza bene questa aspettativa. A suo avviso, la narrativa dell’oro digitale è incredibilmente forte all’interno della comunità, con molte persone che credono veramente nella tecnologia e lavorano attivamente per rendere Bitcoin più prezioso, sia eseguendo nodi, estraendo, scrivendo e rivedendo codice o eseguendo HODL..

Inoltre, è anche importante riconoscere fino a che punto è arrivato Bitcoin in relazione a vari sistemi finanziari legacy, con un numero crescente di investitori mainstream che ora cercano di entrare nel dominio. Fornendo le sue intuizioni in merito, Yoni Assia, fondatore e CEO di eToro – una società di social trading e brokeraggio multiasset – ha dichiarato a Cointelegraph che la crittografia non è più solo il dominio dei programmatori di computer e dei sostenitori del fintech, aggiungendo: “Ci aspettiamo che questo continui 2023, poiché i timori di inflazione continuano a salire a livello globale “.

Crypto non è perfetto e va bene

Mentre la crittografia sta per ridefinire completamente il modo in cui funziona l’ecosistema finanziario globale, deve ancora affrontare molte questioni pertinenti che devono essere risolte. Ad esempio, solo nei primi 10 mesi del 2023, le perdite dovute a furti di criptovaluta, hack e frodi ammontano a un enorme $ 1,8 miliardi, secondo la società di blockchain forensics CipherTrace. La società ha anche suggerito che il 2023 era sulla buona strada per registrare il secondo valore più alto in perdite legate a crimini crittografici, superando i 4,5 miliardi di dollari.

Inoltre, a causa dell’incertezza normativa, le criptovalute continuano a essere utilizzate da alcuni settori della società come mezzo di evasione fiscale. Ad esempio, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha recentemente incriminato John McAfee, un creatore di software antivirus e sostenitore di criptovalute, accusandolo di frode fiscale per milioni di dollari legata ai suoi proventi di criptovaluta tra il 2014 e il 2023. Inoltre, CryptoYoda ritiene che nel suo stato attuale, il settore è tutt’altro che perfetto, aggiungendo:

“La scalabilità è un problema importante. Allo stesso modo, gli attacchi a livello statale rappresentano un altro grave rischio, con tali problemi che molto probabilmente aumentano man mano che l’industria cresce sempre più. Sebbene la tecnologia in sé sia ​​ben posizionata per tali attacchi, gli individui non lo sono. Il rischio più grande che vedo in questo mercato è la forzatura del KYC su ogni scambio e individuo, che mina la promessa della criptovaluta “.

Detto questo, le valute legali sono usate anche dai criminali; tuttavia, in tali scenari, l’argomento “il fiat è per i criminali” non viene mai tirato fuori. Ad esempio, secondo un recente rapporto della BBC, HSBC permesso truffatori esperti di tecnologia per trasferire milioni di dollari in tutto il mondo anche dopo aver appreso del loro stratagemma.

I documenti trapelati affermano che HSBC ha trasferito circa $ 80 milioni attraverso le sue attività statunitensi sui suoi conti a Hong Kong tra il 2013 e il 2014. Ciò che è ancora più sorprendente è che l’impresa è iniziata subito dopo che l’istituto bancario è stato multato di $ 1,9 miliardi negli Stati Uniti per denaro. spese di riciclaggio. Anche altri rapporti lo hanno fatto suggerito che anche banche come JPMorgan Chase e Standard Chartered sono state implicate nel trasferimento di circa 2 trilioni di dollari di “denaro sporco” tra il 1999 e il 2023.

Quindi, sembra che sia il mondo tradizionale che quello crittografico riescano a vedere solo il puntino negli occhi del fratello ma non il tronco nei loro. Inoltre, poiché ci sono meno noti sostenitori della crittografia rispetto alla finanza tradizionale, non sorprende che l’aspirante settore blockchain stia perdendo la guerra dei media. Di conseguenza, molte idee sbagliate comuni continuano a penetrare nella coscienza delle masse, danneggiando in ultima analisi la percezione e ritardando l’adozione delle tecnologie.