Le banche statunitensi ottengono la custodia delle criptovalute, ma è improbabile un aumento della domanda istantanea

L’Office of the Comptroller of the Currency, una divisione del Tesoro degli Stati Uniti che supervisiona l’attività bancaria nel paese, il 22 luglio ha pubblicato un lettera chiarendo che le banche istituite a livello nazionale sono autorizzate a fornire servizi di custodia di criptovaluta ai propri clienti estesi alla memorizzazione di chiavi crittografiche associate alle valute. 

Nella sua lettera, l’OCC riconosce l’attuale necessità per le banche e altri fornitori di servizi finanziari di sfruttare la tecnologia blockchain e fornire servizi correlati ai propri clienti. Oltre alle banche nazionali, questa autorizzazione si estende alle banche statali e alle associazioni di prestito / risparmio, note anche come “parsimoniosi”.

Cosa cambierà?

In particolare, questa mossa, combinata con la notizia di uno stimolo Fed atteso da $ 2 trilioni, ha spinto il prezzo di Bitcoin (BTC) oltre il segno di $ 11.000. Tuttavia, il risultato potrebbe non essere solo a breve termine. Evidenziando il significato di questa mossa, Hong Fang, CEO di OKCoin – uno scambio globale di criptovalute – ha dichiarato a Cointelegraph:

“L’OCC ha raggiunto un traguardo importante consentendo alle banche tradizionali di fornire servizi di custodia che si applicheranno alle criptovalute, rafforzando così il sistema finanziario complessivo e ampliando l’inclusione finanziaria. Sebbene la lettera pubblica non abbia introdotto nuove normative, ha aggiunto chiarimenti tanto necessari in merito alle banche nazionali che forniscono servizi di custodia di criptovaluta “.

Secondo Fang, l’ultima decisione è fortemente influenzata dal controllore ad interim della valuta, Brian Brooks, l’ex chief legal officer dell’exchange di criptovalute con sede negli Stati Uniti Coinbase. La sua esperienza in funzioni legali, di conformità e relative al governo lo ha fornito per approfondire la comprensione degli aspetti di custodia della criptovaluta nel sistema finanziario degli Stati Uniti: “Le osservazioni incentrate sulla sicurezza di Acting Comptroller Brian Brooks aiuteranno gli Stati Uniti a rimanere un leader in il panorama finanziario globale. “

Impatto sugli investitori istituzionali

Uno sviluppo come questo ha un forte impatto sugli investitori istituzionali che sono spesso scettici nei confronti di nuovi settori come le criptovalute. È un passo avanti verso il fatto che le criptovalute vengano considerate una classe di attività legittima dalle grandi banche, dalle società di pagamento e dalle agenzie di compensazione. Sam Wyner, un co-responsabile dei servizi di criptovaluta presso KPMG, ha discusso l’impatto di questo annuncio sugli investitori istituzionali con Cointelegraph, alludendo alla natura dei custodi:

“La custodia è un’attività basata su commissioni e il supporto normativo alla base di una nuova attività basata su commissioni lo rende molto più desiderabile. I mercati delle criptovalute istituzionali continuano a crescere in termini di dimensioni, maturità e sofisticazione, determinando la necessità di servizi di custodia. L’incertezza nel mercato aumenta ulteriormente l’attrattiva di una nuova offerta di prodotti basata su commissioni. “

Le principali banche globali negli Stati Uniti hanno già una solida infrastruttura sottostante e sistemi in atto per un’attività di custodia tradizionale e la crittografia può condividere quella base secondo Wyner, che ha inoltre aggiunto: “Costruire l’infrastruttura per la crittografia ora consentirà alle banche di supportare tokenizzato asset in futuro. “

Considerando le opportunità di commissioni di custodia offerte da questa mossa, gli attori istituzionali sono destinati a essere i maggiori benefattori. L’impatto a cascata di questo aumento di interesse influenzerà inevitabilmente gli investitori al dettaglio, consentendo loro di aumentare la percentuale di asset crittografici nei loro portafogli individuali. Qui, Fang ha affermato ulteriormente: “Non vedo l’ora di vedere più banche diventare più aperte alle criptovalute, con canali bancari potenzialmente migliori, più consapevolezza pubblica e maggiore chiarezza normativa. Alla fine, una migliore esperienza utente vince. “

Il più grande scambio di criptovalute istituzionale, Bakkt, ha infranto due volte i suoi record giornalieri di volumi Futures BTC negli ultimi 2 giorni e il volume delle opzioni BTC che ha raggiunto il massimo storico su Deribit potrebbe anche indicare segnali di ripresa di questo interesse. Tuttavia, è ancora necessario stabilire una chiara tendenza prima di esprimere un giudizio.

Un’opportunità per le banche?

All’inizio di quest’anno, 40 banche tedesche hanno contattato le autorità di regolamentazione, esprimendo interesse per le licenze di custodia per le criptovalute, e anche l’Autorità federale di vigilanza finanziaria tedesca, o BaFin, ha rilasciato guida a marzo si afferma che le aziende possono essere chiamate custodi solo se hanno accesso alle chiavi private dei clienti, il che potrebbe eliminare i fornitori che vedono le chiavi crittografate. Nonostante questo interesse, il CEO di Crypto Storage AG disse che la società ha trovato estremamente difficile persino aprire un conto bancario nel paese a causa delle banche che non capivano la natura del settore delle criptovalute.

Allo stesso modo negli Stati Uniti, è altamente possibile che le banche non si caccino immediatamente all’opportunità poiché, tecnicamente, alle banche non è mai stato vietato di custodire asset crittografici e non c’è mai stata trasparenza sui rischi che potrebbero comportare. Da questo punto di vista, un tale sviluppo può essere considerato solo come un chiarimento da parte dell’OCC. Alex Batlin, fondatore e CEO e fondatore di Trustology – un fornitore di custodial wallet – ha detto a Cointelegraph che si aspetta una certa latenza, aggiungendo: “Per chiunque sia attivo in questo spazio, è solo un’affermazione di ciò che c’è. Per coloro che non sono attivi in ​​passato, potrebbe indurre un movimento, ma potrebbe essere necessario del tempo prima che la coscienza si evolva “.

In aggiunta alla mancanza di chiarezza da parte del Dipartimento del Tesoro, in passato ci sono state barriere che hanno aggiunto costi enormi per le organizzazioni. Ad esempio, Fidelity offriva servizi di custodia per le risorse crittografiche, ma c’era sempre un problema nel mescolare le normali attività commerciali con la crittografia a causa della mancanza di chiarezza se alla stessa organizzazione era consentito fare entrambe le cose. 

“Ora che il via libera è ufficiale, in linea di principio, una delle cose che dovrebbe fare è ridurre i costi per entrare in questo settore di attività, è più facile farlo perché ci sono meno ostacoli”, secondo Batlin. Riferendosi alla natura avversa al rischio delle banche e dei veicoli di investimento istituzionale su larga scala, ha inoltre affermato:

“Le banche sono molto attente al rischio. Quindi, quando gli fai esaminare una proposta e manca una regolamentazione, perché rischieresti la tua licenza per qualcosa che produrrà rendimenti piuttosto bassi nei prossimi due anni? Penso che ci sarà richiesta se è nella fascia più bassa o se è sufficiente per artisti del calibro di BNY e altri “.

Gli scambi e gli utenti di Crypto ne trarranno vantaggio

Gli scambi di criptovaluta potrebbero utilizzare questa modifica per avere rapporti di collaborazione con le banche al fine di consentire migliori prospettive future per il settore, alimentare la liquidità e migliorare l’esperienza dell’utente. Wyner ha spiegato che le società di criptovalute possono iniziare a trarre vantaggio dai prodotti bancari per accelerare la crescita, aggiungendo inoltre: “Ciò probabilmente avrà un impatto sulle tabelle di marcia degli scambi su come costruiscono prodotti e integrano servizi non di custodia che consentono meglio la liquidità del mercato e l’accesso allo staking e alla governance offerte di servizi. ” Batlin ritiene che gli scambi potrebbero iniziare a sfruttare le banche in questo scenario per servire i propri clienti:

“Le borse saranno ora in grado di far leva sulle banche come custodi e snellire i pagamenti on-ramp e off-ramp laddove le banche un tempo erano partecipanti reticenti. In breve, un’opportunità per loro di guidare una migliore esperienza utente e aprire la crittografia per essere un meccanismo di pagamento mainstream “.

Gli investitori negli Stati Uniti sarebbero in grado di realizzare esperienze avanzate mentre interagiscono con le risorse crittografiche quando le loro banche esistenti consentono loro di tracciare e interagire con queste risorse sulle loro piattaforme consolidate per l’e-banking e il commercio digitale. Guardando oltre i risultati lucrativi a breve e lungo termine simili di questa mossa, Wyner ha dichiarato:

“La maggiore concorrenza per i servizi di custodia a lungo termine può portare a nuove innovazioni e prezzi più bassi. A breve termine, tuttavia, vi è il potenziale per maggiori strutture di commissioni, limitazioni sui tipi di asset crittografici supportati e minore capacità di accedere alla migliore esecuzione dei prezzi tra i pool di liquidità “.

Questa mossa potrebbe non essere una buona notizia per tutti gli operatori. Società di custodia di criptovalute consolidate come Coinbase, Blockchain.com e Trustology potrebbero essere molto scettiche a causa delle economie di scala già raggiunte dalle banche nel tradizionale business di custodia. Queste società di custodia avrebbero due opzioni per competere e / o integrarsi con queste banche utilizzando portafogli esterni e ordinando sistemi di instradamento per mantenere una forte liquidità. Wyner ritiene che “esiste una nuova concorrenza e dovranno considerare la possibilità di differenziarsi in capacità e commissioni rispetto ai nuovi operatori del mercato”, aggiungendo: “Allo stesso tempo, i custodi crittografici maturi con capacità comprovate continuano ad essere desiderabili per il mercato”.