Problemi di scalabilità di Ethereum esposti poiché le tariffe elevate del gas bloccano il boom della DeFi

Il mercato delle criptovalute ha subito una flessione del mercato durante la scorsa settimana, con molte criptovalute che hanno affrontato cali di valutazione quasi dall’oggi al domani, sollevando preoccupazioni sull’inizio di un mercato ribassista.

Inoltre, sulla scia di queste turbolenze del mercato, le commissioni di transazione della rete Ethereum sono aumentate, raggiungendo recentemente il massimo storico, grazie in parte all’afflusso di molte nuove transazioni on-chain avviate da vari protocolli di finanza decentralizzata che si sono fatti strada in il dominio crittografico negli ultimi mesi.

E mentre DeFi ha fornito agli investitori prodotti finanziari attraverso scambi decentralizzati attraverso vari protocolli di prestito che premiano i fornitori di liquidità, questo stesso aspetto della tecnologia ha portato alla creazione di un ambiente indesiderabile di elevate commissioni di transazione che, a sua volta, ha gravemente colpito il valore di molti gettoni.

Tecnicamente parlando, i prezzi del gas esistenti di Ethereum rispondono al numero relativamente limitato di transazioni che si possono facilitare utilizzando un unico blocco. I minatori, in uno scenario del genere, possono scegliere le transazioni a prezzo più alto come priorità, quindi il risultato è un aumento dei prezzi effettivi del gas.

Detto questo, ci sono diversi motivi secondari che hanno esacerbato la situazione attuale, costringendo Ethereum "core devs" tenere un incontro virtuale il 4 settembre, con i gettoni del gas che diventeranno il fulcro della discussione.

Nel senso più elementare, i gettoni gas come Chi Gastoken (CHI) e Gas Token (GST) fanno uso di un meccanismo che rimborsa il gas quando viene liberato spazio di archiviazione sulla macchina virtuale Ethereum. Nel caso dei gettoni del gas, bruciarli distrugge i “sub-contratti intelligenti” fittizi, che alcune persone ritengono possano essere più efficienti della cancellazione diretta dei dati. Per semplificare ulteriormente la questione, i gettoni gas tendono a designare un certo spazio di archiviazione all’interno della catena Ethereum per il conio dei diritti in una fase successiva.

In sostanza, gli utenti possono spendere una piccola quantità di Ether (ETH) ai prezzi correnti del gas per assicurarsi il gas che può essere utilizzato in seguito senza il rischio che il prezzo salga, poiché il prezzo del gas a cui è stato coniato il token sarà il prezzo del gas utilizzato . A proposito, Jordan Earls, co-fondatore e principale sviluppatore di Qtum – una piattaforma blockchain decentralizzata – ha detto a Cointelegraph:

“Ciò fa sì che la rete non risponda adeguatamente a un aumento dei prezzi del gas come vediamo oggi, poiché alcune persone con accesso a questi token possono utilizzare questo gas a buon mercato ora, ma anche ottenere la loro transazione altamente prioritaria senza effettivamente spendere alcun ETH.”

Cosa fare in caso di aumento dei costi?

Una delle soluzioni più ovvie per mitigare gli attuali prezzi del gas potrebbe essere quella di ridurre la domanda di transazioni Ethereum. Ciò può includere l’uso di zk-Rollup e altre tecnologie di ridimensionamento di livello due. Un’altra potenziale soluzione potrebbe essere quella di rendere più efficienti la blockchain e gli smart contract in esecuzione sulla rete. Tuttavia, tali soluzioni sono difficili da realizzare su richiesta.

Jagdeep Sidhu, sviluppatore principale della piattaforma blockchain Syscoin, ha dichiarato a Cointelegraph che gran parte del traffico sulla rete Ethereum può essere scaricato abbastanza facilmente senza che gli utenti debbano abbandonare la piattaforma o cercare altre alternative: “I semplici trasferimenti di valore sono serviti in modo più efficiente da sidechain che sono accessibili ai proprietari dell’ERC-20 tramite un ponte a due vie “. Ha aggiunto che le soluzioni di livello due possono fornire un modo più economico per impegnarsi con diversi contratti intelligenti, aggiungendo: “L’uso di questi servizi creerebbe un effetto di bilanciamento e porterebbe a una migliore usabilità per la catena principale di Ethereum”.

Tuttavia, Mike Toutonghi, sviluppatore principale di Verus – una piattaforma blockchain orientata alla privacy e a conoscenza zero – ritiene che il design principale di Ethereum possa essere in contrasto con la capacità della piattaforma di regolare i prezzi del gas, soprattutto perché l’interesse dei consumatori per ETH, o le sue varie offerte associate, continua a salire. Toutonghi ha aggiunto:

“La completa mancanza di consapevolezza dei protocolli blockchain di livello inferiore degli incentivi finanziari che operano nei contratti sopra di loro può tradursi in incentivi perversi, che non hanno nulla a che fare con la funzione blockchain efficiente, e in alcuni casi possono portare a conseguenze non intenzionali, come salire alle stelle tasse sul gas. “

Ha poi proseguito affermando che se la congestione della rete non è l’unica ragione di questo aumento senza precedenti delle commissioni di transazione, l’unico modo per aggirare il problema sarebbe consentire più mercati delle commissioni o creare una nuova struttura di tariffazione che potrebbe riconciliarsi Sistemi DeFi con funzioni di network mining e / o staking.

I cambiamenti stanno arrivando alla rete Ethererum

Una nuova proposta di miglioramento di Ethereum, EIP 2929, è stata introdotta dagli sviluppatori principali della piattaforma per aiutare a risolvere il problema. Tecnicamente parlando, l’EIP 2929, se implementato, dovrebbe ridurre il tempo di elaborazione di un blocco in condizioni di attacco DoS al fine di rendere più sicuri i limiti elevati di gas.

Secondo Earls, la proposta è un passo nella giusta direzione e renderà gli utenti più fiduciosi su eventuali problemi relativi al gas che potrebbero potenzialmente affrontare. A suo avviso, i problemi attuali dovrebbero essere visti come dolori crescenti che ogni progetto nascente deve affrontare a un certo punto del suo ciclo di vita, aggiungendo:

“EIP 2929, nonostante l’aumento del prezzo di alcuni codici operativi (codici operativi), renderà questi codici operativi solo più in linea con altri costi operativi. Avendo questi costi di codice operativo artificialmente bassi, vengono effettivamente sovvenzionati dagli utenti e dalle transazioni che non ne hanno bisogno. Ciò interrompe questo sussidio e fa in modo che i contratti specifici che non utilizzano spazio di archiviazione o anche uno spazio di archiviazione minimo diventino effettivamente più economici da usare mentre i contratti intelligenti pesanti saranno più costosi, come dovrebbero essere.

Tuttavia, Sidhu ritiene che, sebbene la proposta sia importante, EIP 2929 non riesce ancora ad affrontare tutta una serie di questioni più acute che riguardano direttamente il settore DeFi.

Potenziali implicazioni

Una delle principali preoccupazioni che emergono è la questione di come le commissioni di transazione così elevate influiscano sull’usabilità della rete. Per i principianti, l’ambiente a commissioni elevate ha prezzato investitori più piccoli e utenti di applicazioni decentralizzate dalla rete, pur continuando a stimolare alcuni mercati di nicchia, come i token non fungibili, in modo tangibile.

Inoltre, è del tutto possibile che, se le condizioni prevalenti persistono, le implicazioni a lungo termine per la piattaforma potrebbero essere negative, soprattutto perché gli appassionati di criptovaluta occasionali potrebbero diventare riluttanti a utilizzare Ethereum a causa dei suoi vari problemi di servizio.

Detto questo, la maggior parte degli esperti è abbastanza certa che le circostanze recenti non comporteranno alcun cambiamento importante nella redditività principale di Ethereum, anche se la percezione pubblica della piattaforma è stata sicuramente testata con l’attuale problema del prezzo del gas, soprattutto da allora per la maggior parte delle persone, l’argomento per le criptovalute è stato tradizionalmente che non costa quasi nulla elaborare i trasferimenti rispetto ai metodi tradizionali come PayPal, SWIFT, ecc..

Tuttavia, un numero crescente di persone si sta rendendo conto del fatto che Ethereum e i contratti intelligenti sono fondamenti tecnologici che possono essere utilizzati per cose oltre i pagamenti e i trasferimenti di denaro.