CBDC China Mempamerkan Kebolehoperasian Sebagai Kelemahan Pemusatan

Benua Asia dan khususnya China telah membuat berita dan mendorong kenaikan harga dalam dunia cryptocurrency beberapa bulan kebelakangan ini, bermula dengan komen Presiden Xi Jinping dan berkembang hingga tindakan keras.

Soalan utama yang mendorong perbualan adalah sokongan mendadak pemerintah China untuk sistem blockchain dan minat khusus untuk menjadi kuasa antarabangsa utama pertama untuk membuat cryptocurrency nasional, dan penyelesaian blockchain yang ditaja oleh negara.

Kuasa berpusat bertentangan dengan gerakan desentralisasi

Walaupun fokusnya adalah pada China, kita harus ingat itu adalah pemerintah yang berpusat dengan kekuatan negara yang sangat besar dan, menurut beberapa, sejarah pemerintahan keterlaluan. Langkah mereka ke dalam cryptocurrency boleh menimbulkan masalah interoperabilitas dengan blockchain awam dan mata wang negara lain yang mungkin tidak sesuai dengan standard yang dikendalikan oleh negara.

Xi mengumumkan minat khusus dalam teknologi blockchain dan menekankan bahawa negara ini bekerja keras dan melaksanakan kajian kemungkinan. Rancangan ini bertujuan untuk memastikan bahawa individu dan perniagaan membuat transaksi nasional dan antarabangsa menggunakan blockchain apabila perniagaan itu masuk akal.

Bluebook yang ditaja oleh kerajaan

Dalam tajaan orang Cina Buku Biru Blockchain, diklaim bahawa lebih dari $ 110 bilion yuan terlibat dalam “industri hitam” seperti penipuan siber, menjadikannya “industri hitam” ketiga terbesar di China.

Bagaimana kerajaan mendefinisikan jenayah siber menyajikan masalah, kerana ia tidak menyatakan pengubahan wang haram atau yang serupa – hanya industri hitam. Walaupun kelihatan jelas pada awalnya kabur, sebutan tidak jelas ini memungkinkan entiti terpusat untuk melaksanakan kawalan terhadap mata wang, sesuatu yang bertujuan untuk membasmi Bitcoin (BTC).

Menurut Bluebook, terdapat lebih daripada 28,000 syarikat cryptocurrency yang beroperasi di China. Namun, dalam amaran banteng, idenya bukanlah untuk memicu peminat crypto China untuk melabur lebih banyak dalam mata wang terdesentralisasi seperti Bitcoin, Ether, atau Ethereum Classic, tetapi lebih untuk menarik perhatian kepada Bank Rakyat China ketika mereka bersiap untuk melancarkan mata wang digital bank pusat pertama, atau CBDC.

Berkaitan: Fed AS Meningkatkan Potensi CBDC sebagai Countermove Against China

Sharp Ye, Rakan Kongsi blockchain Boom Blockchain yang berpusat di Beijing, sebuah firma yang fokus untuk memperkenalkan projek ke China, mengatakan kepada Cointelegraph, “China akan terus memberi perhatian lebih banyak kepada blockchain, kerana ini adalah titik pertumbuhan ekonomi berikutnya.”

The Bluebook untuk tindakan keras

Rancangan blockchain China telah berjalan selama beberapa tahun, dan People’s Bank of China telah menyelesaikan prototaip CBDC. Dengan sokongan pemerintah selama bertahun-tahun, bank dapat mempercepat penciptaan dan pelaksanaan mata wang nasional ini, namun masih belum dianggap sebagai pemimpin blockchain ketika dibandingkan ke Amerika Syarikat.

Risiko besar bagi syarikat yang telah mengeluarkan atau akan mengeluarkan mata wang di China perlu diperhatikan. Pemerintah telah mengingatkan semua penerbit melalui sebuah pengumuman rasmi dan dapat menyekat projek-projek kecil secara sah untuk meningkatkan penyelesaian yang dikendalikan sendiri oleh negara. Dengan lebih daripada 25,000 syarikat mengeluarkan duit syiling, hampir 3,000 menggunakan teknologi blockchain dalam proses perniagaan mereka dan, oleh itu, nampaknya berisiko langsung. Dalam tahun lalu, jumlah transaksi yang dilakukan menggunakan perkhidmatan pembayaran Alibaba dan WeChat berjumlah 57 bilion – jauh lebih banyak daripada gabungan Bitcoin, Ether, dan XRP.

Pengumuman dari PBoC menyatakan bahawa, “Sekiranya pelabur melihat aktiviti dan operasi yang berkaitan dengan mata wang maya dalam bentuk apa pun, mereka dapat melaporkannya kepada pihak berwajib,” dengan itu membuat semua penerbit mata wang menjadi pemberitahuan.

Walaupun terdapat tindakan keras pemerintah, yang secara langsung mempengaruhi aktiviti pasaran (sesuatu yang diperingatkan media oleh kerajaan), nampaknya cryptocurrency berada di jalan pengesahan yang kuat di negara ini berikutan laporan Blueprint. Walau bagaimanapun, desentralisasi berpotensi dikorbankan sehingga teknologi itu dapat wujud di China dan dapat dikendalikan dengan mata wang mereka sendiri.

Baru-baru ini, kerajaan telah diharamkan artikel dan pernyataan yang mendakwa bahawa blockchain adalah penipuan serta sentimen lain yang menurunkan keaslian teknologi blockchain atau cryptocurrency. Hanya dalam setahun terakhir, lebih daripada $ 5 bilion dolar telah diperuntukkan untuk sistem blockchain yang ditaja oleh negara China.

Berkaitan: China Dive Into Blockchain, Digital ID Spurs Rest of World to Action

Pentadbiran setiap bandar dan provinsi telah membiayai dana ini, dan minat terus meningkat. Sejak pengumuman pro-blockchain Xi pada akhir Oktober, jumlah carian untuk “blockchain” di WeChat sahaja telah berlipat ganda lebih dari 10.

Menimbang tindakan keras dengan kebimbangan dan rangsangan ekonomi

Isu sebenarnya bukan dalam meningkatkan penerimaan crypto, tetapi menjadikan fungsi CBDC di bawah teknologi blockchain yang terdesentralisasi. Jadi, mengapa sebenarnya kerajaan mahu mencipta teknologi terpusat?

Terdapat banyak komen dan pandangan kontroversial penganalisis dan individu sejak timbalan pengarah PBoC, Mu Changchun, membuat penyataan di forum yang dikendalikan oleh negara China, Finance 40. Dia menunjukkan bahawa mata wang nasional yang baru akan dikendalikan dalam sistem dua peringkat, dengan PBoC berada di atas dan bank perdagangan dibenarkan di bahagian kedua dari sistem terpusat. Alasan yang diberikan oleh pengarah adalah untuk membolehkan tanggungjawab yang sama rata antara bank perdagangan dan mengekalkan persaingan yang sihat di antara mereka.

Dari semua perkara ini, individu dan juga beberapa penganalisis masih percaya bahawa mata wang terpusat dengan interaksi terkawal dan dipantau tidak sesuai dengan tujuan asal teknologi Bitcoin atau blockchain.

Ada yang berpendapat bahawa kaedah ini tidak akan membenarkan pelabur melakukan transaksi peribadi dan diperibadikan lagi, aspek yang membantu memacu Bitcoin di tempat pertama. Dengan persediaan terpusat, pemerintah China dapat memantau semua transaksi dan aset individu, tidak seperti sistem desentralisasi. Yang lain mendakwa bahawa pengenalan baru ke dalam sistem ini adalah untuk membatasi kemampuan pinjaman bank perdagangan dan untuk memantau dan menjaga aliran wang melalui sistem.

Ketidakpastian tradewar membuat para penganalisis berspekulasi

Sebilangan penganalisis menunjukkan strategi yang lebih antarabangsa untuk perang perdagangan antara A.S. dan China, dan mereka percaya mata wang negara ini akan memberi kelebihan kepada yuan China berbanding dolar dalam masa yang singkat. China yakin dapat mencapai kelebihan blockchain berbanding A.S. dengan cepat dan ringkas dengan dasar dan strategi mereka.

Berkaitan: Pertempuran AS dan China untuk Dominasi Blockchain

Libra Facebook adalah titik lain bahawa banyak orang mempertimbangkan sebab di sebalik CBDC China serta kesan pemusatannya. Kerajaan China ingin mengekalkan standardnya atau, kemungkinan besar, menggabungkan titik kegunaan mereka dengan mengawal bagaimana wang dapat dibelanjakan dalam sistem. Tetapi adakah ini bermaksud Libra akan mematuhi standard terpusat untuk saling beroperasi dengan pasaran China yang besar? Terlalu lama untuk diberitahu.

Di antara semua perdebatan mengenai strategi desentralisasi adalah rantai publik mana yang akan dipilih. Kerajaan China telah menunjukkan sokongan kepada BTC dengan membatalkan rancangannya untuk melarang penambangan Bitcoin, sementara bukan rahsia lagi bahawa Ethereum berharap dapat beroperasi dengan CBDC China, sebagaimana pengasas bersama Joseph Lubin membicarakan perkara itu secara langsung. Bukan lagi berita bahawa ekonomi China mempunyai pengaruh yang signifikan dalam pasaran mata wang digital dan yang terkenal pelabur di China mempunyai berbilion-bilion yang dilaburkan dalam aktiviti Bitcoin dan perlombongan.

Terry Culver, Ketua Pegawai Eksekutif ETC Labs dan rakan umum Digital Finance Group – kumpulan usaha sama blockchain terkemuka dengan pejabat di Shanghai – menyatakan kepada Cointelegraph bahawa interoperabiliti harus menjadi tujuan penting bagi ekosistem:

“Kerentanan antara keseluruhan ekosistem blockchain adalah penting. Ini membawa kepada inovasi yang lebih besar, penerapan yang lebih luas, dan masyarakat yang berkembang. Selagi kita mengenali nilai bersama kita seperti kebolehubahan dan penapisan penapisan, interoperabilitas tidak boleh menjadi masalah. “

Sekiranya CBDC China berjaya dan strategi pemusatan yang dikatakan pemerintah dilaksanakan, pelabur dan peniaga mungkin akan mulai melihat pelaksanaan blockchain selanjutnya. Kesan riak penggunaan secara besar-besaran ini dapat memberi kesan drastik kepada industri blockchain.

Sejauh ini, kedua-dua pelabur dan penerbit telah terpengaruh oleh penurunan pasaran kerana berita atau spekulasi mengenai masa depan penggunaan China. Walaupun kedua-dua kerajaan China dan PBoC berusaha untuk melakukan kawalan, mereka akan merasa agak mencabar untuk membasmi Bitcoin serta penyelesaian Fintech lain yang sepenuhnya terdesentralisasi dari pasaran.

Senjata terbesar bank pusat akan terhad antara operasi antara mata wang sendiri dan entiti asing yang beroperasi di negara ini. Mereka juga dapat terus memerangi kaedah crypto melalui pertukaran terpusat. Namun, kemungkinan kebolehoperasian dengan token terdesentralisasi agak rendah.

Semasa membincangkan masa depan dengan Cointelegraph, Wulf A. Kaal, Ph.D. di Kaal.io – sebuah syarikat perunding teknologi yang memfokuskan pada teknologi yang baru muncul dan diedarkan – menyatakan:

“Percubaan China untuk menceburkan diri dalam mata wang kripto adalah perkembangan yang sangat disukai kerana mewujudkan persaingan peraturan dan ekonomi dalam penyelesaian infrastruktur yang terdesentralisasi.”

Kaal juga percaya bahawa China akan berada dalam kedudukan untuk menggunakan pengembangan sumber terbuka yang berpangkalan di A.S. dan menggunakannya untuk berlumba ke depan. Dia meneruskan:

“Sukar untuk melihat bahawa kerajaan China akan mempertimbangkan tanda yang benar-benar terdesentralisasi. Kita dapat membahaskan apa yang dimaksudkan dengan “desentralisasi” dalam hal China. Sekiranya kita setuju bahawa “desentralisasi” akan berarti, minimum, tanda yang tahan penapisan, autonomi, dan tanpa nama, sukar untuk melihat kerajaan China memfasilitasi hal itu. ”

Menyemai benih keraguan

Pada akhir November, sebuah perkhidmatan berita crypto mendakwa bahawa polis China telah menutup dan menyerbu pejabat Binance di Shanghai. Walaupun Ketua Pegawai Eksekutif pertukaran itu dan jurucakap yang berpangkalan di Malta telah membatalkan berita tersebut, dengan menyatakan bahawa Binance bahkan tidak mengendalikan pejabat Shanghai, kegilaan media sosial dan kepanikan pasaran menyebabkan kerajaan China melepaskan diri dari konsep desentralisasi dan menubuhkan entiti berpusat.

Tuntutan yang melibatkan Binance ini menunjukkan risiko yang berkaitan dengan desentralisasi dan memberikan lebih banyak insentif kepada pemerintah China untuk menggabungkan media dan perkembangan seputar teknologi blockchain.

Usaha memerangi ketakutan seperti itu mestilah usaha kelompok oleh masyarakat yang terdesentralisasi, dan bukannya bergantung pada pemerintah untuk menyaring kebenaran. Untuk mata wang yang terdesentralisasi, ada insentif untuk saling beroperasi dengan mata wang terpusat, tetapi niat desentralisasi asal blockchain mesti dihormati.

Walaupun idea mengenai sistem desentralisasi yang dapat dikendalikan dengan mata wang terpusat akan menjadi senario terbaik di sini, masyarakat mesti mematuhi konsep asas blockchain mengenai kebolehubahan dan desentralisasi agar tetap tidak berubah selama ini. Semasa bercakap dengan Cointelegraph mengenai interoperabilitas antara sistem terpusat dan desentralisasi, perintis crypto yang bersuara John McAfee berkata:

“Orang Cina, dan semua syiling korporat dan kerajaan tidak lebih dari sistem pengawasan untuk urus niaga kewangan anda. Jangan gunakannya, [desentralisasi akan berterusan]. “