Diterima secara terbuka! Luminari yang berdamai dengan crypto pada tahun 2020

Manusia, hanya manusia, cenderung berpegang pada kepercayaan mereka yang dihargai – walaupun dalam keadaan bertentangan. Itulah sebabnya pengucapan – iaitu tindakan umum untuk membantah pendapat yang dipegang sebelumnya – sangat jarang berlaku. Tahun ini, bagaimanapun, telah menunjukkan beberapa perubahan hati yang penting di mana Bitcoin (BTC) dan cryptocurrency lain berkenaan – bersubahat, mungkin, oleh kenaikan BTC ke tahap harga yang mencatat. Berikut adalah lapan pemulihan tahun yang lebih berkesan.
Nouriel Roubini, ahli ekonomi
Pengkritik paling ganas Crypto muncul semula pada tahun 2020. Roubini, seorang profesor ekonomi NYU yang mendapat kemasyhuran dengan meramalkan gelembung perumahan 2007–2009, dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah mencerca cryptocurrency dan teknologi blockchain secara umum.
Apa yang dia katakan pada tahun 2018: Sebahagian dari kesaksian Roubini untuk Senat Amerika Syarikat menjadi viral: “Crypto adalah ibu dari semua penipuan dan (sekarang sudah rosak) gelembung.” Dia juga dipanggil blockchain “teknologi yang paling hiped yang pernah ada, tidak lebih baik daripada spreadsheet / pangkalan data” – dan ini hanya tajuk keterangannya.
Dalam lawatan Senatnya, Roubini membandingkan Bitcoin “dengan gelembung dan penipuan sejarah yang terkenal – seperti Tulip-mania, Bubble Mississippi, Gelembung Laut Selatan.” Dia menyatakan bahawa kenaikan harga Bitcoin adalah dua atau tiga kali lebih besar daripada gelembung sebelumnya, diikuti dengan “kejatuhan dan penghancuran yang berlaku secepat dan marah dan lebih dalam.” Pada masa itu, Bitcoin berada di tahap yang tidak menentu, dijual pada harga sekitar $ 6,300.
Apa yang dia katakan baru-baru ini: Dalam wawancara 6 November 2020, Roublini mengaku bahawa Bitcoin – menjual sekitar $ 15,500 pada masa itu – mungkin memenuhi syarat sebagai “simpanan nilai separa,” terutamanya kerana algoritma yang menghadkan penawaran kepada 21 juta BTC. Sudah tentu, Roubini juga menyatakan bahawa Bitcoin “tidak dapat diskalakan, tidak aman, tidak terdesentralisasi, itu bukan mata wang,” dan bahawa ia akan dibuat tidak relevan atau “dikerumuni” dalam tiga tahun oleh mata wang digital bank pusat.
Namun, semuanya relatif. Pengunduran sebahagian profesor mendorong sejarawan ekonomi Niall Ferguson untuk komen: “Sekiranya saya menyukai hiperbola seperti dia [Roubini], saya akan menyebutnya penukaran terbesar sejak St. Paul.”
Stanley Druckenmiller, pelabur
Pelabur dan pengurus dana lindung nilai, Stanley Druckenmiller – lelaki yang “memecahkan Bank of England” bersama dengan George Soros pada tahun 1992 dengan bertaruh terhadap pound Britain – nampaknya meninggalkan skeptisisme crypto sebelumnya pada tahun 2020.
Apa yang dia katakan kemudian: “Saya melihat Bitcoin sebagai penyelesaian untuk mencari masalah,” Druckenmiller diberitahu Kelab Ekonomi New York pada bulan Jun 2019. “Saya tidak faham mengapa kita memerlukan perkara ini. […] Saya tidak akan pendek, saya tidak akan lama. […] Saya tidak faham mengapa ia menyimpan nilai. ”
Apa yang dia katakan sekarang: Pada November 2020, risau mengenai usaha rangsangan berkaitan Covid Federal Reserve Amerika Syarikat, Druckenmiller diberitahu CNBC bahawa dia sekarang menyukai Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap inflasi, bahkan mungkin lebih daripada emas:
“Ia mempunyai banyak daya tarik sebagai simpanan nilai baik untuk Millennials dan wang Pantai Barat yang baru. […] Sudah hampir 13 tahun dan setiap hari berlalu ia semakin stabil sebagai jenama. […] Terus terang, jika taruhan emas berjaya, pertaruhan Bitcoin mungkin akan berfungsi dengan lebih baik kerana lebih nipis, lebih cair dan mempunyai lebih banyak beta. “
Larry Fink, Ketua Pegawai Eksekutif BlackRock
Lebih banyak pelabur institusi mula menyedari crypto pada tahun 2020. Larry Fink, Ketua Pegawai Eksekutif BlackRock, pengurus aset terbesar di dunia, diberitahu Majlis Hubungan Luar Negeri pada bulan Disember mengenai Bitcoin: “Banyak orang terpikat dengannya, banyak orang teruja dengannya.” Ucapannya datang kurang dari dua minggu setelah Rick Rieder, ketua pegawai pelaburan berpendapatan tetap BlackRock, diberitahu CNBC bahawa “Bitcoin ada di sini untuk tinggal. […] Bitcoin akan menggantikan emas secara besar-besaran. ”
Apa yang dia katakan pada tahun 2017: Bercakap pada mesyuarat Institut Kewangan Antarabangsa sejurus BTC mencapai tahap tertinggi sepanjang masa di atas $ 5,800 pada bulan Oktober 2017, Fink kata: “Bitcoin menunjukkan kepada anda berapa banyak permintaan untuk pengubahan wang haram di dunia. […] Itu sahaja. Ini adalah indeks pengubahan wang haram. “
Apa yang dia katakan sekarang: Dalam dialognya di Majlis Hubungan Luar Negeri, Fink berkata, “Kami melihatnya sebagai sesuatu yang nyata,” sambil menambah bahawa di antara tiga topik yang dibincangkan baru-baru ini di laman web BlackRock – COVID-19, dasar monetari dan Bitcoin – hit untuk setiap topik adalah 3,000 pada COVID, 3,000 mengenai dasar monetari, dan 600,000 pada Bitcoin. “Apa yang memberitahu anda adalah bahawa Bitcoin telah menarik perhatian dan khayalan banyak orang,” kata Fink, sambil menambah bahawa BTC masih belum diuji dan terdiri daripada sekumpulan pasaran aset keseluruhan yang sangat kecil.
Niall Ferguson, sejarawan ekonomi
Ferguson, rakan kanan di Institusi Hoover di Universiti Stanford, adalah salah seorang sejarawan ekonomi terkenal di dunia. Pengarang The Ascent of Money, dia telah mempertimbangkan crypto sejak tahun 2014 – dan tidak selalu baik.
Apa dia kata pada tahun 2014: Mata wang digital adalah “khayalan lengkap.”
Apa yang dia katakan sekarang: “Bitcoin dan China memenangi revolusi monetari COVID-19.” Paling tidak, itulah tajuk utama dia menulis dalam sepotong pendapat untuk Bloomberg pada akhir tahun 2020, yang memiliki sub tajuk: “Mata wang maya langka, berdaulat dan tempat yang bagus bagi orang kaya untuk menyimpan kekayaan mereka.”
Untuk bersikap adil, Ferguson membalas ucapan “Crypto is a delusion” pada awal 2019, dan bahkan bergabung projek blockchain, Ampleforth, tahun itu. Walau bagaimanapun, senarai baru-baru ini menunjukkan bahawa dia telah melangkah lebih jauh sekarang – menyusun semula dirinya sebagai lembu Bitcoin yang lengkap. “Bitcoin secara beransur-ansur diadopsi tidak hanya sebagai alat pembayaran tetapi sebagai simpanan nilai,” tulisnya.
Dua ciri sangat menarik, dalam pandangan Ferguson: bekalan terhad Bitcoin (“Kekurangan terbina dalam dunia maya yang ditandai dengan banyaknya tanpa batas”) dan kedaulatannya (“pengguna dapat membayar tanpa melalui perantara seperti bank. Mereka boleh bertransaksi tanpa memerlukan kerajaan untuk menegakkan penyelesaian ”).
Jim Cramer, pakar media kewangan
Ketika Bitcoin mengalami kerosakan pada bulan Disember 2017, Jim Cramer CNBC tidak terkesan. “Bitcoin tidak akan menggantikan emas dalam masa terdekat,” katanya terjamin penonton. Tiga tahun kemudian, Cramer telah dikira semula. Mungkin dia terlalu banyak hidup pada masa lalu, dia terkongkong kepada Anthony Pompliano dalam podcast 15 September: “Saya harus mula menyedari bahawa mungkin saya menggunakan mesin taip.”
Apa yang dia katakan: “Cepat atau lambat, perkara ini [Bitcoin] akan kehabisan tenaga,” Cramer diramalkan dalam segmen Mad Money 2017 bertajuk, “Adakah Bitcoin Alternatif Emas Baru?” menggariskan lima sebab dia curiga terhadap BTC: 1) Tidak ada yang tahu siapa yang menciptanya; 2) Tidak ada yang tahu berapa banyak pencipta menjaga diri mereka sendiri; 3) Rangkaian tidak telus; 4) Tidak ada sokongan pemerintah; dan 5) Ia hanya berdasarkan perisian yang boleh diretas.
Apa yang dia katakan sekarang: “Sangat logik untuk menambahkan crypto ke menu [lindung nilai inflasi],” bersama dengan harta tanah, karya seni dan emas, Cramer memberitahu Pompliano sambil menyuarakan kebimbangannya mengenai aktiviti rangsangan yang berkaitan dengan COVID baru-baru ini yang mungkin mengembang Dolar Amerika Syarikat. Apa itu Cramer suka mengenai Bitcoin adalah kekurangannya. […] Anak-anak saya apabila mereka mendapat harta pusaka saya tidak akan merasa selesa dengan emas [tetapi mereka] akan merasa selesa dengan crypto. “
Dan Schulman, Ketua Pegawai Eksekutif PayPal
Pada akhir Oktober, PayPal Holdings Inc. mengumumkan bahawa ia akan membolehkan pengguna membeli, menjual dan menahan Bitcoin, Ether (ETH), Bitcoin Cash (BCH) dan Litecoin (LTC), serta menggunakan cryptocurrency ini untuk pembayaran pada harga 28 juta peniaga di peringkat global. Ini menandakan daun baru bagi syarikat pembayaran gergasi dan CEOnya, Dan Schulman.
Apa dia kata pada tahun 2018: turun naik Crypto “menjadikannya tidak sesuai untuk menjadi mata wang sebenar yang boleh diterima oleh peruncit,” kata Schulman kepada TheStreet pada tahun 2018. “Saya rasa anda perlu memisahkan Bitcoin atau cryptocurrency sebagai mata wang dan protokol yang mendasari yang disebut blockchain.”
Apa yang dia katakan sekarang: “Tidak ada keraguan bahwa orang-orang berbondong-bondong melakukan pembayaran digital dan bentuk mata wang digital,” Schulman diberitahu CNBC.
Oleh itu, bagaimana pendirian baru Schulman dan PayPal dapat dijelaskan? Pada tahun 2020, PayPal dilaporkan merasa panas dari firma pembayaran lain, Square, yang selama beberapa tahun telah membenarkan pembelian BTC melalui unit Aplikasi Tunai yang menguntungkan.
Memang, hanya dua minggu sebelum pengumuman crypto PayPal 21 Oktober, Square menyatakan bahawa ia telah membeli $ 50 juta Bitcoin untuk perbendaharaan korporatnya. Sebagai perbandingan, PayPal dan Schulman lebih berhati-hati mengenai cryptocurrency.
Dengan krisis COVID, bagaimanapun, penggunaan tunai telah “menurun secara mendadak – seperti 40-70%,” CEO PayPal diberitahu Penasihat bersama Squawk Box Andrew Ross Sorkin pada bulan November. Seperti yang dinyatakan, PayPal akan membolehkan pelanggan menggunakan crypto sebagai sumber pendanaan untuk transaksi di mana-mana laman saudagar pada awal 2021, tetapi firma itu akan menukar crypto menjadi mata wang fiat terlebih dahulu sebelum membayar peruncit. PayPal, bukan peruncit, dengan kata lain, akan menanggung risiko turun naik harga crypto.
Izabella Kaminska, wartawan kewangan
Mengenai Bitcoin, “wartawan kewangan juga bersubahat,” kata Ferguson. Pada akhir November, “Izabella Kaminska dari Financial Times, seorang skeptis cryptocurrency lama, mengakui bahawa Bitcoin mempunyai kes penggunaan yang sah sebagai lindung nilai terhadap masa depan dystopian.”
Apa yang dia katakan pada tahun 2016: Menulis di Financial Times, yang dia sertai pada tahun 2008 dan di mana dia adalah editor FT Alphaville, Kaminska diisytiharkan: “Yang jelas adalah sejauh ini teknologi yang seharusnya merevolusikan kewangan dan menjadikannya lebih aman (anehnya, dengan skirting peraturan) sangat menyerupai teknologi lama yang menjalankan sistem ke tanah.”
Apa yang dia katakan sekarang: “Adakah semua masalah untuk membuatnya [Bitcoin] benar-benar bernilai? Anehnya, untuk pengkritik jangka panjang, saya akan mengatakan ya, ”Kaminska menulis dalam karya FT 24 November 2020.
Apa yang berubah? Paling tidak pandangan asas Kaminska mengenai cryptocurrency. BTC kekal sebagai “bentuk wang yang tidak menentu dan tidak elastik” dan tidak mungkin menjadi bentuk mata wang yang banyak digunakan. “Namun ada satu senario yang mengubah segalanya: dunia di mana tidak ada pemerintah yang bersedia untuk memperjuangkan kebebasan sivil sejati atau perusahaan bebas,” tulisnya.
Senario seperti itu kelihatan tidak masuk akal hanya setahun yang lalu, tetapi dengan krisis COVID-19, kini paling tidak dapat dibayangkan. Untuk masa depan “di mana dunia menuju ke arah otoriterisme dan kebebasan sivil tidak boleh dianggap tidak wajar […] keselamatan tanpa nama Bitcoin bertindak sebagai lindung nilai terhadap realiti dystopian terburuk” – iaitu, sebagai semacam sistem kontingensi kiamat – dan untuk itu, “Saya gembira seseorang mencipta Bitcoin.”
Ray Dalio, pengasas dana lindung nilai
Ray Dalio adalah pengasas Bridgewater Associates, dana lindung nilai terbesar di dunia. Dalio mengejutkan pengguna Reddit baru-baru ini ketika dia diakui bahawa sejak 10 tahun kebelakangan ini, Bitcoin dan beberapa cryptocurrency lain “telah menjadikan diri mereka sebagai alternatif aset seperti emas yang menarik.” Sehingga baru-baru ini, Dalio dianggap sebagai skeptis kripto yang kuat.
Apa yang dia katakan pada tahun 2017: “Bitcoin adalah gelembung,” Dalio diberitahu CNBC. Dia mendakwa ketidakstabilan token menjadikannya nilai simpanan yang buruk, dan pemegangnya sukar untuk membelanjakannya di mana saja. “Bitcoin adalah pasaran yang sangat spekulatif.”
Apa yang dia katakan sekarang: Dalam sesi Reddit “Ask Me Anything” pada 8 Disember, Dalio berpendapat bahawa Bitcoin kini boleh berfungsi dengan berkesan sebagai “pengubah kepada emas,” memandangkan penawaran dan pergerakannya yang terhad BTC – tidak seperti harta tanah, misalnya. Seperti beberapa pelabur lain yang telah mengubah kedudukan mereka di crypto baru-baru ini, Dalio bimbang tentang “penurunan nilai wang” dalam ekonomi global pasca wabak.
Mendapat daya tarikan sebagai simpanan nilai
Memang, jika ada satu utas yang menjalankan pengumuman tahun 2020, itu adalah ketakutan akan inflasi berikutan langkah-langkah rangsangan ekonomi yang diambil oleh pemerintah untuk mengelakkan kejatuhan ekonomi pasca-COVID. Bitcoin mungkin atau tidak pernah menjadi media pertukaran yang berguna, tetapi ia jelas mendapat daya tarikan sebagai simpanan nilai, seperti yang diakui oleh bekas pengkritiknya.

Facebook
Pinterest