Hedera Hashgraph – Tinjauan Dalam 10,000 Transaksi Setiap Tuntutan Kedua

Hedera Hashgraph, rangkaian awam terdesentralisasi yang mensasarkan syarikat dan mendakwa mampu memproses 10,000 transaksi cryptocurrency sesaat (TPS), telah melancarkan beta mainnet secara terbuka pada hari Isnin ini.

Walaupun majlis pemerintah projek menarik keahlian dari syarikat multinasional utama – termasuk IBM dan dilaporkan Boeing – beberapa penganalisis menyatakan keraguan mengenai perwakilan Hedera mengenai prestasi Hashgraph yang dikatakan.

Hedera memperkenalkan algoritma Hashgraph

Hedera pertama kali dilancarkan pada 13 Mac 2023, dengan projek yang kemudiannya hanya terdiri dari satu kertas putih dan algoritma konsensus Hashgraph. Menggambarkan dirinya sebagai teknologi lejar edaran generasi ketiga, algoritma Hashgraph digambarkan sebagai protokol yang membolehkan rangkaian mencapai konsensus mengenai pelaksanaan transaksi dan pengendalian kontrak pintar dengan kelajuan dan kecekapan yang lebih besar daripada blockchain.

Algoritma Hashgraph dicipta oleh Leemon Baird, pengasas bersama dan ketua saintis Hedera. Baird adalah bekas profesor sains komputer di Akademi Tentera Udara Amerika Syarikat dan mempunyai Ph.D. dalam sains komputer. Baird juga merupakan pengasas bersama dan ketua pegawai teknologi syarikat pengurusan identiti Trio Security dan BlueWave Security.

Hedera mengumpulkan $ 124 juta dalam tiga pusingan pembiayaan melalui perjanjian mudah untuk token masa depan (SAFT). Kira-kira 1,000 peserta dalam SAFT Hedera akan diberikan token HBAR semasa mainnet dilancarkan. Hedera akan melepaskan token HBAR dalam kumpulan.

Hedera mendakwa bahawa Hashgraphnya mampu memproses lebih dari 10,000 transaksi cryptocurrency sesaat, dengan kos kira-kira $ 0,0001 dalam setiap transaksi. Syarikat itu juga menganggarkan bahawa transaksi mengambil masa antara tiga hingga lima saat untuk mengesahkan.

Hedera menggunakan protokol gosip

Hedera mengesahkan dan menyiarkan transaksi menggunakan protokol “gosip”. Data pada Hashgraph “digosipkan” ke sebilangan kecil node yang dipilih secara rawak di rangkaian, dari mana maklumat itu terus digosipkan di antara nod lain, akhirnya membuat catatan lengkap mengenai sejarah transaksi. Menurut Hedera, protokol gosip itu membenarkan transaksi yang akan disiarkan dengan kelajuan dan kecekapan yang jauh lebih besar daripada rantai bukti kerja (PoW):

“Dengan menggunakan protokol gosip, node bertukar data dengan cekap dan pantas dengan nod lain dalam komuniti. Ini secara automatik membina struktur data hashgraph menggunakan protokol novel ‘gosip mengenai gosip’. Struktur data ini selamat secara kriptografi dan mengandungi sejarah komunikasi dalam komuniti. Menggunakan ini sebagai input, node menjalankan algoritma konsensus pengundian maya yang sama dengan nod lain. Masyarakat mencapai kata sepakat mengenai pesanan dan cap waktu tanpa komunikasi lebih lanjut melalui internet. Setiap acara ditandatangani secara digital oleh penciptanya. “

Baird mendakwa bahawa Hashgraph menawarkan keadilan yang lebih besar daripada PoW, yang disamakannya dengan loteri, dengan menegaskan bahawa transaksi Hedera akan disiarkan dan diberi cap waktu mengikut urutan kronologi sesuai ketika transaksi pertama kali diserahkan kepada Hashgraph..

Dua pertiga daripada nod Hedera diminta untuk mengesahkan transaksi sebelum disiarkan. Baird juga tuntutan bahawa kecekapan ringan Hashgraph memudahkan operasi nod penuh menggunakan pemproses yang terdapat dalam telefon bimbit.

Hedera akan ditadbir oleh majlis yang dianggotai oleh 39 orang

Hedera akan diarahkan oleh Hedera Governing Council, sebuah entiti yang dianggotai oleh 39 anggota dengan jangka masa terhad yang terdiri dari organisasi dan perusahaan utama. Syarat akan berlangsung sehingga tiga tahun, dengan anggota yang dibenarkan tidak lebih dari dua penggal berturut-turut. Menurut laman web Hedera, ahli majlis akan mewakili sehingga 18 industri yang berbeza.

Majlis ini akan dianggotai oleh 10 anggota pada pelancaran, dengan tiga anggota akan mendapat dua suara pada awalnya kerana kepercayaan Hedera bahawa 13 undi menawarkan keselamatan yang lebih besar daripada 10 – walaupun laman web Hedera juga menyatakan bahawa semua anggota akan diberikan “suara yang sama di rangkaian dan keputusan platform. “

Pada masa ini, anggota Majlis Pemerintahan Hedera merangkumi IBM, Boeing, FIS Global, Tata Communications, Deutsche Telekom, DLA Piper, Magalu, Nomura, Swirlds dan Swisscom Blockchain.

Hedera menawarkan empat perkhidmatan utama

Semasa pelancaran, Hedera akan menawarkan empat perkhidmatan utama kepada pengguna: perkhidmatan cryptocurrency, perkhidmatan kontrak pintar, perkhidmatan fail dan perkhidmatan konsensus – yang seterusnya mempunyai perkhidmatan cap masa kriptografi terbina secara tersirat. Semua aplikasi pihak ketiga yang dibina di Hedera akan diberikan toleransi kesalahan Byzantine asinkron.

Hedera mendakwa bahawa Hashgraph mampu menjadi tuan rumah stablecoin, pasaran kewangan dan pertukaran, dan juga permainan masa nyata. Hedera juga dapat digunakan untuk pesanan terenkripsi melalui penggunaan kunci peribadi jangka pendek.

Laman web Hedera menyatakan bahawa lebih daripada 500 syarikat dan pemaju menyatakan minat untuk membina aplikasi pihak ketiga menggunakan Hedera, termasuk syarikat mewakili industri pengiklanan, perbankan, rantaian bekalan, tenaga dan kesihatan, antara lain.

Permukaan Hedera FUD

Pada 3 September, Eric Wall, bekas peneraju cryptocurrency di Cinnober, menerbitkan artikel berjudul “Hedera Hashgraph – Masa untuk Beberapa FUD,”Yang mensasarkan beberapa tuntutan inti yang dibuat oleh Hedera.

Dalam membantah kritikan Hedera terhadap kelajuan perlahan yang berkaitan dengan rantai PoW, Wall menegaskan bahawa kependaman tahap Hashgraph dapat dicapai dengan PoW melalui penggunaan rantai samping, menunjukkan:

“Anda boleh mempunyai konsortium nod yang mengawal dompet bitcoin multisig di mana anda menyimpan duit syiling anda, di mana >2/3 dari nod diperlukan untuk menandatangani transaksi yang dibuat di dalam dompet dan sebelum mereka dapat meninggalkan dompet. Inilah yang dimaksudkan dengan Blockstream’s Liquid (yang berjalan pada masa blok 1 minit, dan mencapai final di blok ke-2). “

Sebagai contoh, seseorang boleh menjalankan pangkalan data XRP sumber terbuka menggunakan rantai sisi Bitcoin untuk mencapai kelajuan dan keselamatan transaksi yang sama seperti Hedera Hashgraph. Wall menambahkan bahawa penggunaan prakonsensus, seperti dengan kemas kini Avalanche yang dirancang Bitcoin Cash, juga dapat digunakan untuk mencapai kependaman yang setara dengan Hedera Hashgraph. Pra konsensus memerlukan kumpulan perlombongan untuk membuat kesepakatan terlebih dahulu mengenai transaksi mana yang akan dimasukkan di blok berikutnya, dengan mana-mana pelombong yang menyimpang dari konsensus menjadi yatim piatu dan kehilangan ganjaran blok.

Kecekapan PoW vs Hashgraph

Wall juga membantah kecekapan unggul yang dikatakan Hashgraph jika dibandingkan dengan PoW. Wall berpendapat bahawa walaupun Hedera Hashgraph tidak mengandungi blok, ia menghantar mesej – yang mengandungi satu atau beberapa transaksi. Tidak seperti dengan blockchain, pengirim mesej berbeza dari node, dengan pengirim biasanya terdiri dari entiti dari luar rangkaian yang ingin memastikan transaksi mereka disahkan oleh nod Hedera.

Walaupun hash disiarkan di seluruh rangkaian masing-masing hanya satu atau dua bait, tandatangan adalah 64 bait – jauh lebih besar daripada 6 bait setiap transaksi yang dipesan pada blockchain Bitcoin. Wall terus menyatakan:

“Selain daripada 6 bait per transaksi yang diperlukan untuk mengatur urus niaga menjadi blok, Bitcoin hanya mengeluarkan ~ 80 bait data setiap sepuluh minit untuk mencapai kata sepakat. Ini adalah jumlah data yang sangat sedikit, dibandingkan dengan Hashgraph yang selalu bergosip mengenai gosip dan melampirkan 64 bait data tandatangan setiap kali gosip simpul. “

Perbandingan antara Hashgraph dan Ethereum

Ada yang berpendapat bahawa Hedera telah membuat perbandingan yang salah antara prestasinya dengan Ethereum, menunjukkan kepada tuntutan Hedera bahawa Ethereum hanya mampu memproses kira-kira 12 transaksi sesaat sementara Hashgraph boleh memproses 10,000.

Kertas putih Hedera menunjukkan bahawa jumlah transaksi yang dapat diproses oleh Hashgraph hanya dibatasi oleh lebar jalur yang tersedia untuk setiap nod di rangkaian. Walau bagaimanapun, para penganalisis berpendapat bahawa lebar jalur bukanlah halangan pada kelajuan transaksi diproses oleh Mesin Maya Ethereum (EVM).

Selanjutnya, ketika Hedera mengklon EVM untuk menyokong perkhidmatan kontrak pintarnya, Hedera gagal menangani kemacetan yang membatasi kelajuan urus niaga Ethereum – yang sebaliknya merangkumi ketidakcekapan yang terdapat pada peranti EVM dan keadaan pepejal. Wall, misalnya, menegaskan:

“Satu-satunya perkara yang dilakukan oleh hashgraph adalah menyusun transaksi yang akan diterima oleh EVM. Tetapi masalah untuk EVM adalah bahawa ia tidak dapat menerima 10,000 TPS yang dipesan, tetapi ia tidak dapat memproses transaksi dengan cukup cepat walaupun menggunakan SSD yang cepat. Anda hanya akan membuat barisan lebih lama. “

10,000 “transaksi cryptocurrency” sesaat

Berkenaan dengan kemampuan Hashgraph untuk memproses 10,000 transaksi cryptocurrency sesaat, “transaksi” ini tidak diproses oleh EVM. Sebaliknya, angka itu merujuk kepada “pemindahan token akaun ke akaun bodoh.”

Melihat tuntutan prestasi Hedera secara terperinci menunjukkan bahawa Hashgraph hanya dapat memproses 10 transaksi sesaat untuk “perkhidmatan lain” – menunjukkan bahawa Ethereum dapat memproses lebih banyak kontrak pintar sesaat daripada Hedera.

Cetakan halus Hedera juga menyatakan bahawa anggaran prestasi Hashgraph adalah untuk “transaksi yang tidak memerlukan catatan transaksi,” yang akan menghasilkan “resit transaksi” yang tidak mengandungi bukti negara. Oleh itu, mengenai prestasi Hedera yang diperkirakan sebanyak 10,000 transaksi sesaat, Wall menyimpulkan:

“Mereka hanya menghitung berapa kali sesaat simpul dapat mengklaim bahawa ia menerima transaksi, tetapi ia tidak dijamin dan pada dasarnya hanyalah API yang dipercayai.”

Hedera membalas kritikan

Sebagai tindak balas disiarkan ke akaun Hedera Medium, ketua teknikal Hedera, Paul Madsen, mengakui bahawa pengeluaran transaksi akan menurun akibat banyak permintaan bukti negara ditempatkan di rangkaian Hedera:

“Jika bukti negara diminta untuk setiap transaksi (bukan resit yang lebih ringan), sebahagian besar sumber rangkaian akan dikeluarkan untuk menjawab pertanyaan daripada memproses transaksi menjadi konsensus dan keseluruhan hasil dapat dikurangkan.”

Walau bagaimanapun, Madsen berpendapat bahawa rangkaian cermin yang dirancang Hedera akan menurunkan beban untuk menjawab pertanyaan dan membolehkan simpul hanya fokus pada konsensus.