Masa untuk bersinar? Crypto harus diberi peluang selepas drama GameStop

Apa yang terjadi pada saham GameStop pada akhir Januari akan dikenang oleh para pelabur selama bertahun-tahun yang akan datang, kerana mungkin ini adalah pertama kalinya dalam sejarah “pasaran bebas” bahawa sekumpulan internet yang digambarkan sendiri “merosot” mengalahkan banyak profesional Wall Street pada permainan mereka sendiri.

Sebagai rangkuman, pada 27 Jan, ketika Dow Jones Industrial Average turun mendadak lebih dari 2% – sebahagian besarnya disebabkan oleh Federal Reserve Amerika Syarikat yang mengumumkan langkahnya untuk mengekalkan kadar faedah di sekitar tanda sifar peratus – saham peruncit permainan video GameStop (GME) dan rantai teater filem AMC Entertainment (AMC) masing-masing meningkat 130% dan 300%, menjadikan permodalan pasaran mereka menjadi $ 24 bilion dan $ 6.74 bilion.

Lonjakan yang belum pernah terjadi sebelumnya ini difasilitasi oleh sekumpulan peniaga kecil bebas yang beroperasi di subreddit Reddit yang disebut r / Wallstreetbets. Mereka dapat menyedari bahawa eksekutif di dana lindung nilai yang berpangkalan di New York Melvin Capital memendek saham GameStop untuk menjana keuntungan yang lumayan untuk diri mereka sendiri.

Ringkasnya, “shorting” adalah amalan yang digunakan dalam perdagangan pasaran saham di mana seseorang individu meminjam saham hanya untuk menjualnya dengan segera dengan harapan dapat membelinya kembali setelah harga jatuh. Orang itu kemudian dapat mengembalikan saham ini kepada pemberi pinjaman, menjaringkan perbezaan antara harga pada waktu meminjam dan mengembalikan stok.

Setelah melihat peluang ini, sebilangan besar Redditors mula menggerakkan GME dan AMC, antara lain, mengakibatkan harga meningkat lebih dari 2,000% dalam beberapa hari. Ini menyebabkan Melvin Capital mengalami kerugian yang besar dianggarkan bernilai berbilion dolar.

Pada masa lalu, terdapat banyak senario yang serupa yang berlaku seperti ini, di mana jutawan mempunyai naik satu sama lain setelah menyedari bahawa tindakan pintas berskala besar sedang dijalankan. Namun, kali ini, kerana sekumpulan individu yang tidak disebutkan namanya dapat melakukan tindakan sedemikian, penyedia perkhidmatan kewangan seperti Robinhood dan TD Ameritrade menemui semula etika kewangan mereka dan memutuskan untuk membantu Wall Street mengurangkan kerugiannya.

Situasi GME boleh berfungsi sebagai penukar permainan untuk crypto

Dengan stok tradisional sekarang berhadapan dengan pompa dan pembuangan cryptoesque selain penjaga pintu tradisional seperti Robinhood bermain Big Brother dengan dalih “melindungi pelanggan mereka,” Cointelegraph menghubungi Nikita Ovchinnik, ketua pegawai pengembangan perniagaan untuk agregator pertukaran terdesentralisasi 1 inci. Pada pandangannya, penting bagi orang untuk memahami bahawa terdapat perbezaan besar antara skema pam-dan-pembuangan tradisional dan apa yang berlaku dengan GME, sambil menambah:

“Robinhood dan syarikat lain yang menghalangnya berniaga telah memberikan preseden yang keterlaluan, yang diharapkan tidak akan ditoleransi oleh pihak berkuasa. Pengguna harus mempunyai akses dan kawalan penuh terhadap aset dan keputusan mereka setiap saat dan DeFi adalah satu-satunya penyelesaian yang diuji dalam pertempuran di pasaran yang dapat menyelesaikan masalah ini secara telus. “

Jason Lau, ketua pegawai operasi pertukaran cryptocurrency OKCoin, mengatakan bahawa dia gembira acara ini akhirnya membuka mata semua orang terhadap manipulasi pasaran yang berleluasa di pasaran kewangan percuma hari ini. “Crypto adalah pasaran yang sepenuhnya bebas, tidak ada halangan masuk,” tambahnya.

Lau juga percaya bahawa insiden seperti ini adalah alasan mengapa broker buruk bagi ekosistem kewangan sambil juga menekankan perlunya lebih banyak desentralisasi. Begitu juga, Vitalis Elkins, ketua pegawai operasi Tradelize – platform perdagangan cryptocurrency – memberitahu Cointelegraph:

“Sejak tahun 2023, penawaran wang M1 meningkat hampir $ 3T. Ini sama dengan jumlah wang yang dihasilkan sejak krisis kewangan global tahun 2008, namun jumlahnya adalah 40% daripada jumlah penawaran M1 yang beredar. […] Saya percaya bahawa fenomena GME bukan mengenai kanak-kanak berusia 15 tahun yang memanipulasi pasaran. Ini mengenai protes daripada pelabur rata-rata dan mengenai sistem kewangan yang memperburuk ketaksamaan dan hampir habis dengan had kepercayaan (penggunanya). “

Google dan Apple datang untuk menyelamatkan

Sebaik sahaja Robinhood mula menghalang pedagang amatur daripada mempertaruhkan stok pam, beratus-ratus ribu pengguna yang tidak puas hati memutuskan untuk meninggalkan penarafan satu bintang untuk aplikasi perdagangan saham di gedung Google Play dan App Store Apple. Hasilnya, penilaian Robinhood terus menjunam ke bawah satu bintang hampir semalam.

Namun, pada 29 Januari, terungkap bahawa pasukan pengembangan Google dan Apple telah memutuskan untuk masuk untuk menghapus ulasan dan aduan negatif mengenai Robinhood, dengan Google sebelumnya dinyatakan bahawa “Penilaian dan ulasan yang dimaksudkan untuk memanipulasi penilaian rata-rata apl atau ulasan teratas” melanggar dasarnya, sehingga secara berkesan menafikan pendapat pelanggannya dan menghantar penilaian aplikasinya kembali di atas julat empat bintang.

Berikutan itu, kumpulan pengguna sekali lagi memutuskan untuk mengebom Robinhood dengan penilaian satu bintang, mengirimkannya ke satu bintang untuk kali kedua hanya dalam waktu beberapa hari. Namun, nampaknya Google kali ini tidak akan untuk menyelamatkan aplikasi. Di App Store Apple, Robinhood kini mempunyai penarafan empat bintang, tetapi dengan ulasan negatif terbang dengan cepat, itu akan segera berubah.

Adakah DeFi jalan keluar dari konfrontasi?

Salah satu kesimpulan bahawa komuniti kripto sepertinya setuju adalah bahawa tindakan yang diambil oleh penyedia perkhidmatan seperti Robinhood, Public dan TD Ameritrade menunjukkan bahawa wang besar hanya disediakan untuk golongan elit dan bahawa rata-rata orang tidak boleh atau tidak boleh menyimpan harapan untuk mengumpulkan kekayaan, terutamanya melalui sistem kewangan yang lama. Marie Tatibouet, ketua pegawai pemasaran pertukaran cryptocurrency Gate.io, memberitahu Cointelegraph bahawa ketika datang ke kewangan terdesentralisasi:

“Setiap orang mempunyai kebebasan untuk membuat instrumen kewangan dan membuat pasaran mereka sendiri dan bukannya bergantung pada orang lain yang menguruskannya untuk mereka. Juga, fleksibiliti kewangan DeFi – tidak ada had terpusat untuk perdagangan, kecairan, atau pengaruh di pasaran – menyajikan platform yang ideal untuk dunia kewangan berkembang tanpa perlu melalui jalan manipulasi yang biasa dan penapisan yang tidak perlu. “

Walau bagaimanapun, Charles Bovaird, naib presiden kandungan untuk firma penasihat Quantum Economics, percaya bahawa walaupun perkembangan baru-baru ini yang melibatkan GME dan AMC sangat menarik untuk ditonton, mereka tidak mengemukakan hujah yang cukup kuat untuk menjadikan DeFi satu-satunya jalan keluar keadaan seperti itu pada masa akan datang.

Pada pendapatnya, penyelesaian lain – satu yang mungkin tidak disukai oleh banyak industri kripto – boleh jadi campur tangan pengawal selia. Bovaird menunjukkan bahawa Setiausaha Perbendaharaan Janet Yellen baru-baru ini memanggil ketua beberapa entiti kerajaan, termasuk Rizab Persekutuan dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa, untuk meneliti perkara seperti kewajaran pasaran dan turun naik aset, aktiviti yang dapat membantu mengekang episod serupa di masa depan. Dia menambah:

“Ya, pasar saham mengalami manipulasi pada beberapa titik. Begitu juga dengan pasaran cryptocurrency. Walaupun sistem warisan mungkin akan mati pada suatu ketika, memberi jalan bagi sistem yang menghargai desentralisasi dan ketelusan, kita tidak mempunyai garis masa untuk perkembangan seperti itu. “

Dalam pemikiran yang serupa, Elkins juga berpendapat bahawa sementara DeFi adalah usaha untuk “memperbaiki” sistem kewangan yang lama, itu bukan satu-satunya jalan keluar. Dia percaya bahawa seiring dengan keadaan, DeFi pasti tidak dapat dianggap sebagai alternatif yang baik untuk sistem kewangan tradisional yang beroperasi pada masa ini. Namun, dia mengakui bahwa dengan kecepatan di mana DeFi berkembang, ada harapan bahwa kasus penggunaan adopsi akan muncul di masa depan: “ETH 2.0 akan datang dan penurunan biaya dapat menjadi langkah kecil bagi umat manusia tetapi langkah besar untuk DeFi. “

Kerosakan Gamestop telah membantu meletakkan crypto di tempat yang baik

Walaupun nampaknya sebilangan besar orang belum sepenuhnya memahami kehebatan apa yang ditawarkan oleh teknologi crypto, banyak pelabur kausal sekarang mula mengajukan pertanyaan tentang bagaimana Robinhood bahkan dapat membatasi penggunanya pada mulanya tempat.

Tema utama penapisan dan pengecualian kewangan ini adalah masalah penting dalam kewangan tradisional dan berpotensi berfungsi untuk banyak orang sebagai pintu masuk untuk belajar mengenai kewangan terdesentralisasi yang didayakan crypto, menurut Tatibouet:

“Tidak cukup untuk menjaga aset anda sekarang. Setiap orang harus mempunyai akses kepada alat kewangan yang sama dengan yang dimiliki oleh golongan elit. Masa depan adalah di mana kewangan tidak dimiliki oleh pemerintah, dana lindung nilai, atau jutawan. Ini mungkin dilakukan dengan DeFi. “

Begitu juga, Ovchinnik percaya bahawa kes GME akhirnya dapat membantu industri kripto, terutamanya kerana ia akan membantu para pelabur menyedari bahawa mustahil bagi sesiapa untuk menghentikan perdagangan daripada berlaku di bursa yang terdesentralisasi.

Berkaitan: r / Wallstreetbets vs Wall Street: Permulaan untuk DeFi meletus ke tempat kejadian?

Oleh itu, dia menyatakan bahawa dari sudut pengalaman pengguna semata-mata, aplikasi blockchain mungkin masih terlalu rumit untuk banyak pengguna baru untuk segera memahami. “Memerlukan protokol semasa untuk berkembang, sekurang-kurangnya beberapa tahun,” tambahnya.