Mata Wang Digital yang dikeluarkan oleh Bank Pusat: Mengapa Kerajaan Mungkin (atau Mungkin Tidak) Memerlukannya

Pada 20 Oktober, timbalan gabenor Bank of Japan (BOJ), Masayoshi Amamiya, mengulangi sikap negatifnya terhadap mata wang digital yang dikeluarkan oleh bank pusat (CBDC), dengan mendakwa bahawa mata wang digital tersebut tidak mungkin dapat meningkatkan sistem kewangan yang ada.

Konsep CBDC, atau cryptocurrency nasional, telah menarik banyak kerajaan di seluruh dunia. Sebilangan dari mereka telah melancarkan mata wang maya mereka, ada yang terus meneliti kesan ekonomi mereka, sementara yang lain – seperti Jepun – telah memutuskan untuk menolak gagasan itu sama sekali. Inilah konsep yang diperlukan, dan mengapa kerajaan utama memilih untuk melaksanakan atau menolaknya.

Apa itu CBDC??

CBDC, atau mata wang digital nasional, adalah mata wang maya yang dikeluarkan dan dikendalikan oleh pengawal selia persekutuan. Oleh itu, mereka diatur sepenuhnya oleh negara. CBDC tidak terdesentralisasi, seperti kebanyakan cryptocurrency – sebaliknya, ia mewakili wang fiat, hanya dalam bentuk digital.

Oleh itu, bank pusat yang mengeluarkan CBDC menjadi bukan hanya pengawal selia, tetapi juga pemegang akaun pelanggan mereka. Setiap unit CBDC bertindak sebagai digital selamat yang setara dengan bil kertas, dan biasanya dikuasakan oleh teknologi lejar diedarkan (DLT).

CBDC dapat dilihat sebagai tindak balas bank pusat terhadap populariti cryptocurrency yang semakin meningkat, yang melewati bidang kuasa pengawal selia mengikut reka bentuk. Sebaliknya, CBDC bertujuan untuk mengambil yang terbaik dari cryptocurrency – iaitu kemudahan dan keselamatan, dan menggabungkan ciri-ciri tersebut dengan ciri sistem perbankan konvensional yang diuji masa, di mana peredaran wang diatur, dan disokong oleh simpanan.

Switzerland: Blockchain sama bermanfaatnya dengan CD, jadi mengapa mengeluarkan CBDC?

Walaupun statusnya sebagai negara yang paling mesra kripto dan blockchain di Eropah, Switzerland telah menyatakan keraguannya mengenai kegunaan CBDC.

Pada bulan Jun, pengarah lembaga Bank Negara Swiss (SNB), Thomas Moser, dinyatakan bahawa cryptocurrency dan blockchain tidak cukup inovatif untuk mempertimbangkan untuk mengeluarkan mata wang digital yang disokong oleh negara. Bercakap pada persidangan blockchain Lembah Crypto di Zug – juga dikenali sebagai “Lembah Crypto” – Moser membandingkan blockchain dalam keadaan sekarang dengan “inovasi tidak berguna” Cakera Kompak (CD), dengan alasan bahawa cryptocurrency hanya meniru produk yang sudah ada – seperti “Saham digital, bon, baucar”:

“Sesuatu yang serupa harus berlaku dengan Bitcoin. Orang hanya akan beralih ke sesuatu yang baru jika berfungsi lebih baik atau lebih murah. “

Pada keesokan harinya, Moser memberitahu Orang Dalam Perniagaan bahawa walaupun ada minat awal di antara bank-bank pusat untuk mengeluarkan CBDC, “antusiasme telah melambat lagi kerana implikasi yang akan ada pada kestabilan kewangan.”

Sebelumnya, Swiss menunjukkan minatnya untuk menerbitkan CBDCnya, yang berpotensi berjudul “e-franc”: pada bulan Mei, Majlis Persekutuan Pemerintah Switzerland meminta laporan mengenai risiko dan peluang memperkenalkan mata uang digital yang disokong pemerintah. Idea untuk mengembangkan cryptocurrency nasional diusulkan pada bulan Februari oleh Romeo Lacher, ketua Bursa Saham Swiss ENAM, ketika dia berpendapat bahawa “e-franc di bawah kawalan bank pusat akan mewujudkan banyak sinergi – jadi itu akan baik untuk ekonomi. “

China: CBDC ‘tidak dapat dielakkan secara teknologi’

People’s Bank of China (PBoC) telah meneliti konsep CBDC sejak beberapa lama – sebuah institusi penyelidikan khusus bernama Digital Currency Research Lab ditubuhkan untuk tujuan ini tahun lalu.

Baru-baru ini, pada bulan September, PBoC memperluas aktiviti Makmal Penyelidikan Mata Wang Digital di luar ibu negara, membuka pusat penyelidikan baru di Nanjing – yang dapat menjadi tanda bahawa mata wang digital nasional China sedang dalam proses. Lebih-lebih lagi, pada bulan Oktober, PBoC membuka empat posisi untuk profesional yang berkaitan dengan kripto untuk mengembangkan platform data yang selamat dan pemproses cip yang membolehkan transaksi kripto.

Sebelumnya, pada bulan Mac, gabenor PBoC, Zhou Xiaochuan, menyatakan sikap berhati-hati agensi itu mengenai perkara itu:

“Sekiranya [teknologi blockchain] menyebar terlalu cepat, ia mungkin memberi kesan negatif yang besar kepada pengguna. Ini juga boleh memberi kesan yang tidak dapat diramalkan pada kestabilan kewangan dan transmisi dasar monetari. “

Zhou juga menyatakan bahawa mata wang digital pada akhirnya akan mengurangkan peredaran tunai, sambil menekankan bahawa PBoC “harus mencegah kerosakan yang besar dan tidak dapat diperbaiki” kepada ekonomi domestik. Walaupun begitu, menurut Harian China, dia juga mendakwa bahawa pengembangan mata wang digital “tidak dapat dielakkan secara teknologi.”

Hong Kong: Mempelajari CBDC, memutuskan bahawa ia ‘tidak unggul daripada infrastruktur yang ada’

Hong Kong mempunyai kedudukan yang lebih jelas mengenai CBDC dibandingkan dengan daratan China: pada bulan Mei, pemerintahnya mengeluarkan siaran pers yang menyatakan bahawa Hong Kong tidak akan mengeluarkan CBDC dalam waktu dekat, dengan alasan adanya infrastruktur pembayaran yang sudah cekap. Kenyataan itu ditandatangani oleh Joseph Chan, Pemangku Setiausaha Perkhidmatan Kewangan dan Perbendaharaan di Majlis Perundangan.

Chan menjelaskan bahawa Jawatankuasa Pembayaran dan Prasarana Pasaran (CPMI) – sebuah agensi yang dianggotai oleh anggota Bank Rakyat China (PBoC) dan Penguasa Kewangan Hong Kong (HKMA) – dan Jawatankuasa Pasaran (MC) Bank for International Penyelesaian telah bersama-sama mengkaji kemungkinan kesan CBDC. Kesimpulannya, laporan mereka menunjukkan bahawa “pelaksanaan CBDC yang saat ini diusulkan untuk pembayaran borong terlihat serupa dengan, dan tidak jelas lebih baik daripada, infrastruktur yang ada.”

Makalah ini juga berpendapat bahawa apa-apa faedah CBDC mungkin terhad kerana adanya produk pembayaran runcit swasta yang cekap, pada dasarnya menjadikan CBDC “subjek yang memerlukan kajian lebih lanjut dan lebih banyak bukti bukti konsep untuk memastikan kelayakannya untuk aplikasi pembayaran.”

Venezuela: Mempunyai cryptocurrency nasional, walaupun benar-benar dipersoalkan

Pada bulan Februari 2023, pemerintah Venezuela dilancarkan cryptocurrency nasional yang disebut Petro, atau Petromoneda. Ia pertama kali diumumkan pada bulan Disember 2023 melalui TV, ketika presiden Venezuela Nicolas Maduro menyatakan bahawa pemerintahnya merancang untuk mengeluarkan cryptocurrency yang disokong oleh simpanan minyak, emas, dan mineral negara itu. Pada bulan Januari, dia menjelaskan, menyatakan bahawa 100 juta petros yang disokong oleh sejumlah tong minyak akan dikeluarkan. Menurut Maduro, sejumlah mata wang fiat, termasuk rubel Rusia, yuan Tiongkok, lira Turki, dan euro akan dapat ditukar secara bebas dengan Petro.

Petro bukan CBDC sendiri, kerana ia tidak dikeluarkan oleh bank pusat tempatan dan berbeza dengan mata wang fiat yang ada, Sovereign Bolivar (walaupun merupakan tender sah). Pembangun teras Ethereum, Joey Zhou, baru-baru ini menunjukkan bahawa Petro nampaknya telah menjiplak sebahagian daripada kertas putihnya dari repositori Dash GitHub.

Mata wang digital Venezuela dirancang untuk mengelakkan sekatan A.S. yang memberi kesan negatif kepada ekonomi tempatan – seperti yang dikatakan Maduro, untuk memerangi “sekatan” kewangan yang didirikan oleh pentadbiran Presiden AS Donald Trump. Akibatnya, pada bulan Mac, Trump mengeluarkan perintah untuk secara efektif menyekat pelabur Amerika daripada mengambil bahagian dalam Penawaran Syiling Permulaan (ICO) Petro, yang bermula pada 20 Februari. Nicolas Maduro telah mendakwa bahawa sejumlah $ 5 bilion dolar telah dikumpulkan semasa penjualan tempoh – yang akan menjadikannya salah satu ICO terbesar setakat ini, meletakkan Telegram ICO bernilai $ 2 bilion dan penjualan token EOS $ 1 bilion di belakangnya. Penjualan awam Petro dijangka bermula pada 5 November.

Petro dilaporkan mempunyai hubungan dengan Rusia, seperti, menurut sumber tanpa nama yang disebutkan di artikel Masa, cryptocurrency telah mendapat sokongan Rusia sejak tahun 2023, terutamanya kerana daya tarikan memintas sekatan barat yang juga dikenakan ke atas negara itu. Seperti yang dikatakan oleh sumber bank negara Rusia kepada penerbitan itu, “Orang-orang yang dekat dengan Putin, mereka memberitahunya bahawa ini adalah cara untuk mengelakkan sekatan tersebut.” Tuntutan tersebut kemudiannya ditolak oleh Konstantin Vyshkovsky, ketua jabatan hutang negara Kementerian Kewangan Rusia.

Pemerintah Venezuela nampaknya secara aktif memaksa Petro kepada warga tempatan menjelang pelancarannya. Sebagai contoh, Petro baru-baru ini dibuat sebagai satu-satunya mata wang di mana rakyat Venezuela dapat membayar yuran pasport mereka, dan juga meningkatkan yuran: mulai 8 Oktober, pasport baru berharga 2 petros, dan tambahannya berharga 1 petro. Gaji minimum bulanan purata di Venezuela, seperti Bloomberg laporan, adalah empat kali lebih rendah daripada kos kenaikan yuran pasport.

Selanjutnya, dalam siaran televisyen baru-baru ini, Maduro menyatakan bahwa “dalam beberapa minggu mendatang,” pekerja akan mulai menerima pembayaran bonus “berdasarkan” Petro, dan bukannya Sovereign Bolivar.

Jepun: CBDC akan berfungsi sekiranya tidak ada wang tunai, tetapi kita memerlukan wang tunai buat masa ini

Jepun, negara di mana Bitcoin diiktiraf sebagai kaedah pembayaran rasmi, telah secara terbuka membuang konsep CBDC dua kali sekarang. Pada 20 Oktober, Timbalan Gabenor Bank of Japan (BoJ), Masayoshi Amamiya, menyatakan keraguannya mengenai keberkesanan CBDC, sambil menambah bahawa agensinya tidak akan mengeluarkan mata wang digitalnya dalam waktu terdekat.

Lebih khusus lagi, Amamiya menjawab teori yang menunjukkan bahawa CBDC dapat membantu pemerintah mengatasi masalah tersebut "had bawah sifar" – keadaan di mana kadar faedah jatuh ke sifar dan mereka kehilangan alat untuk merangsang ekonomi. Menurut teori, CBDC akan memungkinkan bank pusat untuk merangsang ekonomi dengan mengenakan lebih banyak faedah deposit dari individu dan firma, dan dengan demikian memotivasi mereka untuk menghabiskan lebih banyak wang.

Wakil Gabenor mempersoalkan teori itu, dengan menyatakan bahawa mengenakan faedah pada mata wang yang dikeluarkan oleh bank pusat hanya akan berfungsi jika bank pusat sepenuhnya menghilangkan wang fizikal dari sistem kewangan. Jika tidak, orang ramai akan terus menukar mata wang digital menjadi wang tunai untuk mengelakkan pembayaran faedah.

Penghapusan wang fiat di Jepun “bukan pilihan bagi kami sebagai bank pusat,” kerana wang tunai masih merupakan kaedah pembayaran yang popular di negara ini, jelas Amamiya.

Awal tahun ini, pada bulan April, BoJ secara terbuka menolak gagasan CBDC untuk pertama kalinya, kerana Amamiya menyatakan bahawa mata wang tersebut dapat memberi kesan negatif terhadap sistem kewangan yang ada.

Pada masa itu, Amamiya menyatakan bahawa CBDC “[merangsang] perbincangan global mengenai sejauh mana bank pusat harus menyediakan infrastruktur pembayaran dan penyelesaian mereka kepada masyarakat,” mencatat:

“Penerbitan mata wang digital bank pusat untuk penggunaan umum dapat serupa dengan membiarkan isi rumah dan syarikat memiliki akaun secara langsung di bank pusat. Ini mungkin memberi kesan besar pada sistem mata wang dua peringkat dan perantaraan kewangan bank swasta yang disebutkan di atas. “

EU: Tidak bersedia untuk CBDC

Kesatuan Eropah nampaknya telah mengambil pendekatan tunggu dan lihat dari segi CBDC. Pada bulan September, Presiden Bank Pusat Eropah (ECB), Mario Draghi, mengumumkan kepada Parlimen Eropa bahawa mereka “tidak mempunyai rancangan” untuk mengeluarkan mata wang digital.

Eksekutif ECB menjelaskan dengan mengatakan bahawa “teknologi yang berpotensi digunakan untuk mengeluarkan mata wang digital bank pusat, seperti lejar diedarkan, belum diuji secara menyeluruh dan memerlukan pengembangan lebih lanjut” sebelum Bank Sentral mempertimbangkan untuk menggunakannya.

Sambil menekankan bahawa “ECB dan Eurosystem pada masa ini tidak mempunyai rencana untuk mengeluarkan mata wang digital bank pusat,” dia juga menambahkan bahawa agensinya “dengan hati-hati menganalisis kemungkinan akibat mengeluarkan mata wang tersebut sebagai pelengkap kepada wang tunai.”

Lebih-lebih lagi, Draghi terpakai satu lagi hujah popular terhadap CBDC, yang menunjukkan bahawa bank pusat harus bersaing dengan bank lain di sektor runcit:

“Berkenaan dengan bank sentral yang mengelola akun individu untuk isi rumah dan perusahaan, ini menunjukkan bahwa bank pusat akan bersaing untuk menyimpan ritel dengan sektor perbankan dan menyebabkan biaya dan risiko operasi yang berpotensi besar.”

Akhirnya, dia menambah “tidak ada keperluan konkrit” untuk mengeluarkan mata wang tambahan di zon euro pada masa ini, kerana permintaan untuk wang tunai “terus berkembang” di EU.

Sebelumnya, pada bulan September 2023, ketika Draghi ditanya mengenai cryptocurrency nasional, dia tertekan yang berikut: "Tidak ada negara anggota yang dapat memperkenalkan mata wangnya sendiri […] Mata wang zon euro adalah euro." Selepas komennya disiarkan, Estonia mematikan perkembangan Estcoin, cryptocurrency nasional.

Lebih-lebih lagi, musim panas lalu Jerman menyatakan pendirian negatifnya: pada bulan Julai tahun ini, Kementerian Kewangan Persekutuan Jerman menyatakan bahawa mengeluarkan CBDC akan terlalu berisiko untuk dilaksanakan, sebagai tindak balas kepada Ahli Parlimen Parti Hijau Gerhard Schick.

"Sejauh ini tidak ada alasan yang meyakinkan untuk mengeluarkan wang bank pusat digital untuk pelbagai pengguna di Jerman dan zon euro," akhbar perniagaan Handelsblatt dipetik Kementerian mengatakan pada masa itu.

Kementerian selanjutnya berpendapat bahawa potensi keuntungan CBDC – iaitu transfer bank berkelajuan tinggi – juga dapat dicapai dengan cara lain. Ringkasnya, agensi itu mendakwa bahawa CBDC melibatkan "sejumlah risiko yang tidak difahami dengan baik."

Ketakutan lain yang disuarakan oleh Kementerian termasuklah bank pusat yang membahayakan kebebasannya – kerana ia diduga akan mendapat kedudukan yang lebih kuat dalam sistem kewangan dengan mengeluarkan cryptocurrency – dan senario krisis di mana bank pusat menghadapi kebankrapan lebih cepat dan pada skala yang lebih besar kerana kos transaksi yang lebih rendah, bersama dengan yang klasik: kepatuhan AML dan masalah pendanaan pengganas.

Kanada: CBDC dapat menanggung minat, meningkatkan keuntungan kesejahteraan

Pada bulan November 2023, Bank of Canada menerbitkan laporan bertajuk “Mata Wang Digital Bank Pusat: Motivasi dan Implikasi,”Yang dikarang bersama oleh pegawai Jabatan Mata Wang. Walaupun makalah semacam itu tidak selalu mewakili sikap rasmi yang diambil oleh Bank of Canada mengenai CBDC, dokumen ini jelas menunjukkan minat agensi tersebut.

Ringkasnya, dokumen itu berpendapat bahawa, ketika masyarakat bergerak menuju tanpa tunai, sumber pendapatan penting bank pusat, seigniorage – iaitu keuntungan yang diperoleh daripada mencetak lebih banyak wang – menjadi terganggu. CBDC, pada gilirannya, memungkinkannya untuk mengekalkan tahap kemajuan melalui penciptaan wang digital.

Selain itu, laporan Bank of Canada menyebutkan kekurangan yuran transaksi dan penyertaan kewangan sebagai potensi faedah lain dari CBDC tetapi menonjolkan anonimiti sebagai “tidak diingini untuk mata wang digital bank pusat.” Makalah ini menyimpulkan bahawa lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk memutuskan apakah Bank of Canada harus melaksanakan CBDC.

Pada bulan Julai 2023, Bank of Canada mengeluarkan yang lain penyelidikan. Di dalamnya, S. Mohammad R. Davoodalhosseini, yang bekerja di Jabatan Pengurusan Dana dan Perbankan bank pusat, berpendapat bahawa CBDC mempunyai “potensi keuntungan tertentu, termasuk kemungkinan ia dapat menanggung faedah,” sementara “keuntungan kesejahteraan memperkenalkan CBDC dianggarkan sehingga 0.64% untuk

Kanada. “

Iran: Larang crypto, dapatkan CBDC sebagai gantinya

Pada bulan April tahun ini, beberapa hari setelah melarang bank tempatan dari semua transaksi kripto, seorang menteri pemerintah Iran mengesahkan bahawa model eksperimen mata wang digital domestik telah dikembangkan. Menteri Teknologi Maklumat dan Komunikasi (ICT), Mohammad Javad Azari-Jahromi, dinyatakan:

“Larangan bank pusat tidak bermaksud larangan atau sekatan penggunaan mata wang digital dalam pembangunan domestik.”

Terutama, Azari-Jahromi tidak menjelaskan apakah mata wang digital yang dibangunkan secara tempatan akhirnya akan tersedia untuk umum, atau apakah ia akan dikeluarkan oleh Bank Pos – 51 persen daripadanya dimiliki oleh pemerintah – atau oleh badan negara lain.

Berita mengenai cryptocurrency Iran eksperimental boleh dikaitkan dengan laporan yang menunjukkan bahawa Iran dan Rusia dapat mula menggunakan cryptocurrency untuk mengelakkan sekatan Barat. Pada bulan Mei, Mohammad Reza Pourebrahimi, ketua Suruhanjaya Parlimen Iran untuk Hal Ehwal Ekonomi, merujuk kepada cryptocurrency sebagai cara yang menjanjikan bagi kedua-dua negara untuk mengelakkan transaksi dolar A.S., dan juga kemungkinan penggantian sistem pembayaran antara bank SWIFT..

Memang, baru-baru ini Rangkaian Penguatkuasaan Jenayah Kewangan A.S. (FinCEN) meminta pertukaran cryptocurrency untuk memantau penggunaan crypto Iran untuk mengelakkan sekatan.

Singapura: CBDC nampaknya cekap, tetapi tidak dalam konteks umum

Singapura dilaporkan telah maju dalam bereksperimen dengan CBDC, walaupun kemungkinan tidak akan disiarkan di depan umum.

Pada bulan Jun 2023, Penguasa Monetari Singapura (MAS) mengeluarkan laporan mengenai apa yang disebut “Project Ubin”, rancangan bertenaga blockchain untuk meletakkan “bentuk token dari Dolar Singapura (SGD) pada [blockchain Ethereum swasta].” Projek ini adalah kerjasama antara bank pusat dan konsorsium blockchain R3, yang fokus pada pengembangan pilot blockchain untuk memudahkan pembayaran merentas sempadan.

Namun, pada Januari 2023, Ravi Menon, pengarah urusan MAS, mengkritik idea CBDC, terutama dalam konteks umum. Dalam temu ramah dengan Financial Times, dia berpendapat:

“Mengapa bank pusat ingin [mengeluarkan mata wang digital kepada masyarakat bukan bank]? Sekiranya ada rasa gugup terhadap bank, anda akan menjalankan bank; semua orang akan masuk ke bank pusat [dengan simpanan mereka] […] Dan, jika orang meletakkan simpanan mereka dengan bank pusat, siapa yang akan memberikan kredit? “

Sweden: Mungkin memerlukan CBDC dalam masyarakat tanpa tunai

Pada bulan Disember 2023, Bank Pusat Sweden (Riksbank) menerbitkan rancangan tindakan untuk peringkat kedua projek “e-Krona”. “E-Krona” didefinisikan sebagai “alat pembayaran elektronik umum” dan sebagai “pelengkap wang tunai.” Makalah ini juga menyatakan bahawa Riksbank “belum mengambil keputusan apakah akan mengeluarkan e-Krona dan tujuannya bukan untuk e-Krona menggantikan wang tunai.”

Sesungguhnya, alasan utama Riksbank melepaskan “e-Krona” adalah populariti penurunan tunai di negara ini. Bank pusat telah menjalankan penyelidikan – yang tidak lagi tersedia dalam talian, atas sebab tertentu – yang pertama dikeluarkan pada bulan September 2023.

Sekiranya dilaksanakan, e-Krona dapat beroperasi di bawah dua sistem: sistem berasaskan nilai dan sistem berasaskan berdaftar. Versi terakhir akan mempunyai baki mata wang digital yang disimpan dalam akaun di pangkalan data pusat – berpotensi disokong oleh blockchain – sementara e-Krona berasaskan nilai akan disimpan secara berasingan pada “akaun mata wang yang didepositkan.” Prospek Riksbanks untuk melepaskan CBDC sangat tinggi, mengingat langkah di mana ia bergerak untuk menjadi masyarakat tanpa tunai pertama di dunia.

UK: Kami suka CBDC, tetapi mereka mungkin membahayakan sektor perbankan komersial

Pada bulan Mei, Bank of England menunjukkan pendiriannya terhadap CBDC dalam dua kertas kerja kakitangan. Pertama, bank pusat mengeluarkan penyelidikan yang menganalisis pelbagai risiko yang berkaitan dengan CBDC. Kertas terutamanya mendapati bahawa, setelah perkiraan awal, tidak ada alasan untuk mempercayai bahawa memperkenalkan CBDC akan memberi kesan negatif terhadap kredit swasta atau pada keseluruhan penyediaan kecairan kepada ekonomi.

Yang lain kertas kerja pekerja menunjukkan bahawa CBDC akan membahayakan model perniagaan menguntungkan semasa yang digunakan oleh bank perdagangan – iaitu penyimpanan simpanan tunai individu dan syarikat. Membolehkan “idea radikal” bahawa orang ramai boleh diberi pilihan untuk menyimpan wang mereka di bank pusat dalam bentuk mata wang digital bank pusat dan memindahkan wang mereka dengan lancar, menggunakan dompet digital, penyelidikan itu memberi amaran bahawa senario seperti itu boleh menimbulkan kritikal akibat untuk sektor perbankan komersial:

“Bank mungkin mengalami aliran keluar deposit runcit, khususnya dalam senario tekanan kewangan.”

Pada bulan Mei, gabenor Bank of England, Mark Carney, menyatakan bahawa dia berpikiran terbuka tentang prospek pelaksanaan CBDC, tetapi menekankan bahawa penggunaan CBDC tidak akan terjadi dalam waktu dekat.

India: Mencetak wang tunai mahal – CBDC nampaknya lebih murah

India adalah salah satu negara terbaru yang bergabung dengan barisan negara yang secara aktif meneliti CBDC, kerana pada bulan Ogos, Reserve Bank of India (RBI) mengesahkan penubuhan kumpulan antara jabatan yang ditugaskan untuk menganalisis kegunaan mengeluarkan digital yang disokong rupee mata wang.

Nampaknya, pertimbangan kos menjadi faktor pendorong penting untuk mempelajari CBDC yang ditambat: statistik dipetik oleh Economic Times mencadangkan kos mencetak nota kertas di India ialah 6.3 bilion rupee (sekitar $ 89 juta) pada tahun 2023. Lebih-lebih lagi, laporan RBI berpendapat bahawa kos percetakan fiat mendorong beberapa bank pusat lain untuk menggunakan digital juga:

“Secara global kenaikan kos mengurus wang kertas / logam fiat, telah mendorong bank pusat di seluruh dunia untuk meneroka pilihan untuk memperkenalkan mata wang digital fiat”.

Faktor lain yang dikutip oleh bank pusat India dilaporkan termasuk “perubahan pesat dalam industri pembayaran” dan “kenaikan” token digital swasta.

Mahesh Makhija dari EY India memberitahu surat khabar itu "idea mengenai mata wang digital yang dikeluarkan oleh bank pusat sangat menjanjikan, walaupun masalah mengenai pemalsuan digital perlu ditangani."