Mencabar Ethereum 2.0? Rantai blok yang bersaing merebut masa ini

Setelah beberapa tahun dalam pembangunan, Ethereum 2.0 kini lebih dekat daripada sebelumnya. Walaupun permulaan yang goyah dengan Medalla testnet, nampaknya pembangunan masih berjalan lancar. Pembangun Prysmatic Labs Raul Jordan menunjukkan dalam catatan blog baru-baru ini bahawa “2 hingga 3 bulan dari blok genesis Medalla masih merupakan garis masa yang sesuai.”

Pada ketika ini, apakah tiga bulan lagi? Idea peningkatan telah muncul dalam beberapa bentuk sejak platform ini pertama kali dilancarkan pada tahun 2015. Masa yang diperlukan untuk melaksanakan sejauh ini dalam melaksanakan Ethereum 2.0 menjelaskan bahawa jauh lebih mencabar untuk menukar mesin secara bergerak kenderaan daripada membina satu dari awal.

Sejak 2015, banyak pemaju memang mengambil kesempatan untuk membina enjin mereka sendiri, yang paling sering dirancang untuk mengatasi masalah yang sama yang ingin diselesaikan oleh ETH 2.0 – dan lebih banyak lagi, dalam beberapa kes. Sementara Ethereum 1.0 mengejar jejak, versi kedua akan dilancarkan dalam adegan blockchain yang kini berkembang pesat.

Tidak dinafikan bahawa persaingan semakin sengit. Semasa EOS dilancarkan pada tahun 2023, ia tidak semestinya menjadi pembunuh Ethereum yang semua orang meramalkannya sebelum dilancarkan. Tetapi baru-baru ini, Polkadot telah membuat kemajuan, dengan token DOTnya sekarang menduduki tempat kedua setelah Ethereum dari segi permodalan pasaran untuk koin platform pengembangan. Seiring dengan keadaannya, terdapat lebih banyak persaingan, jadi bagaimana Ethereum 2.0 akan bersaing dengan platform lain dalam menyelesaikan beberapa masalah blockchain yang paling mendesak?

Cardano lwn Ethereum 2.0

Cardano telah menjadi salah satu saingan yang paling dinanti-nantikan untuk Ethereum selama beberapa waktu. Platform ini dikembangkan oleh salah seorang pengasas bersama Ethereum, ahli matematik Charles Hoskinson, yang meninggalkan Ethereum pada tahun 2014 dan kemudian mengasaskan IOHK, syarikat yang membina Cardano. 

Cardano telah menjadi tajuk banyak tajuk utama tahun ini kerana telah melancarkan fasa pelaksanaan terbarunya, yang dikenal sebagai Shelley, di jaringan utamanya. Ini telah memperkenalkan taruhan ke jaringan Cardano, menghasilkan tindakan harga yang signifikan untuk token ADAnya. Walau bagaimanapun, seperti Ethereum 2.0, Cardano sedang berusaha untuk melaksanakan jangka panjang. Shelley hanya fasa kedua, dengan tiga lagi yang akan datang, yang berikutnya membawa kontrak pintar, dengan skala dan pemerintahan yang harus diikuti. 

Berbeza dengan Ethereum 2.0, Cardano akhirnya akan menggunakan model tadbir urus on-chain. Seorang wakil dari Quantstamp, yang telah mengaudit pangkalan data Cardano selama beberapa bulan terakhir, sebelumnya mengatakan kepada Cointelegraph bahawa dia yakin projek ini akhirnya akan mengerdilkan platform tadbir urus utama lain, Tezos, menjadi yang kedua setelah Ethereum sebagai platform pilihan kontrak pintar.

Tezos vs. Ethereum 2.0

Tezos, yang dilancarkan pada tahun 2023, berbagi rumah dengan Ethereum, memandangkan asas di sebalik kedua-dua projek itu memilih untuk mendirikan diri mereka di Crypto Valley Switzerland. Tezos dikembangkan oleh Arthur dan Kathleen Breitman, walaupun hubungan antara Breitman dan Tezos Foundation terkenal dengan pertengkaran. 

Tezos beroperasi berdasarkan konsensus bukti-kepentingan yang didelegasikan, yang disebutnya “bukti-kepentingan-cair.” Walau bagaimanapun, para penyelidik mendapati bahawa Tezos, walaupun tidak mencapai tahap desentralisasi yang sama dengan Ethereum, lebih terdesentralisasi daripada banyak blockchain DPoS. Kemungkinan besar, ini kerana Tezos tidak mengenakan had atas bilangan nod. Oleh itu, Tezos dan Ethereum 2.0 dapat bersaing dalam aspek keselamatan dan throughput. Perbezaan utama antara keduanya adalah, mungkin, model tadbir urus Tezos. 

Ketika Breitmans merancang platform, visi mereka adalah untuk menjaga diri. Sama seperti apa yang akhirnya dirancang untuk Cardano, sesiapa sahaja yang memenuhi syarat minimum yang ditetapkan boleh memilih peningkatan protokol yang kemudian dilaksanakan secara langsung setelah diundi. Sebaliknya, pemerintahan Ethereum selalu menjadi usaha luar rantai dan akan tetap berlaku untuk masa depan yang dapat diramalkan. Sejauh ini, adalah adil untuk mengatakan bahawa kedua-dua model itu tidak membuktikan dirinya lebih unggul daripada model yang lain.

RSK lwn Ethereum 2.0

RSK dilancarkan pada akhir 2023 dan menimbulkan kegembiraan di sekitar janji platform untuk membawa fungsi kontrak pintar ke Bitcoin. Selain itu, dengan kapasiti beratus-ratus transaksi sesaat, ia merupakan salah satu ancaman nyata pertama kepada Ethereum dari segi skalabiliti.

RSK juga digabungkan dengan Bitcoin. Sekarang merangkumi hingga 48% dari keseluruhan kekuatan hash rangkaian Bitcoin, ia juga merupakan salah satu saingan sebenar Ethereum dalam hal mencapai keselamatan rangkaian melalui desentralisasi.

Dengan sokongan syarikat induk IOV Labs, RSK telah membuat kemajuan dalam beberapa bidang. Dari segi persaingan ke Ethereum, interoperabilitas dan pengembangan ke ruang kewangan terdesentralisasi adalah yang paling terkenal. 

Awal tahun ini, RSK melancarkan jambatan interoperabilitas dengan Ethereum, yang membolehkan sesiapa sahaja menghantar token berulang-alik antara kedua platform, termasuk stablecoin berasaskan RSK dan token leverage yang dilancarkan oleh pemaju Money on Chain. Diego Gutierrez Zaldivar, Ketua Pegawai Eksekutif IOV Labs, percaya bahawa interoperabilitas inilah yang menjadi tuas terbesar untuk penggunaan blockchain, dan bukannya pendekatan persaingan. Dia memberitahu Cointelegraph:

“Kami percaya bahawa Bitcoin, RSK, Ethereum, dan rantaian terbuka yang lain akan membentuk rangkaian rangkaian, Internet of Value, yang akan menjadi infrastruktur kewangan dan sosial di masa depan. Interoperabiliti adalah kunci untuk memastikan antifragility teknologi blockchain dan penggunaan besar-besaran. ” 

Qtum vs Ethereum 2.0

Qtum mencapai tonggak penting dalam peta jalannya tahun ini dengan garpu berjaya ke versi baru dari mainnet. Sama seperti apa yang sedang diuji oleh Ethereum 2.0, Qtum berjalan pada konsensus PoS. Walau bagaimanapun, sementara pengambilan saham Ethereum 2.0 memerlukan taruhan minimum 32 Ether (ETH), mewujudkan halangan masuk yang besar, Qtum berusaha untuk memastikan bahawa sesiapa sahaja dapat mengambil bahagian dalam program taruhan.

Baru-baru ini, Qtum melancarkan taruhan luar talian, menjadikannya satu-satunya platform yang membolehkan pengguna mempertaruhkan dana yang disimpan dalam dompet penyimpanan sejuk luar talian. Dengan semua program taruhan, ganjaran terbesar datang dari mengumpulkan sejumlah besar token; namun, tidak ada syarat taruhan minimum pada Qtum. Jordan Earls, pengasas bersama Qtum memberitahu Cointelegraph:

“Kami melihat peralihan ke bukti kepentingan sebagai mengesahkan apa yang telah lama kita fikirkan sejak awal mengenai tenaga, keramahan pengguna, dan keamanan. Sebagai tambahan, kami telah melihat bahawa pepatah lama bahawa Proof of Work secara semula jadi lebih selamat daripada Proof of Stake ternyata tidak benar dengan peningkatan serangan 51% pada rantai [bukti kerja] seperti Ethereum Classic. Kami fikir ini mengesahkan pandangan kami bahawa bukti kepentingan adalah masa depan konsensus untuk sebahagian besar rantai bukan Bitcoin. “

Qtum juga menggunakan Mesin Maya Ethereum, yang bermaksud bahawa projek itu berpotensi mendapat manfaat daripada perkembangan di Ethereum 2.0, seperti penembusan. Walau bagaimanapun, tidak seperti Ethereum, yang sekarang terhad kepada bahasa pengaturcaraan Soliditi, pembangun boleh menulis aplikasi desentralisasi mereka dalam pelbagai bahasa yang lebih banyak digunakan. 

Rangkaian Matic vs Ethereum 2.0

Sebagai lapisan kedua untuk Ethereum, Matic Network menawarkan banyak faedah yang setanding, seperti keserasian token ERC-20. Namun, menurut projek itu, ia dilengkapi dengan skala sehingga 65,000 transaksi sesaat. Projek ini mendapat sokongan awal dari Binance dengan penjualan token di platform Launchpad bursa untuk tawaran pertukaran awal dan dari Coinbase Ventures, yang merupakan awal pelabur. Matic juga telah bekerjasama dengan projek yang sudah ada, termasuk Decentraland, untuk membolehkan hasil yang tinggi. 

Oleh itu, jika Ethereum 2.0 akan membawa skalabiliti yang lebih baik ke platform, adakah ini bermaksud projek lapisan kedua seperti Matic Network tidak lagi diperlukan? Sandeep Nailwal, ketua pegawai operasi Matic, tidak percaya bahawa Ethereum 2.0 akan menangani cabaran skalabiliti dengan cara yang sama seperti yang dimiliki Matic, memberitahu Cointelegraph:

“Ethereum 2.0 tidak memberikan skalabiliti yang tidak terhingga. Senario terbaik adalah 64 keping, dengan rantai terlindung mirip dengan rantai Ethereum hari ini. Dengan mengandaikan satu rantaian bertambah baik dengan PoS hingga 50 transaksi sesaat, jumlah keseluruhan output hanya akan menawarkan 3200 tps. “

Nailwal percaya bahawa fakta sederhana Ethereum menyediakan throughput yang lebih tinggi akan mendorong permintaan yang lebih besar, mewujudkan keadaan di mana Ethereum tidak pernah dapat mencapai tahap yang diperlukan oleh aktiviti DAppnya, sambil menambahkan: “Blockchain lapisan pertama adalah platform penyelesaian. Mereka tidak bertujuan untuk menyokong ‘aktiviti perniagaan.’ “Dengan kegilaan untuk DeFi DApps mendorong kenaikan harga gas, mereka yang menggunakan platform lapisan kedua untuk ciri seperti suara pemerintahan dapat mengelakkan keperluan untuk beralih ke platform pesaing.

Tron vs Ethereum 2.0

Saingan awal Ethereum, Tron dilancarkan pada tahun 2023. Di bawah kepimpinan Justin Sun, platform ini membuat kemajuan dengan pengambilalihan BitTorrent. Pada bulan Mac 2023, Tether mengumumkan akan melancarkan versi TRT-20 USDT. Dalam tempoh enam bulan, USDT yang berasaskan Tron telah berkembang menjadi 12% daripada jumlah syiling yang beredar, kerana hasil tron ​​yang unggul berbanding dengan Ethereum. 

Walau bagaimanapun, skalabilitas Tron berharga, memandangkan platform ini didasarkan pada konsensus bukti-kepentingan yang didelegasikan. Pada tahun 2023, pengasas bersama Lucien Chen mengumumkan bahawa dia akan meninggalkan projek ini kerana sifat Tron yang “pseudo-desentralisasi”, yang menurutnya kontraproduktif dalam misi syarikat untuk “mendesentralisasi web.” Sebaliknya, Ethereum 2.0 akan pelancaran dengan lebih daripada 16,000 pengesah di Beacon Chain, menurut ConsenSys. 

Elrond vs Ethereum 2.0

Elrond adalah salah satu pesaing Ethereum yang lebih baru, setelah melancarkan rangkaian utamanya pada bulan Julai. Dari segi skalabilitas, Ethereum 2.0 akan bekerja keras, kerana projek ini mencapai 260,000 transaksi sesaat di testnetnya, berkat mekanisme perlindungan keadaannya yang adaptif. 

Menurut Daniel Serb, ketua pengembangan perniagaan di Elrond, pendekatan platform untuk melindungi adalah setanding dengan Ethereum 2.0. Kedua-dua platform membahagi nod rangkaian, urus niaga dan keadaan blockchain untuk mencapai hasil yang tinggi. Walau bagaimanapun, Elrond bermula dengan jumlah pecahan tetap yang dapat memproses 15,000 transaksi sesaat. Walau bagaimanapun, protokol ini membolehkan bilangan pecahan meningkat secara dinamik, bergantung pada lalu lintas. Sebaliknya, jumlah pecahan di Ethereum adalah 64 orang. Pemaju mungkin mendapati bahawa membina Elrond lebih bermanfaat dalam jangka panjang berbanding dengan Ethereum, seperti yang diberitahu oleh Serbia kepada Cointelegraph: 

“Salah satu ciri Elrond yang paling menarik adalah pengarang kontrak pintar memperoleh 30% gas yang digunakan oleh kontrak mereka sebagai royalti, tanpa pemanggil harus membayar lebih banyak. Kontrak pintar Elrond boleh ditingkatkan, yang pastinya menjadikan hidup lebih mudah bagi kitaran hayat projek mana pun. “

Algorand vs. Ethereum 2.0

Algorand, anak sulung pemenang Anugerah Turing dan profesor Institut Teknologi Massachusetts, Silvio Micali, dilancarkan pada tahun 2023. Projek ini mendakwa sebagai yang pertama menggunakan konsensus “bukti-kepentingan-kepentingan yang tulen” yang menjamin keselamatan rangkaian dengan menjadikannya mustahil bagi pemilik sebahagian kecil token ALGO-nya untuk menyebabkan bahaya.

Mungkin kawasan terbesar di mana Algorand dapat menyaingi Ethereum 2.0 sedang dikembangkan di platform. Dua daripada penerbit stablecoin terbesar, Tether dan USD Coin, beroperasi di Algorand. Pada bulan April, Props Project, rangkaian aplikasi yang terdesentralisasi, berpindah dari blockchain peribadi ke Algorand.

Ketua produk Algorand, Paul Riegle, baru-baru ini mengatakan kepada Cointelegraph bahawa projek tersebut telah meningkatkan ruang DeFi dengan peningkatan terbarunya, dengan salah satu yang paling menarik adalah “rekeying.” Pada masa ini, dompet multisignature boleh menjadi pusing untuk mengurus sekiranya pengguna ingin menukar pemegang kunci peribadi yang sah. Rekeying akan membolehkan pengguna beralih dari satu kunci ke multisignature ke alamat yang diatur dengan kontrak pintar dengan dasar perbelanjaan terbina dalam. Di dalam ruang DeFi, pengembangan seperti ini dapat membuat segalanya lebih mudah bagi pengendali DApp yang menjaga dana pengguna.

Cosmos vs. Ethereum 2.0

Cosmos dilancarkan pada tahun 2023, menyebabkan kekacauan di ruang blockchain sebagai salah satu platform pertama yang menawarkan interoperabilitas blockchain. Cosmos dikembangkan oleh Tendermint, sebuah syarikat pembangunan yang dilantik oleh Yayasan Interchain bukan untung untuk membina ekosistem cross-blockchain.

Dengan interoperabilitas terbukti menjadi kawasan fokus besar untuk blockchain pada tahun 2023, Cosmos dapat dilihat memiliki kelebihan berbanding Ethereum 2.0. Tetapi ada tema penyatuan yang menyatukan projek blockchain yang dapat dikendalikan: Interoperability adalah arus yang meningkat yang mengangkat semua kapal. Billy Rennekamp, ​​pengurus hibah di Interchain Foundation, memberitahu Cointelegraph bagaimana interoperabiliti memberi manfaat kepada Ethereum 2.0 sama seperti platform lain: 

“Visi utama adalah bahawa harus ada ekosistem blockchain yang besar dan beragam, termasuk Ethereum 2.0 yang tetap dapat digabungkan melalui Inter-Blockchain Communication (IBC) dan bersama-sama membentuk Internet Blockchains, atau Interchain. Sekiranya Eth2.0 menggunakan IBC untuk komunikasi silang silang mereka, mereka juga akan dapat menggunakannya untuk komunikasi rentas rantai. “

Cosmos juga menawarkan skalabiliti melalui konsensus toleransi kesalahan Byzantine Tendermint. Menurut Ethan Buchman, pengasas bersama Cosmos dan Ketua Pegawai Eksekutif Informal Systems, BFT klasik boleh dikatakan merupakan pendekatan paling mudah dan fleksibel untuk mencapai kata sepakat. Dia memberitahu Cointelegraph: “Reka bentuk Tendermint melepaskan mesin konsensus BFT dari ekonomi Proof of Stake, yang memungkinkan lebih banyak percubaan dalam perincian ekonomi. Sebaliknya, konsensus ETH2.0 digabungkan erat dengan timbunan ETH2.0 yang lain. ” 

Ardor lwn Ethereum 2.0

Ardor dilancarkan pada awal 2023 dan merupakan salah satu platform pertama yang mempelopori seni bina pelbagai rangkaian yang berjalan berdasarkan konsensus bukti-kepentingan. Ardor menggunakan struktur rantai ibu bapa dan anak, yang menawarkan peningkatan hasil berbanding dengan blockchain linier seperti Bitcoin atau Ethereum. Struktur ini dapat dibandingkan dengan mekanisme pelindung Ethereum 2.0, di mana Rantai Beacon Ethereum akan mempunyai rantai terlindung yang berfungsi sebagai substruktur selari antara satu sama lain.

Walau bagaimanapun, Ardor dilancarkan dengan ciri penting lain yang sering diabaikan oleh pembangun teras blockchain: Pengendali rantaian anak Ardor dapat mengeluarkan token asli mereka sendiri, yang sesuai dengan rantai induk. Lior Yaffe, pengasas bersama dan pengarah urusan Jelurida – yang mengendalikan Ardor dan Nxt – mengatakan kepada Cointelegraph bahawa: “Sistem rantai anak Ardor membolehkan pembangun aplikasi menaja yuran transaksi untuk penggunanya, dan secara opsional membuat aplikasi hibrida pecahan yang dibenarkan dijamin dengan rangkaian awam tanpa izin, ”sambil menambah bahawa kedua-dua ciri tersebut terdapat di mainnet. Sementara itu, Yaffe masih ragu-ragu dengan garis masa pelaksanaan Ethereum 2.0: “Bagaimana dan kapan Ethereum 2.0 akan siap adalah tekaan siapa pun.”

Tidak ada “satu blockchain untuk memerintah mereka semua”? 

Sejauh ini, walaupun semua platform ini mempunyai kelebihan yang nyata, belum ada yang berjaya menjatuhkan Ethereum dari segi penggunaan. Namun, memandangkan pelaksanaan Ethereum 2.0 sepenuhnya masih dapat ditempuh sekurang-kurangnya satu atau dua tahun lagi, keadaan masih dapat berubah.

Walau bagaimanapun, walaupun Ethereum berjaya mengekalkan mahkota, perkembangan interoperabilitas dan skalabiliti bererti ada sebab untuk mempercayai bahawa platform ini dapat bertahan dalam jangka masa panjang.