Kripto IRS auditai: samdykite profesionalus ar patys tai darote?

Ar tai darote patys, ar perduodate? Teisingai ar neteisingai dauguma žmonių, atrodo, bijo IRS, o IRS auditas gali būti bauginantis, net jei tai atliekama tik susirašinėjant. Daugelis argumentų, neabejotinai, yra vienodi atliekant įvairius mokesčių auditus. Tačiau kriptografiniai mokesčiai gali būti dar jautresni nei daugelis kitų. Viena iš priežasčių yra grąžinimo paraiškos ir įrašai.

Pripažinkime, kad daugelis kripto investuotojų nebuvo tiksliai skrupulingi laiku pateikdami mokesčius, nuosekliai teikdami ataskaitas ir tvarkydami gerą apskaitą. Juk visa tai padaryti nėra lengva, nors per pastaruosius ar dvejus metus tapo lengviau.

Susijęs: IRS aklai ateina po kriptovaliutų prekybininkų – štai kodėl

Kita priežastis yra IRS dėmesys šifravimui. IRS sakė, kad virtuali valiuta yra nuolatinė IRS nusikalstamų veikų tyrimo sritis, atsižvelgiant į tai paskelbimas dėl virtualios valiutos laikymosi kampanijos, skirtos mokesčių neatitikimams, susijusiems su virtualios valiutos naudojimu, pašalinti vykdant informavimą ir auditą. Jau kurį laiką IRS taip pat medžioja kripto vartotojų tapatybę ir programinę įrangą. IRS nuolat pabrėžia neatitikimus, susijusius su virtualios valiutos operacijomis, įvairiomis pastangomis, pradedant mokesčių mokėtojų švietimu, baigiant auditu ir baigiant kriminaliniais tyrimais..

Pažadinimas

Pamenate IRS šaukimą Johnui Doe’ui gauti „Coinbase“ vartotojų paskyras? Jų gali būti daugiau. Visai neseniai IRS išsiuntė tūkstančius laiškų žmonėms, turintiems virtualios valiutos operacijas, kuriuose nurodė, kad jie galėjo tinkamai nepateikti pajamų ar sumokėti mokesčių. IRS teigia, kad nustatė šiuos tikslus įvairiomis IRS atitikties pastangomis. IRS komisaras Chuckas Rettigas, atrodo, mano, kad tai turėtų būti žadintuvas ir įspėjimas.

Labiausiai bauginanti IRS dalis yra Kriminalistinių tyrimų skyrius, nors jos dalyvavimas audite yra retas. Nepaisant to, svarbu gerai suprasti, kaip kyla baudžiamosios mokesčių problemos, kad galėtumėte būti pasirengę. Daugelis žmonių nustemba sužinoję, kad didžioji dalis IRS baudžiamosios mokesčių bylos kyla dėl vadinamųjų „referalų“ iš IRS civilinio skyriaus.

Tai atsitinka atlikus paprastą civilinį auditą ir civilinę IRS rinkimo veiklą. Vienas IRS agentas pastebi ar išgirsta ką nors nemalonaus ir perduoda. Tai gali prasidėti nekenksmingai. Audito ar mokesčių surinkimo metu civilinis IRS auditorius atranda tai, kas atrodo keista, ir perduoda tai Kriminalinių tyrimų skyriui. Jūs netgi negalite žinoti, kad esate tiriamas. Žinoma, dėl daugelio tyrimų baudžiamasis persekiojimas nepradedamas. Tačiau, jei su jumis susisiekia IRS Kriminalinių tyrimų skyrius, ar tai būtų taikinys, ar kaip liudytojas, turėtumėte mandagiai atsisakyti būti apklaustas. Nukreipkite juos į savo advokatą.

Susijęs: IRS plečia baudas: kurių mokesčių klaidų geriau nepadaryti

Daugelis žmonių mano, kad kriptovaliuta gali būti kitas svarbus dalykas IRS, kuri mokė savo nusikalstamus agentus dėl Bitcoin ir kitų virtualių valiutų – ir tai turėtų jums ką nors pasakyti. Jei IRS yra įtartinas, jie gali pareikalauti, kad pateiktų įrašus, net tuos, kurie gali jus apkaltinti. Turėdama ofšorines banko sąskaitas, IRS patobulino šią techniką, siekdama surengti didelį prisiekusiųjų šaukimą, kad būtų galima pateikti jūsų ofšorinių banko įrašų.

Daugelis amerikiečių į tai reaguoja keliais. „Tiesiog paimk penktą“, – linkę sakyti teisininkai. Penktas pakeitimas sako, kad tavęs negalima priversti apkaltinti save. Tačiau IRS gali priversti jus pateikti šiuos privalomus įrašus, net jei jie jus apkaltins. Galbūt galėsite atsisakyti kalbėti pagal Konstituciją, tačiau kartais negalite atsisakyti pateikti tam tikrus įrašus.

Profesionalios pagalbos ir „pasidaryk pats“ gavimas

Jei norite grįžti prie įprastesnio mokesčių audito ir pranešimų, jei IRS jus tikrina arba pradėjo siųsti pranešimus ir pan., Turėtumėte patys tai spręsti ar gauti profesionalios pagalbos? Atsakymas gali būti įvairus, tačiau pagalbos gavimas dažnai yra protingesnis kelias. Jei IRS aplankys jus asmeniškai, samdykite advokatą. Į jokius asmeninius vizitus nereikėtų žiūrėti lengvai. Jūs neturite teisinės pareigos kalbėtis su IRS, nesvarbu, ar tai yra civilinė, ar nusikalstama IRS dalis, susisiekianti su jumis. Mandagiai pasakykite jiems, kad advokatas susisieks su jais ir paprašys jų vizitinės kortelės.

Vargu ar IRS paskatins jus kalbėti, kai tai pasakysite. Bet net jei ir daro, mandagiai atsisako. Net jei IRS sako, kad esate tik liudytojas ir kad jie yra kažkas kitas, kurio jie siekia, jums nereikia kalbėti. Be to, kas yra liudytojas ir kuris yra tyrimo objektas, gali būti gana sklandu – jis gali ir pasikeisti. Rašytiniai pranešimai ir kita medžiaga akivaizdžiai kelia mažiau grėsmę. Tačiau net jei užklausa ar auditas yra rašomi, dauguma žmonių jaučia šaltį, kai susiduria su IRS.

Galite gauti IRS laišką, kuriame klausiama apie kai kuriuos jūsų mokesčių deklaracijos aspektus. Galbūt norėsite tai spręsti patys, tačiau būkite atsargūs ir apmąstykite, jei taip elgsitės, ypač rimtesniais klausimais. Vieta, kur jums gali prireikti atstovo, yra anksti. Tiesą sakant, kai kurie mokesčių mokėtojai išleidžia dideles sumas mokesčių specialistams būtent todėl, kad iš pradžių patys bandė susitvarkyti su byla. Kartais galite iškasti skylę, kuri eina giliau, nei jei nuo pat pradžių būtumėte perdavę bylą profesionalui.

Viena iš priežasčių, kodėl mokesčių teisininkas ar buhalteris turi atlikti jūsų auditą, yra tam tikras atstumas. Net atliekant civilinį auditą, kalbėjimasis su IRS gali būti pavojingas ir gali atsidurti nepalankioje padėtyje. IRS gali jūsų paklausti apie dalykus, į kuriuos nenorite atsakyti, tačiau neatsakyti yra nepatogu, jei patys tai tvarkote. Atstovo turėjimas reiškia, kad turėsite laiko už IRS nedalyvauti, kad parengtumėte tinkamus atsakymus, kurie kuo geriau atspindėtų problemas.

Kai kurie mokesčių mokėtojai net atstovauja IRS Apeliaciniame skyriuje ar Jungtinių Valstijų mokesčių teisme, net jei auditas yra netinkamas. Net kadaise garsus advokatas F. Lee Bailey JAV mokesčių teisme atstovavo 4 mln ginčas su IRS. Bailey laimėjo vieną laidą, bet pralošė didžiąją jų dalį, įskaitant nuostolių atskaitymus už jachtą. Dar blogiau, teismas jam patvirtino dideles aplaidumo bausmes, kurių jis, ko gero, galėjo išvengti pas mokesčių konsultantą. Aišku pamatyti savo bylą nėra lengva, tačiau paprastai apsimoka samdyti ką nors, kas ją tvarkytų.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra tik autoriai ir nebūtinai atspindi „Cointelegraph“ nuomonę ir nuomonę. Ši diskusija nėra skirta teisinėms konsultacijoms.

Robertas W. Woodas yra mokesčių teisininkas, atstovaujantis klientams visame pasaulyje iš biurų Wood LLP, San Franciske. Jis yra daugybės mokesčių knygų autorius ir dažnai rašo apie „Forbes.com“, „Tax Notes“ ir kitų leidinių mokesčius.