Kisah Sebenar Di Sebalik turun naik Harga Bitcoin

Wartawan London kami Nick Ayton, ‘Sage of Shoreditch,’ telah berbicara dengan komuniti teras Bitcoin mengenai politik dan perebutan kuasa yang akan memberi kesan kepada keputusan keputusan SegWit.

Apa yang berlaku kepada pemegang Bitcoin pada minggu-minggu mendatang? Apakah kesan SegWit bagi komuniti pengguna dan apa maksudnya Bitcoin sebagai cryptocurrency dan peranan pelombong? Adakah model ekonomi untuk Bitcoin terpaksa berubah kerana pelaburan dalam infrastruktur POW tetap ketara dan di mana ganjarannya menurun?

Adakah SegWit benar-benar mengenai kawalan?

Artikel ini tidak bertujuan untuk masuk ke dalam teknik SegWit (untuk maklumat lebih lanjut lihat SegWit dijelaskan). Cukuplah untuk mengatakan topik besar kerana peningkatan populariti Bitcoin adalah prestasi rangkaian yang mendasari, atau ini tidak lebih dari sekadar layar asap yang menutupi perebutan kuasa yang tidak dapat dielakkan kerana sebilangan kecil yang memegang nilai pemusatan lama ingin mengendalikannya.

Setelah bercakap dengan komuniti, membaca blog dan catatan mereka dan duduk di forum, dari apa yang dapat saya hasilkan, SegWit adalah pertempuran kehendak.

Ini adalah pertarungan antara pembersih bebas yang tidak menginginkan perubahan dan ingin menjalin hubungan erat dengan visi Satoshi yang asal, berbanding langkah pemikiran syarikat yang ingin menumpukan daya (kekuatan hashing) dan memaksa keputusan untuk meningkatkan model ekonomi.

SegWit adalah pertempuran yang bukan sahaja akan mencabar etika Bitcoin dari akar Nakamoto yang berdirinya tetapi akhirnya dapat memisahkan komuniti menjadi beberapa bahagian.

Adakah SegWit akan menjadikan Bitcoin lebih terdedah?

Dengan latar belakang peningkatan besar dalam jumlah dan penurunan dalam masa pemprosesan transaksi, tidak mengejutkan apabila mengetahui bahawa untuk rangkaian cerdas, pendapat dan evangelis peserta pasaran Bitcoin tidak akan pernah bersetuju mengenai arah Bitcoin masa depan. Ramai yang tidak berpuas hati dengan perjanjian NYC, sementara yang lain berpandangan kuat dan ingin tetap dekat dengan naskah Satoshi 2008 yang asli.

Beberapa termasuk Dr. Craig Wright, percaya SegWit akan membuka pintu manipulasi oleh kartel perlombongan.

Jangan sampai kita lupa bahawa jaringan tetap rentan terhadap serangan 51 persen dan dirancang untuk memastikan insentif ekonomi tidak memberikan pulangan untuk membuatnya bermanfaat.

Craig Wright yang mengaku sebagai bapa pengasas tidak sendirian mempercayai SegWit membuka pintu untuk kartel memanipulasi rangkaian menggunakan alamat “AnyOneCanSpend” pada dasarnya membiarkan tandatangan (saksi) kosong bergantung pada semua pelombong untuk bermain dengan baik dan tidak mencuri dana. Dia mendakwa bahawa kepentingan diri akhirnya akan mengatasi kerjasama sosial ketika jaringan berkembang dan jumlah urus niaga yang lebih besar meningkat, dan kumpulan penambangan baru dapat pada dasarnya dengan potongan harga dengan niat tidak sah.

Bahagian gelap

Tetapi adakah sisi yang lebih gelap dari kisah ini sebagai pengasas bersama Alexandre Cazes daripada AlphaBay didapati mati di penjara Bangkok, dan agensi penguatkuasaan undang-undang melakukan tindakan keras di laman web serupa yang menggunakan rangkaian TOR Darkweb? Walau bagaimanapun, kesan yang paling ketara ialah jumlah transaksi BTC yang besar telah hilang.

Ini adalah sebab utama mengapa golongan suci ingin mengambil jalan yang berbeza dan mengapa mereka merasakan keseluruhan konsep Libertarian di sebalik rangkaian Bitcoin diserang tinggi. Dan mereka mungkin mempunyai maksud …

Musuh di dalam

Tetapi tidak ada yang ada di dunia Bitcoin sepanjang sejarah pendeknya yang langsung atau sederhana. Bagi banyak orang yang menggunakan dan memegang Bitcoin, mereka mungkin tidak menyedari bahawa rangkaian sentiasa diserang dan komuniti pemaju teras harus terus menerus mengemukakan idea dan cara baru untuk melindungi integriti Bitcoin dan mengawal penggunaannya..

Walaupun serangan terbesar muncul dari musuh di dalam.

Politik masyarakat pelombong, khususnya, sukar dipahami tetapi juga memainkan peranan penting dalam kisah SegWit.

Sejak sekian lama kebimbangan telah ditimbulkan mengenai konsentrasi daya hashing yang berpusat pada kolam perlombongan yang lebih besar di mana pelaburan ekonomi dari dunia korporat ramai yang percaya telah memutarbelitkan Bitcoin dari jalan asalnya.

Dan jelas SegWit akan menambah perbahasan dan meningkatkan kebimbangan bagi banyak pihak yang terlibat dalam membuat keputusan dan Bitcoin ke arah baru.

Manipulasi kerajaan

Yang lain merasakan manipulasi pemerintah yang menyembunyikan grid juga menggunakan bayang-bayang gelap TOR, yang dalam beberapa bulan terakhir berusaha untuk mendiskreditkan Bitcoin dan menyalahkan komuniti atas wabak WannaCry, yang bermula sebagai program penggodaman Windows pemerintah AS.

Terdapat banyak komuniti dan saya berani mengatakan bahawa puak-puak muncul dalam komuniti yang berpecah kepada banyak kumpulan yang disenaraikan di bawah yang menyoroti beberapa kekuatan yang berlainan Sumber CoinDance…

Walaupun perincian pemilikan hilang, seseorang harus ingat etos asas Bitcoin adalah anda mendapat kepercayaan. Ini kerana tidak ada kepercayaan peserta rangkaian kerana masing-masing mempunyai penjajaran ekonomi yang tersendiri dan mengapa BGP dimasukkan ke dalam protokol untuk mencegah kolusi dan penyelewengan. SegWit membuangnya.

Bitcoin Core setara dengan 78 peratus rangkaian (6740 nod)

Bitcoin Tidak terhad 15 peratus (918 nod)

Bitcoin UASF 5.5 peratus (474 nod)

Bitcore 1.5 peratus (134 nod)

Bitcoin Classic 1.5 peratus (128 nod)

Bitcoin Knots 0.6 peratus (58 nod)

Bitcoin ABC 0.65 peratus (54 nod)

Bitcoin XT 0.36 peratus (31 nod)

Btcd 0.23 peratus (26 nod)

Bcoin 0.23 peratus (20 nod)

TRB 0.1 peratus (9 nod)

Libbitcoin 0.07 peratus (6 nod)

Mungkinkah kita berakhir dengan Multi Bitcoin Wallets?

Sepertinya kita harus terbiasa dengan beberapa dompet Bitcoin yang masing-masing menyokong ciri yang berbeza, rangkaian Bitcoin yang berbeza di mana pemprosesan transaksi akan ditangani secara berbeza.

Bergantung pada dompet apa yang anda ada hari ini – dompet web ringan, atau simpul penuh, perubahan ini akan memberi kesan kepada anda Pengguna. Dan nampaknya anda mesti menaik taraf.

Tetapi sudah tentu apa yang kita semua ingin tahu adalah apa yang berlaku pada nilai Bitcoin (BTC) kita – adakah ia akan naik atau turun, atau ada kemungkinan kita boleh kehilangan semuanya?

Atau adakah kita akhirnya akan memiliki pelbagai jenis BTC apabila Bitcoin terpaksa menggunakan garpu keras yang serupa dengan Ether dan Ethereum Classic?

Kebimbangan

Tetapi SegWit adalah garpu lembut sehingga dalam jangka pendek ini tidak mungkin berlaku tetapi kekuatan sedang berfungsi di mana ini mungkin tidak dapat dielakkan. Ramai yang akan pergi UAHF pula.

Terdapat begitu banyak soalan – Bagaimana urus niaga diproses, akan lebih cepat? Adakah kos transaksi akan meningkat?

Dalam tempoh peralihan SegWit, transaksi akan melalui jurang dan akan hilang, ditolak atau berakhir dalam senarai tunggakan yang panjang?

Kacau periuk

Dan sementara soalan-soalan ini mencari jawapan, pembenci Bitcoin yang diketuai oleh komuniti VC dan kekuatan gelap lain terus ‘menggegarkan periuk’ dan meletakkan but dalam mewujudkan kebimbangan pasaran tambahan dan tidak perlu yang telah menyumbang kepada penurunan harga BTC dalam beberapa minggu terakhir.

Kisah-kisah mengenai malapetaka yang akan datang telah memaksa pengambilan untung dan bagi banyak pelabur BTC amatir telah mengejutkan mereka sehingga mereka benar-benar keluar.

Jadi apa yang berlaku di sebalik tabir dalam komuniti Bitcoin berhubung dengan SegWit?

Keprihatinan Hashrate

Perkara pertama yang perlu dipertimbangkan adalah bagaimana keputusan SegWit akan dibuat. Sekiranya pelombong bersetuju untuk berada di belakang SegWit, ia memerlukan 95 peratus rangkaian Hashrate untuk mendorongnya. Ya, anda betul-betul membacanya, 95 peratus Hashrate untuk ‘mengunci’ SegWit sebagai asasnya peningkatan rangkaian.

Itu tidak bermaksud 95 peratus Node dan Penambang individu tetapi tumpuan Hashing Power- yang menyokong keprihatinan beberapa pihak dalam komuniti pengambilalihan syarikat …

Dan kemudian Nod Penuh yang dikendalikan oleh pengguna dan perniagaan perlu menggunakannya untuk ditingkatkan menjadi teras Bitcoin v0.13.1 dan mengapa garpu lembut direka untuk membolehkan pengguna komuniti memutuskan sama ada mereka ingin menggunakan SegWit secara sukarela.

Dan di sana anda memilikinya – membuat keputusan secara konsensus. Tetapi adakah ini merupakan permuafakatan atau sebilangan kecil undi menjadi faktor penentu.

Tetapi pada penghujung hari adakah perkara ini berlaku?

Isu sebenar

Bukankah perkara yang penting di sini adalah prestasi asas rangkaian Bitcoin dan integritasnya tetap benar dan jujur untuk memastikan masa depannya, untuk mengekalkan prinsip teras Bitcoin sebagai ‘rangkaian orang’?

Atau mengenai kelajuan dan prestasi serta yuran transaksi yang rendah? Dan tentu saja, harganya terus meningkat ketika model kekurangan memasuki bahagian terakhir Bitcoin baru ditambang.

Atau adakah masalah sebenar bahawa anda tidak boleh wujud di kedua-dua dunia, rangkaian Bitcoin yang stabil yang benar-benar sesuai dengan asal-usulnya dan rangkaian pembayaran yang berskala di mana ekonomi pelaburan dalam infrastruktur harus disesuaikan untuk menjadikannya layak?

Perlu diingat SegWit bermula setahun yang lalu pada bulan Julai 2016 dan pada bulan November 2016 tidak mencapai ‘kunci masuk’ dan perkara yang sama mungkin berlaku lagi.

Dan di antara Bitcoin Unlimited cuba mendapatkan sokongan dan gagal.

Tetapi tidak mungkin SegWit terus berlanjutan pada bulan Ogos di mana kemungkinan hasilnya muncul bahawa Bitcoin akan menuju ke beberapa arah sekaligus, atau akan. Dan kemudian ada SegWit2…

Kesan kepada pengguna

Sekiranya SegWit diterima pakai? Apa kesannya kepada pengguna, memerlukan dompet yang menyokong pengiriman dan penerimaan pembayaran SegWit yang menyokong alamat SegWit baru yang dimulai dengan ‘3’ (dikenali sebagai alamat P2SH) yang sudah disokong oleh beberapa dompet hari ini?

Urus niaga SegWit harus berlaku lebih cepat. Anda mungkin akan membayar yuran transaksi yang lebih rendah, bersama dengan Bitcoin (bukan SegWit) semasa kerana bahagian transaksi yang mengandungi tanda tangan anda (“saksi”) tidak perlu diakses oleh rangkaian Bitcoin dengan segera, secara efektif menyelaraskan kos dari segi yuran transaksi untuk membuat blok.

Sekiranya anda ingin tetap menggunakan dompet bukan SegWit, ia masih boleh berurusan dengan pengguna yang telah menaik taraf tetapi kemudian untuk memastikan anda harus menaik taraf walaupun anda ingin tetap tradisional? Perbezaan akan bermakna kemungkinan transaksi tidak akan muncul sehingga setelah ia ditambang. Oleh itu, jangan menahan nafas.

Kegemaran The Miners

Kolam perlombongan mempunyai kegemaran mereka. SegWit2x (niat), SegWit (BIP141) adalah pesaing utama dan kerumitan dan kepentingan keputusannya tetap kurang daripada terus terang kerana kebanyakan Pelombong juga tidak hanya menggunakan Bitcoin. Mereka secara strategik ingin berada di posisi terbaik untuk mendapatkan keuntungan dari pelaburan POW dalam infrastruktur secara komersial kerana ganjarannya berkurang dari masa ke masa.

Jadi di mana semuanya akan berakhir? Seperti yang dicadangkan oleh beberapa komuniti Bitcoin, sekurang-kurangnya kita dapat melihat empat rangkaian Bitcoin atau bahkan lima, dan kemudian terdapat tindanan seperti Lightning…

Pada akhirnya rantai yang lebih besar memenangkan hari dan dompet akan menyokong kerana mereka sekarang mempunyai pilihan pembayaran yang berbeza di mana pengguna akan menentukan nasib transaksi mereka, penyegaran blok tradisional dan / atau 10 minit, yang dapat disesuaikan sebagai baki saiz semula rangkaian.

Bertenang

Bitcoin tidak akan ke mana-mana dan SegWit tidak kira apa pendapat anda, bagaimanapun adalah ‘garpu lembut’. Walau bagaimanapun, terdapat kekuatan yang mungkin berusaha untuk mengalihkan Bitcoin dari prinsip utamanya sebagai Rangkaian Rakyat, Internet Wang , dipercayai, adil dan telus ke tempat yang lebih gelap.

Tidak dapat dielakkan pemikiran lama keserakahan dan ketakutan akan cuba mengubah Bitcoin menjadi mekanisme bagi sebilangan kecil untuk menghasilkan wang. Bagi saya, sebagai Libertarian, ini adalah perhatian utama saya dan tidak boleh dibiarkan kerana kita akan kembali ke tahap yang tepat.

Sebagai Fractional Reserve Banking meletup dan bank pusat terus mencetak terlalu banyak wang dan negara seperti Jepun dengan -245 peratus KDNK kepada hutang tidak akan pernah meningkat, Bitcoin adalah masa depan dan mungkin satu-satunya sistem kewangan yang berfungsi kerana krisis berikutnya muncul dari AS sekali lagi.

Kemungkinan turun naik harga akan meningkat ketika kita menunggu hasil SegWit dan untuk pengguna Bitcoin, akan ada beberapa penyesuaian yang diperlukan kerana dompet yang berbeza diperlukan untuk tujuan yang berbeza. Tetapi BTC anda tetap selamat buat masa ini dan harga akan mula bergerak ke arah yang betul hingga bulan Ogos.

Tempoh peralihan akan menjadi sukar. Tradisionalis berniat mempertahankan landasan mereka di belakang rangkaian semasa, dan di mana pergerakan perusahaan akan memihak kepada ekonomi SegWit, walaupun mereka mungkin mempunyai niat yang masuk akal dapat membuka pintu kepada persekutuan, konsentrasi daya lebih lanjut dan kartel baru memasuki rangkaian hasil yang pasti akan membuat acara Hard Fork …

Berdiri di atas katil anda. Kisah Bitcoin akan menjadi lebih menarik, lebih dramatik dan mengapa kita membuat siri mini mengenainya disebut “21Million” kerana kisah ini harus diceritakan …