Siapa yang Perlu Memutuskan Bitcoin: Desentralisasi Sejati Tidak Perlu Mutlak

Konflik penskalaan Bitcoin semasa bukan sahaja disebabkan oleh teknologi tetapi juga kepada wang, politik dan pemahaman demokrasi dalam komuniti kripto. Kedua-dua puak tersebut mendakwa bahawa yang lain cuba menghalang pertumbuhan Bitcoin atau mengawalnya. Terdapat juga banyak teori yang menegaskan bahawa pihak lawan adalah perang maklumat, yang secara rahsia dibiayai oleh wang yang besar (Blockstream untuk SegWit dan Roger Ver untuk BU).

Pemahaman tentang demokrasi juga sangat penting. Kami menulis bagaimana garpu Dash, PIVX, telah memulakan projek yang mereka tuntut akan mencapai desentralisasi mutlak dalam komuniti DLT. Mereka percaya bahawa niat asal Satoshi adalah sebuah komuniti di mana berjuta-juta individu akan menggunakan GPU mereka, dengan demikian menunjukkan bagaimana untuk mencapai komuniti yang benar-benar demokratik.

Siapa yang memutuskan untuk Bitcoin

Dalam pelbagai komuniti DLT (Teknologi Ledger Terdistribusi) yang kini ada, kuasa dan kawalan nampaknya menjadi terpusat sebagian. Ini terbukti dengan adanya ladang perlombongan besar-besaran dalam teknologi Bitcoin Blockchain dan sistem pemerolehan masternode di komuniti lain seperti Dash.

Oleh itu, kekuatan untuk memilih perkembangan baru dalam komuniti ini ditentukan oleh sejauh mana kekuatan hashing atau masternode yang dikendalikan oleh anggota masyarakat. Ini menyiratkan bahawa keputusan beberapa pelombong kebetulan mengatasi apa sahaja yang diinginkan oleh penduduk yang lebih besar dalam komuniti.

Hesham Rehman Bitxoxo berkata:

“Beberapa komuniti dan kumpulan perlombongan besar berusaha mengawal Bitcoin tetapi saya rasa mereka akan gagal.”

Dia menjelaskan: “Walaupun saya akan menyebut Bitcoin sebagai teknologi dan bukan hanya mata wang, seperti setiap teknologi memerlukan peningkatan dari semasa ke semasa, Bitcoin Core juga memerlukan peningkatan. Seperti hari-hari sebelumnya, kami melihat garpu BTU. Tetapi saya berpendapat bahawa perubahan dalam teknologi Bitcoin harus berlaku dengan mempertimbangkan pendapat komuniti Bitcoin global dan bukannya dipaksakan oleh sekumpulan orang. “

Lebih banyak pelombong adalah kunci

Rahman berpendapat bahawa masalah rangkaian Bitcoin dikendalikan oleh beberapa individu timbul kerana bilangan pengguna yang terhad dalam komuniti Bitcoin. Menurutnya, memandangkan jumlah penduduk dunia, hanya sekitar 1-2 peratus orang yang memahami Bitcoin dan teknologi di belakangnya.

Terdapat lebih sedikit pelombong Bitcoin di pasaran. Apabila semakin banyak pengguna terlibat dalam Bitcoin secara amnya, dan perlombongan, khususnya, pemusatan yang dirasakan akan dihapuskan dan kekuatan hash perlombongan akan secara bersamaan membelah. Ini, katanya, akan mengakhiri monopoli beberapa pelombong yang memegang peratusan besar kuasa hash perlombongan global.

Rehman juga memberitahu Cointelegraph bahawa syarikatnya, Bitxoxo.com, telah memulai misi untuk menyebarkan kesedaran dan kekuatan Bitcoin di India dan negara-negara lain di seluruh dunia dengan mengatur pertemuan, seminar, acara, dan lain-lain secara berkala. Ini, katanya, di kaedahnya sendiri akan menyumbang untuk menarik lebih banyak pengguna ke Bitcoin dan seterusnya meningkatkan desentralisasi.

Alam tidak menyukai desentralisasi mutlak

Sebaliknya, pemaju utama di Expanse, Christopher Franko, memandang kepekatan daya yang dirasakan dalam komuniti DLT sebagai fenomena semula jadi.

Franko berkata:

“Kekuatan, pengaruh, masalah itu sendiri akhirnya terkumpul dan mengembun. Sekiranya tidak, kita tidak akan berada di sini. Maksud saya, itu hanyalah susunan semula jadi alam semesta. “

Franko menambah bahawa bahkan hujah bahawa “semua orang harus menggunakan GPU mereka dalam demokrasi mutlak” agak mengelirukan kerana masih bukan monopoli mutlak.

Ini dia menjelaskan dengan mengatakan bahawa masih memerlukan kos modal untuk masuk, walaupun halangan untuk masuk akan diturunkan kepada kos GPU dan batasannya. Walau bagaimanapun, kemampuan untuk memperoleh sejumlah GPU masih akan menunjukkan perbezaan kuasa perlombongan antara pengguna. Oleh itu, pengguna yang mempunyai kekuatan hashing pada dasarnya akan mempunyai suara yang lebih besar dalam arah Blockchain pada masa akan datang.

Dia menyimpulkan:

“Masih kaya semakin kaya dan menyatukan kekuatan sementara orang miskin berharap mereka dapat turut serta tetapi harus menyelesaikan serpihan yang diperoleh dari kolam perlombongan atau mencari jalan lain untuk mendapatkan kekuatan yang mereka cari.”