Ulasan Lengkap mengenai SegWit vs. Bitcoin Unlimited: Hujah dan Kejelasan

Selama sebulan yang lalu, banyak pertukaran, permulaan dan pakar Bitcoin mempertimbangkan perbahasan antara penyokong Segregated Witness (SegWit) dan Bitcoin Unlimited (BU).

Tuntutan utama sokongan SegWit adalah bahawa hampir 60 peratus nod dalam rangkaian Bitcoin menyokong pengaktifan SegWit. Menurut Bitnodes 21 Inc, kira-kira 56 peratus dari semua nod Bitcoin menyokong Bitcoin Core 0.13.0 dan dua kemas kini kecil Bitcoin Core yang lain termasuk sokongan SegWit di testnet.

Apa perbahasan mengenai sebenarnya?

Sebagai perbandingan, penyokong dan pemaju BU, termasuk pelabur malaikat terkemuka dan Ketua Pegawai Eksekutif Bitcoin.com Roger Ver, mendakwa bahawa pelombong Bitcoin menunjukkan peningkatan sokongan terhadap SegWit. Carta yang disebut “Mining Pool Support by Proposal” yang disediakan oleh Coin Dance dan dikongsi oleh Ver, menunjukkan bahawa 17.3 peratus pelombong menyokong BU sementara 16.67 peratus yang lain menyokong pengaktifan SegWit.

Samson Mow, COO BTCC pertukaran Bitcoin terpanjang di dunia, dan Alistair Milne, pelabur Bitcoin di Atlanta Digital Currency Fund, menyatakan sokongan mereka kepada SegWit yang menyatakan bahawa penyelesaian kelenturan transaksi SegWit membuka pintu untuk Lightning, penyelesaian pembayaran mikro, yang akhirnya bermanfaat untuk pertumbuhan Bitcoin jangka panjang.

Milne lebih menekankan sokongan majoriti nod Bitcoin untuk SegWit, meminta pelombong Bitcoin untuk mula mendengar penggunanya.

“Pengkhianatan” kepada masyarakat perlombongan?

Sebagai tindak balas, Gang Wu, Ketua Pegawai Eksekutif HaoBTC, menawarkan sikap tegasnya terhadap SegWit, menggambarkan usaha pasukan pengembangan Bitcoin Core dalam mendorong pembangunan SegWit dan bukannya kerja keras 2MB yang sebelumnya mereka persetujui pada persidangan konsensus Hong Kong sebagai “pengkhianatan” kepada komuniti perlombongan.

Walaupun HaoBTC kemudiannya menerbitkan pernyataan susulan untuk menjelaskan sikap netral mereka terhadap BU dan SegWit, pertukaran itu menegaskan bahawa ia bermaksud untuk menyokong perjanjian Hong Kong yang ditandatangani oleh organisasi tersebut..

Peluang untuk penyelesaian dua lapisan

Pada pertengahan bulan lalu, pakar keselamatan dan Bitcoin Andreas Antonopoulos menerbitkan catatan blog sebagai tindak balas kepada artikel Tuur Demeester yang bertajuk “Bitcoin: emas digital atau wang digital? Kedua-duanya. ” Di dalamnya, Antonopoulos menyatakan bahawa organisasi atau orang yang menentang Lightning mendorong platform kustodian atau terpusat pihak ketiga yang dipercayai di luar rantai berdasarkan kepercayaan.

Antonopoulos kemudian mengakui bahawa dia menyokong SegWit, tidak semestinya kerana penyelesaian penskalaannya tetapi kerana memberi peluang kepada penyelesaian dua lapisan seperti Lightning atau TumbleBit untuk masuk.

“Saya untuk SegWit, bukan kerana penskalaan, tetapi kerana ia menawarkan penyelesaian untuk banyak masalah teknikal dalam Bitcoin,” kata Antonopoulos.

Penyelesaian penskalaan yang cekap

Namun, pembangun Bitcoin seperti pengarang bersama Lightning Thaddeus Dryja yakin SegWit dapat digambarkan sebagai penyelesaian penskalaan yang cekap, kerana ia meningkatkan ukuran blok Bitcoin kepada sekurang-kurangnya 2.1MB. Pada ujian, Dryja dapat menemui blok 3.7MB, ukuran 3.7x lebih besar daripada ukuran blok semasa.

“Saya mempunyai skrip yang akan spam testnet dan membuat blok 3.7MB. Ini bukan blok biasa 800KB dengan txid dan skrip output, dan blok saksi 2.9MB dengan hanya tandatangan. Ini satu blok, yang hampir sama dengan blok lama dengan beberapa syarat tambahan, iaitu 3.7MB, ” kata Dryja.

Perlu untuk pertumbuhan Bitcoin jangka panjang

Walaupun penyokong BU termasuk Ver dan Justus Ranvier, arkitek utama di Stash Crypto, semua percaya bahawa penghapusan kelenturan transaksi dan masuknya penyelesaian dua lapisan diperlukan untuk pertumbuhan Bitcoin jangka panjang, mereka tidak percaya SegWit adalah kaedah terbaik untuk melakukannya.

Ver memberitahu Cointelegraph:

“Saya fikir menamatkan kelenturan transaksi adalah bagus untuk Bitcoin. Garpu lembut SegWit semasa adalah salah satu daripada banyak cara agar kelenturan transaksi dapat diakhiri, tetapi terdapat banyak cadangan lain di atas meja yang mungkin berfungsi juga, atau lebih baik daripada SegWit. “

“BU bahkan bukan pilihan dari jauh”

Sebagai tindak balas kepada pilihan Ver terhadap penyelesaian lain, Alex Bergeron dari Blockstream menyatakan bahawa penyelesaian lain seperti “Transaksi Fleksibel” Tom Zander bukanlah alternatif yang sesuai, kerana tidak serasi dengan mundur, mendapat sedikit ulasan rakan sebaya dan tidak teknikal.

BTCC COO Samson Mow memberikan kenyataan serupa kepada Cointelegraph:

“Penyumbang Bitcoin Core, seluruh komuniti teknikal, pemaju dompet, banyak kumpulan perlombongan dan pertukaran utama semuanya percaya SegWit soft-fork adalah jalan ke hadapan untuk mengakhiri kelancaran transaksi dan untuk cara yang selamat namun cepat untuk meningkatkan ukuran blok. Transaksi Fleksibel dari BU bahkan tidak menjadi pilihan dari jauh kerana konsep tersebut telah ditolak oleh komuniti teknikal, dan yang lebih penting, tidak ada kod berfungsi yang tersedia – ia adalah vaporware. “

Kurangnya tinjauan rakan sebaya juga terbukti menjadi masalah untuk Bitcoin Unlimited, kerana pasukan Bitcoin Unlimited baru-baru ini menemui kod kereta dalam perisian. Kekurangan tinjauan rakan sebaya akhirnya menyebabkan kehilangan 13 BTC untuk pelombong tanpa had Bitcoin.

SegWit – alternatif terbaik setakat ini

Pada tahap pengembangan Bitcoin ini, sangat penting bagi komuniti pengembangan Bitcoin, pengguna, syarikat dan komuniti perlombongan untuk mendorong pengaktifan alternatif yang lebih selamat. Memandangkan kurangnya kajian dan perisian rakan sejawat Bitcoin Unlimited yang belum siap untuk digunakan, SegWit nampaknya merupakan alternatif terbaik setakat ini.

Pemimpin industri dan syarikat Bitcoin berskala besar seperti Coinbase dan Blockchain telah menyatakan sokongan mereka terhadap SegWit. Blockchain disenaraikan sebagai “SegWit siap” dalam senarai SegWit Adoption dari pasukan pengembangan Bitcoin Core.