Visi Kontroversi Cypherpunks untuk Skalabiliti Bitcoin

Dengan peningkatan penggunaan Bitcoin, cypherpunks sekali lagi menjadi terkenal.
Oleh kerana Gregory Maxwell dan Peter Todd, cypherpunks yang diisytiharkan sendiri, dan Adam Back, penemu Hashcash, membuka jalan untuk Bitcoin, visi mereka menyoroti pendekatan berhati-hati dalam usaha untuk tidak mengulangi kesilapan tahun 90-an.
Adakah mereka betul atau akan mengulangi kesalahan tepat yang ingin mereka hindari?
Memeluk Bitcoin
Gregory Maxwell, salah satu daripada lima pembangun Bitcoin teras sehingga baru-baru ini, mendedahkan dalam sebuah posting dua bulan yang lalu bahawa dia dan Todd mempunyai sejarah panjang dengan Bitcoin.
Maxwell berkata:
“Pada tahun 2001 Peter Todd telah menggariskan cabaran utama (pencarian menghabiskan-dua kali) dalam pembinaan sistem seperti Bitcoin dengan Hal Finney dan Adam Back; pada tahun 2004 saya menggunakan dan bekerjasama dengan Hal pada bukti sistem kerja RPOW yang boleh digunakan semula. “
Walaupun Finney adalah orang pertama yang merangkul Bitcoin, Todd dan Maxwell tidak diketahui berkomunikasi dengan Satoshi Nakamoto.
Perbahasan mengenai skalabiliti Bitcoin
Sepanjang tahun lalu, duo ini berada di barisan hadapan dalam perdebatan sengit mengenai skalabiliti Bitcoin. Perbezaannya, mengejutkan, kelihatan minimum.
Persoalan mengenai “masa dan keutamaan”, kata Gavin Andresen, yang berpendapat bahawa Bitcoin harus meningkatkan skala dalam jangka pendek.
Gregory Maxwell tidak setuju, menyatakan dalam sebuah posting bahawa “blockchain Bitcoin yang terdesentralisasi mungkin merupakan kaedah komunikasi yang paling tidak efisien yang pernah dirancang oleh manusia.”
Ada yang berpendapat bahawa ini mungkin pandangan sempit, hanya melihat kodnya, dan bukannya kesannya yang lebih luas, seperti berpotensi menggantikan cawangan bank atau pekerja. Walaupun begitu, setiap simpul harus menyimpan dan menyampaikan setiap transaksi.

Penggunaan sistem lapisan dua
Ideanya adalah untuk melambatkan permintaan pada nod dengan penggunaan sistem lapisan dua, seperti Lightning.
Menurut Maxwell, sejak awal Bitcoin merancang untuk menggabungkan lapisan dengan cara yang selamat melalui kemampuan kontrak pintarnya.
Sebenarnya kami akan menggunakan sistem Bitcoin sebagai hakim robot yang sangat mudah diakses dan boleh dipercayai dan menjalankan sebahagian besar perniagaan kami di luar bilik mahkamah.
Dia meneruskan dengan mengatakan bahawa ini mungkin berlaku kerana sifat teras Bitcoin.
Sistem asas yang boleh dikira atau diterbalikkan tidak begitu sesuai untuk membina pemprosesan urus niaga lapisan atas yang kuat dan jika aset yang mendasarinya tidak kukuh, tidak ada gunanya berurusan dengannya.
Perkara yang perlu diperbaiki
Eric Lombrozo, pemaju utama segwit, komponen penting untuk Lightning, menyatakan sebagai jawapan kepada beberapa soalan kami:
“[Kami] tidak ingin menjaga kapasitas transaksi tetap kecil – masalahnya di sini adalah bahawa sumber daya blok ruang dan menambah beban ke rangkaian. Kami lebih suka memindahkan sebanyak mungkin rantai luar tetapi kami juga ingin meningkatkan kapasiti rantai sebanyak yang ditanggung oleh rangkaian tanpa mengorbankan keselamatan, privasi, desentralisasi, dll … dan ada perkara yang perlu diperbaiki sehingga kami dapat melakukannya dengan baik. “
Lombrozo menyimpulkan bahawa kapasiti on-chain menentukan berapa banyak pengguna yang dapat bergabung dengan rangkaian sedangkan protokol offchain membenarkan pengguna yang sama untuk bertransaksi tanpa memerlukan kos pada rangkaian.
Melambatkan pertumbuhan blockchain
Blockchain Bitcoin pada masa ini sekitar 70 GB, meningkat 5 GB sebulan. Oleh kerana kapasiti akan meningkat dalam beberapa bulan ke depan, dalam jangka pendek ia akan meningkat sebanyak 100GB setahun. Menuju kesimpulan Satoshi bahawa node akan dijalankan pada pelayan.
Terdapat banyak penyelesaian teknikal, seperti pemangkasan atau pemotongan atau Lightning yang mungkin melambatkan kemungkinan seperti transaksi bernilai lebih rendah, sekitar 70,000 setiap hari dengan harga kurang dari $ 5 menurut Rusty Russel, pindah ke Lightning Network.
Fokus Cypherpunks adalah untuk melambatkan pertumbuhan blockchain, tetapi tidak jelas bagaimana kesimpulan Satoshi yang tidak dapat dielakkan bahawa node akan dijalankan pada pelayan dapat dielakkan.
Blockchain mungkin 200GB tahun depan, pada ketika itu kemungkinan sudah terlalu menyusahkan bagi kebanyakan orang. Ia kemudian akan terus meningkat sebanyak 100GB setahun.
Oleh itu, seseorang dapat dengan mudah memperkirakan, seperti yang dilakukan oleh Satoshi, bahawa dalam 5 atau 10 tahun, tidak mungkin ada orang yang menjalankan simpul pada komputer riba walaupun ukuran bloknya selamanya disimpan pada 2 atau 4MB.
Kekurangan penglihatan
Dalam penyelidikan tiga hari kami tidak dapat menemui visi jangka panjang Cypherpunks mengenai bagaimana Bitcoin akan beroperasi dalam 10 atau 20 tahun – kekurangan visi yang mungkin telah menyumbang kepada intensiti perbahasan tahun lalu.
Walaupun mereka menekankan bahawa node tidak boleh dijalankan di pusat data, kita tidak dapat menemui artikulasi bagaimana perkara itu dapat dielakkan dalam jangka masa panjang.
Sebaliknya, tumpuannya adalah untuk menjaga blockchain sekecil mungkin, selama mungkin untuk memastikan bahawa menjalankan nod, sama ada pada komputer riba atau pelayan, semurah mungkin tanpa permainan akhir yang jelas jika, katakan , sebuah negara yang menggunakan Bitcoin.
Sebaliknya, Satoshi jelas menganggap perisian itu murah dan teknologi terus bertambah baik.
Oleh itu, walaupun pelaburan untuk menjalankan node mungkin diperlukan, ia akan berpatutan.
Oleh itu, Bitcoin akan tetap terdesentralisasi selagi ada permintaan untuk penggunaannya kerana penyedia perkhidmatan akan diberi insentif untuk melabur dalam node.

Facebook
Pinterest