Didžiosios sienos sijonas: languota kriptografijos sakmė Kinijoje, 2013–2017 m

Greitai pažvelk CnLedger, „Twitter“ pagrįstas Kinijos šifravimo naujienų informacijos šaltinis ir „Twitter“, pritvirtintas jos profilio viršuje, gali nustebinti:

Kitą kartą, kai žmonės jums pasakys, kad bitkoinas yra uždraustas Kinijoje, parodykite jam šią nuotrauką. pic.twitter.com/MC3Q2yzBcx

– „cnLedger“ (@ cnLedger) 2018 m. Vasario 8 d

2018 m. Rugsėjo 30 d. Seniausias Kinijos technologijų žurnalas „Beijing Sci-Tech Report“ (BSTR) paskelbė siūlysiantis prenumeratas mokėti Bitcoin (BTC). Pranešama, kad „Ethereum Hotel“, „pirmasis“ Kinijos viešbutis, priėmęs „Ethereum“ (ETH) kaip mokėjimą, yra pasiruošęs atverti duris šalies pietvakarinėje Sičuano provincijoje.

Kaip visa ši aikštė su žinomu Pekino antikropinių taisyklių antpuoliu? Kaip įmanoma, kad galite nusipirkti „McLaren“ ar „Ferrari“ naudodamiesi pagrindinėmis kriptovaliutomis, ir vis dėlto negalite legaliai valdyti kriptovaliutų biržos šalyje?

Kas iš oficialių pranešimų, kad Kinijos pradinių monetų aukojimo (ICO) pramonė ir toliau randa priemonių "reemerging “, nepaisant vidaus uždraudimo rinkti lėšų rinkimo modelį? Kaip visi šie faktai sutampa su Kinijos centrinio banko savo skaitmeninės valiutos išleidimo tyrimais, kurie prasidėjo dar 2014 m.?

„Cointelegraph“ apžvelgia Kinijos valdžios institucijų bendruosius bandymus padaryti Liaudies Respubliką neįveikiamą kripto fenomeno ir „botagų protingo pramonės atsako“ pirmoje iš trijų dalių serijos, apimančio 2013 m..

2013 m.: Finansų įstaigų „Bitcoin“ sandorių apribojimai, griežti įspėjimai apie grėsmes finansiniam stabilumui, tačiau laisvas požiūris į kriptografinę prekybą

Gruodžio 3 d žiedinis, Kinijos vyriausybė apibrėžė „Bitcoin“ kaip virtualią prekę ir pareiškė, kad ji nėra pripažinta teisėta mokėjimo priemone. Vyriausybė teigė, kad direktyva buvo reikalinga „apsaugoti visuomenės nuosavybės teises, apsaugoti renminbi [RMB] * kaip įstatyminės valiutos statusą, užkirsti kelią pinigų plovimo rizikai ir apsaugoti finansinį stabilumą“.

* Renminbi arba [Kinijos] ženminbi yra keičiami siekiant nurodyti nacionalinę Kinijos valiutą.

Įspėdama, kad „pernelyg spekuliuojama“ virtualiomis valiutomis *, „kenkia visuomenės interesams ir teisėtai RMB valiutos būklei, vyriausybė vis dėlto leido piliečiams laisvai dalyvauti internetinėje tokių prekių prekyboje„ savo pačių rizika “.

* Terminas 虚拟 货币 („virtualios valiutos“) vartojamas žymėti kriptovaliutas kinų kalba.

2013 m „Pranešimas apie atsargumo priemones kovojant su Bitcoin rizika“ pasirašė penki oficialūs subjektai – Kinijos Liaudies bankas (PBoC), Bankų reguliavimo komisija (CBRC), Pramonės ir informacinių technologijų ministerija (MIIT), Kinijos vertybinių popierių reguliavimo komisija (CSRC) ir Kinijos draudimo reguliavimo komisija. (CIRC).

Pranešime buvo numatyta, kad finansiniams ir mokėjimo būdams draudžiama prekiauti „Bitcoin“, įskaitant bankus, ir kad kriptografiniai mainai turėtų užsiregistruoti vyriausybės telekomunikacijų reguliavimo agentūroje ir laikytis kovos su pinigų plovimu (AML) ir „pažink savo klientą“ (KYC) priemonių. . Ji taip pat pasisakė už finansų įstaigų propagavimą investuojant ir mokant virtualios valiutos, siekiant „padėti visuomenei nustatyti teisingas pinigų sampratas ir investavimo filosofiją“.

PBoC laikomas tuo metu, kai „visuomenei trūksta pakankamo supratimo apie Bitcoin, o kai kuriuos asmenis užklupo madingumas ar spekuliatyvus mentalitetas laikant, naudojant ir prekiaujant Bitcoin“, perspėjant, kad „paprasti investuotojai, aklai sekantys minią, gali lengvai nukentėti nuostoliai.”

2016 m .: „PBoC“ atskleidžia, kad nuo 2014 m. Tiriama galimybė išleisti valstybės remiamą skaitmeninę valiutą

Sausio 20 d. PBoC surengta skaitmeninės valiutos seminaras, kuriame dalyvavo PBoC valdytojas Zhou Xiaochuanas, banko valdytojo pavaduotojas, ir daugybė ekspertų iš šalies ir užsienio mokslinių tyrimų ir finansų įstaigų, taip pat konsultacinės firmos – įskaitant „Deloitte“ ir „Citigroup“ atstovus. Savo oficialiame pranešimas spaudai, centrinis bankas pareiškė ketinantis paleisti valstybės remiamą skaitmeninę valiutą, manydamas, kad šis žingsnis turėtų „teigiamą praktinę ir toli siekiančią istorinę reikšmę“:

„Nuo 2014 m. [PBoC] įsteigė specialią tyrimų grupę [nuodugniai ištirti] skaitmeninės valiutos išleidimo sistemą [apimančią jos būsimą] apyvartą, aplinką, teisines problemas, skaitmeninės valiutos poveikį ekonominei ir finansinei sistemai, [ir] teisėtos ir privačiai išleistos skaitmeninės valiutos santykis “.

Centrinis bankas pareiškė manantis, kad valstybės remiama „legali“ skaitmeninė valiuta gali sumažinti brangias popierinių banknotų platinimo ir platinimo išlaidas, taip pat padidinti ekonominių operacijų skaidrumą – taip sumažinti pinigų plovimą, mokesčių vengimą ir kitus nusikalstamos veikos. Ji taip pat pasiūlė, kad jos išleidimas turėtų teigiamą poveikį finansinei įtraukčiai, padėtų pagerinti naują Kinijos finansinę infrastruktūrą ir padidintų mokėjimo ir atsiskaitymo sistemų efektyvumą .

Pareiškime taip pat buvo pasiūlyta, kad skaitmeninė valiuta suteiks centriniam bankui didesnę pinigų apyvartos kontrolę, sustiprins ekonominę ir socialinę plėtrą. Ataskaitos tuo metu apskaičiuota kad per vienuolika mėnesių iki 2015 m. lapkričio iš Kinijos ištekėjo apie 843 mlrd. USD kapitalo – tai reiškia, kad politikos formuotojai buvo priversti įleisti lėšų sistemai, kad palūkanų normos nekiltų.

Net kai bankas gyrė „didelę svarbą“ savo skaitmeninės valiutos projektui ir gyrė dalyvių griežtą svarbių teorinių klausimų analizę, praktinius tyrimus ir plėtros perspektyvas, jis ypač netylėjo apie decentralizuotų kriptovaliutų, tokių kaip „Bitcoin“, reiškinį..

2017 m .: PBoC mainų tikrinimas

Sausio 6 d. Šalies centrinis bankas – PBoC, paleistas pranešimas, kad jis susisiekė su atitinkamomis reguliavimo institucijomis ir nurodė joms susitikti su pagrindinėmis „Bitcoin“ prekybos platformomis, kad patikrintų jų verslo operacijas ir įstatymų laikymąsi bei prireikus atliktų atitinkamą „išvalymą“. Pranešime dar kartą patvirtinta oficiali pozicija, kad Kinijos vyriausybė Bitcoin nelaikė valiuta.

Atkreiptas dėmesys, nes paprastai apskaičiuota pasaulinė Bitcoin prekybos dalis, išreikšta Kinijos juaniais rinkinys nuo 50 iki 90 procentų.

Dieną prieš banko veiksmą, sausio 5 d., Pasaulinė Bitcoin rinka smarkiai krito 21 proc., O Bitcoin smuko nuo daugiau nei 1190 iki 938 dolerių. „South China Morning Post“ (SCMP) pranešė kad Kinijos investuotojai, vertikalaus nuosmukio metu, patyrė sistemos gedimų tokiose pagrindinėse biržose kaip BTCC ir OKCoin.

„PwC China Fintech“ partneris Williamas Gee SCMP sakė, kad „investuotojai patyrė nuostolių, nes negalėjo prekiauti, galbūt dėl ​​staigaus kainų svyravimo ir didelių pardavimo pasiūlymų“. Oficialus „China Securities Journal“ savo ruožtu teigė:

„Reguliavimo institucijos pastebėjo, kad kai kurios„ Bitcoin “platformos sudužo per pastaruosius rinkos svyravimus, dėl ko kai kurie investuotojai, ypač tie, kurie prekiauja sverto įrankiais, patiria didžiulius nuostolius, nes išpardavimo metu jie negalėjo prisijungti prie svetainės.“

Vidaus pramonės lyderiai ėmėsi veiksmų, kad nuramintų investuotojus, nes naujienos apie patikrinimus vietoje tik dar labiau pakurstė rinkos dalyvius. Bobby Lee, populiarios Šanchajaus būstinės BTCC biržos generalinis direktorius, tweeted sausio 6 d .:

„BTCC reguliariai susitinka su Kinijos Liaudies banku ir mes glaudžiai bendradarbiaujame su jais, siekdami užtikrinti, kad veikiame pagal Kinijos įstatymus ir kitus teisės aktus. The pranešimas spaudai Iš PBOC šiandien paskelbė, kad prekyba Bitcoin yra labai kintanti, taip pat cituojama iš 2013 m. paskelbto pranešimo, kuriame teigiama, kad Bitcoin yra virtuali prekė ir neturi teisėtos mokėjimo priemonės statuso. Visi mūsų vartotojai turėtų žinoti apie dabartinę virtualių prekių politiką ir riziką, susijusią su prekyba nepastoviose rinkose “.

Sausio 11 d., PBoC paleistas Patikrinimai vietoje atliekant pagrindinius šalies kriptografinius mainus BTCC, Huobi ir OKCoin. „Reuters“ kontekstualizuotas to meto žingsnis kaip dalis Pekino pastangų „sustabdyti kapitalo nutekėjimą“ ir „sumažinti spaudimą“ juaniui. Agentūra pažymėjo, kad juanis, palyginti su doleriu, per 2016 m. Krito 6,6 proc. – blogiausias jos kainų rodiklis nuo 1994 m..

Keli kriptografijos analitikai nuėjo taip toli, kad numatė galimą „beveik sinchronizaciją“ tarp mažėjančių juanių turtų ir Bitcoin pakilimo, pažymėdami, kad Kinijos investuotojai vis dažniau naudoja kriptovaliutą kaip priemonę, perduodančią vertę į stabilesnes užsienio valiutas – taip pat kaip spekuliacinės prekybos priemonė. Omni fondo Patrickas Duganas pasiūlė, kad „už kiekvieną procentą, kurį nuvertina juanis, Bitcoin išauga 10–15 procentų“.

Patikrinimų dieną PBoC Šanchajaus būstinė išaiškinta kad „siekiant užkirsti kelią rinkos rizikai“ centrinis bankas tikrino biržų verslo praktiką ir norminių aktų laikymosi standartus, tik BTCC paminėdamas pavadinimą.

Plačiai buvo vertinama, kad veiksmas yra susijęs su eskaluojamais kapitalo srautais – nuaidėjo, Kinijos QQ.com pranešė, kad banko kriptografinių mainų tikrinimas buvo „galbūt ištirtas skaitmeninio turto naudojimas siekiant išvengti kapitalo kontrolės“.

Ši tendencija žymiai padidino Kinijos kriptografijos prekybininkų akcijų paketą; Uhano mokslo ir technologijų universiteto finansų ir vertybinių popierių tyrimų institucijos direktorius Dongas Dengxinas, Pastebėjus kad „didesnė Bitcoin prekybos Kinijoje rizika yra didesnė“ dėl šalies kapitalo kontrolės. „Jei prekyba bitkoinais trikdo Kinijos finansinę tvarką, yra tikimybė, kad ji bus laikoma neteisėta ar uždrausta“.

Kinijos „didžiosios trys“ biržos „Huobi“, „OKCoin“ ir „BTCC“, kurioms iki šiol nebuvo taikomas nulinis mokestis, netrukus sausio 22 d. Atskirais pareiškimais paskelbė pradėsiančios klientams fiksuotą 0,2 proc. Komisinį mokestį už kiekvieną sandorį. Teigiama, kad mainai racionalizavo žingsnį teigdami, kad tokie mokesčiai padėtų „pažaboti manipuliavimą rinka ir nepaprastą nepastovumą“.

Vidinis informacijos šaltinis tvirtino tuo metu, kai biržos negavo tiesioginių PBoC nurodymų, jos nusprendė įvesti prekybos mokesčius, kad atitiktų banko norus „pamatyti Bitcoin rinkos atvėsimą“. Platformos taip pat sustojo maržos skolinimas spaudžiamas PBoC sustiprinto patikrinimo.

Vasario 8 d., Tada centrinis bankas perspėjo devynios mažesnės vidaus biržos, kurias galimai uždarė, jei pažeidė taisykles arba pasiūlė skolinti maržą. Iš didesnių mainų „OKCoin“ ir „Huobi“ vasario 9 d. Paskelbė pareiškimus, kad jie visiškai sustabdys „Bitcoin“ išėmimą, o BTCC peržiūrės klausimą ir vėliau vasario 15 d. Paskelbs, kad sustabdys kriptografijos pašalinimą iki kovo 15 d..

Galiausiai atšaukimas sustings visose trijose platformose truko iki birželio pradžios ir beveik iškart pajuto įtaką Bitcoin rinkai. Kaip CryptoCompare.com Charlesas Hayteris Pastebėjus vasario vidurys:

„Kai Kinija čiaudi, Bitcoin peršąla. PBoC veiksmai, skirti griežčiau reguliuoti Bitcoin, atneš trumpalaikių bėdų. Manoma, kad Kinijoje vėl sumažės apimtys, nes daugiau trinties įtraukiama į KYC ir AML politiką. Šio perėjimo metu galima tikėtis, kad CNY-BTC poros prekiauja su kitomis „fiat-BTC“ poromis su nuolaida “.

2017 m.: ICO kriminalizavimas

Rugsėjo 4 d. Iš viso septyni Kinijos centrinės valdžios reguliuotojai – PBoC, Kinijos kibernetinės erdvės administracija (CAC), MIIT, Valstybinė pramonės ir prekybos administracija (SAIC), CBRC, CSRC ir CIRC – kartu išleido Skelbimas dėl finansinės rizikos, susijusios su pradinėmis monetų aukomis, prevencijos (ICO taisyklės).

Pranešime teigiama, kad ICO, kurios „neteisėtai pardavinėdamos ir platindamos žetonus“ kelia „vadinamąsias virtualias valiutas“, tokias kaip „Bitcoin“ ir „Ethereum“, vykdo „neteisėtą“ viešąjį finansavimą, kuris yra neteisėtas..

Ji pakartojo, kad virtualios valiutos, susijusios su ICO, nėra „išleistos šalies pinigų institucijos“, todėl nėra nei teisėtas, nei privalomas konkursas. Jiems atsisakoma teisinio „fiat“ valiutų statuso, todėl „negalima ir neturėtų būti platinami ar naudojami rinkoje kaip valiutos“.

ICO taisyklės taip pat įspėjo, kad daugybė finansinių nusikaltimų, tokių kaip neteisėtas žetonų ar vertybinių popierių išleidimas, neteisėtas lėšų rinkimas, finansinis sukčiavimas ar piramidės schemos, gali būti siejami su ICO projektais ir kad, jei bus nustatyta, tokie atvejai bus perkelti į šalies teismų sistemą.

Pranešime nurodoma visų rūšių ICO „nedelsiant sustabdyti“ ir kuo greičiau grąžinti šiems investuotojams visą investuotojų sąskaitose turimą turtą..

2017 m .: oficialūs kriptografinių mainų apribojimai

Ne tik vietiniai ICO buvo uždrausti, bet ir iš kriptovaliutų keitimo buvo nustatyti pirmieji iš daugybės apribojimų. Pagal naujas taisykles mainams buvo draudžiama leisti klientams teisėtą mokėjimo priemonę paversti kriptografija arba atvirkščiai; pirkti ar parduoti virtualias valiutas kaip pagrindinę sandorio šalį; nuo virtualių valiutų kainos nustatymo ar kitų susijusių tarpininkavimo ar komisinių paslaugų teikimo.

Be to, MIIT pareiškė, kad uždarys svetaines, pašalins kriptografinės prekybos programas iš programų parduotuvių ir prašys, kad SAIC panaikintų biržų verslo licencijas..

Rugsėjo 4 d. Pranešime taip pat buvo išplėstas esamas draudimas vykdyti finansų ir mokėjimo įstaigų kriptografinius sandorius, nurodant, kad joms draudžiama „tiesiogiai ar netiesiogiai“ teikti ICO produktus ar „paslaugas, tokias kaip sąskaitos atidarymas, registracija, sandorio kliringas ar atsiskaitymas“ ir virtualios valiutos. Jiems taip pat buvo uždrausta teikti draudimo paslaugas tiek ICO, tiek su kriptografija susijusioms įmonėms.

Galiausiai septyni reguliuotojai griežtai įspėjo, kad investuotojai nebūtų „apgauti“ dėl ICO ir su kriptografija susijusių investicijų, ragindami visuomenę „laiku pranešti apie atitinkamus pažeidimus“. Pranešime finansų sektoriaus organizacijoms buvo liepta „drausmintis“ ir „laikytis atokiau nuo rinkos chaoso“, siekiant bendrai išlaikyti „normalią“ finansinę tvarką..

Po šio pranešimo rugsėjo 15 d. Pekino interneto finansų rizikos darbo grupė susitikau su vyresnieji kriptografinės prekybos platformų pareigūnai Kinijos sostinėje, nurodydami jiems nustatyti prekybos paslaugų nutraukimo terminą; nedelsiant nutraukti naujų klientų registravimą; ir išdėstyti išsamų planą, kaip grąžinti klientų turtą. Valdžia taip pat buvo pranešė išleisti panašius įsakymus šifravimo mainų pareigūnams, įsikūrusiems Šendženo ir Šanchajaus miestuose.

„Valymo apimtis“ neapsiribojo pagrindinių biržų operacijų apribojimu, bet siekta visame pasaulyje braukti susijusių svetainių, interneto forumų, taip pat pokalbių grupes „WeChat“ ir „QQ“ – dviejose populiariausiose Kinijos socialinės žiniasklaidos platformose. Buvęs suskaičiuota tuo metu stulbinantis 963 milijonai aktyvių vartotojų.

Rugsėjo viduryje interviu žiniasklaidai Lokmanas Tsui, Honkongo Kinijos universiteto Žurnalistikos ir komunikacijos mokyklos docentas, pažymėjo, kad daugelis iki šiol aktyvių kriptografijai skirtų grupių „WeChat“ greitai iširo:

„Jei esate grupės pokalbių lyderis, turite du pasirinkimus: arba jūs ketinate super aktyviai stebėti grupę, nes kyla pavojus jūsų pragyvenimui, arba ištrinsite grupę. Tai šaldantis efektas “.

Didžiausios Kinijos kripto biržos greitai krito į eilę su Pekino įsakymais. BTCC klientams rugsėjo 14 d. Pasakė, kad rugsėjo 30 d. Visiškai uždarys pagal naujus apribojimus ir grąžins visus renminbi, Bitcoin, Litecoin ir Ethereum, esančius vartotojų sąskaitose..

„Huobi“ rugsėjo 15 d. Paskelbė panašų pranešimą, teigdamas, kad tai sustabdys naujas registracijas ir indėlių paslaugas, o iki rugsėjo 30 d. Nutrauks visas paslaugas. „OKCoin“ rugsėjo 15 d. Paskelbė, kad rugsėjo 30 d..

Taip pat rugsėjo 15 d. „ViaBTC“ sakė, kad taip bus išjungti oficialią žemyninės Kinijos svetainės rugsėjo 30 d. „ViaBTC“ ir grąžinti klientams visas renminbi ar bitkoinų atsargas iki tol..

Iki 2017 m. Rugsėjo vidurio ataskaitos buvo atsirandantys kad poveikis užsitęsęs užšalimas paslaugų svarbiausiose šalies kriptografinių biržų paslaugose, nes PBoC patikrino, kad šalies pasaulinės Bitcoin prekybos dalis sumažėjo iki daugiau nei 10 procentų.

Net kai dulkės dar tik pradėjo nusistovėti dėl rugsėjo draudimo, Kinijos investuotojai vis dažniau kreipėsi į alternatyvas, tokias kaip „peer-to-peer“ (p2p) platformos ir nebiržiniai sandoriai; Kinijos „LocalBitcoins“ rinka paskelbė savo visų laikų savaitės apimtys 115 mln. juanių per savaitę iki rugsėjo 23 d.

Spalio 27 d. Kinijos ištremtų „kriptografinių baronų“ „antrasis gyvenimas“ jau buvo akivaizdus – 19 anksčiau Kinijoje įsikūrusių kompanijų jau kreipėsi dėl japonų kriptografijos mainų licencijos. Tuo metu buvo laikoma, kad kitos kriptografijos „draugiškesnės“ jurisdikcijos yra Honkongas, Singapūras ir Pietų Korėja.

Jau gegužę „OKCoin“ iš tikrųjų pradėjo skatinti vietinių prekybininkų pereiti į naujai atidarytą Honkonge veikiančią „fiat-crypto“ prekybos platformą „OKEx“, pradedant ateities sandoriais.

Lapkričio 1 d. „OKEx“ paleistas ne biržos platforma, kurios pradžioje Kinijos juanis yra vienintelė palaikoma „fiat“ valiuta. Bendrovės finansų rinkos direktorė Lennix Lai, sakė kad nauja ne biržos paslauga bus siekiama aptarnauti Kinijos investuotojus, kurių daugelis prekiaudami p2p.

Lygiagrečiai „Huobi“ pervardijo „Huobi Pro“ ir įtraukta tada jos veikla Seišeliuose išsivyniojantis savo OTC paslaugą lapkričio 4 d., kad būtų galima atlikti tiesiogines p2p juanių ir kriptografinių operacijų operacijas.

Šalia jų perkėlimo į užsienį, „OKEx“ ir „Huobi“ nebiržinės platformos leido vietiniams investuotojams kriptovaliutoms įsigyti naudoti mobiliuosius mokėjimo metodus, tokius kaip „Alibaba“ „Alipay“ ar „Tencent“ „WeChat Pay“. Nebiržiniai pirkimai paprastai buvo pagamintas dešimt ar net dvidešimt procentų priemoka, palyginti su kainomis pasaulinėse šifravimo biržose, dėl paklausos intensyvumo vis labiau slopinamoje prekybos aplinkoje.

Lapkritį vyriausybė pasivijo: Kinijos nacionalinis interneto finansinio saugumo ekspertų komitetas išleido a „Bitcoin OTC“ ataskaita, pažymėdamas, kad „be recepto prekyba klesti“ ir kad „tai reikalauja tolesnio dėmesio“.

Ataskaitoje buvo vertinamas sparčiai augantis nebiržinių platformų skaičius ir pabrėžiama, kad nors iki spalio mėn. Veikė tik keturios tokios platformos, jų skaičius dabar išaugo iki dvidešimt vienos.

Taivane įsikūrusi OTC platforma OTCBTC, skelbia žiniasklaida ataskaitos, per pirmąsias 50 dienų nuo jos paleidimo spalio mėn.

Į interviu Honkongo „Bitcoin“ asociacijos prezidentas Leonhardas Weese su SCMP taip pat pastebėjo, kad net ir tuo atveju, kai nebiržinės paslaugos nebuvo oficialiai uždraustos, didėjantis susirūpinimas dėl vyriausybės priežiūros pastūmėjo „P2P“ prekybininkus šifruotose pranešimų tarnybose, tokiose kaip „Telegram“:

„Telegrama yra labai populiari dideliems be recepto sandoriams. Nors WeChat vartoja mažiau paranojikai “.

Tais paskutiniais neramių metų mėnesiais Wesse manė, kad Kinijos „valdžia labiau jaudinasi dėl pasakojimo, o ne dėl to, ką žmonės iš tikrųjų daro. Kai bus plačiai pranešta, kad Kinijoje prekyba Bitcoin yra gera ir gyva, vyriausybė vėl bandys uždėti dangtį “.

2013–2017 m.: Sugriežtintos anti-kriptografinės pozicijos raida

Taigi 2013–2017 m. Kinijos valdžia vis labiau drakoniškai laikėsi pozicijos, nes jų suvokimas apie kriptovaliutų keliamą finansinę riziką sustiprėjo. 2013 m. Jie nusprendė, kad Bitcoin yra „faddish“ ir spekuliacinis reiškinys, tokiu būdu draudžiant finansų įstaigų santykius su kriptografija, tačiau leidžiant atskiriems investuotojams prisiimti riziką dėl jų sandorių..

Spaudimas juaniui ir didėjantis kapitalo srautas suteikė naują impulsą koordinuotiems šalies reguliuotojų veiksmams; jie specialiai taikėsi į ICO erdvę, suvokdami, kad joje gausu pavojų didesniam fiskaliniam stabilumui, ir ėmėsi veiksmų prieš internetines prekybos platformas. Nepaisant to, priemonės netyčia skatino alternatyvius kanalus, tokius kaip ne biržos prekyba, ir netrukdė klestėti mainams „draugiškesnėse“ užjūrio jurisdikcijose..

Trijų dalių „Cointelegraph“ serija ir toliau atsekti nuolatinius Kinijos valdžios institucijų bandymus aptverti žemyninių investuotojų kriptografiją, nes jie išplėtė savo puolimą kovojant su kalnakasybos pramone, taip pat suvokė reguliavimo spragas tiek internete, tiek už jos ribų..

Tai yra viena iš trijų dalių serijos apie kriptografijos reguliavimą Kinijoje. Skaitykite antrąją dalį čia ir trečią dalį čia.