Kripto ateitis: naujausios kriptografijos pažangos pakeis „Blockchain“

Kriptovaliutos negalėtų egzistuoti be kriptografijos. Pažanga šioje srityje gali turėti toli siekiančią įtaką „blockchain“ technologijai ir jos potencialui. Mes išnagrinėsime pramonės ekspertų nuomones apie naujausius kriptografijos pasiekimus ir jų potencialą kriptovaliutoms.

Nuliniai žinių įrodymai: ne tik privatumas

„Blockstream“ firmos „Blockstream“ tyrimų direktorius ir matematikas Andrew Poelstra „Cointelegraph“ sakė, kad nulinės žinios („ZK-Proof“) yra kriptografijos erdvės „viena įdomiausių plėtros sričių“. Tokia kriptografija yra žinoma ir vertinama kaip privatumą saugančių sprendimų pagrindas.

„ZK-Proofs“ yra privatumo išsaugojimo technologijos, įtrauktos į vadinamąjį anoncoin Zcash (ZEC), pagrindas. Pasak Poelstra, kriptografai padarė didelę pažangą taikydami šią technologiją ir dabar dirba „su tvirtesnėmis ir gerai priimtinomis kriptografinėmis prielaidomis“.

„Blockchain“ įmonė „Suterusu“ šiuo metu dirba įgyvendindama „ZK-Proof“ įgalintą privatumą kaip antrojo sluoksnio sprendimą ant „Bitcoin“ ir „Ethereum“ blokinių grandinių. Bendrovės vyriausiasis technologijų pareigūnas Huangas Linas, kuris teigia tyręs kriptografiją daugiau nei dešimtmetį, „Cointelegraph“ sakė:

„Veiksmingi nulinių žinių įrodymai, kai jie taikomi decentralizuotiems anoniminiams mokėjimams, gali žymiai pagerinti jo privatumą ir našumą.“

Lioras Yaffe, „Jelurida“ įkūrėjas ir generalinis direktorius – „NXT blockchain“, „Ardor“ ir „Ignis“ įmonė – taip pat teigė, kad „ZK-Proofs“ gali turėti labai teigiamą įtaką masteliui. Jis paaiškino:

„Užuot generavę didelius operacijų blokus ir platindami juos per tinklo kalnakasius, jie gali naudoti ZKP, kad generuotų mažus duomenų rinkinius, kuriuose būtų rodomi tik sąskaitos balanso pokyčiai ir kriptografinis įrodymas, kad dvigubų išlaidų nebuvo.“

Syscoin (SYS) vienas iš įkūrėjų ir pagrindinis kūrėjas Jagas Sidhu teigė, kad nauji rekursiniai „ZK-Proofs“ gali leisti atlikti privačius sandorius, kurie yra pigesni, mažesni ir tiek pat greiti, kaip įprasti sandoriai..

„ZK-Proof“ įgalintos „Bitcoin“ grandinės

Anksčiau „Poelstra“ pasiūlė, kad „ZK-Proofs“ taip pat leistų plėtoti nepatikimas šonines grandines, kurios galėtų atnešti altcoin funkcionalumą į Bitcoin (BTC). 2023 m. Vasario mėn iliustruotas tokios sistemos reikalavimus kalbantis su „Forbes“:

„Manau, kad dabar, jei norime padaryti tikrą dvipusį kaištį, tikriausiai turime gauti tokius kaip išsamūs, veiksmingi, bendrosios paskirties„ nulinės žinios “įrodymai ir mums reikia, kad„ Bitcoin “tikrintojai galėtų patvirtinti, kas vyksta prieš leidžiant kaiščiams grįžti “.

Kai „Cointelegraph“ jo paklausė apie ZK-Proof pagrįstų nepatikimų šoninių grandinių pokyčius, Poelstra paaiškino, kad reikia daug nuveikti, kol tokios sistemos taps įmanoma. Jis paaiškino, kad efektyvūs „ZK-Proofs“ leistų patikrinti, ar buvo laikomasi kitos blokų grandinės taisyklių, ir „Ethereum“ skalavimo tirpalo „Plasma“ pavyzdį..

Vis dėlto Poelstra taip pat paaiškino, kad norint naudoti tokius metodus šoninės grandinės tikrinimui „prireiks naujų įrodymų sistemų, kurios yra daug didesnės eilės efektyvesnės“. Be to, norint įgyvendinti tokias sistemas, tyrėjams pirmiausia reikės išspręsti sudėtingas skatinimo problemas. Jis padarė išvadą:

„Kaip bendruomenė mes ir toliau einame į priekį siekdami šių tikslų, tačiau mums dar toli.“

Nors perspektyvi plėtros sritis, „Bitcoin“ šoninės grandinės iki šiol turėjo tik ribotą sėkmę. Tiesą sakant, nuo 2023 m. Spalio vidurio tik beveik 77 milijonai dolerių (apie 0,054%) Bitcoin buvo užrakinti šoninėse grandinėse. Tą patį mėnesį „Blockstream“ generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų Adamas Backas pateikė akivaizdžią lėto šoninės grandinės vystymosi priežastį, sakydamas, kad yra didesnė finansinė paskata kurti altcoinus, palyginti su Bitcoin kūrimu.

„ZK-Proofs“ gali padaryti „Bitcoin“ privatesnį

Poelstra sakė „Cointelegraph“, kad „ZK-Proofs“ taip pat gali padaryti „Bitcoin“ privatesnį ir kaip pavyzdį nurodė „Taproot“. Jis paaiškino, kad „Taproot“ gali padaryti bet kokį sandorį, kuris dažniausiai nesiskiria vienas nuo kito „blockchain“. Vis dėlto jis pažymėjo, kad „sandorio sumos ir sandorio grafikas vis dar yra atskleisti, o tai yra daug sunkiau išspręsti problemas“.

Linas paaiškino, kad „Suterusu“ yra orientuota į „be sąrankos, efektyvios„ nulinių žinių “schemos su beveik pastoviu įrodymu dydį, pritaikytą konfidencialiems mokėjimams išmaniųjų sutarčių platformose“, kūrimą ir įgyvendinimą.

Firmos sistema leidžia perkelti šifravimo rinkinį iš pagrindinio blokų grandinės savo antrame ir vėlesniame tinkle ir perkelti, tuo pačiu nuslėpdama „siuntėjo ir gavėjo tapatybę bei operacijos sumą“. Be to, sprendimas palaiko pažangias sutartis. Jis taip pat išreiškė mintį, kad kriptovaliutų erdvėje daugiau dėmesio turėtų būti skiriama privatumui.

Post-kvantinė kriptografija

Sidhu taip pat pasiūlė atkreipti dėmesį į naujausius post-kvantinės kriptografijos pokyčius. Šios rūšies kriptografija sutelkta į tai, kad duomenys būtų vis dar užšifruoti ir saugūs nuo pašalinių akių, kai tik kvantiniai skaičiavimai pasieks brandą. Taip pat atkreipiamas dėmesys į nuogąstavimus, kad naujausi kvantinių skaičiavimų laimėjimai gali baigtis kriptovaliutomis.

Dažniausiai post-quantum kriptografija kuria algoritmus taip, kad būtų bandoma panaikinti kvantinio skaičiavimo pranašumus, palyginti su tradiciniu skaičiavimu. Jis taip pat siūlo, kad „Bitcoin“ buvo sukurtas atsižvelgiant į kvantinio skaičiavimo grėsmę:

„Satoshi matė šį atėjimą, todėl vietoj viešųjų raktų jis sukūrė vienpusį maišos kaip adresus, nes viešojo rakto kriptografija yra jautri kvantinės grubios jėgos atakoms. […] Dėl šios priežasties kiekvienai piniginei yra nustatyta adreso pakeitimo strategija “.

Kriptografijos raida ir jos poveikis kriptografijai

Yaffe teigė, kad daugiapartinis skaičiavimas (MPC) yra viena iš aktyviausių kriptografijos tyrimų sričių. Jis paaiškino „MPC“ funkciją „Cointelegraph“ taip:

„MPC leidžia subjektams, kurie nepasitiki vienas kitu ir gali būti aplaidūs ar piktybiški, kartu atlikti skaičiavimą ir susitarti dėl rezultato.“

„Blockchain“ sutarimo algoritmai yra vienas MPC pavyzdžių, o pažanga šioje erdvėje gali atnešti skirtingų rūšių pažangą į kriptovaliutų erdvę. Yaffe taip pat nurodė patikrinamą uždelsimo funkciją (VDF) kaip dar vieną svarbų įvykį, paaiškindamas, kad ji yra panaši į algoritmus, leidžiančius įrodyti darbo kasybą, „tačiau, skirtingai nei kasyba, VDF neįmanoma lygiagrečiai atverti galimybių išlyginti galimybes maži kalnakasiai “. Yaffe pasidalijo su „Cointelegraph“ savo prognozėmis, kaip veiks būsimos „blockchains“:

„Tikiuosi, kad naudojant visus aukščiau išvardintus,„ blockchain “produktai ateityje bus panašūs į informacijos išvaizdą išoriniam žiūrovui, o raktus turintys vartotojai galės pamatyti visą savo operacijų istoriją. Kai kurios iš šių technologijų dar nėra paruoštos naudoti įprastai […], tačiau per pastaruosius kelerius metus šioje srityje buvo daug patobulinimų ir ji nuolat tobulėja “.

Nors tai nėra šoninė grandinė, „Sidhu“ „Syscoin“ tiltas leidžia vartotojams perkelti vertę per blokų grandines be tarpininkų ar globos tik laikantis kriptografinių principų. Jis paaiškino:

„Tai turėjo būti žingsnis kryžminės grandinės konsensuso, kurį turime, link, kur vartotojai turėtų laisvai judėti bet kurioje grandinėje, pasirinkdami tokius atributus kaip saugumas, patogumas (našumas) ir technines grandinės ypatybes“.

Poelstra taip pat nurodė interaktyvias daugiasignatūras ir paaiškino, kad tokia technologija žymiai supaprastina sudėtingas sutartis, tokias kaip depozitai arba maišos laiko fiksavimo sutartys, reikalingos „Lightning“ tinklui veikti. Tiksliau, tokia kriptografija leidžia tokias sutartis išreikšti vienu parašu.