Pokalbis su Danieliu Marco apie „Blockchain“ padėtį Katalonijoje

Prieš kelerius metus pasauliui buvo atskleista Katalonijos „blockchain“ strategija, pateikianti išsamią schemą, kaip vyriausybė, nors ir vietinė, gali laiku pereiti į e. Vyriausybę. Tokį modelį palaikytų įvairios „blockchain“ sistemos, kurios tenkintų piliečių skaitmeninės tapatybės ir balsavimo poreikius, ir netgi galėtų būti naudojamos biudžeto išlaidoms ir perdirbimui sekti..

Tai drąsus ir ambicingas planas, nors ne toks, apie kurį daugelis girdėjo, greičiausiai dėl informacijos trūkumo. Pirmieji gandai apie „blockchain“ diegimą Katalonijoje pasirodė prieš kelerius metus ir vėliau buvo patvirtinti oficialiu pareiškimu.

Praėjus vos metams po paskelbimo, oficialūs dokumentai dabar prieinami prisijungęs kad visi matytų. Bet neskaitant vyriausybinės ataskaita ir keli naujienų straipsniai, Katalonijos „blockchain“ iniciatyva nesulaukė didelio dėmesio.

„Cointelegraph“ kalbėjo su Katalonijos vyriausybės inovacijų ir skaitmeninės ekonomikos generaliniu direktoriumi Danieliu Marco, norėdamas sužinoti, kaip toli regionas eina link „blockchain“ įgalintos skaitmenizacijos.

„Cointelegraph“: Viena didžiausių „SmartCat“ strategijos temų yra orientacija į miesto plėtrą ir paslaugas, kurias žmonės iš tikrųjų gali naudoti savo kasdieniame gyvenime. Kiek to jau įgyvendinta?

Danielis Marco: Na, mes mokomės, kaip galima pritaikyti „blockchain“. Mes bandome technologijas ir šios technologijos valdymą. Tai reiškia, kad norėdami įgyvendinti tokio pobūdžio didelio masto projektus, turime pasitikėti. Išmanioji Katalonija mums padėjo, nes tai yra ryšys tarp vyriausybės ir vietos valdžios skaitmeninės strategijos kurie turi novatoriškiausias viešojo administravimo institucijas – ne tik miestus, bet ir apskritis.

Kitas projektas, kurį dabar darome, yra žemės ūkio sritis, susijęs su produktų atsekamumu. Mes turime labai mažą įmonę iš Žironos, kuri ima kiaušinius ir gali juos sekti per tiekimo grandinę. Tai yra būdas pradėti rodyti tokio pobūdžio naudojimo atvejus.

Mes taip pat patvirtiname žinias diplomais per „blockchain“. Taip pat, pavyzdžiui, universitetuose yra plastikinių butelių šiukšliadėžės. Įmetę butelį į vieną iš šių šiukšliadėžių, galite užsidirbti žetoną ir tada aukoti naudodami šiuos žetonus.

CT: didelė šios strategijos dalis yra skaitmeninės tapatybės planas, vadinamas „IdentiCat“. Idėja skamba intriguojančiai, bet tada, kai svarstoma viską pereiti prie tos sistemos, kaip švietimas, sveikatos priežiūra, pensijos ir kt., Užduotis tampa didžiulė. Ką jūs pasakytumėte, yra pagrindiniai iššūkiai?

DM: Mums skaitmeninė tapatybė yra pagrindinis mūsų „blockchain“ strategijos projektas, tačiau tai taip pat viso skaitmeninio požiūrio ramstis nes tai bus naudinga ne tik „blockchain“ ir kitiems didžiosios knygos projektams.

Kodėl vyriausybė – ar didelė korporacija, ar bankas – turi tvarkyti jūsų tapatybę, jei tai galite padaryti patys? Tam gali padėti technologijos. Ir jei mes atvyksime į tą vietą, o tai yra mūsų tikslas ir mes esame labai pasiryžę tai padaryti, mes būsime pirmasis viešasis administravimas, kuris valdys skaitmeninę tapatybę be vyriausybės kontrolės. Galų gale mes norime patvirtinti tapatybę ir tai bus mūsų vaidmuo – patvirtinimas, kad tu esi tu.

CT: Taigi, jūsų nuomone, tokios sistemos turėtų būti decentralizuotos, o vyriausybė turėtų sukurti sistemą ir tada pasitraukti?

DM: Mes stengiamės sukurti atviro kodo sistemą ir suteikti ją bendruomenei. Tada mes būtume valdymo dalis, patvirtinanti tapatybę, kuri yra pagrindinis šios technologijos požymis.

Be to, mes įsitikintume, kad visas valdymas yra visiškai teisėtas ir suteikia pasitikėjimo, nes vyriausybė taip pat turi apibrėžti dalykus ir įtraukti visus šiuos procesus bei teisinę sistemą..

CT: Taigi, ar ši „blockchain“ sistema būtų sukurta ir valdoma vietinių kompanijų, ar ji bus perduota kitoms šalims, o gal vietinių ir užsienio firmų derinys?

DM: Ši „blockchain“ strategija yra nacionalinės skaitmeninės strategijos dalis. Ir mes turime dvi jo puses. Vienas iš būdų yra nustatyti technologijas, kurios gali pakeisti mūsų visuomenę. Mes nustatėme, kad 5G, „blockchain“ ir dirbtinis intelektas yra pagrindiniai ramsčiai.

Tai reiškia, kad mes stengiamės priimti ir paspartinti šių strategijų priėmimą, kad turėtume teigiamą poveikį mūsų piliečiams. Tačiau tuo pat metu mums yra svarbiausia turėti vietinę ekosistemą kuriant šią naują ekonomiką.

Tokios technologijos bus diegiamos visur ir padės transformuoti mūsų visuomenę ir tobulėti kaip skaitmeninė tauta. Turime turėti šį talentą.

Taip pat svarbu pritraukti didelių firmų investicijas. Tai reiškia ne tik vietinių gyventojų turėjimą – mes norime tarptautinių ekosistemų. Nėra taip, kad vyriausybė nori dirbti tik su vietinėmis firmomis, nes jos yra čia – mes to norime, nes tai skatina ekonomikos augimą.

Dabar tai tikrai ankstyvas etapas, nes mes turime 76 įmonės identifikuojami kaip konsultacijos, kūrėjai ar įmonės, kurios naudoja „blockchain“ savo pagrindinėje veikloje. Jie yra arba finansų, arba kultūros sektoriuje – ir aš manau, kad apie tai kalbame apie 500 darbuotojų. Taigi, mes rengiame koncepcijų įrodymo etapą ir esame arčiau tyrimų centrų ir mažų įmonių.

CT: Tačiau daugumai mažų įmonių greičiausiai reikės vyriausybės pagalbos. Ar yra kokia nors vyriausybės parama privačiam sektoriui plėtoti?

DM: Mes padedame, nes sukūrėme nacionalinę strategiją su skirtingais departamentais. Skaitmeninės politikos skyriuje tai ir darome sukurti tinkamą aplinką, reiškia susieti visas skirtingas puses su paklausa. Manau, kad pradžioje vienas geriausių dalykų, reikalingų šiai ekosistemai, yra turėti projektų ir tinkamų produktų.

Pavyzdžiui, prieš mėnesį mes dirbome su atliekų tvarkymo agentūra, kur jiems kilo iššūkis, kaip įtraukti piliečius į atrankinį perdirbimą. Tai gali padėti „blockchain“.

Tada mes išmetėme iššūkį bendruomenei – ir galų gale turėjome keletą skirtingų projektų, kurie padės tai paspartinti, nes pirmiausia mes išsikėlėme iššūkį, o tada padedame mažesnėms įmonėms vystytis.

Antrasis yra talentas – padedame įmonėms gauti daugiau talentų. Tačiau dauguma kūrėjų, kuriuos išmokome patys. Šiuo metu turime du universitetus, kurie baigia magistro studijas „blockchain“ srityje. Vienas yra labiau technologinis ir skirtas kūrėjams, o kitas – apie verslo modelio apibrėžimą.

CT: Taigi, ar jūs sakote, kad Katalonijos gyventojai žino technologiją ir yra pasirengę ja naudotis?

DM: Taip, ir tai keičiasi kiekvienais metais, nes „blockchain“ prieš dvejus metus – kai kalbėjotės su bet kuriuo direktoriumi, bet kuriuo departamento vadovu – apie tai žino tik tie žmonės ir kai kurie techniniai žmonės.

Ir tada mes padarėme daug darbo, kad stiprintume sąmoningumą. Mums labai aktualu, kad visos technologijų kompanijos, kurias turime Katalonijoje, turi tokį „blockchain“ metodą. Tai leidžia geriau informuoti Katalonijos verslininkus, tačiau reikia daug dirbti.

Tačiau iš piliečių pusės, pilietiniai judėjimai savo veiklai plėtoti naudoja „blockchain“ technologijas, o žiniasklaida pranešė apie jų naudojamą cunamio programą.

Norime pakeisti aplinką, o pasiekti tenka gana sunku. Tačiau naudodami tokenizacijos modelius galime imtis veiksmų ir suteikti žmonėms reakciją ar pasekmes. Mes norime padaryti visus šiuos dalykus, kad visos šios teorijos būtų perduotos mūsų valdymui.

Pridedamas papildomas posūkis į Katalonijos „blockchain“ klausimą yra siūlomas įstatymas, kuriuo siekiama vyriausybei suteikti teises įjungti interneto cenzūros giljotina. Jei jis būtų įvestas, Ispanijos vyriausybė galėtų nutraukti prieigą prie bet kurios svetainės, panašiai kaip dabar Rusijoje, kur „Telegram“, Kinijoje – su visais „Google“ susijusiais klausimais, ir daugybe kitų vietų. Ir pagal šalies vadovui Pedro Sanchezui ši priemonė sutrukdys katalonams susikurti skaitmeninę internetinę nepriklausomą respubliką.

CT: kalbant apie interneto cenzūros įstatymą, ar Katalonija vis dar pasistengs plėtoti technologiją?

DM: Šiuo metu turime didžiausią iššūkį, t. Y. Kad turime Ispanijos vyriausybės nutarimas tai neleidžia jokiai valstybinei institucijai skatinti ar plėtoti šios rūšies technologijų. Šiuo metu tai mums yra didesnė kliūtis, nes tai taip pat riboja privataus sektoriaus galimybes plėtoti šią technologiją. Tai skirta ne tik valstybinėms institucijoms ir ne tik Katalonijai – tai skirta visai valstybei.

Mes kovosime su tuo, nes pozicija nėra susijusi su Ispanijos vyriausybės technologija, tačiau ji susijusi tik su konkrečia situacija Katalonijoje. Ir tai reikia išspręsti kitu būdu. Taigi, technologijos, naujovės iš tikrųjų nėra problema, nes technologija atvyks. Jei jie sustoja ar ne, negalima uždaryti lauko durų.

Be to, mums reikia jų „blockchain“ bendruomenių pagalbos, nes jų neturėjimas sustabdo naujoves. Tai sustabdys investicijas Katalonijoje, taip pat ekonomikos augimą ir naujų darbo vietų kūrimą. Tai, ko jums reikia, jei esate pradedantysis arba verslininkas, yra sistema, padedanti pasiekti tikslus – kitaip yra daug kur tobulėti.

Marco pripažino, kad pagal įstatymą sunku tęsti skaitmeninės tapatybės sistemos plėtrą, todėl procesą reikėjo trumpam nutraukti, kol situacija dar nepaaiškėjo. Vis dėlto optimistiškiau, Marco pripažino, kad kataloniškas būdas turėti katę kiekvieno projekto vardu netraukia to, kad tai būtų patrauklu žmonėms už regiono ribų.

DM: Tačiau didžiausia skaitmeninės tapatybės arba „IdentiCat“ problema yra ta mums nelabai sekasi katalonų vardais. Mes visada dedame “Katę” pabaigoje. [Juokiasi]

CT: Bet tai sukuria vaizdą ir tam tikrą stilių.

DM: Bet žmonės užsienyje nesupranta, nes „Katė“ yra vietinė. Pradėjome nuo „SmartCat“ ir dabar mūsų tarptautinis vardas yra „Smart Catalonia“. Nes kitaip atrodo, kad tai katė, kuri yra protinga. [Juokiasi]

KT: teoriškai „blockchain“ iš dalies yra problemos sprendimas, tačiau vis tiek neturite pakankamai laiko, kad sukurtumėte šį sprendimą. Daiktų internetas, 5G ir „blockchain“ kartu gali suteikti visas būtinas priemones skaitmeninei vyriausybei formuoti.

DM: Taip yra todėl, kad kai kalbate apie visas šias laisvas technologijas, tai iš tikrųjų yra radikalus naujas ryšio būdas, tai yra žvalgybos tinklai, kurie gali bet ką ir bet ką sujungti bet kuriuo asmeniu – šiomis tapatybėmis, kurios gali kalbėtis tarpusavyje. Tada pridėsite paskirstytą dirbtinį intelektą ir mes pasieksime autonominius automobilius ar pramonines mašinas, kurios tikrai bus saugesnės ir labiau sujungtos.

Šiuos tris mes plėtojame daugmaž tuo pačiu lygiu. Tai taip pat ilgalaikė vizija. Mes keičiame kai kuriuos status quos ir keičiame žmonių ir valdžios santykius – verslo modelius. Bet jis neatvyks per dvejus ar trejus metus.

CT: Ar ketinate naudoti „blockchain“ palaikomas sistemas, kad palengvintumėte balsavimą ir el. Balsavimą?

DM: Kalbant apie elektroninį balsavimą ir „blockchain“ elektroninį balsavimą – nes tai du atskiri dalykai – technologija yra. Mes čia, Katalonijoje, turime vieną iš svarbiausių elektroninio balsavimo bendrovių pasaulyje: „Scytl“.

Jis pradeda kurti „blockchain“ sprendimus, tačiau pagrindiniai projektai, kuriuos jie daro, nėra „blockchain“. Be to, turime ir kitų mažesnių kompanijų, kurios vykdo „blockchain“ balsavimą. Tai padarėme „SmartLab of Smart Catalonia“. Mes turėjome „blockchain“ principu pagrįstą balsavimą kaime, kuriame yra kelias, kuris visada buvo užimtas. Ir tada mes, kaip vyriausybė, pakeitėme sunkvežimių kelią į greitkelį.

Mes turime du iššūkius Katalonijos vyriausybei. Pirmasis yra daugiau apie pasitikėjimą. Esu tikras, kad žmonių, balsavusių „ne“ arba „ne“, kryptis, atsižvelgiant į rezultatus, gali su tuo nesutikti, nes jie nėra įpratę prie proceso.

Žmonės ir profsąjungos balsavo elektroniniais biuleteniais, taip pat Prekybos rūmai surengė tokius rinkimus pirmą kartą – ir aš nežinau skaičių, bet dalyvių skaičius buvo labai didelis.

Taip pat šiuo metu futbolo klubas „Barcelona“ siekia, kad jo balsavimas būtų vykdomas elektroniniu balsavimu. Pabaigoje, jei žmonės balsuoja futbole ir prekybos rūmuose, ir jei tai gerai, tai kodėl gi ne didinant mastą?

Tačiau antras iššūkis yra rinkimų įstatymas. Mes neturime Katalonijos įstatymo – tai Ispanijos įstatymas. Norėdami įtraukti elektroninį balsavimą, turime pakeisti šį įstatymą. Ir norint pakeisti rinkimų įstatymą, bus su tuo problemų.

Šis interviu buvo redaguotas ir sutrumpintas.