Repas Warrenas Davidsonas: Norint apginti laisvę, reikia ginti pinigus

Spalio 18 d., Penktadienį, interviu „Cointelegraph“ Jungtinių Valstijų atstovas Warrenas Davidsonas išdėstė savo mintis apie Vertybinių popierių biržos komisijos (SEC) ydingą požiūrį į skaitmeninio turto reguliavimą, taip pat apie būsimus Marko Zuckerbergo spalio 23 d. Parodymus Namų finansinių paslaugų komitete..

Kongreso narys Davidsonas (R-OH) yra daugeliui kriptografiniame pasaulyje pažįstama figūra dėl savo vaidmens kuriant „Žetonų taksonomijos įstatymą“, taip pat dėl ​​bendro optimizmo dėl „blockchain“ vaidmens JAV..

Dėl Svarstyklių, kaip saugumo, reguliavimo

Aptardamas kriptovaliutų reguliavimą apskritai, o ne Svarstykles, Davidsonas savo taksonominiuose apibrėžimuose buvo labai tikslus:

„Mes vartojame terminą„ kriptovaliutos “, kad nurodytume viską, kas yra kriptografinėje erdvėje, o tai yra nerangi kalba. Į ką turime susitelkti, koks yra Svarstyklių tikslas? Jos tikslas yra būti valiuta. Nesupainiokime to su tuo, ką kiti erdvės dalykai nori daryti ir kaip mes juos reguliuojame. Tai, kaip mes žiūrime į Svarstykles, būtų, mano manymu, pritaikyti „Token Taxonomy“ lakmuso testą “.

Davidsonas padarė išvadą, kad Svarstyklės galiausiai priskiriamos vertybiniams popieriams, todėl joms JAV priklauso SEK. Jis tai paaiškino kaip centrinės organizacijos įtakos Svarstyklių sudėčiai funkciją. Iš pradžių jis buvo planuojamas kaip „valiutų krepšelis“, nors „Calibra“ vadovas Davidas Marcusas vakar pasiūlė, kad tai gali būti „fiat“ susegti stabilūs pinigai..

Kalbėdamas apie Svarstyklių priskyrimą vertybiniams popieriams, Davidsonas sakė: „Tai neturi nieko bendro su stabiliaisiais pinigais. Tai susiję su tuo, ar yra centrinė institucija, kuri gali ją pakeisti “. Kongreso narys nebuvo įsitikinęs, kad planuojamas valiutų krepšelis bus fiksuotas ir stabilus, atverdamas Svarstykles Svarstyklių klastojimui. Jis perleido, kad SEC pirmininkas Clayton teisingai vertina, kaip tai Svarstykles paverčia vertybiniais popieriais, o ne tikra valiuta.

“Tai sugebėjimas sugriauti savo vertę”, – sakė Davidsonas. „Ir ta prasme, kai jūs tikite to ženklo verte centrinės valdžios veiksmams, tai aš linkęs sutikti su Jay Clayton. Tai labai panašu į vertybinį popierių “.

Parengęs Svarstyklių centralizavimą, Davidsonas sakė: „Tai, kaip jie pasiūlė tai padaryti, ir tai, kad tai daro„ Facebook “, man pabrėžia centralizuotų žetonų problemą“. „Bitcoin“ (BTC) buvo pateiktas kaip palyginimas: „Kas bebūtų Satoshi Nakamoto, jūs negalite įteikti„ Satoshi “dokumentų. Šaukimams nėra būstinės “.

Davidsonas įskaitė pradinį „Facebook“ baltraštį Svarstyklėms, sparčiai plečiant susidomėjimą kriptografija:

„Tai buvo momentas, kai, manau, daugelis žmonių sakė:„ Va, tai tikrai bus dalykas, tai ne tik ši niūri niša. “„ Facebook “kalba apie tai, kad tai darys visoje planetoje. Tai tikrai pakėlė „blockchain“ profilį. Manau, kad tai puiku “.

Apie SEC „trečiojo pasaulio“ požiūrį į kriptografiją: reguliavimas vykdant

Nepaisant noro pamatyti Svarstykles SEC jurisdikcijoje, Davidsonas labai kritiškai vertino dabartinį komisijos skaitmeninio turto reguliavimą. Dabartinę strategiją iš esmės sudarė teisiniai veiksmai prieš įmones, kurios daro veiksmus, kuriuos SEC laiko neteisingais:

„SEC atlieka visišką reguliavimo kratinį. Niekas nežino, kur eina. Jiems tiesiogine prasme sakoma, jei norite paleisti prieigos raktą, kad ir ką, jūsų manymu, norėtumėte su juo padaryti, pirmiausia pasitarkite su SEC. […] Ir tu gali graužtis. Jei pakankamai gerai žvalgaisi, mes jums duosime laišką be veiksmų. Šimtai įmonių laukia laiškų, kurių nereikia imtis. Jie patvirtino du. Negalite pritraukti kapitalo, kol to laukiate “.

Telegram neseniai pateikė panašų argumentą, reaguodama į SEC skubius veiksmus prieš bendrovės „Gram“ žetonų platinimą spalio 11 d. mėnesius, per kuriuos ji sužinojo apie „Telegram“ planus.

Davidsonas kaltino šią strategiją dėl kapitalo skrydžio iš JAV į kitas šalis. Svarstyklių asociacijos atveju šie pinigai keliauja į Ženevą. Šis žingsnis sukėlė Davidsono kolegų komiteto narių rūstybę, kai liepą su jais kalbėjo Davidas Marcusas. Davidsonui tai yra aiškumo, o ne anarchijos ieškojimas:

„Taigi ką žmonės veikia? Jie panašūs į tai: „Išskleiskite jus, vaikinai, mes tiesiog jį paleisime Šveicarijoje, Singapūre, Maltoje – visur.“ Ir jie neišvengs mūsų įstatymų – mes neturime įstatymo. Kaip sakiau pirmininkui Claytonui, jūs turite visą trečiojo pasaulio valdžios struktūrų žavesį ir neefektyvumą. Eik pažiūrėti el jefe ir galbūt gali susitarti pats. Tai yra siaubingas būdas reguliuoti ekonomiką. Jūs nereglamentuojate vykdymo būdu. Jūs reguliuojate priimdami paprastą įstatymą kaip visiems vienodą standartą. To lengva laikytis. Tai daro pirmojo pasaulio šalys “.

Po SEC posėdžio „Cointelegraph“ paklausė, ar tolimesni žingsniai buvo Kongreso įstatymų leidėjų ar reguliavimo institucijų, tokių kaip SEC, rankose. Kongreso narys Davidsonas pirmiausia atsidūrė teisėkūros pusėje.

Kongreso narys dabartinį sustabdymą priskyrė SEC komisarų mechanikos mechanizmui: „Jie valdybos viduje diskutuoja, kaip eiti toliau. Tiesą sakant, dalis sulaikymo yra pirmininkas Claytonas. Jis turi daug jėgų ir nenori jos atsisakyti “.

Belieka laukti, kaip pastarieji įvykiai privers ar neprivers kitų Kongreso narių paremti Žetonų taksonomijos įstatymą (ar bet kurį kitą lygiavertį teisės aktą). Optimistiškiau pažymėdamas, Davidsonas išreiškė nuolatinę viltį dėl blokų grandinės ir šifravimo ateities Jungtinėse Valstijose: „Manau, kad tai puiki pramonė. Amerika turėtų jame pirmauti pasaulyje, turėtume nustatyti savo pagrindą “.

Dėl jo vilties spalio 23 d. Komiteto posėdyje su Marku Zuckerbergu

Nustačius Davidsono požiūrį į Svarstyklių, kaip saugumo, statusą, jis išplėtojo tai, ką nori pamatyti trečiadienio posėdyje. Atrodė, kad jis pirmenybę teikė klausymų svarstymui Svarstyklių temai, o ne valdymui visoje įmonėje: „Tikimės, kad tai sutelkia dėmesį į„ blockchain “ir šią simbolinę idėją, kurią jie turi, palyginti su tiesiog„ Facebook “.

Didžiausias Davidsono rūpestis yra Svarstyklių ir su ja susijusios „Calibra“ piniginės kontrolės laipsnis vykdant sandorius. Jo žodžiais: „Kai kurie žmonės nori, kad piniginės filtruotų sandorius. Nežinau. Aš turiu piniginę. Ar jūsų piniginė filtruoja operacijas? Ar jūsų piniginė sako: „Ne, tu to negali nusipirkti?“ “Jis tęsė:

„Ar pačios Svarstyklės – kuri iš esmės turėtų būti vertės, pinigų, valiutos, sintetinės valiutos saugykla – ar asociacija turėtų kokių nors būdų filtruoti sandorius? Ir jei jie tai daro, tai tikrai nėra pinigai, tai yra kontrolės sistema “.

Neabejotinai kongresmenas pareiškė prieštaraujantis tokiai vartotojų finansų kontrolei: „Tai pilietinių laisvių dalykas. Jei ketinate ginti laisvę, turite ginti pinigus “.