La rivoluzione Bitcoin: la nuova “Banca d’Inghilterra” non è affatto una banca

Essendo uno dei primi paesi a industrializzarsi negli anni Sessanta del Settecento, la rivoluzione manifatturiera britannica ha istigato uno dei più grandi cambiamenti pratici e onnipresenti nella storia umana. Ma ancora più straordinario del cambiamento culturale stesso, è il fatto che l’industrializzazione britannica è rimasta molto più avanti della potenziale concorrenza per decenni. Solo all’inizio del 1900 gli storici hanno affrontato le questioni della causalità. Max Weber è conciso risposta, “L’etica del lavoro protestante”, ha sottolineato la serietà, la diligenza, la prudenza fiscale e il duro lavoro puritani. Altri indicano il file istituzione della Banca d’Inghilterra nel 1694 come base per la stabilità finanziaria.

Al contrario, l’Europa continentale è passata da una crisi del debito nazionale all’altra, poi si è gettata a capofitto nelle guerre napoleoniche. Non sorprende che sia stato solo dopo il 1815 che l’industrializzazione ha avuto luogo nella terraferma europea, dove è stata guidata dal nuovo paese del Belgio.

250 anni dopo, un’altra rivoluzione è iniziata con il lancio di Bitcoin (BTC), ma questa è di natura più commerciale che industriale. Sebbene l’impatto completo debba ancora manifestarsi, i parallelismi tra questi due eventi storici sono già sorprendenti.

Bitcoin potrebbe non corrispondere all’ovvietà dell’industrializzazione, ma la pragmatica sottostante tocca le fondamenta stesse dell’economia senza baratto. Come l’istituzione della Banca d’Inghilterra, la creazione dell’infrastruttura di criptovaluta è stata stimolata da minacce continue e in peggioramento alla stabilità finanziaria: linee di faglia sistemiche create dalle sfide macroeconomiche derivanti dalla crisi finanziaria del 2008.

Se non puoi batterli, unisciti a loro … giusto?

Dove una volta una banca centrale ha ancorato l’illuminazione finanziaria, ora svolge il ruolo di antagonista. Per coloro che hanno potuto “collegare i punti” nel 2008, c’è stata la consapevolezza che le banche centrali non esistevano più come custodi e protettori delle valute nazionali, ma piuttosto come strumenti per creare distorsioni di mercato politicizzate, abbandonando il loro dovere di preservare la ricchezza a favore di creazione le condizioni per un debito pubblico illimitato ed economico. Sebbene molte delle intenzioni di fondo fossero benigne, il processo ha intrinsecamente funzionato per punire i risparmiatori e ricompensare il debito sconsiderato.

Nel frattempo, è sempre passato del tempo prima che il potenziale delle risorse digitali raggiungesse il loro potenziale e si avvicinasse a qualcosa di simile alla massa critica, anche se per fortuna la piena accettazione non dovrebbe richiedere tanto tempo quanto la rivoluzione industriale britannica. Negli ultimi 12 anni, le criptovalute sono passate da sconosciute a nuove a un interesse significativo e crescente. Di conseguenza, sono in corso profondi cambiamenti che interessano i meccanismi con cui gli investitori, il settore degli investimenti, i gestori patrimoniali e persino il settore bancario commerciale si stanno impegnando con le criptovalute..

Questo interesse si è accelerato mentre entriamo in un periodo di profonda incertezza economica e crescente consapevolezza che la solidità strutturale si sta allontanando dalle tradizionali opzioni di investimento. Non solo, questa crescente innovazione finanziaria e l’interesse pubblico si sono verificati in gran parte al di fuori del controllo delle banche centrali, se non addirittura dell’antagonismo guidato dai bracci di regolamentazione delle banche al governo.

Ora, molte banche centrali stanno cercando di unirsi a un gioco che hanno provato quasi tutti i modi di battere, con valute digitali che adottano la lucentezza dell’innovazione crittografica, ma che evitano anche le innovazioni e la filosofia sottostanti che hanno reso quelle innovazioni così popolari per iniziare con.

Segui o allontanati

La popolarità della criptovaluta è stata in gran parte dovuta alla sua proteiforme fungibilità: è stata qualunque cosa la comunità finanziaria indipendente avesse bisogno che fosse, dalla valuta digitale agli strumenti finanziari speculativi ai contratti intelligenti che possono alimentare la tecnologia finanziaria intelligente.

Per quanto le banche centrali rigide possano provare a cooptare l’hype della criptovaluta, il successo della criptovaluta segnerà la fine fondamentale degli aspetti critici del monopolio della banca centrale offrendo un veicolo più competitivo per facilitare le transazioni commerciali e fornendo un mezzo più stabile per archiviare le risorse monetizzate . Le criptovalute offrono effettivamente rendimenti reali sui depositi “in contanti”, qualcosa che il sistema bancario fiat ha abbandonato da tempo. Soprattutto, le criptovalute rivelano la natura fittizia delle valute legali come principio.

Le criptovalute come ecosistema vincoleranno, reindirizzeranno e imposteranno sempre più i parametri per le politiche macroeconomiche del governo. Certamente, valide alternative alle valute legali guideranno queste ultime verso la periferia della vita commerciale, riducendo contemporaneamente il numero di strumenti che lo Stato-nazione ha a sua disposizione per regolamentare o rispondere alle mutevoli condizioni economiche. Soprattutto, ciò significa che l’impegno finanziario del governo non può più essere una regola a sé stante. Dovrà impegnarsi secondo gli stessi principi di tutti gli altri. La parità di condizioni qui ha implicazioni drammatiche.

Sullo sfondo dei limiti essenziali delle valute legali, delle attuali politiche geo e macroeconomiche e di un nuovo ordine mondiale emergente, le criptovalute offrono un vasto potenziale come efficienza che facilita il commercio e gli investimenti senza attriti, un mezzo di stabilità contro l’incertezza e l’inflazione, maggiore sicurezza del valore trasferimento e gestione del patrimonio, autonomia ottimale in un clima sempre più invadente e conservazione / crescita degli asset “cash” in un mondo di tassi di interesse negativi.

L’edificio che supporti anche il concetto di “valuta di riserva globale” si sta indebolendo. Ciò ridurrà l’influenza politica sulla finanza globale, così come le capacità delle nazioni di gestire un deficit della bilancia dei pagamenti a lungo termine, deficit delle partite correnti e prendere in prestito a scarso o nessun interesse. In effetti, date le tendenze attuali, i cambiamenti nei meccanismi di negoziazione possono evolversi rapidamente al punto che tali “valute di riserva” non hanno più alcuna funzione. E il successo della criptovaluta accelererà la fine del monopolio del dollaro USA nel commercio globale.

I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

James Gillingham è il CEO e co-fondatore di Finxflo. James è impegnato nello sviluppo e nell’attuazione di piani strategici e politiche aziendali, mantenendo un dialogo aperto con le parti interessate e guidando il successo organizzativo. È un esperto nella gestione e nell’esecuzione di obiettivi strategici di alto livello con oltre 13 anni di esperienza nella creazione, sviluppo e espansione di organizzazioni multinazionali. La sua profonda conoscenza dei mercati finanziari, delle valute digitali e del fintech ha svolto un ruolo fondamentale nel suo successo fino ad oggi.