Monete e portafogli morti: i tesori di Atlantide o la rivolta degli zombi?

La moneta iniziale che offre criptovalute ha raggiunto la massima popolarità nel 2023 quando c’erano 875 progetti, un salto significativo rispetto ai 29 dell’anno precedente. Il 2023 ha ripreso il trend, introducendo ulteriori 1.253 progetti. Ad oggi, ci sono stati ben 5.683 Progetti ICO con 2.318 di loro che sono criptovalute. Dei progetti totali, 4.932 sono basati sulla piattaforma Ethereum.

Le 10 migliori industrie ICO, a gennaio 2023

Tuttavia, solo alcuni di questi progetti sono stati all’altezza delle aspettative o del potenziale dell’orso da portare a termine. Un numero significativo è svanito e ora è considerato morto. Deadcoins, una piattaforma che racconta i progetti di criptovaluta che hanno cessato o hanno operazioni trascurabili, mette il numero di criptovalute morte a 1.867 al 16 gennaio 2023. Coinopsy, una piattaforma simile, mette il numero a 1.416. Allo stesso modo, CoinMarketCap, che fornisce volumi di scambio di criptovalute giornalieri, elenca oltre 1.000 monete con volumi inferiori a $ 1.000. Pertanto, il numero di criptovalute morte è evidentemente nel range di 1.000+.

Oltre alle criptovalute morte, ci sono criptovalute perse a causa di portafogli inaccessibili. Poiché le criptovalute contenute in tali portafogli sono bloccate e non possono essere recuperate, sono considerate “portafogli morti”. Sebbene non sia possibile calcolare il numero esatto di portafogli morti, si stima che 300 portafogli contenenti tra 1.000 e 10.000 Bitcoin vadano persi, secondo una società di digital forensics Chainalysis. Ciò mette la quantità di criptovaluta fuori circolazione a circa il 20% (o 4 milioni di monete) che potrebbe essere persa per sempre. Secondo i recenti rapporti di Coin Metrics, 1,6 milioni di queste monete sono BTC.

Progetti morti: cause ed effetti

I progetti crittografici sono considerati morti se soddisfano uno o più dei seguenti: abbandono, volume di scambi basso (inferiore a $ 1.000 per più di tre mesi), siti Web morti e piattaforme social inattive / mancanza di aggiornamenti social, nessun nodo, problemi con il portafoglio, truffe confermate e sviluppatori che abbandonano il progetto.

Abbandono e bassi volumi di scambio

Sebbene la maggior parte dei progetti inizi con ottimismo e buone intenzioni, è stato riferito che il 60% muore anche prima di essere quotato in borsa. Di questi, il 63,1% è morto a causa dell’abbandono o dei bassi volumi di transazioni. Il motivo principale alla base di ciò è la mancanza di utilità. Poiché un numero significativo di progetti è diretto a una nicchia, i casi d’uso sono spesso limitati e si sovrappongono. Spesso, in questo caso, i valori dei prezzi per i progetti si deprezzano fino a $ 0,01 e sotto, portando effettivamente alla loro morte entro sei-12 mesi.

Fregature

È stato riferito che il 29,9% dei progetti ICO sono vere e proprie truffe. I progetti di truffa riescono a nascondere gli investitori perché molti investitori entrano in progetti sulla base della speculazione. Per evitare le truffe, gli investitori dovrebbero esaminare sufficientemente i progetti a cui sono interessati. Secondo le statistiche ricevute dai risultati dell’ultimo anno, circa il 30% di tutte le truffe erano frodi, seguite da attacchi di hacking, furto e phishing.

Finanziamento fallito

Un piccolo ma considerevole numero di progetti, il 3,6% del cumulato, non decolla a causa del fallimento nella fase di raccolta fondi, chiudendo così del tutto. Ciò è attribuito all’incapacità di attirare interesse e investitori. Questo non parla della fattibilità o della mancanza di un progetto. In generale, gli investitori sono attratti da un elevato ritorno sui propri investimenti e dalla semplicità del processo di investimento.

Progetti scherzosi

Un’altra categoria di progetti che inevitabilmente non vedono la luce, in base alla progettazione, sono le “monete scherzo”, con un tasso di fallimento del 90% -95%. È interessante notare che le monete scherzo costituiscono il 3,2% dei progetti morti. Si potrebbe pensare che non avrebbero ricevuto alcun finanziamento, ma Jesus Coin, ObamaCoin e Useless Ethereum Token hanno dimostrato il contrario. UET, ad esempio, ha raccolto oltre $ 300.000 durante il suo ICO.

Arieh Levi, analista di CB Insights, ritiene che il problema risieda nell’utilità:

“Non credo che abbiamo ancora trovato l’app killer. Sembra che ci siano stati molti progetti provati, ma non ci sono davvero molti utenti di protocolli blockchain oltre a speculatori e commercianti “.

Perdite diffuse a causa di progetti morti attirano l’attenzione dei governi e degli organi legislativi incaricati della protezione finanziaria dei cittadini. Nel settembre 2023, la Cina ha vietato le iniziative ICO, definendole illegali. Insieme ad altre attività sospette nel settore delle criptovalute, la Securities and Exchanges Commission degli Stati Uniti è stata spinta a definire la natura delle criptovalute oltre a fornire linee guida sulla regolamentazione delle criptovalute. Sebbene la crittografia sia stata costruita sulla scia della libertà lontano dalle interferenze governative, il corso del settore sta cambiando poiché i progetti devono conformarsi alle pressioni esterne. Sebbene questo sviluppo non possa essere inchiodato esclusivamente su monete morte, rappresentano un contributo sostanziale.

Portafogli morti: il tallone d’Achille degli investitori, la benedizione dell’industria

Satoshi Nakamoto ha scritto:

“Le monete perse rendono solo le monete di tutti gli altri leggermente più importanti. Considerala come una donazione per tutti “.

La citazione fatta da Nakamoto indica che i portafogli morti non sono niente di straordinario. Prevedibilmente, i portafogli crittografici continueranno a essere persi. Tuttavia, ci si può aspettare che la misura si riduca all’aumentare del valore. Gli utenti di crittografia di oggi sono più intenzionali di prima, quindi sono più attenti ai loro investimenti.

Inoltre, mentre il settore prende forma, le piattaforme crittografiche presentano strumenti per garantire facilità di ripristino pur mantenendo una sicurezza desiderabile. Alcune piattaforme di investimento possono già offrire servizi di gestione patrimoniale che includono la pianificazione legacy. Altri progetti stanno andando avanti e rilasciando la prossima generazione di blockchain. La piattaforma Blockchain Relictum Pro ha chiamato questa nuovissima tecnologia Blockchain 5.0 e ha rivelato che fornisce una velocità di elaborazione delle transazioni senza pari e offre una rete completamente decentralizzata e protetta da tutti i tipi di rischi online. Questo crea un modo efficace per trasferire l’eredità ai beneficiari designati. Nel caso in cui una persona sia incapace o per qualche motivo non effettui il check-in per un determinato periodo, il suo programma di pianificazione della vita si rivolge alla famiglia.

Attualmente non esiste una tecnologia per ripristinare i portafogli morti. Sforzi dei cosiddetti cacciatori di criptovalute, che offrono servizi sui tentativi di recupero “irrompendo” nei portafogli digitali, vedono risultati tristi. Le loro controparti criptoipnotiche, che affermano di ipnotizzare i clienti affinché ricordino le chiavi, hanno ugualmente una percentuale di successo trascurabile. Di conseguenza, la criptovaluta morta potrebbe anche essere dimenticata. James Howell e l’editore di Gizmodo Campbell Simpson sono due dei casi più dolorosi di criptovaluta persa. Howell è riuscito a estrarre senza sforzo 7.500 Bitcoin, mentre Simpson ha acquistato 1.400 monete per $ 25 – entrambi le hanno buttate fuori poco prima che i prezzi dei Bitcoin iniziassero a salire alle stelle.

Parlando dell’attuale situazione del mercato, il CEO di GLBrain Wolfgang Pinegger ha dichiarato:

“L’implicazione è che la criptovaluta persa contribuisce alla somma totale di ciò che alla fine sarà esistente sottraendola. In sostanza, ci saranno meno criptovalute sul mercato di quanto inizialmente previsto. A lungo termine, a seconda di quanto si perde in totale, la “quota morta” delle criptovalute causerà un aumento del prezzo di una certa percentuale man mano che la domanda sale contro un’offerta più breve “.

È importante notare che la stima attuale presume che la quota di Satoshi, circa 1 milione di Bitcoin, non sarà mai messa in circolazione. L’identità di Satoshi è oggetto di speculazioni e una delle teorie a sostegno dell’ipotesi è che la persona o il gruppo di persone che utilizzano lo pseudonimo sia morto. Allo stesso modo, i presunti portafogli morti potrebbero essere detenuti da balene criptate in attesa del momento opportuno per rilasciare le monete. Considerato ciò, ciò potrebbe ridurre drasticamente la quantità e il valore delle criptovalute perse.

Si sospetta che le balene crittografiche siano influenti durante le corse dei tori, poiché scaricano grandi orde di criptovalute. Secondo analisti, è possibile che 1 milione di Bitcoin sia detenuto da individui che vanno da 12.000 BTC al minimo e 75.000 al massimo. La motivazione per questo tipo di partecipazione è duplice: in primo luogo, le criptovalute potrebbero apprezzarsi in termini di prezzo e i possessori potrebbero rastrellare milioni e miliardi di dollari in futuro. In secondo luogo, se Bitcoin diventa scarso e la domanda aumenta, le monete potrebbero essere una preziosa riserva di valore come l’oro. Questo prosegue proponendo che le criptovalute siano acquirenti piuttosto che dumper, come suggerito dalle teorie sull’aumento e il calo dei prezzi delle criptovalute.

In futuro, l’industria delle criptovalute potrebbe sbarazzarsi delle balene. Whale Alert sta sviluppando analisi per identificare le balene per frenare frodi e hack. Di conseguenza, spingerà fuori i cattivi attori nello spazio. Parlando per Whale Alert, il co-fondatore Frank van Weert ha dichiarato:

“Saremo in grado di raccogliere dati dal primo momento, dal primo blocco, per ogni catena e iniziare ad analizzare da lì, sia in avanti che all’indietro.”

Van Weert prevede inoltre che le balene crittografiche siano sulla buona strada per l’estinzione naturale, dicendo:

“Alla fine, quelle persone dovranno vendere le loro monete e più persone sono interessate – più persone stanno comprando – e quindi, alla fine, la distribuzione di BTC si spera si livellerà un po ‘di più, e si spera che ci saranno meno balene . ”

Ottenendolo fin dall’inizio

L’industria delle criptovalute continuerà a svilupparsi e ad adattarsi per sradicare le sfide che ostacolano la fattibilità del progetto. Una notevole evoluzione si osserva nelle diverse sperimentazioni sugli algoritmi di consenso per ridurre le spese, aumentare la scalabilità, creare trasparenza e velocizzare le operazioni per soddisfare le esigenze dei consumatori. La rete Ethereum, responsabile della rapida espansione del settore delle criptovalute, ha introdotto il concetto di prova di autorità, attualmente in fase di test su progetti costruiti sulla rete e adottato da aziende tra cui Microsoft per Xbox Live.

Le caratteristiche del protocollo PoA consentono agli utenti di partecipare alla protezione e allo sviluppo delle reti. Vlad Miller, CEO di Ethereum Express, una piattaforma blockchain guidata dalla comunità che lavora sull’algoritmo PoA, ha dichiarato a Cointelegraph:

“Uno dei vantaggi significativi delle piattaforme basate su PoA è la capacità di scalare orizzontalmente. I servizi PoA possono combinare la potenza di calcolo per l’elaborazione delle transazioni congiunte, aumentando così il throughput dell’intera rete. L’importanza di questo approccio è che i progetti sono guidati dagli utenti, riducendo così le possibilità di fallimento “.

Da un lato, le monete morte hanno un’influenza diretta sul finanziamento di futuri progetti crittografici, nonché sulla capacità del settore di presentare un caso convincente sull’importanza, la praticità e la necessità di crittografia. D’altra parte, influenzano quanto le persone possono fidarsi delle startup come motore per lo sviluppo di criptovalute e blockchain. Fin dall’inizio, la comunità crittografica si è distinta come un gruppo democratico con soluzioni ai tradizionali sconvolgimenti finanziari.

Sfortunatamente, l’incapacità di stabilire progetti di utilizzo reale da parte della comunità e il crescente interesse per blockchain e criptovalute da parte delle istituzioni tradizionali potrebbero segnare il destino dell’intera impresa. Le entità tradizionali interessate alla tecnologia blockchain potrebbero sfruttare i suoi vantaggi ignorando le basi fondamentali della tecnologia, che si basano su decentralizzazione, fiducia e trasparenza. I progetti di criptovaluta morti potrebbero trasferire involontariamente il potere del settore agli attori tradizionali che hanno maggiori probabilità di manipolarlo per ottenere vantaggi finanziari.

Il rafforzamento delle normative potrebbe aiutare a stroncare i progetti di truffa. Per il 60% più grande le cui morti non sono intenzionali, lo spazio crittografico sta compiendo sforzi concertati per condurre migliori ricerche di mercato, investendo in sviluppatori qualificati e innovazioni come mezzo per prevenire futuri fallimenti. Altre mosse dedicate includono il progetto CoinJanitor basato sulla comunità, che acquista monete morte e progetti falliti, e poi le brucia per ripulire il mercato. È necessario fare di più per eliminare i progetti non redditizi. Con la maturazione del mercato, i consumatori, gli appassionati e gli sviluppatori di criptovalute e blockchain continueranno a inventare soluzioni che spingeranno il settore più vicino al suo obiettivo.

I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

Questo articolo non contiene consigli o raccomandazioni di investimento. Ogni mossa di investimento e trading comporta dei rischi. Dovresti condurre le tue ricerche quando prendi una decisione.

Evan Luthra è un “Top 30 Under 30” di Forbes imprenditore tecnologico ed esperto di blockchain in possesso di un dottorato onorario. in sistemi decentralizzati e distribuiti. Le sue aziende, StartupStudio.online e iyoko.io, investono e aiutano a costruire le aziende di domani. Evan è un relatore in primo piano in varie università e conferenze in tutto il mondo.