No, la tecnologia Blockchain non può risolvere tutto

La comunità crittografica era giustamente sbalordita dal poster “Bitcoin Will Save Us” indossato da un manifestante contro l’ingiustizia razziale a Dallas la scorsa settimana.

Cristo pic.twitter.com/BmRmlZnMWa

– Jessica Huseman (@JessicaHuseman) 1 giugno 2023

Era un tentativo insipido e inappropriato, anche se ben intenzionato, di imporre una narrativa crittografica a una storia decisamente non crittografica e molto più ampia..

Il cuore della comunità crittografica è nel posto giusto

Le proteste degli Stati Uniti contro la discriminazione razziale scoppiata dopo la tragica uccisione di George Floyd per mano della polizia hanno anche raccolto ampio sostegno dalla comunità crittografica, sia su Twitter che probabilmente anche per le strade..

E così dovrebbe. L’industria che è cresciuta attorno alla criptovaluta ha radici nella politica anti-establishment, nelle libertà civili e nella giustizia economica. È anche un ecosistema diversificato di attori: sviluppatori, scienziati, accademici, uomini d’affari e giornalisti di tutto il mondo. Crypto ha il potenziale per essere uno sforzo veramente multirazziale, diversificato e multidisciplinare.

Ma ancora più importante, molti leader crittografici hanno espresso sostegno per gli ideali alla base del “Black Lives Matter” movimento perché l’oppressione e la violenza nei confronti di un gruppo tra noi è, o dovrebbe essere, un affronto a tutti noi. Fa eco alle famose parole di Martin Niemoeller scritto dopo l’Olocausto: "Prima sono venuti per i comunisti e io non ho parlato … “

La tecnologia blockchain offre molte promesse agli emarginati, ai non bancari e ai sottosviluppati e a coloro che hanno subito discriminazioni istituzionalizzate, specialmente nel settore finanziario.

Ma proprio come ora non è il momento di dichiarare Bitcoin il salvatore della situazione in cui ci troviamo, non è nemmeno il momento di affermare che la tecnologia blockchain è un panacea a tutti i mali della società.

No, la blockchain non è la risposta all’ingiustizia razziale

La tecnologia blockchain ha una serie di casi d’uso. Alcuni di questi sono già in fase di implementazione. Altri non sono ancora completamente sviluppati. Dalla tecnologia finanziaria alle catene di approvvigionamento, alla provenienza, alle elezioni e alla gestione dell’identità, la tecnologia di registro distribuito è un’innovazione davvero dirompente che può favorire l’efficienza in una serie di aree della nostra vita.

Ma non può invertire secoli di ingiustizia sociale, non può cambiare gli atteggiamenti umani e non può risolvere tutti i conflitti. Può aiutare l’umanità a fare molte di queste cose. Ma la volontà di elaborare il cambiamento deve essere di origine umana.

Non solo non è il momento di proclamare la blockchain come la soluzione al razzismo sistemico che ha portato a proteste e rivolte negli Stati Uniti, ma non è nemmeno il momento di cercare di spremere una narrativa blockchain in una questione che va al cuore dell’umanità stessa.

Imporre soluzioni basate su blockchain, ad esempio, sui registri di incidenti violenti in cui era stato coinvolto l’ex ufficiale di polizia di Minneapolis Derek Chauvin durante la sua carriera non gli avrebbe impedito di uccidere Floyd. Chauvin’s storia era ben consolidato e ben documentato.

Il futuro della DLT sembra luminoso, ma ora non è il momento e il luogo per difenderlo

Il movimento blockchain deve ancora maturare completamente. Senza dubbio sarà al nostro fianco mentre lottiamo per correggere i torti del passato e ricreare un mondo più giusto ed equo e, si spera, meno violento..

Mentre progrediamo verso il futuro che la tecnologia blockchain può aiutarci a creare, la finanza aperta e la sovranità sulle nostre identità genereranno benefici per coloro che hanno fallito i sistemi e le istituzioni legacy.

Ma mentre la blockchain può essere un agente di cambiamento tanto necessario, i veri motori del cambiamento saranno la società stessa. I responsabili delle politiche potrebbero essere costretti a fare i conti con le conseguenze che le proprietà di immutabilità di un registro distribuito porteranno a sopportare. Ma non ascolteranno un libro mastro decentralizzato. Ascolteranno solo i loro componenti umani.

Blockchain può registrare episodi di brutalità della polizia. Non può impedirli.

Blockchain può registrare il tuo voto. Non può votare per te.

E la famiglia Floyd merita più di un “software sta mangiando il mondo” risposta all’orrenda uccisione che ha scatenato le proteste. Dopotutto, siamo tutti oracoli degli annali dell’umanità.

Tutti noi nella comunità blockchain siamo sostenitori del potenziale della DLT per risolvere molti problemi che le nostre economie e società devono affrontare. Ma la blockchain non può risolvere tutto. Certamente non può salvarci da noi stessi.

Solo noi possiamo farlo.

I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

Paul de Havilland è un fan della tecnologia dirompente e un investitore attivo nelle startup. Ha esperienza in asset class sia tradizionali che emergenti e scrive anche rubriche sulla politica e sul settore dello sviluppo. Le sue passioni includono il violino e l’opera.