Desentralisasi: Memelihara Privasi Peribadi Semasa Berjuang COVID-19

Dalam usaha menjaga keselamatan warga negara, pihak berkuasa negeri dengan cepat melaksanakan berbagai rancangan darurat untuk mengekang penyebaran COVID-19. Di Korea Selatan, pergerakan warga yang dijangkiti sedang berlaku disiarkan melalui pesanan teks awam. Di Israel, pemerintah telah diluluskan undang-undang untuk mengesan telefon pintar milik mereka yang disyaki dijangkiti. Di Amerika Syarikat, pemerintah adalah dalam perbincangan dengan Google dan Facebook untuk mengakses data lokasi, dan di United Kingdom, gergasi data Palantir adalah penggabungan data untuk Perkhidmatan Kesihatan Nasional untuk memberitahu tindak balas negara. Sejauh mana kerajaan dapat memanfaatkan teknologi untuk mengawasi dan menerapkan sekatan lebih jelas dari sebelumnya.

Ketika langkah-langkah ini terus diluncurkan, warga mulai menyadari beberapa akibat dari keputusan yang berkaitan dengan privasi sebelumnya dan melihat relatif kurangnya kawalan yang mereka miliki terhadap maklumat peribadi mereka. Seperti yang kita lihat dari A.S. pada tahun 2005, peruntukan Akta Patriot diluluskan pada tahun 2001 menjadi kekal, dan langkah-langkah kecemasan yang melindungi kita hari ini dalam masa krisis dapat bertahan selamanya.

Sama ada secara tidak sengaja, sengaja, tidak sengaja, dibenarkan atau tidak, kami telah melihat pihak berkuasa membuat pertukaran berulang-ulang antara kesihatan awam dan perlindungan data peribadi. Adakah ia benar-benar perlu?

Privasi peribadi dan kebaikan yang lebih besar tidak saling eksklusif

Kerajaan dan syarikat nampaknya beroperasi dengan anggapan bahawa data peribadi dan privasi harus dikorbankan untuk kebaikan yang lebih besar. Tradeoff ini adalah dikotomi palsu. Sejarah menunjukkan bahawa kita juga tidak perlu berkorban.

Hari ini, kebanyakan teknologi yang kita gunakan berpusat. Ini bermaksud bahawa ketika kita menggunakan aplikasi, semua data yang terkait tinggal di pelayan organisasi. Data tersebut mungkin merangkumi data peribadi pengguna, seperti Nombor Jaminan Sosial, tarikh lahir, alamat dan sebagainya. Kepekatan data peribadi ini menjadikan pengguna berisiko dan memberi kuasa membuat keputusan kepada mereka yang menyimpan data tersebut. Apabila pangkalan pengguna dan kumpulan data bertambah, mereka – dan nilai yang mereka kembangkan – dapat diakses oleh lebih banyak individu dalam organisasi. Perluasan akses dan pengumpulan data meningkatkan risiko kebocoran data, pencurian dan juga peretasan berbahaya.

Sebaliknya, infrastruktur yang terdesentralisasi akan memungkinkan pemerintah dan organisasi menyelesaikan masalah secara besar-besaran sambil melindungi privasi individu. Masyarakat penyokong terdesentralisasi yang lebih luas berpendapat bahawa hak privasi orang adalah asas bagi masyarakat.

Aplikasi desentralisasi untuk membantu pemerintah meratakan keluk

Meskipun telah menantang bagi sebagian besar pemerintah untuk menerapkan solusi teknologi untuk memerangi coronavirus dan memenuhi persyaratan perlindungan data, komunitas gerakan yang terdesentralisasi telah tiba untuk mengambil mantel.

Tidak seperti infrastruktur terpusat, infrastruktur terdesentralisasi tidak mengumpulkan data pengguna pada satu pelayan terpusat. Sebaliknya, data disimpan pada peranti pengguna atau awan peribadi dan dienkripsi sehingga hanya kunci peribadi pengguna yang dapat membukanya. Pengguna memiliki data mereka dan tidak ada tumpuan data peribadi pada pelayan di pusat data jauh.

Identiti sekali pakai untuk menjaga privasi

Untuk mengatasi masalah ini, sekumpulan pemaju sedang membina teknologi, yang dipanggil identiti pakai buang, yang membolehkan pengesanan orang tanpa mendedahkan identiti sebenar mereka atau mendedahkan maklumat peribadi. Mereka berharap ini dapat memberi kuasa kepada pemerintah untuk mengekang COVID-19 dan wabak lain.

Pasukan di sebalik projek ini mentakrifkan identiti boleh guna sebagai “identiti berasaskan atribut sementara yang memberikan privasi untuk pengguna akhir.”

Identiti pakai boleh digunakan untuk membantu menjejaki status kesihatan warganegara. Warganegara masing-masing akan mempunyai aplikasi mudah alih dengan kod warna status kesihatan mereka. Apabila warganegara mengunjungi seorang pengamal, pengamal dapat memperbaharui status kesihatan mereka. Aplikasi mudah alih menghasilkan identiti pakai untuk melindungi privasi warganegara selama ini, seperti itulah identiti sebenar warganegara tetap peribadi.

Sebagai balasannya, aplikasi mudah alih akan mengirimkan laporan kepada pemerintah, memberikan gambaran umum dan wawasan mengenai pandemi untuk membuat keputusan tanpa menjejaskan privasi orang.

Walaupun menjejaki warga yang dijangkiti adalah satu masalah, ada banyak yang lain. Salah satunya ialah kelebihan infrastruktur penjagaan kesihatan.

Melindungi data sambil mengurangkan lawatan ke hospital

Diketuai oleh bekas pemaju ConsenSys, lebih daripada 30 ahli teknologi dan akademik baru-baru ini berkumpul untuk membina aplikasi mudah alih sumber terbuka yang membolehkan pengguna mengesan gejala coronavirus mereka melalui platform berasaskan blockchain yang mengekalkan pemilikan mereka terhadap data yang dimasukkan. Penjejakan gejala sangat penting bagi doktor kerana mereka menguji pesakit melalui sistem, dan projek yang terdesentralisasi seperti ini bertujuan untuk melakukannya dengan cara yang tidak membiarkan pihak ketiga menuai maklumat yang mengganggu.

Pelacak gejala berdasarkan blockchain juga dapat memberikan pendidikan dan informasi dalam usaha untuk mengurangkan jumlah kunjungan ke rumah sakit yang tidak perlu. Akhirnya, aplikasi pengesanan gejala, yang digunakan di luar era coronavirus, akhirnya dapat bertindak sebagai antara muka yang tidak dapat dipercaya antara sistem penjagaan kesihatan dan masyarakat umum. Secara teorinya, pihak berkuasa kesihatan dapat berkongsi bahan pendidikan dengan populasi yang lebih besar, dan warga dapat memilih dan memilih informasi yang mereka kongsi dengan pihak tertentu. Pada dasarnya, teknologi ini dapat sangat membantu membiarkan pesakit menavigasi kerenah dan penyimpanan rekod pesakit birokrasi di seluruh industri penjagaan kesihatan.

Terdapat kumpulan baru yang berpikiran privasi yang membuat projek sepanjang masa. NBC sahaja bertutup sebilangan pasukan mengambil pelbagai pendekatan. Berikut adalah senarai yang sedang kita sedari yang sekurang-kurangnya berusaha mempertimbangkan privasi peribadi semasa memerangi virus dengan maklumat utama: COVID Watch, NextTrace, GreenPass, CoronaTracker, Corona Trace, COVID Safe Paths, MiPasa, Tech Against Corona, Verily dan jurutera di Pinterest, DP3T, TraceTogether dan HaMagen.

Perubahan yang berkekalan

Ini hanyalah dua contoh bagaimana aplikasi yang terdesentralisasi dapat memberikan pemerintah dan organisasi alat yang mereka perlukan untuk melayani dan melindungi masyarakat pada skala tanpa perlu warga mempertaruhkan privasi, data atau identiti mereka.

Sayangnya, sejak awal wabak COVID-19, banyak pihak berkuasa negeri telah membahayakan data warga atas nama kesihatan awam. Kami memahami bahawa pada masa krisis, langkah-langkah kecemasan tidak dapat dielakkan, tetapi teknologi yang diperlukan untuk mengelakkan pilihan ini semasa melayani rakyat secara berkesan sudah ada di sini.

Banyak yang akan berubah setelah coronavirus, kami berharap peralihan ke teknologi terdesentralisasi adalah positif yang sepenuhnya berakar.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya menggambarkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Muneeb Ali, lulusan Ph.D dari Princeton University, adalah pengasas bersama Blockstack, sebuah projek dalam misi membina internet milik pengguna. Dia juga merupakan Ketua Pegawai Eksekutif Blockstack PBC, sebuah Public Benefit Corporation yang telah mengumpulkan lebih dari $ 75 juta untuk mengembangkan protokol teras untuk Blockstack.