Ekonomi data adalah mimpi buruk dystopian

Pembesar suara pintar telah menjadi sebahagian daripada kehidupan seharian kita. Dengan satu perkataan, kami dapat memerintahkan sebuah peranti untuk menjawab pertanyaan dan keinginan membeli-belah kami. Tindakan mudah untuk memesan lampin atau meminta laporan cuaca kini dibuang ke sudut otak yang menempatkan apa yang anda makan untuk sarapan pagi itu; anda boleh mengingatinya, pasti, tetapi tidak tanpa usaha yang tinggi. Peranti kami, bagaimanapun, jangan lupa. Dan syarikat yang membuatnya dan memiliki semua data yang dikumpulkan melalui interaksi kami juga tidak.

Data – mengikut analogi – adalah minyak baru. Ini adalah komoditi yang tidak dapat kita lihat atau sentuh; kita tidak dapat memprosesnya untuk membuat makanan, dan juga tidak dapat menggunakannya untuk mengisi mesin di bawah penutup kereta kita. Tetapi ia wujud dengan banyaknya; ia boleh diperbaharui, dan pengguna terus memberi makan mesin ini melalui interaksi harian dengan dunia digital.

Bagaimana kami sampai di sini?

Kami dapat mengucapkan terima kasih di mana-mana peranti pintar, mengikuti contoh yang diberikan oleh platform media sosial, ditambah dengan kos yang rendah untuk membina rangkaian yang menjalankannya. Ini adalah sistem yang sempurna – sistem di mana pengumpulan data menjadi lebih murah dari masa ke masa sementara nilai memilikinya meningkat secara eksponensial.

Mengumpulkan dan menyimpan data ini bukanlah suatu amalan yang menjengkelkan. Ia digunakan untuk memberi kuasa kepada bandar pintar, melatih kecerdasan buatan, dan bahkan mendorong perubahan dalam dasar berdasarkan sentimen awam. Menyebut amalan jahat adalah berpandangan pendek, dan itu adalah penyelesaian hitam-putih untuk masalah yang bermandikan warna kelabu.

Sebahagian daripada masalahnya ialah pemerintahan.

Ada soalan penting yang harus diajukan, dan beberapa pengawal selia yang bersedia menjawabnya. Tidak banyak yang mengetahui sejauh mana kaedah pengumpulan ini, dan juga tidak mengetahui pasar luar tabir yang besar di mana data dibeli dan dijual seolah-olah itu adalah lembu di pasar. Selain pengiklanan yang disasarkan, tidak banyak yang diketahui tentang bagaimana data ini digunakan, atau apa bahaya yang ditimbulkannya kepada cara hidup kita pada masa sekarang dan masa depan.

Data menunjukkan senario mimpi buruk kerana penyalahgunaan

Ikuti sejarah perubatan anda. Profesional perubatan dan syarikat insurans terikat dengan undang-undang – dan sumpah profesional – untuk merahsiakan maklumat ini. Google, Apple dan Amazon, bagaimanapun, tidak. Walaupun tanpa maklumat langsung dari doktor atau ahli farmasi anda, pengetahuan yang diperoleh syarikat ini cukup untuk melukis gambaran yang sangat terperinci mengenai keadaan anda. Ini adalah syarikat, ingat, yang mempunyai akses ke e-mel anda, sejarah carian anda, data lokasi anda, tabiat membeli-belah anda dan sering juga foto anda. Google boleh membaca hamparan dalam talian anda dengan arahan dos preskripsi atau mencari senarai episod kemurungan yang telah anda log masuk dalam Dokumen Google untuk dikongsi dengan profesional kesihatan mental anda. Malah PDF mengenai rawatan pasca pembedahan digunakan untuk melatih AI semasa kita bercakap.

Ini hanyalah puncak gunung es. Amazon dan Google kini memenuhi rumah anda dengan peranti yang selalu aktif dan mendengar. TV pintar mengumpulkan data, yang dijual kepada hampir semua orang yang bersedia membelinya, dan kadang-kadang bahkan rakam anda dengan kamera dan mikrofon terbina dalam.

Kemudian ada Facebook. Sepanjang sejarahnya, Facebook tidak hanya menunjukkan sedikit perhatian dalam melindungi penggunanya dari penyalahgunaan data, tetapi menjalankan eksperimen untuk aktif memanipulasi mereka berkelakuan dengan cara yang sangat spesifik.

Tetapi walaupun tidak ada yang merisaukan anda, dan anda bersedia membayar harga kemudahan untuk terus menggunakan perkhidmatan percuma kegemaran anda, maka anda harus mula memikirkan masa depan.

Facebook, Google, Amazon dan lain-lain akan berpendapat bahawa mereka tidak menjual data ini, titik perbincangan yang bertujuan untuk menenangkan penyokong privasi yang tidak selesa. Walaupun ini mungkin atau tidak benar – masing-masing telah berlaku tertangkap dalam keadaan mengatakan satu perkara dan melakukan yang lain – bayangkan potensi pelanggaran atau penyalahgunaan data di masa hadapan. Bayangkan mempercayai syarikat-syarikat untung dengan memperoleh maklumat yang menyaingi agensi kerajaan tiga huruf yang paling maju. Dan bayangkan ketidakpuasan umum kebanyakan orang untuk terus memberi makan mesin penciptaan kita yang tidak puas hati.

Apa yang kita buat mengenainya?

Ia bermula dengan pendidikan seperti perubahan perilaku pengguna. Ini mendidik masyarakat bahawa percuma tidak percuma, dan jika mereka menghargai privasi, mereka lebih sesuai untuk membayar perkhidmatan atau memilih yang beroperasi dengan model perniagaan yang mereka boleh.

Tanyakan pada diri anda apa yang anda relakan untuk berkongsi catatan politik dan meme di Facebook. Adakah anda bersedia membiarkan Google mengikuti anda, baik dalam talian maupun di luar, untuk hasil carian yang sedikit lebih baik daripada pesaingnya? Adakah anda tahu bahawa item itu lebih murah di Amazon, atau adakah anda hanya berhenti membeli-belah perbandingan sama sekali? Pengguna yang berpengetahuan dapat, dan seharusnya, mencari alternatif untuk perkhidmatan arus perdana.

Dari perkhidmatan pelanggan hingga peluang perniagaan, kehidupan kita sehari-hari dan kemudahan internet diperdagangkan kerana hilangnya kepercayaan dan privasi yang hampir tidak dapat ditolak. Ini mungkin mendorong penggunaan protokol identiti digital yang terdesentralisasi secara bersemangat untuk memberikan keselamatan yang sangat diperlukan.

Tetapi kami belum sampai di sana. Jadi, itu menjadikan kita semua pilihan untuk dibuat. Dan jika anda mencari alternatif yang mesra privasi daripada platform dan aplikasi utama, mereka tidak mendapat bekalan yang singkat.

Keputusannya adalah milik anda: Terus menggunakan internet seperti biasa, atau mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk melindungi diri anda dari syarikat yang mengumpulkan dan kemudian menggunakan data untuk digunakan terhadap kami.

Sekiranya anda mencari perubahan perundangan, jangan bergantung; segelintir ahli politik memahami ruang lingkup apa yang kita hadapi pada tahap yang bermakna. Terserah kita untuk menyesuaikan diri, merangkumi produk dan teknologi baru yang sesuai dengan ideologi kita. Anda adalah pemangkin perubahan.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya menggambarkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Dominik Schiener adalah pengasas bersama Yayasan IOTA – yayasan bukan untung yang berpusat di Berlin. Dia mengawasi perkongsian dan merealisasikan keseluruhan visi projek. Selain itu, dia memenangi hackathon blockchain terbesar di Shanghai. Selama dua tahun kebelakangan ini, dia telah fokus untuk mengaktifkan ekonomi mesin melalui IOTA.