Evolusi Tumpukan Teknologi Bitcoin

Sejak 10 tahun kebelakangan ini, ekosistem Bitcoin telah menarik minat para pembangun untuk mendedikasikan ribuan jam untuk memperbaiki dan merombak sebahagian besar pangkalan kode asasnya. Namun, Bitcoin (BTC) adalah hampir sama. Sebabnya adalah bahawa sekumpulan inti aturan konsensus yang menentukan sifat monetarinya, seperti inflasi algoritma dan penawaran keras, tetap tidak berubah.

Berkali-kali, puak telah berusaha mengubah sifat inti ini, tetapi sejauh ini semua pengambilalihan bermusuhan telah gagal. Ini selalunya merupakan proses yang menyakitkan tetapi proses yang menyoroti dan memantapkan dua kebaikan terbesar Bitcoin: Tidak ada pihak yang dapat menentukan bagaimana Bitcoin berkembang; dan ketiadaan kawalan terpusat melindungi harta benda Bitcoin.

Halangan untuk pembangunan – dan mengatasinya

Nilai-nilai yang menjadikan Bitcoin sebagai fenomena popular juga adalah yang menjadikan pengembangan perisian di atas Bitcoin lebih mencabar daripada aset digital lain. Pembangun terhad kepada apa yang dapat mereka ubah agar tidak merosakkan radasnya sebagai simpanan nilai.

Walaupun begitu, seperti yang akan kita lihat dari contoh di bawah, inovasi dalam Bitcoin adalah mungkin. Ia memerlukan kreativiti dan kesabaran.

Oleh kerana mengubah lapisan teras Bitcoin memerlukan proses separa-politik yang boleh melanggar harta monetari, inovasi sering dilaksanakan sebagai modul. Perkembangan ini mirip dengan rangkaian protokol internet, di mana lapisan protokol yang berbeza mengkhususkan diri dalam fungsi tertentu. E-mel dikendalikan oleh SMTP, file oleh FTP, halaman web oleh HTTP, alamat pengguna melalui IP dan routing paket oleh TCP. Setiap protokol ini telah berkembang dari masa ke masa untuk mencipta pengalaman yang kita ada sekarang.

Spencer Bogart dari Blockchain Capital telah menangkap perkembangan ini secara ringkas: Kami kini menyaksikan permulaan rangkaian protokol Bitcoin sendiri. Ketidakselarasan lapisan teras Bitcoin telah melahirkan beberapa protokol tambahan yang mengkhusus dalam pelbagai aplikasi, seperti standard Lightning’s BOLT untuk saluran pembayaran. Inovasi adalah baik dan selamat, kerana pendekatan berlapis ini dapat mengurangkan risiko yang berpotensi.

Gambar rajah di bawah adalah usaha untuk memetakan semua inisiatif yang agak baru dan mempamerkan perwakilan teknologi Bitcoin yang lebih lengkap. Itu tidak menyeluruh dan tidak menandakan ada sokongan untuk inisiatif tertentu. Namun, sangat mengagumkan apabila melihat inovasi diteruskan di semua bidang – dari teknologi Layer 2 hingga penyelesaian kontrak pintar yang baru muncul.

Lapisan 2

Akhir-akhir ini banyak perbincangan mengenai kadar penerapan Lightning Network, teknologi Layer 2 Bitcoin yang paling terkenal. Pengkritik sering menunjukkan penurunan yang jelas dalam jumlah saluran dan jumlah BTC yang terkunci ketika menilai penerapan pengguna Lightning. Namun, metrik ini bukanlah ukuran penggunaan yang paling pasti.

Berkaitan: Apakah Rangkaian Petir dan Bagaimana Ia Berfungsi

Salah satu kebajikan Lightning Network yang paling diremehkan adalah sifat privasinya yang jelas. Oleh kerana Lightning tidak bergantung pada rekonsiliasi negara global – iaitu, blockchain sendiri – pengguna dapat bertransaksi secara peribadi menggunakan teknik tambahan dan overlay rangkaian, seperti Tor. Aktiviti yang berlaku dalam saluran peribadi tidak ditangkap oleh peneroka Lightning yang popular. Dengan demikian, peningkatan penggunaan Lightning secara pribadi telah mengakibatkan penurunan dalam hal yang dapat diukur secara publik, menyebabkan para pemerhati secara keliru menyimpulkan bahwa adopsi telah menurun. Walaupun benar bahawa Lightning harus mengatasi halangan kegunaan yang besar sebelum dapat menikmati penggunaan yang luas, menggunakan metrik yang mengelirukan untuk membuat penegasan mengenai keadaan semasa rangkaian berfungsi sedikit.

Satu lagi perkembangan terbaru dalam bidang privasi Layer 2 adalah penciptaan WhatSat, sistem pesanan peribadi di atas Lightning. Projek ini adalah modifikasi dari Lightning Network Daemon (LND) yang membolehkan penyampai mesej peribadi, yang menghubungkan entiti yang berkomunikasi, diberi ganti rugi untuk perkhidmatan mereka melalui pembayaran mikro. Sembang yang terdesentralisasi, penapisan dan spam ini diaktifkan oleh inovasi dalam LND itu sendiri, seperti peningkatan terkini dalam lightning-onion, protokol routing bawang Lightning sendiri.

Terdapat beberapa projek lain yang memanfaatkan kemampuan pembayaran mikro peribadi Lightning untuk banyak aplikasi dari VPS pengkomputeran awan berkuasa Lightning ke perkhidmatan hosting gambar yang berkongsi pendapatan iklan melalui transaksi mikro. Secara lebih umum, kami mendefinisikan Lapisan 2 sebagai rangkaian aplikasi yang dapat menggunakan lapisan dasar Bitcoin sebagai pengadilan di mana peristiwa eksogen diselaraskan dan perselisihan diselesaikan. Oleh itu, tema penambat data di blockchain Bitcoin melampaui Lightning, dengan syarikat seperti Microsoft mempelopori sistem ID yang terdesentralisasi di atas Bitcoin.

Kontrak pintar

Terdapat projek yang cuba mengembalikan fungsi kontrak pintar ekspresif ke Bitcoin dengan cara yang selamat dan bertanggungjawab. Ini adalah perkembangan yang ketara kerana, mulai tahun 2010, beberapa opkod Bitcoin asli – operasi yang menentukan apa yang dapat dikira Bitcoin – telah dikeluarkan dari protokol. Ini berlaku setelah serangkaian bug diturunkan, yang menyebabkan Satoshi mematikan beberapa fungsi Skrip, bahasa pengaturcaraan Bitcoin.

Selama bertahun-tahun, menjadi jelas bahawa terdapat risiko keselamatan yang tidak sepele yang menyertai kontrak pintar yang sangat ekspresif. Peraturan umum adalah bahawa semakin banyak fungsi diperkenalkan ke mesin maya – mekanisme pengesahan kolektif yang memproses kod – semakin tidak dapat diramalkan programnya. Walau bagaimanapun, baru-baru ini, kami telah melihat pendekatan baru untuk seni bina kontrak pintar yang dapat meminimumkan ketidakpastian dan juga menyediakan fungsi yang luas.

Rancangan pendekatan baru untuk kontrak pintar Bitcoin yang disebut Merklized Abstract Syntax Trees (MAST) sejak itu memicu gelombang teknologi sokongan baru untuk kontrak pintar Bitcoin. Taproot adalah salah satu implementasi struktur MAST yang paling menonjol yang memungkinkan keseluruhan aplikasi dinyatakan sebagai Merkle Tree, di mana setiap cabang pohon mewakili hasil pelaksanaan yang berbeza.

Inovasi lain yang menarik baru-baru ini muncul kembali adalah seni bina baru untuk pelaksanaan perjanjian, atau syarat perbelanjaan, untuk transaksi Bitcoin. Awalnya diusulkan sebagai eksperimen pemikiran oleh Greg Maxwell pada tahun 2013, perjanjian adalah pendekatan untuk membatasi cara baki dapat dibelanjakan, walaupun hak penjagaan mereka berubah. Walaupun ideanya sudah ada selama hampir enam tahun, perjanjian tidak dapat dilaksanakan sebelum kedatangan Taproot. Pada masa ini, opcode baru yang dipanggil OP_CHECKTEMPLATEVERIFY – sebelumnya dikenali sebagai OP_SECURETHEBAG – memanfaatkan teknologi baru ini untuk berpotensi membolehkan perjanjian dilaksanakan dengan selamat di Bitcoin.

Pada pandangan pertama, perjanjian sangat berguna dalam konteks pemberian pinjaman – dan mungkin derivatif berasaskan Bitcoin – kerana ia membolehkan penciptaan dasar, seperti clawbacks, dilaksanakan pada baki BTC tertentu. Tetapi kesan berpotensi mereka terhadap kebolehgunaan Bitcoin jauh melebihi pinjaman. Perjanjian dapat memungkinkan pelaksanaan hal-hal seperti Bitcoin Vaults, yang, dalam konteks jagaan, menyediakan setara dengan kunci peribadi kedua yang memungkinkan seseorang yang telah diretas untuk “membekukan” dana yang dicuri.

Pada dasarnya, tandatangan Schnorr adalah primitif teknologi yang memungkinkan semua pendekatan baru untuk kontrak pintar ini mungkin. Dan bahkan ada teknik yang lebih tegar yang kini berteori, seperti Skrip Tanpa Skrip, yang dapat memungkinkan kontrak pintar Bitcoin sepenuhnya peribadi dan berskala untuk diwakili sebagai tanda tangan digital berbanding opkod. Pendekatan baru ini membolehkan aplikasi kontrak pintar baru dibina di atas Bitcoin.

Perlombongan

Terdapat juga beberapa perkembangan menarik dalam protokol perlombongan, terutama yang digunakan oleh konstituen kolam perlombongan. Walaupun isu pemusatan dalam perlombongan Bitcoin sering dibesar-besarkan, memang benar bahawa terdapat struktur kuasa yang dikekalkan oleh pengusaha kolam perlombongan yang dapat didesentralisasi lebih jauh.

Yaitu, pengendali kumpulan dapat memutuskan transaksi apa yang akan ditambang oleh semua penyusun kumpulan, yang memberikan mereka kekuatan yang besar. Lama kelamaan, sebilangan pengendali telah menyalahgunakan kuasa ini dengan menapis transaksi, melombong blok kosong dan mengalokasikan semula hash tanpa kebenaran konstituen.

Perubahan pada protokol perlombongan bertujuan untuk menjatuhkan kawalan yang dapat dimiliki oleh pengusaha kolam perlombongan dalam menentukan transaksi yang ditambang. Salah satu perubahan yang paling besar yang berlaku untuk perlombongan Bitcoin adalah versi kedua Stratum, protokol paling popular yang digunakan dalam kumpulan perlombongan. Stratum V2 adalah baik pulih lengkap yang menerapkan BetterHash, protokol sekunder yang membolehkan konstituen kumpulan perlombongan memutuskan komposisi blok yang akan mereka lalui – bukan sebaliknya.

Perkembangan lain yang seharusnya menyumbang kepada kestabilan yang lebih tinggi adalah minat semula pada kadar hash dan derivatif kesukaran. Ini sangat berguna untuk operasi perlombongan yang ingin melindungi daripada turun naik kadar hash dan penyesuaian semula yang sukar.

Privasi

Berbeza dengan beberapa hujah di luar sana, terdapat sejumlah protokol yang muncul yang dapat membawa privasi pilihan ke dalam Bitcoin. Yang dikatakan, kemungkinan privasi dalam Bitcoin akan terus menjadi seni daripada sains untuk tahun-tahun akan datang.

Secara umum, halangan terbesar untuk urus niaga swasta merentasi aset digital adalah bahawa kebanyakan penyelesaian adalah setengah matang. Aset privasi yang menumpukan pada privasi grafik transaksi sering mengabaikan privasi peringkat rangkaian, dan sebaliknya. Kedua-dua vektor mengalami kekurangan kematangan dan penggunaan, yang menjadikan transaksi lebih mudah untuk dilindungi melalui analisis kebolehkesanan statistik baik pada lapisan jaringan peer-to-peer (P2P) atau lapisan blockchain.

Syukurlah, terdapat beberapa projek yang mendorong sempadan di kedua-dua bahagian.

Untuk privasi grafik transaksi, penyelesaian seperti P2EP dan CheckTemplateVerify menarik kerana privasi menjadi produk sampingan kecekapan. Kerana ini adalah tambahan baru untuk CoinJoin, penyelesaian seperti itu dapat meningkatkan penggunaan transaksi peribadi oleh pengguna yang hanya didorong oleh biaya transaksi yang lebih rendah. Di bawah CoinJoin, jaminan privasi mereka masih kurang optimum, tetapi jumlah terkirim yang tidak dilindungi dapat bermanfaat, kerana mereka dapat menjaga kebolehkesanan bekalan Bitcoin.

Sekiranya yuran transaksi yang lebih rendah menjadi pendorong dan membawa kepada peningkatan dalam set anonimiti Bitcoin – peratusan UTXO yang merupakan keluaran CoinJoin – penghapusan namanya melalui analisis statistik akan menjadi lebih subjektif daripada yang sebelumnya..

Terdapat juga kemajuan yang cukup besar dalam privasi komunikasi P2P, dengan protokol seperti Dandelion diuji di seluruh rangkaian crypto. Perkembangan lain yang terkenal ialah Erlay, protokol relay transaksi alternatif yang meningkatkan kecekapan komunikasi swasta dan mengurangkan overhead menjalankan nod. Erlay adalah peningkatan penting kerana peningkatan kecekapannya membolehkan lebih banyak pengguna menyelesaikan IBD dengan lebih mudah dan mengesahkan rangkaian ini secara berterusan, terutamanya di negara-negara di mana ISP mengenakan had lebar jalur.

Ia hanya permulaan

Contoh-contoh ini hanya sebilangan kecil inisiatif yang dimainkan untuk mengubah rangka kerja Bitcoin. Bitcoin, secara keseluruhannya, adalah rangkaian protokol yang sentiasa berkembang.

Walaupun evolusi dalam sekumpulan peraturan dan nilai yang agak ketat dapat menjadi tantangan bagi pengembang, pendekatan berlapis yang telah kita lihat terungkap adalah yang memungkinkan perubahan secara bertahap dan efektif. Meminimumkan politik dalam Bitcoin dan melindungi harta kewangan asasnya adalah bahagian penting dalam proses ini. Pembangun belajar bagaimana bekerja dalam batasan ini dengan cara yang bermakna.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya menggambarkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Lucas Nuzzi, pengarah teknologi Penyelidikan Aset Digital. Dia mengetuai cabang penyelidikan DAR, mengembangkan laporan dan pandangan asli mengenai semua bidang ekosistem cryptocurrency. Dikira secara meluas di seluruh komuniti aset digital sebagai pakar dalam sistem blockchain dan sistem diedarkan, Lucas telah menyumbang kepada beberapa penerbitan utama. Sebelum mengasaskan DAR pada tahun 2023, dia adalah penyelidik dan perunding blockchain selama beberapa tahun.