Kami tidak memerlukan pasport kekebalan, kami memerlukan bukti kelayakan yang dapat disahkan

Sebagai vaksin pertama terhadap COVID-19 dilancarkan, pemerintah dan institusi di seluruh dunia berusaha untuk mengetahui bagaimana memberikan bukti bahawa seseorang telah divaksin. Sijil kertas, PDF, gelang tangan dan aplikasi mudah alih semuanya telah dicadangkan – dan bekas pengarah Pusat Kawalan Penyakit, Tom Frieden, dan peguam hak asasi manusia antarabangsa Aaron Schwid mendesak penggunaan “pasport imuniti” digital sebagai cara untuk membuka semula dunia.

Secara teori, idea mereka hebat. Dalam praktiknya, ini sangat mengerikan Atau, sebagai Harian Binatang letak itu: “Pasport Vaksin Merupakan Mimpi buruk Dystopian Terkini Big Tech.”

Sebagai penyelesaian untuk masalah mendesak, imuniti atau pasport vaksin mengorbankan privasi dan keselamatan data. Terdapat harga yang harus dibayar kerana dapat membuktikan bahawa anda telah divaksin dan akses tetapnya ke seluruh data anda atau pendaftaran wajib dalam aplikasi kesihatan. Terdapat pelbagai akibat yang tidak diingini. Walaupun Frieden dan Schwid menyedari hal ini – dan mengakui bahawa risiko ini akan menghalangi beberapa orang untuk mendapat vaksin – mereka nampaknya tidak mempunyai jawapan untuk masalah ini selain menunjukkan bahawa “standard yang boleh dipercayai dan konsisten”, entah bagaimana, akan berjalan seperti pasukan berkuda yang menyelamatkan hari.

Ini menjengkelkan – kerana ada cara untuk mempunyai bukti vaksinasi dan privasi dan keselamatan data peribadi. Terdapat seluruh komuniti yang dikhaskan untuk membangun dan memajukan teknologi ini, yang disebut identiti terdesentralisasi. Ini adalah mekanisme berasaskan persetujuan baru untuk menggunakan bukti kelayakan yang dapat disahkan untuk membuktikan siapa anda dan perkara mengenai diri anda tanpa orang lain – melihat anda, Big Tech – mengurus, menyimpan atau menjual data anda.

Kredensial digital yang dapat disahkan pada rangkaian yang terdesentralisasi dapat ditingkatkan dengan cepat untuk memenuhi cabaran membuktikan bahawa orang telah menerima vaksinasi COVID-19 dan apa-apa dos berikutnya yang diperlukan dan memberikan mereka privasi dan keselamatan yang mereka layak.

Teknologi ini mungkin baru bagi masyarakat kesihatan awam dan pembuat dasar. Tetapi organisasi seperti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan Organisasi untuk Kerjasama dan Pembangunan Ekonomi melihatnya sebagai masa depan, dan perusahaan global yang inovatif membangun masa depan itu sekarang.

Betapa buruknya pasport imuniti? Sangat teruk

Penyelesaian “pasport” digital bergantung pada menyimpan data anda dalam silo korporat. Ini adalah model data terpusat yang kami hadapi kerana tidak ada cara yang boleh dipercayai untuk mengesahkan identiti dalam talian. Orang lain memberi kami identiti – akaun e-mel, akaun membeli-belah – dan menghendaki kami memberikan bukti tentang siapa kami, di mana kami tinggal dan sebagainya.

Dari masa ke masa, pihak ketiga ini – Amazon, Facebook, Google, dan lain-lain – telah menjejaki tingkah laku kami untuk merancang produk dan perkhidmatan dengan lebih baik. Kadang kala, mereka menjual data tersebut sehingga orang lain dapat melakukan perkara yang sama. Kami bersetuju tetapi tidak dengan cara yang bermakna. Berulang kali, data kami diambil; semakin jelas, menjadi jelas bahawa walaupun diadili secara sah, ia digunakan dengan cara yang eksploitatif dan invasif.

Pada masa yang sama, semua kecuali dokumen fizikal yang paling rumit dapat dipalsukan. Di banyak kawasan di dunia, kad kertas, PDF dan e-mel yang dicetak diterima sebagai bukti pengujian COVID-19 yang sah. Kaedah serupa sedang dipertimbangkan untuk bukti vaksinasi, yang hanya memerlukan nama penerima, jenis vaksinasi, tarikh, lokasi dan penyedia. Bagaimana ini boleh berubah? Baru-baru ini, sebuah kumpulan telah ditangkap kerana menjual hasil ujian COVID-19 palsu di Charles de Gaulle Airport di Paris. Kecuali bukti fizikal vaksinasi mempunyai kualiti bukti palsu dari pasport sebenar, mereka akan dipalsukan.

Terdapat juga masalah ketiga: “Pasport kekebalan” adalah salah nama. Ia tidak memastikan kekebalan kerana pemahaman kita mengenai imuniti COVID tidak lengkap. Para saintis telah mendapati bahawa setelah dijangkiti dan pulih dari penyakit ini pada masa lalu bukanlah jaminan kekebalan masa depan. Atas sebab ini, Pertubuhan Kesihatan Sedunia telah aktif berkecil hati penggunaan “pasport COVID.” Begitu juga, tidak semua ujian untuk COVID-19 dibuat atau diperlakukan sama, menyebabkan beberapa institusi hanya mengenali ujian dari penyedia dan lokasi yang telah ditentukan. Pemerintah mempunyai mandat yang berbeza untuk ketika pelancong diuji. Pasport perlu menjadi dokumen hidup yang sesuai dengan sains dan dasar.

Kelayakan yang dapat disahkan menyelesaikan masalah ini

Kelayakan yang dapat disahkan mengurangkan semua masalah ini. Bukti yang dapat disahkan boleh dikeluarkan oleh penyedia kesihatan untuk membuktikan bahawa anda telah diuji atau divaksin. Bentuk tauliah itu ditulis ke lejar diedarkan – tetapi bukan kandungannya. Oleh itu, jika anda diminta untuk membuktikan ujian COVID-19, buktinya adalah bentuk kelayakan itu dan kunci kriptografi tertentu yang menunjukkan bahawa ia telah dikeluarkan kepada anda. Kandungan – semua data peribadi anda, termasuk hasil ujian – disimpan oleh anda dan anda sendiri. Anda boleh memutuskan sama ada anda berkongsi maklumat itu atau tidak. Bentuk yang digabungkan – tauliah – adalah satu-satunya perkara yang perlu disahkan berasal dari sumber yang sahih.

Identiti terdesentralisasi bermaksud orang mempunyai kawalan terhadap maklumat peribadi mereka sendiri dan bukannya diminta untuk menyerahkannya ke beberapa pangkalan data korporat.

Selain itu, kerana bentuk bukti dan bukti penerbitan ditulis ke buku besar yang diedarkan, bukti kelayakan yang disahkan adalah bukti penipuan dan tidak dapat dipalsukan. Mereka juga dapat diterbitkan semula secara sederhana dan cepat untuk menyesuaikan diri dengan maklumat perubatan baru dan mandat pemerintah.

Kita boleh mempunyai privasi dan bukti vaksinasi kita

Pandemik COVID-19 telah menyebabkan banyak epidemiologi dan imunologi kerusi berlengan. Juga dapat difahami bahawa kesihatan awam dan pembuat dasar tidak mengetahui teknologi generasi akan datang ketika menghadapi cabaran praktikal vaksinasi global. Dan sementara ada yang melihat identiti terdesentralisasi sebagai penyelesaiannya, identiti terdesentralisasi adalah jawapan yang paling telus yang menunjukkan apa itu dan apa yang dilakukannya. Tidak ada maklumat pengenalan diri yang disiarkan di mana sahaja. Berkongsi adalah dengan persetujuan. Ini adalah teknologi untuk memberi orang kawalan data mereka, dan ia dirancang pada peringkat asas untuk menjadi peribadi dan selamat.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya menggambarkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

James Schulte adalah pengarah pengembangan perniagaan di indicio, sebuah firma perkhidmatan profesional yang memfokuskan pada kemajuan pengembangan dan penggunaan teknologi identiti terdesentralisasi. Dia sebelumnya pernah bekerja di industri penerbangan, pembuatan dan teknologi. James lulus dari Universiti Brigham Young dengan gelar dua dalam pengurusan rantaian bekalan global dan pengajian Jerman.