Menyuntikkan ‘kawalan-kualiti’ seperti Apple ke dalam DeFi adalah apa yang kita perlukan

Sekiranya anda pengguna Apple App Store, maka anda mungkin mengetahui drama undang-undang baru-baru ini mengenai kemas kini panduan App Store. Ini adalah rahsia yang cukup terbuka bahawa App Store dirancang untuk menjadi intinya, lebih sukar bagi pembangun aplikasi untuk menggunakan aplikasinya daripada penawaran pesaing, mendorong persekitaran “kualiti melebihi kuantiti” untuk melindungi pangkalan penggunanya.

Dengan desakan oleh Apple ini, kami baru saja menyaksikan dengan tukul yang turun di aplikasi media sosial konservatif Parler yang mengikuti jejak Twitter dan Facebook secara kekal melarang bekas-bekas A.S. Presiden Donald Trump dari pelantarnya. Apple dan Google memutuskan untuk membuang platform media sosial kanan dari App Store dan Marketplace. Kedua-dua platform “mengatakan bahawa aplikasi tidak cukup sederhana ceramah membakar semangat. ” Langkah ini berlaku selepas 6 Januari yang mengerikan serbuan di Capitol A.S. oleh massa pro-Trump dan kebimbangan bahawa Trump telah menggunakan platform seperti Twitter, Facebook dan Parler untuk menghasut keganasan.

Tetapi perbincangan mengenai garis panduan App Store Apple berkisar pada dua jenis aplikasi mudah alih – yang mengumpulkan data pengguna dan yang menawarkan pinjaman peribadi, yang telah menjadi mangsa banyak pengguna.

Menjaga privasi pengguna

Kembali pada bulan Disember, Apple dilaksanakan garis panduan amalan privasi yang dinanti-nantikan untuk pembangun aplikasi yang terdapat di platform App Storenya. Garis panduan baru ini adalah percubaan Apple untuk mematuhi undang-undang privasi yang baru dibuat, termasuk peraturan California Akta Privasi Pengguna, New York Akta PENGHANTARAN dan Eropah Peraturan Perlindungan Privasi Data Umum.

Di bawah garis panduan baru, mana-mana pembangun aplikasi yang ditampilkan di App Store Apple kini mesti dipaparkan dengan jelas di halaman produknya: “(1) jenis data yang dikumpulkan oleh pembangun […] atau mana-mana rakan kongsi pihak ketiga, dan (2) apa yang hendak dilakukan oleh pemaju atau rakan kongsi dengan data terkumpul. “

Pinjaman peribadi

Apple dan penggubal undang-undang telah mengenal pasti masalah besar dalam ekosistem, di mana aplikasi telah menyalahgunakan pengguna melalui amalan pemangsa. Dalam kemas kini terbaru garis panduannya, Apple telah menambahkan peraturan yang disemak semula untuk semua permohonan peribadi dan pinjaman. Secara khusus, Bahagian 3.2 menyatakan bahawa “aplikasi yang menawarkan pinjaman peribadi mesti dengan jelas dan jelas mendedahkan semua syarat pinjaman.” Ini termasuk aplikasi yang dibatasi untuk mengecas tidak lebih dari “APR maksimum lebih tinggi daripada 36%, termasuk kos dan yuran, dan mungkin tidak memerlukan pembayaran penuh dalam 60 hari atau kurang.”

Perubahan ini merupakan satu lagi demonstrasi bagaimana Apple mengambil berat melindungi penggunanya dari pemangsa pemangsa setelah beberapa perdebatan awam mendorong sekatan pemaju demi kepentingan melindungi rakyat A.S..

Kembali pada bulan September, Apple diumumkan bahawa ia “secara sukarela mengadopsi kebijakan dan akan menyekat pemberi pinjaman yang menawarkan kadar yang lebih tinggi daripada mengakses ratusan juta pengguna Apple.” Seperti yang dikatakan oleh jurucakap Apple, Fred Sainz:

“Kenyataan yang tidak diingini adalah bahawa orang Amerika, dan orang Amerika yang berpendapatan rendah dan seringkali menjadi mangsa amalan pinjaman pemangsa, dan kami ingin melakukan peranan kami untuk mencegah tingkah laku oportunistik ini. Dengan melaksanakan standard yang diguna pakai secara meluas oleh MLA [Akta Pinjaman Tentera], kami dapat memastikan bahawa kami melindungi bukan hanya anggota perkhidmatan kami dari terma pinjaman pemangsa, tetapi seluruh pangkalan pengguna App Store kami di seluruh dunia. “

Tahun lalu, penggubal undang-undang memperkenalkan rang undang-undang yang akan membawa had 36% kepada semua peminjam di seluruh negara, akhirnya menghapus 400% + kadar faedah tahunan yang pada dasarnya dapat ditawarkan oleh siapa saja. Dengan kata lain, jika aplikasi anda memungkinkan pinjaman peribadi dibuat melalui telefon, pemberi pinjaman tidak dapat menawarkan APR kepada pengguna melebihi 36%, jika tidak, ia dianggap sebagai pemangsa.

Pada masa yang sama, Senator Sherrod Brown meminta Apple untuk menerapkan had 36% untuk mana-mana aplikasi mudah alih yang menawarkan pinjaman peribadi pada perantinya:

Tahun lalu, saya bertanya @Epal untuk melarang aplikasi pinjaman gaji pemangsa.

Sekarang, malah Apple mengambil sikap yang lebih kuat terhadap pemberi pinjaman gaji yang kasar daripada Trump @CFPBDirector Kraninger – yang JOB adalah untuk melindungi pengguna.https://t.co/xVq0CYq8v4 pic.twitter.com/6VYh7zhLAS

– Sherrod Brown (@SenSherrodBrown) 5 Oktober 2023

Keinginan Apple untuk “kualiti berbanding kuantiti” ketika membawa pembangun ke App Store adalah sesuatu yang harus dipuji – dan diterima pakai dalam cryptocurrency. Inklusi kewangan bermaksud memberi individu akses lebih banyak ke jenis sumber ini tanpa menyekat pengambilan keputusan kepada satu entiti atau institusi mana pun.

Idea asal Satoshi Nakamoto untuk mengambil bahagian dalam sistem desentralisasi yang menyediakan kemasukan kewangan dan kesaksamaan kepada semua telah berkembang menjadi beberapa projek yang cukup menarik. Tetapi ia juga menjadikan orang kaya lebih kaya. Inilah sebabnya mengapa masa Ethereum nampaknya semakin singkat dan mengapa DeFi semakin meningkat.

Mata wang digital ada untuk bertahan, dan kelangsungan hidupnya bergantung pada semangat kita untuk mengambil bahagian dalam ekosistem yang membolehkan kita mengekalkan kawalan terhadap wang kita tetapi juga membantu mempengaruhi bagaimana ekosistem itu tumbuh untuk melindungi kita dengan lebih baik sambil mendorong transaksi dari semua jenis.

Mengapa kita perlu menerapkan App Store “seperti Apple” untuk masa depan DeFi, merapatkan jurang antara Ethereum dan DeFi? Mari lihat kelemahan industri semasa.

Hasil pertanian perlu ditingkatkan dengan cepat

Hasil pertanian membolehkan para petani memanfaatkan kontrak dan protokol pintar untuk mendapatkan pulangan maksimum dari token mereka ketika mereka menggerakkan aset mereka menggunakan strategi yang berbeza yang melibatkan penawaran mudah tunai dan pinjaman. Walau bagaimanapun, walaupun telah berkembang menjadi praktik DeFi arus perdana, ia tetap menunjukkan potensi bug kontrak pintar, pembubaran mendadak, atau penurunan nilai token yang jelas.

Oleh kerana pertanian hasil bergantung pada sumber terbuka kewangan terdesentralisasi, kemungkinan kerentanan tidak berkesudahan. Bandingkan dengan sejarah 400% APR yang diperintahkan oleh kerajaan persekutuan, kecuali satu perkara: Apple sudah mendahului kurva. Ia melihat apa yang dilakukan oleh negara-negara, melaksanakan 36% APR, dan itu menjadi proaktif, bukannya reaktif.

Kualiti mengatasi kuantiti. Apple dibina untuk jangka masa panjang. Tidak menunggu penguatkuasaan undang-undang masuk; ia membuat keputusan tersebut lebih awal, mengatur ekosistemnya sebelum para pembuat undang-undang memiliki kemampuan untuk mempertimbangkannya.

Dengan menggunakan pendekatan Apple, ini membuktikan bahawa “kualiti berbanding kuantiti” berfungsi. Apa yang dapat dinanti-nantikan oleh industri ini ialah pembangunan yang perlahan kerana ekosistem DeFi terus berkembang dan berkembang, sementara peminat Ethereum DeFi memahami periksa realiti keras di hadapan.

Artikel ini tidak mengandungi nasihat atau cadangan pelaburan. Setiap langkah pelaburan dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penyelidikan mereka sendiri ketika membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya menggambarkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Andrew Rossow adalah pengacara milenium, profesor undang-undang, usahawan, penulis dan pembicara mengenai privasi, keselamatan siber, AI, AR / VR, blockchain dan mata wang digital. Dia telah menulis untuk banyak gerai dan menyumbang kepada penerbitan keselamatan siber dan teknologi. Dengan memanfaatkan latar belakang mileniumnya dengan sepenuhnya, Rossow memberikan perspektif yang lengkap mengenai jenayah media sosial, teknologi dan implikasi privasi.