Facebook 
Pinterest Pragmatisme: Kunci sebenar untuk membuka kunci penggunaan massa crypto
Semasa Bitcoin (BTC) dilancarkan pada tahun 2009, ia didorong oleh ketidakpercayaan institusi kewangan dan yuran mereka dan amalan inflasi oleh bank pusat semasa Kemelesetan Besar. Bitcoin sepatutnya melancarkan era desentralisasi, kemasukan kewangan dan pendemokrasian.
Tetapi lebih dari satu dekad kemudian, dengan harga Bitcoin melonjak, kita menyaksikan aset digital ditimbun oleh institusi kewangan berpusat yang besar, mempertaruhkan prinsip di sebalik penciptaannya. Bitcoin kini berada dalam bahaya terutamanya dalam domain yang disertakan secara kewangan – tepat jenis institusi yang ingin dielakkan oleh pencipta.
Berkaitan: Mengapa institusi tiba-tiba memberikan komen tentang Bitcoin
Sementara itu, dalam konteks potensi aplikasi blockchain lain di mana Bitcoin dan cryptocurrency lain dibina, Big Tech telah matang di tengah-tengahnya, dengan banyak yang melihat masalah anti persaingan dan penyalahgunaan kuasa yang disertakan dengan ukurannya. Masalah seperti kawalan ekonomi dan kewangan, privasi data, maklumat salah dan rampasan umum pengguna adalah gejala struktur yang telah kita biarkan menjadi terlalu kuat.
Ini adalah tahun 2023, dan kita berisiko tidak akan menepati janji adopsi yang mungkin dilakukan dengan teknologi ini. Walaupun komuniti sibuk dengan keuntungan dari crypto, kami berpeluang mencipta nilai yang lebih besar lagi sebagai industri. Potensinya bukan permodalan pasaran crypto hari ini tetapi potensi pasaran bernilai berbilion pengguna dan triliun dolar yang merupakan janji sejati teknologi ini.
Skeptisisme arus perdana
Sebagai seorang usahawan yang mengalami gangguan teknologi internet yang terakhir, saya berperanan dalam salah satu kategori internet yang paling dominan: rangkaian sosial. Sebagai pengasas bersama LinkedIn, saya dikejutkan dengan jenis idealisme yang serupa yang melanda era Internet 1.0, tetapi saya juga melihat jurang antara mereka dalam seni baru ini dan mereka yang masih belum merasakan faedahnya dan mempersoalkan keberadaannya.
Crypto dan blockchain masih bertahan sejak bertahun-tahun selepas penciptaannya. Terdapat kira-kira ratusan juta dompet Bitcoin dan Ether (ETH), semasa internet membanggakan 4.7 bilion pengguna. Walaupun dengan anggapan optimis sebanyak 250 juta dompet dan satu pengguna setiap dompet, pangkalan pengguna crypto hanya mewakili 5% pengguna internet. Peningkatan had pasaran crypto baru-baru ini kepada $ 1 trilion hanya 1% daripada jumlah kapitalisasi pasaran saham awam di seluruh dunia, yang berdiri pada $ 90 trilion. Sebilangan besar projek blockchain hari ini masih mempunyai penggunaan yang sangat terhad, dan token mereka dikenakan spekulasi yang tidak menentu.
Dengan pengecualian Bitcoin, yang akhirnya disokong oleh pakar, dan kewangan terdesentralisasi, yang dalam keadaan spekulatifnya saat ini berpotensi menunjukkan nilai dunia nyata, komuniti ini mengetahui bahagian skeptisnya yang adil. Arus utama masih tertanya-tanya apakah crypto dan blockchain adalah penyelesaian untuk mencari masalah ketika penyelesaian terpusat nampaknya berfungsi dengan baik pada skala. Industri ini masih belum menangkap khayalan arus perdana dan juga tidak menunjukkan tanda-tanda penggunaan secara besar-besaran.
Mengetepikan cita-cita, saya yakin teknologi yang terdesentralisasi dapat menyelesaikan masalah Big Tech dan kewangan yang menjengkelkan pada tahun-tahun akan datang. Untuk melakukan ini, kita perlu menerapkan pendekatan yang lebih pragmatik dan berfikiran perniagaan terhadap industri kita. Mentaliti ini mungkin bertentangan dengan kepekaan usahawan kita dalam komuniti. Saya telah melihat terlalu banyak usaha yang tidak berfungsi pada produk yang relevan dengan arus perdana. Kami juga tidak mengukur kejayaan dari segi petunjuk prestasi utama tradisional seperti kesesuaian pasaran produk, asas pengguna atau pendapatan. Kami masih bercakap mengenai konsep utopia dan ukuran komuniti kami yang berspekulasi mengenai token tetapi kebanyakannya tidak menggunakannya.
Menarik minat khalayak arus perdana, bukan hanya peminat
Sebagai industri, kita perlu mengusahakan penyelesaian yang menarik bagi arus perdana, dengan fokus pada aplikasi atau aplikasi yang terdesentralisasi. Kita harus mengetahui aplikasi sebelum melabur lebih banyak lagi dalam projek infrastruktur yang banyak terdapat dalam ekosistem.
Hari ini syarikat terkemuka di dunia menyediakan aplikasi untuk pengguna akhir dan bukan penyedia infrastruktur. Lihat di 50 teratas syarikat internet: Hampir semuanya menawarkan penyelesaian kepada pasaran pengguna yang dapat dialamatkan dan mempunyai pangkalan pengguna aktif yang besar. Lebih-lebih lagi, bagi mereka yang menawarkan penyelesaian infrastruktur, mereka memulakan dengan membawa aplikasi ke pasaran terlebih dahulu. Hanya setelah aplikasi ini mencapai beberapa bentuk skala, syarikat-syarikat ini menawarkan alat infrastruktur. Contoh yang paling terkenal termasuk Perkhidmatan Web Amazon dan Amazon (masing-masing pada tahun 1994 dan 2006), Platform Facebook dan Facebook (pada tahun 2004 dan 2007), Google dan Google Cloud (pada tahun 1998 dan 2008), dan LinkedIn dan Confluent (pada tahun 2003 dan 2014 ).
Syarikat-syarikat ini memenuhi keperluan pertama bagi pengguna biasa, dan hanya setelah infrastruktur mereka diperkecil, mereka melancarkan alat mereka sendiri. Pada masa itu, teknologi infrastruktur ini menyelesaikan keperluan dunia nyata, dan mereka juga diuji dengan mudah. Pasti, terdapat juga banyak syarikat infrastruktur yang diciptakan pada era internet pertama, tetapi bolehkah kita menamakannya sekarang?
Industri kita mungkin salah apabila fokus pada infrastruktur sejak awal. Hanya kerana Ethereum mendapat perhatian kritikal sejak awal, seharusnya tidak menghasilkan begitu banyak projek infrastruktur lain.
Kita harus menekankan penciptaan aplikasi yang lebih terdesentralisasi. Mari kita kenal pasti dan fokus pada kes penggunaan yang mempunyai pasaran yang dapat diatasi dengan titik tolak dan peluang untuk memberikan penyelesaian. Kita kemudian harus berusaha untuk mencapai kesesuaian pasaran produk. Mari kita juga lebih berani dan melihat kes penggunaan kewangan. Terdapat banyak peluang utama, termasuk versi aplikasi Big Tech yang lebih baik, dan kes penggunaan baru yang belum ditemui. Dengan penyelesaian yang berkesan untuk pengguna sebenar, kita harus menggunakan teknologi yang akan sangat berguna untuk dikembangkan.
Penyelesaian kami harus 10 kali lebih baik daripada penyelesaian sedia ada (terpusat)
Penyelesaian yang terdesentralisasi ini semestinya lebih baik daripada penyelesaian terpusat yang ada. Desentralisasi yang dipromosikan untuk kepentingannya sendiri tidak cukup, kerana manfaat bagi pengguna harus jelas dan nyata untuk meyakinkan mereka untuk beralih dan menggunakan versi terdesentralisasi.
Aset digital seperti Bitcoin sedang dalam perjalanan untuk menunjukkan ciri-ciri unggul mereka sebagai lindung nilai terhadap mata wang tradisional, dan DeFi mempunyai peluang untuk benar-benar mencapai perkhidmatan kewangan yang tidak dilayan dengan kemampuan tanpa sempadan. Banyak lagi jenis perkhidmatan yang perlu dikembangkan.
Walaupun industri akan menemui penyelesaian mana yang lebih baik daripada rakan sepusatnya, topik yang harus kita minati adalah identiti dan reputasi digital. Kategori platform media sosial yang begitu menguasai era internet pertama dan menghasilkan pendapatan berbilion-bilion dolar (Facebook: $ 70 bilion, Twitter: $ 3.5 bilion, YouTube: $ 15.1 bilion) dan lebih banyak lagi di pasaran (Facebook: $ 805 bilion, Twitter : $ 40 bilion) bergantung pada data pengguna yang terdiri daripada identiti pengguna.
Platform ini menghasilkan wang dengan mengetahui tingkah laku, minat dan aspek identiti pengguna mereka yang lain. Namun, insentif monetari antara platform dan pengguna bertentangan, dengan platform memperoleh semua manfaat wang dari data pengguna sementara identiti pengguna disandera. Tawaran sebagai balasannya adalah bagi pengguna untuk terus menggunakan platform secara percuma. Sejak kebangkitan mereka, kami juga menghadapi tantangan eksistensial yang serius dari disinformasi dan pelanggaran data.
Pendekatan desentralisasi menjanjikan untuk menangani penyebaran nilai yang sangat tidak setara dari identiti dan reputasi pengguna. Nilai keseluruhan data pengguna dapat diedarkan secara lebih adil, dengan nilai identiti yang dipindahkan kepada pengguna. Semakin baik reputasi seseorang, semakin banyak peluang ekonomi yang dapat mereka akses. Berfikirlah orang yang berpengaruh tetapi demokratik untuk semua orang, kerana setiap orang mempunyai reputasi. Dan ada faedah tambahan bagi pengguna, seperti kawalan terhadap keadaan untuk berkongsi data identiti mereka. Terdapat juga potensi penyelesaian terdesentralisasi untuk mendapatkan maklumat.
Perkhidmatan harus senang dan mudah diakses
Akhirnya, adalah mustahak untuk menjadikan kelebihan teknologi ini lebih mudah diakses dan mudah dengan menjadikan produk terdesentralisasi lebih mudah digunakan. Apabila geseran keseluruhan produk dikurangkan dan dapat diakses dengan mudah, inilah saatnya akan memperoleh lebih banyak pengguna.
Kita perlu memberi tumpuan kepada kemudahan penggunaan. Kita harus menghabiskan banyak masa untuk mempertimbangkan pengalaman pengguna seperti yang kita lakukan pada kontrak pintar dan blockchain. Dompet yang betul-betul selamat, salah satu elemen asas teknologi ini, masih terlalu rumit bagi orang biasa. Mari berusaha untuk mengikuti penulis fiksyen sains Arthur C. Clarke berkata bahawa “Apa-apa teknologi yang cukup maju tidak dapat dibezakan dari sihir.” Produk semestinya sesuai untuk orang. Perkhidmatan terdesentralisasi yang berjaya bermaksud bahawa pengguna tidak perlu tahu bahawa ia dikuasakan oleh blockchain di bawahnya, sama seperti aplikasi tradisional yang tidak memerlukan pengguna mengetahui bahawa ada sistem pangkalan data yang mendasari.
Sebagai industri, kami sangat hebat dalam menjelaskan apa yang kami lakukan kepada pengguna dan perlu menjelaskan penyelesaian kami dengan lebih baik. Sebilangan besar jargon teknikal yang digunakan di ruang tersebut berbicara kepada cypherpunks dan membiayai winks, sama ada konsep bukti apa-apa atau konsep kewangan seperti pertanian hasil. Memang wajar bagi para inovator dan pembangun untuk membuat bahasa yang sama untuk bekerjasama, tetapi kumpulan ini sangat terhad. Adalah penting untuk mengaitkan karya kita dalam setiap hari yang akan dinilai oleh khalayak arus perdana, dengan memberi manfaat seperti kemudahan, kemudahan, kelajuan dan / atau kos yang lebih rendah. Usaha oleh syarikat arus perdana seperti PayPal dan Square harus diraikan, tetapi penduduk asli yang terdesentralisasi akan lalai untuk tidak menawarkan versi mereka sendiri yang diharapkan lebih unggul.
Berkaitan: Adakah integrasi crypto PayPal akan membawa crypto kepada orang ramai? Pakar menjawab
Dalam lengkungan sejarah, termasuk sejarah teknologi, dunia berayun antara struktur terpusat dan desentralisasi sambil selalu cenderung menuju desentralisasi. Mari kita memanfaatkan sepenuhnya trend menuju desentralisasi. Seperti era internet, pemenang ekonomi yang terdesentralisasi mungkin merupakan usaha yang bermain untuk pasaran yang dapat diatasi secara besar-besaran dan menghubungkan nilai yang bermakna kepada orang ramai.
Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya menggambarkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.
Eric Ly mengasaskan LinkedIn dan merupakan pengasas Hub Token. Hub Human Trust Protocol difokuskan pada desentralisasi identiti dan reputasi. Projek ini telah mengeluarkan DApp berasaskan ganjaran untuk acara dan komuniti global berdasarkan kepercayaan dan rujukan.