CFTC „BitMEX“ zondas – „Roubini Vs“ rezultatas. „Hayes Taipei Tangle“?

Pranešama, kad Seišeliuose veikianti kriptovaliutų keitimas „BitMEX“ turi problemų. Netrukus po to, kai Nouriel Roubini, Niujorko universiteto ekonomikos ir kovos su kriptovaliuta ekspertas, sukritikavo „BitMEX“ dėl taisyklių pažeidimo, liepos 19 d. Buvo pranešta, kad Jungtinių Amerikos Valstijų biržos prekių ateities prekybos komisija (CFTC) pradeda „BitMEX“ tyrimą, ar ji nesulaužė. įstatymą, leidžiant JAV gyventojams prekiauti savo platformoje.

Po dienos papildoma Londone veikiančio „blockchain“ duomenų teikėjo „TokenAnalyst“ išvada atskleista po to, kai pasirodė naujienos apie reguliavimo tyrimą, „BitMEX“ patyrė didelius Bitcoin (BTC) srautus iki 73 mln. USD..

Taipžas Taipėjuje ir taisyklės

Gali būti įmanoma pažvelgti į „BitMEX“ požiūrį į Taipėjaus „The Tangle“ reglamentus, diskusijas tarp amerikiečių ekonomisto Nourielo Roubini ir „BitMEX“ generalinio direktoriaus Arthuro Hayeso liepos 3 d..

Kalbėdamas apie maksimalų 100 kartų didesnį „BitMEX“ svertą „Roubini“ rasta problemiška, kad nereguliuojamoje platformoje didelės rizikos sandorius gali vykdyti ne tik akredituoti investuotojai, bet ir beveik visi:

„Jei kaina juda net 0,5%, jūs išnaikinamas iš savo pozicijos ir spėkite ką? Yra gražus tweet’as pavadinimu „BitMEX Rekt.“ […] Kas antrą kartą kažkas buvo likviduotas šių vaikinų ir tūkstančiai jų pateko į finansinę žlugdymą. Žinoma, šis dalykas niekur nėra reglamentuotas. Ji įsteigta Seišeliuose “.

Roubini taip pat pasiūlė, kad JAV investuotojams neleidžiama vykdyti tokio pobūdžio prekybos su svertais dėl JAV reguliavimo, tačiau „kiekvienas, turintis VPN, gali išvengti IP ir eiti investuoti su jumis [BitMEX]“. Jis padarė išvadą: „Tai tik pavyzdys viskam, kas serga ir supuvo šioje konkrečioje pramonėje“.

„BitMEX“ generalinis direktorius atsakė į šią nuotaiką prisipažinęs, kad nenori vadinti Roubini profesoriumi, ir primygtinai reikalavo, kad „tai padėtų 100 kartų pasverti, tai ką?“ Jis tęsė:

„Nenoriu nieko priversti naudotis„ BitMEX “. Mes tiesiog turime svetainę ir nevykdome jokios rinkodaros. Kažkaip keli tūkstančiai žmonių rado mažą oazę ir pradėjo prekiauti. […] Roubini mano, kad Niujorko DFS ir „New York AG“ yra vienintelis žaidimas mieste “.

Kai debatus vedė žurnalistas veteranas Andrew Neilas paklausė, ar JAV ar Jungtinės Karalystės ir Seišelių reguliavimo institucijos yra šiek tiek kitokio masto, Aurturas atsakė: „Papirkti juos tiesiog kainuoja daugiau“.

Roubini ir Hayeso diskusijų pasekmės

Be to, kad nebuvo tiesioginės diskusijos transliacijos, Roubini, matyt, nebuvo patenkintas Arthuro atsakymais dėl nuostatų. Liepos 16 d., Praėjus maždaug dviem savaitėms po diskusijos, jis parašė esė pavadinimu „Didysis kriptografinis turtas“ ir dar kartą reikalavo, kad „BitMEX“ pažeidinėtų vertybinių popierių įstatymus ir kitus teisės aktus..

Tada, liepos 19 d., „Bloomberg“ pranešė apie CFTC „BitMEX“ zondą. Nors pranešama, kad zondas užtruks keletą mėnesių, „eToro“ vyresnysis rinkos analitikas Mati Greenspanas įtarė, kad „Tangel“ Taipėjuje galėjo paskatinti JAV tirti „BitMEX“. Savo naujienlaiškyje savo klientams Greenspanas teigė:

“Hayesas neveikia kaip kriptografinės bendruomenės atstovas, o dauguma kritinių argumentų, kuriuos jis naudojo, buvo akivaizdžiai ginantis save kaip tariamą neteisėtą kazino operatorių, o ne tipinius argumentus, kuriuos būtų galima naudoti laisvų ir teisingų pinigų naudai.”

Savo komentare „Cointelegraph“ Greenspanas išdėstė šį klausimą. Taipėjaus „Tangle“ metu Hayesas gynė „Bitcoin“ finansinio privatumo prasme. Tačiau Greenspanui tai nėra tipiškas argumentas, kurį žmonės turi naudoti gindami Bitcoin. Jis tęsė:

„Visi jau žino, kad Bitcoin nėra privati valiuta. „Bitcoin“ žvaigždžių savybės yra atviros, nekintamos, be sienų ir atsparios cenzūrai. Tai suteikia galimybę turėti finansinį turtą, kurio jokia vyriausybė ar bankas negali atimti “.

„BitMEX“ atstovas spaudai atsakė į „Cointelegraph“ prašymą pakomentuoti naujo tyrimo ataskaitas taip:

„„ HDR Global Trading Limited “,„ BitMEX “savininkas, kaip įmonės politika, nekomentuoja jokių žiniasklaidos pranešimų apie vyriausybinių agentūrų ar reguliavimo institucijų tyrimus ar tyrimus ir mes neturime komentarų apie šią ataskaitą.."

JAV ir nereguliuojami kriptografiniai mainai

Galbūt verta paminėti, kad „BitMEX“ nėra vienintelė pagrindinė kriptografinė birža, kurią spaudžia JAV reguliavimo institucijos. Niujorko generalinė prokurorė Letitia James balandžio mėnesį pateiktose pretenzijose tvirtino, kad „Bitfinex“ sukčiavo savo klientus, praradusi 850 milijonų dolerių klientų ir įmonių lėšų, ir tada bandė padengti nuostolius naudodama savo seserinės bendrovės „Tether“ grynųjų pinigų atsargas. Nors „Bitfinex“ bandė nutraukti bylą teigdamas, kad ji neveikė Niujorke, generalinis prokuroras teigė radęs įrodymų, kad ji iš tikrųjų.

Susijęs: JAV kripto mainų kaliausė – ką reikia pakeisti?

Tuo tarpu JAV įsikūrę „Bittrex“ ir „Poloniex“ nustojo siūlyti kelis žetonus JAV dėl neaiškios reguliavimo padėties. Be to, kaip pranešta birželio 14 d., „Binance“ pasitraukia iš JAV rinkos iki rugsėjo 12 dienos. Vietoj to, ji ketina paleisti „Binance U.S.“ – visiškai reguliuojamą „fiat-to-crypto“ platformą vietinei rinkai..

Poveikis rinkai?

Kadangi „Bloomberg“ pranešė, kad CFTC tiria „BitMEX“, atrodo, kad platforma patyrė lėšų emigraciją. Kaip pranešta liepos 20 d., „BitMEX“ ištekėjo 83 mln. USD vertės „Bitcoin“, o per tą patį 24 valandų laikotarpį į platformą pateko tik 12 mln. Greenspanas nemano, kad paskelbtas tyrimas kaip nors neigiamai paveikė rinką. Priešingai, jis mano, kad tai turėtų turėti teigiamą poveikį:

„Didelis svertas sukelia daug nepastovumo. Didelės sąlyginės pozicijos, nuolat atsiveriančios ir staiga likviduojamos, yra pagrindinė kainų nestabilumo priežastis “.

Galbūt dėl atsitiktinumo, nuo naujienų pasirodymo penktadienį, „Bitcoin“ buvo mažiau nestabilus nei įprastai, judėdamas maždaug nuo 10 200 iki 11 000 USD.

„Bitcoin“ septynių dienų kainų diagrama

Šaltinis: „Coin360“

Jei CFTC padarys išvadą, kad „BitMEX“ pažeidė įstatymus, leisdama Amerikos prekybininkams naudotis savo platforma, tai gali sukelti didelį šoką pramonei. Kartu su spaudimu kitoms pagrindinėms biržoms, veikiančioms JAV, tai gali būti ženklas, kad Amerikos vyriausybė gali pasiruošti kovoti su nereguliuojamais mainais..