Amazon Mempersembahkan Penyelesaian Quasi-Blockchain, Platform untuk Ethereum dan Hyperledger Fabric

Pada 28 November, gergasi e-dagang Amazon mengumumkan dua produk yang berkaitan dengan blockchain: Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) dan Amazon Managed Blockchain. Oleh itu, syarikat itu menandakan pengembangannya yang lebih jauh ke dalam bidang teknologi blockchain, yang dimulakan dengan paten dan kolaborasi yang berkaitan dengan blockchain yang nampaknya telah dipilih oleh Amazon berbanding bekerja dengan cryptocurrency.

Oleh itu, apakah projek-projek baru itu dan adakah mereka akan mengubah industri crypto?

QLDB: Kriptografi, tetapi pangkalan data terpusat

Sebagaimana Laman web Amazon, QLDB adalah pangkalan data lejar yang direka untuk menyediakan “log transaksi yang telus, tidak berubah dan dapat disahkan secara kriptografi,” yang diawasi oleh “pihak berwenang pusat yang dipercaya.”

Oleh itu, semua perubahan kononnya direkam secara rantai, sementara produk baru juga dapat meningkatkan skala secara automatik "laksanakan 2–3X sebanyak transaksi daripada lejar dalam rangka kerja blockchain biasa." Memang, Andy Jassy, ​​CEO Amazon Web Services (AWS), dilaporkan dinyatakan bahawa QLDB “akan benar-benar diskalakan, anda akan mempunyai sekumpulan API yang lebih fleksibel dan mantap [antara muka program aplikasi] untuk anda membuat apa-apa jenis perubahan atau penyesuaian pada pangkalan data lejar.”

Selain itu, QLDB didakwa menggunakan fungsi hash kriptografi (SHA-256) untuk menghasilkan fail output selamat dari sejarah perubahan data, berfungsi sebagai bukti yang “mengesahkan integriti perubahan data.”

“Dengan QLDB, sejarah perubahan data anda tidak berubah – tidak dapat diubah atau dihapus – dan dengan menggunakan kriptografi, anda dapat dengan mudah mengesahkan bahawa tidak ada modifikasi yang tidak diinginkan pada data aplikasi anda,” menurut keterangan di laman web Amazon.

Walter Montes, pengasas bersama Komuniti Blockchain Costa Rican, mengatakan kepada Cointelegraph bahawa – menjadi produk terpusat – QLDB tidak dapat dibandingkan dengan penyelesaian yang terdesentralisasi, walaupun ia cuba melakukannya dalam peta jalannya:

“Tidak masuk akal untuk membandingkan hal-hal seperti transaksi sesaat dari perkhidmatan terpusat dengan yang terdesentralisasi. Terdapat sebab mengapa perkara-perkara ini tidak terdesentralisasi dan ini bukan sekadar teknikal. Amazon nampaknya ketinggalan dengan membandingkan QLDB dengan blockchain. “

Walaupun seseorang cuba membandingkan QLDB dengan blockchain yang dibenarkan, yang biasa berlaku di kalangan syarikat peringkat industri kerana keselamatan mereka, terdapat perbezaan besar antara keduanya, kata Montes:

“Blockchain yang dibenarkan menangani kriptografi dengan cara yang terdesentralisasi, yang memberikan sifat seperti bukti sejarah […] Titik lain yang relevan adalah nilai kontrak pintar atau kod rantai, yang berfungsi sebagai peraturan yang dipersetujui dan ditandatangani mengenai cara mengubah data. Sekurang-kurangnya dalam maklumat orang ramai, mereka hanya menangani janji kebolehubahan, tetapi bagaimana dengan peraturan yang mengatur data? Tanpa itu, mereka hanya mencatat apa sahaja yang berlaku, tanpa kawalan proaktif sebenar. “

Itu secara teknikal menjadikan QLDB sebagai pangkalan data, kata Eyal Shani, seorang penyelidik blockchain dan bekas jurutera perisian, serta perunding Aykesubir:

“QLDB adalah pangkalan data biasa dari sudut itu, [sementara] pangkalan data blockchain juga lejar tidak berubah […] teknologi QLDB adalah lapisan perisian lain yang memudahkan pengembangan perisian seperti buku besar.”

Montes juga bersetuju bahawa QLDB menyerupai pangkalan data konvensional, sambil menambah bahawa ciri kriptografi masih menjadikannya lebih rendah daripada rantaian blok dari segi keselamatan.

“Kriptografi boleh menenangkan beberapa pengguna tetapi tidak memberikan keselamatan dan ketahanan yang disediakan oleh blockchain. [Ini lebih] seperti alat pemasaran. “

Lebih-lebih lagi, hakikat bahawa ada pihak berkuasa pusat yang mengawasi keseluruhan proses mungkin menjadikannya kurang dapat diandalkan di kalangan perniagaan pesaing:

“Bayangkan enam bank dengan ukuran yang sama mempercayai salah satu daripadanya (pesaing) untuk memegang ‘senarai kriptografi yang dipautkan’ yang dapat mereka sahkan. Mereka tidak akan mempercayainya [Sebaliknya], mereka akhirnya membuat stor data mereka sendiri dan kemudian memeriksa versi data setiap hari. Kriptografi ada sebahagiannya untuk mengesahkan sesuatu, tetapi apabila anda tidak dapat melakukannya, ia akan menjadi tidak penting.

Mengapa QLDB mengelakkan desentralisasi?

Oleh itu, siapa calon pengguna penyelesaian QLDB Amazon? Mungkin mereka yang telah ragu-ragu dengan kata kunci blockchain, sekarang bahawa gembar-gembur sudah mulai menetap, menunjukkan Shani:

“Sebilangan percaya bahawa Satoshi dan beberapa tidak ingin mendengar tentang desentralisasi, mungkin kerana reputasi buruk yang dimilikinya dan jumlah spekulator yang berlebihan di kriptosfera.

“Ini adalah pemasaran pemasaran, kami melihatnya dengan kecerdasan buatan dan juga Internet of Things. Itu mungkin terus berlaku sehingga membuat blockchain yang terdesentralisasi semudah membuat pangkalan data hari ini. “

Oleh itu, dengan pengembangan blockchain lebih lanjut, penggunaannya lebih besar. Mungkin memerlukan lebih banyak masa sehingga desentralisasi menjadi penyelesaian yang lebih dipercayai di kalangan syarikat yang ingin melindungi data mereka dari gangguan:

“Desentralisasi kepercayaan sebagai konsep adalah sesuatu yang pada dasarnya dapat mengganggu beberapa industri, tetapi akan memakan masa hingga kita sampai di sana. Orang ramai dan pengawal selia harus mengubah pemikiran mereka agar itu terjadi sepenuhnya […] Sementara itu, penggunaan aplikasi seperti blockchain dan tokenisasi aset sudah menjadi lompatan besar bagi banyak industri dan akan meredakan perubahan menjadi rantaian dalam jangka panjang. “

Amazon Managed Blockchain: Tambah ke QLDB atau penyelesaian blockchain bebas?

Amazon Managed Blockchain, yang diumumkan bersama dengan QLDB, “mempermudah untuk membuat dan mengurus rangkaian blockchain berskala menggunakan kerangka sumber terbuka yang popular Hyperledger Fabric dan Ethereum,” tetapi juga berfungsi dengan QLDB itu sendiri, menurut laman web syarikat.

Selanjutnya, produk secara automatik skala bergantung pada kebutuhan aplikasi tertentu dan digunakan dalam menguruskan sijil, mengundang pengguna baru ke rangkaian dan menelusuri metrik, seperti memori dan sumber penyimpanan dan penggunaan komputer, Amazon berpendapat. Ketua Pegawai Eksekutif AWS Andy Jassy tuntutan bahawa perkhidmatan ini “akan menjadikannya lebih mudah untuk menggunakan dua kerangka blockchain paling popular [Ethereum dan Hyperledger Fabric].”

Shani mempersoalkan hujah itu dengan menyatakan bahawa Ethereum dan Hyperledger blockchain sudah “mudah” disiapkan dalam keadaan industri sekarang. Penyelidik blockchain juga menekankan ketidakjelasan siaran akhbar Amazon:

“Tadbir urus dalam protokol terdistribusi adalah aspek penting, tetapi tidak jelas bagaimana Amazon mencapai ini. Sekiranya mereka melaksanakannya secara terpusat, bagaimana bezanya dengan QLDB? “

Montes, pada gilirannya, tidak percaya bahawa tawaran perkhidmatan blockchain yang dikendalikan mungkin sudah lama wujud kerana “ia menghadkan skalabiliti terbuka (dalam teknologi yang berdasarkan pada kesan rangkaian) dengan menguncinya menjadi penyedia awan tunggal.” Namun, penyelesaian seperti itu mungkin berguna untuk pengujian dan operasi bukti-konsep (PoC), tambahnya.

Namun, hakikat bahawa syarikat seluas Amazon mengumumkan produk berkaitan blockchain baru mungkin kelihatan sebagai tanda yang sihat untuk industri ini.

“Dari sudut pandang makro, semakin banyak penelitian dan pengembangan yang dilakukan di sekitar Ethereum, semakin banyak protokol menguat dan berkembang menjadi adopsi global sebagai standar,” Shani menyimpulkan.