Model Prototaip Zero-Proof ETH: Adakah Ernst & Young telah melakukan apa yang tidak dapat dilakukan oleh Ethereum?

Firma audit dan perundingan multinasional, Ernst & Young (EY), mengumumkan pada 30 Oktober pelancaran prototaip EY Ops Chain Public Edition (PE) mereka, pelaksanaan pertama teknologi bukti pengetahuan sifar (ZKP) di dunia pada blockchain Ethereum awam.

Sistem ini bertujuan untuk mengatasi tiga halangan utama transaksi semasa dan pemindahan aset pada blockchain awam:

Keupayaan bagi syarikat untuk melakukan transaksi selamat di rangkaian awam;
Turunkan beberapa halangan untuk penggunaan blockchain yang lebih meluas; dan
Aktifkan jejak penuh urus niaga transaksi peribadi.

Walaupun masih hanya versi prototaip, dan ditetapkan untuk penawaran produksi langsung pada tahun 2023, teknologi ini dapat terbukti sangat signifikan.

Untuk mempertimbangkannya dengan lebih terperinci, adalah berguna untuk melihat terlebih dahulu perbezaan antara blok awam dan swasta dan bukti sifar pengetahuan apa sebenarnya.

Rangkaian blok awam berbanding rantaian blok peribadi

Perbezaan terbesar antara blok awam dan swasta terletak pada siapa yang dibenarkan untuk bergabung dan mengambil bahagian dalam rangkaian.

Rangkaian blok awam terbuka untuk semua orang dan siapa saja boleh, secara teorinya, bergabung dengan rangkaian, memuat turun protokol, dan membaca dan menulis transaksi di rangkaiannya yang terdesentralisasi. Blockchain awam yang paling terkenal adalah Bitcoin dan Ethereum. Urus niaga disahkan oleh ribuan komputer beribu-ribu bebas di seluruh dunia, atau nod, untuk mengekalkan ekosistem konsensus tanpa kepercayaan. Semakin terdesentralisasi rangkaian, semakin selamat dan berdaya tahan.

Walau bagaimanapun, keselamatan ini memerlukan kos. Setiap transaksi harus disahkan oleh setiap simpul dan untuk mencapai kata sepakat, simpul harus melakukan pengiraan intensif sumber daya untuk menyelesaikan persamaan kriptografi rumit, juga dikenal sebagai bukti kerja. Ini mengurangkan masa transaksi dan meningkatkan kos transaksi, mengurangkan kebolehpercayaan dengan ketara semasa aktiviti rangkaian tinggi.

Akibatnya, skalabilitas telah lama diakui sebagai salah satu penghalang terbesar untuk penerapan perusahaan secara terbuka terhadap blok awam.

Masalah lain dari sekatan awam adalah privasi. Urus niaga di rangkaian awam pada mulanya tidak dapat dihubungkan dengan orang di belakangnya tetapi maklumat transaksi, seperti jumlah, tarikh, alamat pengirim dan penerima tersedia untuk umum bagi sesiapa yang mempunyai akses ke rangkaian. Alamat palsu boleh dijejaki dan diikuti sehingga pengguna bertransaksi melalui pertukaran cryptocurrency terpusat, dan pada masa itu identiti sebenar mereka terganggu.

Sebaliknya, rantaian blok peribadi hanya terbuka untuk pihak yang telah dijemput untuk menyertai rangkaian tertutup. Mereka juga disebut sebagai blockchain yang diizinkan karena untuk menjadi peserta jaringan, pengguna harus diberi izin oleh starter jaringan melalui sekumpulan peraturan atau syarat.

Blockchain peribadi sepenuhnya adalah di mana kebenaran menulis biasanya dikendalikan oleh satu organisasi, sementara blockchain swasta juga dapat mengambil bentuk konsortium, di mana konsensus dicapai melalui sekumpulan nod yang dipilih sebelumnya.

Rangkaian blockchain swasta dan konsortium sangat sesuai untuk penggunaan syarikat, terutamanya dalam industri kewangan, kerana urus niaga bersifat peribadi dan hanya dapat dilihat oleh jumlah peserta rangkaian yang terhad.

Contoh rangkaian blockchain swasta dan konsortium termasuk Hyperledger, infrastruktur blockchain peribadi, dan R3, sebuah konsorsium blockchain institusi perbankan dan kewangan global berdasarkan produk teknologi lejar diedarkan mereka, Corda.

Sekali lagi, privasi blockchain swasta ini memerlukan kos. Rangkaian ini kurang terdesentralisasi dan oleh itu kurang selamat dan kurang tahan terhadap serangan.

Bukti Pengetahuan Sifar (ZKP)

Bukti pengetahuan sifar telah ditentukan pada tahun 1988 makalah yang diterbitkan oleh penyelidik dari MIT dan University of Toronto sebagai “bukti-bukti yang tidak memberikan pengetahuan tambahan selain kebenaran cadangan dalam soalan.”

Dalam kriptografi dan dunia blockchain, ZKP dikenali sebagai kaedah yang membolehkan satu pihak membuktikan kepada pihak lain bahawa pernyataan itu benar tanpa memberikan maklumat tambahan. Disana ada tiga aspek kepada ZKP:

Kelengkapan – jika pernyataan itu benar, pengesah yang jujur akan diyakinkan oleh peribahasa yang jujur;
Kekukuhan – jika pernyataan itu salah, tidak ada peribahasa yang tidak jujur yang dapat meyakinkan pengesah yang jujur; dan
Pengetahuan sifar – jika pernyataan itu benar, tidak ada pengesah yang tidak jujur mempelajari apa-apa selain kenyataan bahawa pernyataan itu benar.

Permohonan untuk blockchain

ZKP memungkinkan privasi yang lebih besar pada rantaian blok awam dengan membolehkan simpul, atau peserta rangkaian, untuk mengesahkan kewujudan dan kesahihan transaksi, dan oleh itu mengekalkan konsensus yang diedarkan, tanpa benar-benar dapat melihat atau membuat maklumat terperinci mengenai transaksi, menjamin privasi.

Inilah sebabnya mengapa prototaip EY Ops Chain PE begitu ketara. Rangkaian blok awam biasanya menawarkan keselamatan dan kecairan yang lebih baik melalui desentralisasi yang lebih besar, sementara rantaian blok swasta menawarkan perlindungan sepenuhnya maklumat pelanggan.

Penyelesaian EY, melalui penggunaan ZKP, membolehkan syarikat memanfaatkan keselamatan dan ketahanan blockchain awam, seperti Ethereum, menjaga algoritma konsensus utuh, menjaga privasi lengkap mengenai maklumat transaksi dan, oleh itu, memanfaatkan manfaat kedua-dua dunia.

Menurut Paul Brody, Pemimpin Inovasi Global EY, Blockchain, inilah hasil yang diinginkan.

"EY Ops chain PE adalah aplikasi pertama seumpamanya dan merupakan langkah utama ke hadapan yang memperkuat penggunaan blockchain. Rantai blok peribadi memberikan privasi transaksi perusahaan, tetapi dengan pengurangan keselamatan dan ketahanan. Dengan bukti pengetahuan sifar, organisasi boleh melakukan transaksi di rangkaian yang sama dengan persaingan mereka dalam privasi sepenuhnya dan tanpa melepaskan keselamatan blockchain Ethereum awam."

Lebih-lebih lagi ia dapat mendorong pertumbuhan dalam penerapan blockchain perusahaan dengan “sangat mengurangi proses mahal untuk menubuhkan rangkaian swasta dan rakan perniagaan on-board satu demi satu."

James Wester, pengarah penyelidikan Strategi Blockchain Seluruh Dunia di International Data Corporation (IDC), penyedia perkhidmatan perisikan dan khidmat nasihat global, bersetuju bahawa penerapan ZKP ke blockchain awam akan mendorong pertumbuhan dan penerapan perusahaan.

"Perkembangan alat yang meningkatkan kemampuan blockchain awam akan mendorong penerapan perusahaan blockchain awam dan sangat penting untuk pertumbuhan teknologi blockchain secara umum. Keupayaan untuk memastikan privasi sambil mengekalkan keselamatan dan ketahanan blockchain awam adalah pertimbangan penting. Ini memberi peluang kepada perusahaan untuk mula membangun penyelesaian dunia nyata di blok awam dan merupakan langkah penting dalam evolusi teknologi."

Usaha Ethereum dalam prototaip bukti sifar

Ethereum telah lama melihat menggunakan versi protokol ZKP, yang disebut Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge (ZK-SNARK), yang dipelopori oleh ZCash, sebagai sebahagian daripada peningkatan Byzantium yang, pada gilirannya, adalah sebahagian daripada Garpu keras Metropolis.

Vitalik Buterin, pengasas bersama Ethereum, juga baru-baru ini dinyatakan dalam sebuah Penyelidikan ETH siarkan bahawa rangkaian berpotensi meningkatkan hingga 500 transaksi sesaat dengan menggunakan ZK-SNARK untuk mengesahkan transaksi secara besar-besaran.

Namun, dia mengakui bahawa urus niaga ZK-SNARK di blockchain Ethereum akan sangat mahal dan intensif secara komputasi, mungkin menyindir bahawa ia belum cukup siap untuk penggunaan syarikat arus perdana.

“FWIW [Untuk apa itu bernilai] Saya setuju bahawa semua ini mahal dari segi masa peribahasa, walaupun memandangkan saya menjangkakan penyampainya akan menjadi ladang GPU jadi ini kurang menjadi masalah daripada yang ada, katakanlah, Zcash di mana biasa simpul perlu dapat membuat bukti dalam beberapa saat. “

Isu lain transaksi ZK-SNARK di blockchain Ethereum, menurut kertas putih dilepaskan oleh ahli pasukan Blockchain dari bank Belanda multinasional, ING, – yang juga melancarkan alat pengetahuan sifar – adakah ia kurang berkesan.

“ZK-SNARKS bersifat generik; mereka dapat mengesahkan apa-apa fungsi yang sangat relevan untuk Ethereum yang menyediakan Turing-lengkap EVM, yang membolehkan pemaju membina apa-apa jenis logik. Walau bagaimanapun, ZKP generik seperti ZK-SNARKs berharga. Mereka kurang berkesan daripada bukti pengetahuan sifar tertentu. “

Maklumat teknikal terperinci masih belum tersedia pada sistem Ops Chain PE EY tetapi siaran akhbar secara khusus menyatakan bahawa teknologi itu akan membolehkan syarikat membuat dan menjual token produk dan perkhidmatan secara peribadi dan selamat di blockchain awam dengan akses peribadi ke rekod transaksi mereka tanpa melanggar algoritma konsensus, iaitu bukti Ethereum algoritma konsensus kerja tetap utuh.

Adakah E&Anda dapat melakukan apa yang tidak dapat dilakukan Ethereum, iaitu untuk menghasilkan penyelesaian yang efektif dan efektif untuk transaksi peribadi dan pemindahan aset melalui blockchain awam yang selamat dan berdaya tahan? E&Komen positif Y dalam siaran akhbar mereka mengenai membolehkan pertumbuhan penggunaan blockchain awam perusahaan akan menunjukkan bahawa mereka melakukannya.

Sejumlah soalan masih terbuka: adakah E&Penyelesaian ZKP Y lebih spesifik untuk mengatasi halangan cadangan Ethereum yang lebih umum untuk menggunakan ZK-SNARKS untuk transaksi peribadi, dan jika demikian, bagaimana ia berbeza dengan protokol ZK-SNARK.