Satu Bulan Lagi, Forsage Terus Berlaku Walaupun terdapat Peringatan Ponzi SEC

Sebulan penuh setelah Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Filipina menandakan Forsage sebagai Ponzi yang mungkin kekal Ethereum DApp kedua yang paling popular di kedudukan internet.

Sehingga 6 Ogos, Forsage mempunyai 390,000 pengguna dan perolehan $ 3,11 juta setiap 24 jam – walaupun bertanda dalam kedudukan dappstat.com sebagai “berisiko tinggi.”

Bercakap dengan Cointelegraph pada bulan Julai – beberapa minggu selepas amaran rasmi SEC – Miguel Cuneta, pengasas bersama Phillipine fintech Satoshi Citadel Industries – menulis:

“Saya menerima banyak pertanyaan daripada rakan dan keluarga mengenai Forsage dan ‘melabur’ di Ethereum hanya dalam sebulan terakhir. Orang menghantar gambar dompet mereka mengubah sejumlah wang menjadi sejumlah besar wang dalam masa yang singkat. “

“Ini adalah skema Ponzi run-of-the-mill yang menggunakan Ethereum, atau dalam hal yang sebelumnya yang sudah hancur, Bitcoin, sebagai ‘produk’ yang mereka jual, “kata Cuneta. 

“Sertailah dengan membayar sejumlah wang X, dan kemudian buat apa-apa dan dapatkan di ETH, atau jika anda ingin menjana lebih banyak, rekrut tiga orang dan biarkan mereka melakukan perkara yang sama. Mereka menggunakan kenaikan harga BTC dan ETH untuk membuktikan bahawa pelaburan itu benar-benar menjana pendapatan. Ini formula yang sama setiap masa. Malangnya, orang terdesak untuk memperoleh pendapatan tambahan dalam krisis pandemi ini dan lebih mudah untuk mendapatkan skim ini, ”katanya.

Taktik pandemi Forsage 

Dalam satu jawatan pengambilan yang masih dalam talian pada saat penerbitan, penulis memanfaatkan krisis pandemi untuk menjadikan Forsage sebagai program penghasilan crypto kontrak pintar “bekerja dari rumah”, yang menawarkan peluang kepada pelabur untuk “memperoleh sisa pendapatan jangka panjang Hanya dengan merekrut tiga yang lain. 

Penarik mengaitkan kebolehpercayaan program yang diduga dengan sifat kontrak pintar yang melekat, dengan menyebut kualiti automatik dan “hampir tidak dapat dipecahkan dan tidak dapat diubah”. 

Ini konon “bermaksud bahwa tidak ada manusia yang dapat mengganggu atau mencegah fungsi dari proses yang ditentukan, baik oleh niat buruk atau ketidakmampuan.” 

Blockchain sebagai teknologi yang direka untuk interaksi yang terdesentralisasi dan tidak dipercayai dengan demikian dimanfaatkan untuk menyediakan aura inovatif untuk skema pengambilan pelaburan yang lebih tua dan lebih mantap. 

Cuneta mengatakan dia percaya bahawa “kebanyakan dari orang-orang ini” yang terlibat dalam menyebarkan program “tidak mengetahui bahawa ini adalah skema Ponzi dan juga menjadi korban.”

Mengadili penalti yang tinggi

Mangsa atau sebaliknya, SEC Filipina memberitahu Cointelegraph bahawa mana-mana anggota dan / atau perwakilan Forsage yang masih aktif menawarkan, menyokong, menjual dan merekrut orang lain untuk menyertai skim haram tersebut walaupun Penasihat kami yang berlaku akan ditangani dengan sewajarnya. ” 

Oliver Leonardo, Pegawai Pengawal Bahagian Penguatkuasaan dan Perlindungan Pelabur SEC, mengatakan kepada Cointelegraph, “Kami sedang dalam proses mengumpulkan maklumat mengenai perwakilan ini untuk secara resmi mengajukan aduan.” 

Pada pandangan Suruhanjaya, tidak ada keraguan mengenai apakah Forsage melanggar undang-undang sekuriti nasional atau tidak:

“Skim Forsage mengambil bahagian dari sifat sekuriti melalui kontrak pelaburan yang benar-benar berada di bawah bidang kuasa SRC [Kod Peraturan Sekuriti]. Oleh itu, tidak terdesentralisasi atau asing, seperti yang dituntut oleh FORSAGE dan anggotanya, tidak semestinya menunjukkan bahawa kegiatannya tidak berada dalam bidang kuasa Suruhanjaya memandangkan ia terlibat dalam operasi pengambilan pelaburan di negara kita.

Aktiviti atau posting yang bertujuan untuk merekrut orang lain untuk mengikuti program atau melabur wang dianggap sebagai tawaran pelaburan awam, yang memerlukan pendaftaran terlebih dahulu dengan SEC, Leonardo menulis. 

Oleh itu, mana-mana orang atau entiti yang menggunakan Forsage sebagai “alat menjana pendapatan” di dalam negara berada dalam wewenang SEC dan dikenakan cukai serta undang-undang lain yang berlaku, terutama 2023 Filipina pekeliling bank pusat mengandungi garis panduan untuk Pertukaran Mata Wang Maya.  

Pekeliling ini bertujuan untuk menyediakan kerangka kerja yang kuat untuk mengatur penjualan atau penawaran sekuritas “dalam skala terbatas untuk membantu mengumpulkan modal dan sumber daya untuk perusahaan lokal mikro, kecil dan sederhana.” 

Forsage, yang “nampaknya menawarkan sekuriti abadi atau tanpa had melalui kontrak pintar atau programnya, pastinya tidak dikecualikan” di bawah pekeliling bank pusat, kata Leonardo.

Di bawah undang-undang Filipina, denda maksimum 5 juta peso ($ 100,000) atau penjara 21 tahun – atau kedua-duanya – dapat dijatuhkan kepada sesiapa sahaja yang bertindak sebagai jurujual, broker, peniaga atau ejen entiti yang terlibat dalam skim pelaburan yang tidak dibenarkan.

“Hanya penipuan kewangan ‘terdesentralisasi'”

Walaupun nampaknya menawarkan sekuriti menjadikan Forsage di bawah kewajiban pendaftaran, sekurang-kurangnya, Suruhanjaya melangkah lebih jauh dalam mencirikan program ini.

“Berdasarkan yang disebutkan di atas, kami ingin menjelaskan bahawa Forsage hanyalah penipuan kewangan ‘terdesentralisasi’ yang bergantung sepenuhnya pada pelaburan baru yang terpikat kepada sistem rujukannya untuk operasi berterusan,” tulis Leonardo.. 

Dalam Cuneta yang dicirikan sebagai “persekitaran peraturan yang sangat proaktif” untuk crypto, SEC telah mengikuti kerangka peraturan bank pusat dengan mengeluarkan draf peraturan untuk Penawaran Aset Digital dan Token serta Peraturan yang diusulkan untuk Pertukaran Aset Digital.

Komisi telah membuat beberapa intervensi dengan memberi amaran kepada masyarakat pelaburan mengenai penipuan crypto dalam beberapa tahun terakhir. Ia juga telah dikeluarkan berhenti dan berhenti pesanan dan bekerjasama dengan Polis Negara Filipina pada waran tangkap untuk ketua operasi yang serupa.

Walaupun terdapat preseden-preseden ini dan penentang yang cukup besar, Cuneta memperhatikan bahawa krisis kesihatan awam telah meningkatkan cabaran yang ada untuk mengambil tindakan penguatkuasaan terhadap penipuan blockchain: 

Masalahnya adalah selain fakta bahawa ini seharusnya platform yang terdesentralisasi, pandemi tidak memudahkan mereka untuk melakukan tindakan fizikal. Banyak gerakan ditangguhkan kerana keutamaan adalah pandemi di semua bidang. “